В Госдуму внесут законопроект о прогрессивном налоге на выводимую в офшоры прибыль после послания Путина Статьи редакции
Президент заявил, что правительство будет поощрять те компании, «которые инвестируют, а не которые выводят дивиденды»
Глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков сообщил ТАСС, что в Госдуму планируют внести законопроект о прогрессивном налогообложении прибыли, которая выводится в офшоры. Чем больше средств выводится, тем больше должен быть налог.
По словам Аксакова, депутаты дорабатывают законопроект и внесут на рассмотрение после майских праздников.
В апреле 2021 года во время послания Федеральному собранию Владимир Путин предупредил о грядущих изменениях налогового кодекса на фоне «рекордной прибыли» компаний в 2021 году: «Кто-то выводит дивиденды, а кто-то вкладывает в развитие своих предприятий и целых отраслей. Будем поощрять, конечно, тех, кто вкладывает».
Опрошенные The Bell эксперты скептически отнеслись к новому законопроекту:
- Опыта прогрессивного налогообложения на дивиденды нет ни в одной стране мира.
- Не ясно, как Россия будет отслеживать потоки, если выручка будет оставаться за границей и там же будут распределяться дивиденды.
- Законопроект может усугубить неравномерное налогообложение для компаний.
В марте 2020 года Владимир Путин поручил поднять налог за вывод дивидендов в офшоры до 15%. Для этого правительство России потребовало от стран изменить соглашения об избежании двойного налогообложения. На новые условия с оговорками согласился Кипр, Мальта, Люксембург изменит условия с 2022 года.
Нидерланды отказались от новых условий, соглашение со страной расторгнут в ближайшее время. После этого российским компаниям, зарегистрированным в стране, придётся платить налоги дважды. В Нидерландах в том числе зарегистрированы головные компании «Яндекса», X5 Retail Group и Veon (материнская компания «Билайна»).
В качестве альтернативы власти предлагают офшоры в Калининграде и Владивостоке с налогом на дивиденды в 5%, но только для международных холдингов.
С 1 января 2021 года вступил в силу закон о повышении ставки НДФЛ до 15% на заработок свыше 5 млн рублей в год.
Прогрессивку нужно сделать людям.
До 1к $ в месяц ставка ноль. На вторую тысячу 10%, постепенно поднимая до 50% на зарплаты выше 10к$ в месяц. Хотя при таком уровне коррупции и беззакония это всё бесполезно. Неважно как и сколько брать налогов с людей, это всё равно не справедливо на фоне друзей деда которые разворовыют любой бюджет.
Комментарий недоступен
Считаешь честным что и Сечин и дворник платят одинаковый процент?
А в чём проблема? Вася заработал N, заплатил N*0.13, Петя заработал 5*N, заплатил 5*N*0.13.
Государственных услуг они одинаково получают, Петя даже скорее меньше — ходит в частную клинику, например. С чего он должен ещё больше отдавать?
Проблема что Васе не хватает зарплаты чтобы на майские мясо для шашлыков купить а Петя думает где купить золотой ёршик для унитаза для седьмого дворца в двенадцатую ванну. А по идее они должны в одном лесу рядом шашлыки жарить и друг друга угощать. Вася отличной свининой с молдавским вином а Петя аргентинскими стейками с французким Бордо.
Комментарий недоступен
Самый прикол в том что Вася скорее всего хорошо учился и стал учёным или врачом а Петя смотрел футбол так как его батя майор/ мэр/чиновник/депутат. И Пете не надо было париться за будущее.
Комментарий недоступен
Так ситуаций как папа майор намного больше. Папа мог битком затариться или удачными акциями или стартап удачный замутить. Прогрессивка позволяет покрыть все эти случаи и мягко уровнять благосостояние людей.
* Citation needed
* Папе Васи тоже никто точно так же никто не мешал построить карьеру / купить битки — от того, что вы сдвинете накопление на поколение назад, схема не меняется. В России капитализму 30 лет и тут каждый первый — self made.
Собственно, если вы на запад посмотрите, схема не меняется: каждый второй миллиардер является миллиардером в первом поколении, а династии с миллиардами в основном беднеют до миллионеров через 2-3 поколения. С миллионерами вообще смешно: в штатах примерно 10% домохозяйств обладают активами больше миллиона, не считая основного жилья.
Ну что ж... Значит родились в разных социальных слоях... Что тоже справедливо)))
Нет не справедливо. Самая главная причина почему я люблю Канаду это за то что даже родившись в самой бедной семье или приехав с 100$ у тебя есть все шансы стать тем кем ты хочешь. Спасибо канадской системе образования где даже самый бедный студент может пойти учиться в самый крутой университет.
ой посмотрите-ка, Свергун озаботился шашлыками Васи и Пети ))))
ну иди расскажи им, что бухать - вредно, а работать - полезно
Он не свергун, он свергаст )))) или свергераст :)
Почему? Вася в среднем не произвёл никаких благ для общества, если ему на шашлыки не хватает.
Вот всё было хорошо, до странного предложения
А по идее они должны в одном лесу рядом шашлыки жарить и друг друга угощатьПочему человека должен Сечин волновать?)
Если у человека нормальный доход, то он всегда будет против прогрессивного НДФЛ =)
Я соглашусь на это, только если отменят НДС.
Обычно людей интересует справедливость.
Ээээээ... Это каких людей?
Ну не знаю, нормальных наверное. Точно не рабов, рабам пофиг на справедливость, лишь бы кормили и меньше пиздили.
Какая-то общая хуета в стиле Соловья, но в другую сторону.
И что такое в вашем понятии 'справедливость'?
Ну например если чел закончил университет по нефтянке и отработал 20 лет в нефтяных компаниях и потом получил должность президента в нефтяной компании пройдя отбор среди себе подобных.
А другое дело если чел учился на переводчика а потом работал секретарём и тут вдруг получает должность президента нефтяной компании только потому что коллега стал президентом.
Я Сечина нисколько не защищаю, но президентом Роснефти он стал не 'вдруг'
А как ? Случайно? Перечитайте биографию путина и сравните фамилии которые найдёте в книге с министрами и главами госкорпораций и даже с мэром Москвы.
Ииии...?
'вдруг' - это когда с улицы зашёл.
Если долго вместе работали - это не вдруг. Кумовство - да, по дружбе - да, по блату - да. Но не 'вдруг'
Кумовство это если бы он его секретарём устроил или переводчиком. А не главой самой большой нефтяной компанией с зарплатой в десятки миллионов. Это уже не кумовство а чистейшая коррупция. Ну и дибилизм так как из-за плохого управления роснефть теперь имеет долгов больше чем стоит.
Вы с темы про 'вдруг' не слезайте.
чистейшая коррупцияДебилизм (хотя по мне тут даже сильно ближе к имбецильности) - да.
Плохое управление - да.
Это типа Сечин заплатил Путину, чтобы стать главой Роснефти и грести бабло лопатой?
Всё это есть, но не 'вдруг'
- это Вы всё про Хантера Байдена и его карьеру в Burisma?
да плюнь ты на этого убогого
у каждого справедливость своя
и все войны в мире - из-за разного понимания справедливости
Да мне ж по фану -)
понимаю
а меня этот тведолобый эмигрант слегонца придостал уже
впарвает нам тут какая Канада прекрасная и какая Россия говняная
без полутонов
обычных людей интересуют только они сами
справедливость интересует только упоротых либерастов
Так ты не процент смотри, а сумму. И все разговоры о несправедливости как рукой снимет.
если че, работодатель и сейчас платит с вашей зп налог почти половину от зп