Упустила рынок цифровых фотоаппаратов, потеряла госконтракт и переключилась на производство лекарств: история Kodak

Компания выпускала инновационные камеры, проектировала системы для космических аппаратов и разведки, но потеряла деньги и репутацию. О том, почему сегодня Kodak — химпредприятие, в пересказе The Atlantic.

Камера Kodak Instamatic 100, 1963 год <a href="https://api.vc.ru/v2.8/redirect?to=https%3A%2F%2Fmedium.com%2F%40unmakr%2Fwe-took-appart-the-kodak-instamatic-100-481c0910cad9&postId=265814" rel="nofollow noreferrer noopener" target="_blank">Medium</a>
126126

Родители купили его в 90х. Теперь лежит на антресоли- пленка уже давно не в тренде

1
Ответить

Фото на пленку выходят прекрасные, да и сам процесс может быть интересен. 

Из прочитанного в статье сразу пришла мысль: Kodak нужно было создавать систему внутри фотоаппарата, которая бы фиксировала изображение на "пленку" и далее, не теряя качества, переносила на флэш-накопитель без "потери качества" изображения. Хорошая пленка дает прекрасную картинку. 

Конечно, сейчас есть фильтры и т. д. и уже поздно этим заниматься. 

7
Ответить

Наоборот в тренде. Кодак пришлось увеличить производство пленки в два раза из-за огромного спроса. У самого сейчас в холодильнике лежит 9 катушек Портры. С пленкой случилось тоже самое, что и с винилом.

5
Ответить

Ну насчёт трендов это Вы ошибаетесь.
Хотя, если говорить про Россию, наверное пленка популярна в больший части в Москве и в Питере.
Даже садо-мазо с Super 8 начинает набирать обороты.
Я уже не говорю, что Голливуд снимает до сих пор на плёнку знаковые фильмы
Да и вообще, дело не в трендах а в личном понимании, надо ли оно тебе?
Если понимаешь зачем и когда уместна пленка - будешь снимать, вне зависимости от тренда.

5
Ответить

Комментарий недоступен

3
Ответить