Исследование: Москва — лидер по зарплатному неравенству в России, самые низкие и высокие зарплаты отличаются в 17,9 раза Статьи редакции
10% самых низкооплачиваемых работников получают 20 тысяч рублей, 10% с высокой зарплатой — 375 тысяч.
- Средняя зарплата на крупных и средних столичных предприятиях — 98,2 тысячи рублей после вычета налогов, сообщает ТАСС со ссылкой на исследование FinExpertiza.
- Исследователи изучили зарплаты 104,6 тысячи организаций за исключением малых и микропредприятий за апрель 2021 года.
- Второе место в рейтинге занимает Санкт-Петербург, где 10% самых низкооплачиваемых работников получают 16,6 тысячи рублей, 10% самых высокооплачиваемых — 211,5 тысячи рублей (разница 12,7 раза), третье место у Подмосковья, разница в 12 раз.
- В первой десятке рейтинга с максимальной разницей в зарплатах Тюменская, Сахалинская, Нижегородская, Астраханская, Амурская, Калужская области. Наименьшая разница в Тыве (16,3 тысячи рублей и 95,6 тысячи рублей), Алтайском крае (11,7 тысячи и 76,8 тысячи), Карелии (17,1 тысячи и 112,4 тысячи), Мордовии, Чечне, Камчатском крае, Калмыкии. Во всех перечисленных регионах низкий уровень средних зарплат.
- В среднем по России зарплаты 10% самых высокооплачиваемых в 13,5 раза выше зарплат 10% наиболее низкооплачиваемых работников: 164,7 тысячи рублей против 12,2 тысячи рублей.
0
показов
25K
открытий
Прекрасная страна Московия
Меня всегда удивляли заявления о том, что де Москва не Россия. А с какой это стати? В Москве живет и работает 10% населения страны, это финансовый центр, тут находится огромное количество бизнесов и предприятий, почему это блин не Россия? Неравенство доходов между столицей и провинцией - это нормально, и такое встречается везде: например, в штатах ввп на душу населения в самых богатых штатах в 2 раза выше, чем аналогичный показатель в самых бедных штатах - ну и что теперь, «Массачусетс - не сша»? Ну бред же.
В общем, обидно мне, потому что я себя не считаю не-россиянином из-за того, что живу в Москве, я въ*бываю чтобы обеспечить себя и родных (получается неплохо) а потом приходит школьник-навальнёнок и обьясняет мне, что я не россиянин, а Россия вон в Саратове оказывается
Вот и вот, не в штате, каком-то там, тем более столице, а в штатах. В России же суть в том, что есть Москва, а есть Россия. И дело не в средней зп даже, а именно в том, что все финансово-налогово-бюрократические и прочие потоки стекаются туда. Не говоря уже про основной интертеймент, многообразие сервисов, магазинов и прочего. Это есть не только там конечно, в Питере и других миллионниках тоже очень много всего, но в Москве прям всё. При этом, цены на технику и прочие товары там ниже, чем в регионах, цены на продукты +/- такие же вроде. Что там значительно дороже, так это недвижимость конечно, но с поправкой на средние зп, конкуренцию и многообразие в выборе мест проживания, как съемного, так и своего, плюс низкие расходы на технику, продукты и прочие FMCG - получаем определённый баланс.
Как на деле в Америке не знаю конечно, есть действительно очень бедные штаты, есть богатые, но фишка в том, что у них нет такого, что вся движуха только в Washington DC, скорее наоборот.
Всё так. Столица более развита. Тут всего больше, все богаче. И может даже есть какие-то перекосы. Но от этого Москва не перестаёт быть частью России
Если у Москвы отобрать деньги хотя бы даже одной Сибири, то ее доходы сократятся кратно.
Москва это метрополия по отношению к регионам - колониям, а не просто столица.
И куда эти деньги девать? На дотации Башкирии, Алтаю, Якутии, Дагестану, Чечне, Ставрополью итд? Ну будут тогда говорить что Тюмень не Россия и вообще сосет деньги с Нижневартовска или вообще поселков при скважинах, а сами нихрена не делают.
Вся это соль земли нихера не стоит пока ее не добыли, не транспортировали и самое главное не ПРОДАЛИ, чего внезапно невозможно сделать в Нижневартовске
Да да, любая метрополия бьет себя в грудь, что если бы не она, то ничего бы не было, но случись что, так метрополия всегда войска вышлет, чтобы даже не пробовали.
Комментарий недоступен
Капец у вас логика, вам говорят, а от 80% денег вы не лопнете, а вы "хотите как в Африке"?
Третьего не дано, либо 80% денег в Москву, либо развал?
Комментарий недоступен
Сильный цент не равно обожравшийся центр, попытайтесь это осмыслить.
Сейчас Россия все больше начинает напоминать Российскую Империю, где Петербург сиял в мраморе, а в среднем по стране последний хрен без соли доедали, напомнить чем это все закончилось для империи и для Петербурга в частности?
Комментарий недоступен
Это у вас какая-то бычка на "замкадышей", я против москвичей ничего не имею, сам там жил до 13 лет, точнее тогда еще в МО в Щербинке, родственники живут как в самой Москве, так и в МО в Одинцово.
У меня претензия к властям, как они выжимают всю страну, останавливают ее развитие, высасывают все кадры, лишь бы политический реформы не проводить.
Комментарий недоступен
Тут полностью согласен, кто больше бузит, с теми больше делятся, ура патриоты всегда в жопе.
Это к вопросу о том, что митинги ничего якобы не дают.
Рамзан Ахматович грит, что с ним делится Аллах)
Как только Путина не называют))))
угу, я тут смотрю дискусия норм, могу отметить, что децентрализация это ключевая реформа, как политического так и экономического толка, в Украине она уже дала неплохо за последние 4 года, регионы начали получать деньги, которые они заработали и это все идет в инфраструктуру и не только, а раньше у нас было как у вас -все решал Центр. Без обид, но мне, как украинцу лучше, чтобы у вас власть была централизованная, вы тогда дольше з говн@ вылезть не сможете, ничего личного, прагматичный расчет, и да, ты прав в целом, не спорь с троллями тут.
щаз бы из Украины нам рассказывали про вылезание из говна :)
Они сейчас активно закладывают базис для здоровой экономики, а мы даже не начинали.
И в чем этот базис выражается? их и штаты, и европа до сих пор подначивают по поводу недостаточной борьбы с коррупцией - не видать прогресса.
И какую экономику будут строить после потери индустрии в большом объеме, аграрную? конопля там :)
Главный экономический базис это сменяемость власти, это когда текущая власть понимает, что ее дни неизбежно закончатся, значит нет смысла борзеть через чур и делать своих друзей миллиардерами, ставя во главу угла не способности к бизнесу, а приближенность к телу, раздавая своим преференции в ущерб конкуренции.
Это уже само по себе неизбежно увеличивает инвестиционную привлекательность, так как сменяемость рождает законность, законность рождает надежность инвестировании как своих денег, так и своего времени, своей жизни в итоге.
не вижу логики. Точно такая же гипотеза: "значит надо быстрее набить карманы, заныкать по разным местами и свалить туда откуда выдачи нет".
Это уже само по себе неизбежно увеличивает инвестиционную привлекательностьХотя вон Яценюк у них поднялся на мега-заборе с РФ: забора нет, а куча недвиги у него в штатах есть. И ниче, не отбирает никто :) а проработал очень недолго премьером ведь. В жопу такую сменяемость как по мне :)
херня всё это. Если б у меня стоял выбор из двух развивающихся стран в рынки которых надо вложить копеечку трудовую, то при прочих равных я бы выбрал ту где срок правления будет выше у главного - ста-биль-ность.
Как показывает наш опыт, стабильность коррупцию тоже не уменьшает, будем считать тут ничья.
я бы выбрал ту где срок правления будет выше у главного - ста-биль-ность.Зато сменяемость дает остальные перечисленные мною экономические ништяки.
В диктатуры деньги вкладывают только при наличии большой доходности, так как диктатура не способна дать подлинную стабильность, сегодня диктатор умер (настроение изменилось, кукухой поехал и еще 100500 вариантов), а завтра все правила переиграли в пользу других и вы остались без денег.
да ниче она не дает сама по себе.
так как диктатура не способна дать подлинную стабильность, сегодня диктатор умер, а завтра все правила переиграли в пользу других и вы остались без денег.в штатах пилят бабло как нам и не снилось.
в европе тоже, особенно часто прокалывались во время ковида.
практический пример "демократичных" честных правил для бизнеса:
С момента принятия Третьего энергопакета уже 4 газопровода пришли новых в ЕС. Как вы думаете сколько из них попали под действие ограничений по этому энергопакету и чьи?
Чтобы что-то распилить, нужно сначала заработать.
У нас тухлая экономика, от того воровство этих крох так заметно и так раздражает.
Вы бы хоть почитали, за что отвечает третий энергопакет, прежде чем глупости писать. Даже мы его при желании могли бы спокойно соблюдать, если бы Путин не хотел газ делать частью политики.
я читал, читал.
Вот только речь не про то что мы соблюдаем или нет (не соблюдать мы не можем вообще-то). Речь про то что из 4 труб новых в европу выведены из-под его действия все кроме Газпромовских. Телефонное право (или хз как назвать) в действии.
Чтобы просто развеять ваши заблуждения :
Гугл, запрос: признаки экономически развитых и экономически стабильных государств ранзница и принципы действий, или например запрос: признаки развивающихся и не очень стран. У нас все постсоветское пространство болеет от несменяемости власти и все очень и очень не клёво живется всем без исключений здесь и Россия, и все остальные вплоть до самой наверное кринжовой Белоруссии...
э-э, вы или не мне, или не к тому комменту.
У нас все постсоветское пространство болеет от несменяемости власти и все очень и очень не клёво живется всем без исключений здесь и Россия, и все остальные вплоть до самой наверное кринжовой Белоруссии...Сменяемость есть на украине, в армении, азербайджане да и прочих других экс-СССР и не-ЕС (кроме туркменистана). Вот печаль только в том что все они по ВВП на душу проигрывают РФ и Белоруссии.
Такое вот пагубное влияние авторитарных режимов :)
З.Ы. еще Казахстан неплохо шел, даже чуток РФ обходил, потом Назарбаев как раз ушел и чуток припали.
Я бы попросил больше без кринжовых примеров по типу украины там вообще недавное если не помните была война
не поверите, по мнению украинских властей "война" идет уже 6й год, правда РФ пока на нее не явилась, но продолжает гнать газ через территорию "противника" :) очень, очень странная "война"
По факту же введено вп вот и довольствуемся тем, что имеем, я общался с людьми от туда: сломанные жизни, семьи разрозненные по обе стороны, нам просто судить, когда у нас всё тихо мирно
у кого военное положение введено и где?
нам просто судить, когда у нас всё тихо мирнои вот пусть это "тихо и мирно" продлится у нас как можно дольше, чтоб без терроризма и всяких антитерроропераций.
Что творится где-то там за забором - парит меня сильно меньше. Людей , конечно, жалко. Но если Украина продолжает долбить собственных граждан наплевав на все договоренности с Европой, то чем мы тут поможем-то? ввести свои войска и надавать по жопе хохлам? это наши гробы будут да и мировое сообщество будет против, дае не торопится что-то миротворцев каких ввести. Сложно всё.
Вы меня сами запутали написав что их власти до сих пор считают что идёт война для меня это повод для введения вп. Что касаемо того, что за забором - вы же сами попросили привести примеры стран которые обходят РФ по ВВП, странно что сейчас Вам уже всё равно
какие страны обходят РФ по ВВП я и так знаю, и по номиналу, и по ППС.
И таких примеров я не просил :)
Сменяемость есть на украине, в армении, азербайджане да и прочих других экс-СССР и не-ЕС (кроме туркменистана). Вот печаль только в том что все они по ВВП на душу проигрывают РФ и Белоруссии.
Ваша цитата из которой я убрал ЕС так как это все таки постсоветсткие страны хоть и под колпаком
еще раз - сравнивать ВВП суверенных экономик и тех, которые на подсосе у ЕС (дотации немалые и невозвратные) - нет смысла.
Не отменяет того факта, что страны когда то входили в состав СССР, но выбрали отличный от суверенных экономик вектор развития, и вполне обоснованно
с этим я не спорю, каждый играет как умеет.
Но оценить их успехи/провалы на фоне РФ по экономике - нельзя, т.к. дотации. Как по мне - идем ровно если их отбросить, но выигрываем по демографии у Литвы/Латвии (Эстония держится молодцом почему-то)
Дальше будет интереснее: Эстония закрыла вроде бы наследие советского режима, сланцевые электростанции, и вообще добычу сланца (будет просадка по выработке энергии = импорт = затраты вместо дохода, раньше ээнергию они экспортировали соседям), у других стран просядет еще транзит через порты от Белоруссии (путаю Латвию с Литвой вечно). Так что я ставлю на то что даже тупо сравнение ВВП на душу - цифры у РФ будут догонять прибалтов.
Статистика пока что говорит обратное
запомните мой твит предыдущий :)
Я хорошо помню моменты, в которых был не прав)