Путин предложил разово выплатить по 10 тысяч рублей пенсионерам и поддержал мораторий на проверки бизнеса в 2022 году Статьи редакции
«Чем меньше административной давленки, тем лучше», — заявил президент.
Владимир Путин предложил в 2021 году разово выплатить работающим и неработающим пенсионерам по 10 тысяч рублей, а военнослужащим — в среднем по 15 тысяч рублей. Об этом он заявил во время встречи с представителями партии «Единая Россия».
- Президент также заявил, что планирует обсудить с правительством вопрос о продлении до конца 2022 года моратория на плановые проверки малого бизнеса. Сейчас мораторий действует до конца 2021 года.
«Чем меньше административной давленки, тем лучше. Но, единственно, конечно, это вопрос, связанный с обеспечением безопасности потребителей», — сказал он. Путин также поддержал идею обеспечить доступ к цифровым сервисам для малого бизнеса.
- Помимо этого, нужно сделать так, чтобы банки вернули социальные выплаты, списанные со счетов на погашение кредитов, заявил президент и отметил, что получаемые гражданами соцвыплаты должны быть защищены.
- «Они как бы формально защищены, но если финансовые учреждения их списывают в автоматическом режиме, нужно сделать так, чтобы эти деньги вернули», — подчеркнул Путин. Этим вопросом займётся Госдума и ЦБ.
0
показов
14K
открытий
Выглядит как подачка или взятка.
Если вы полагаете нужным и возможным увеличить выплаты пенсионерами или кому угодно, делайте это на постоянной основе.
У нас вечно всем недоволен народ. Ужесточают что или увеличивают налоги/штрафы и пр. - плохо, делают вычеты/единоразовые выплаты/меры поддержки какие никакие - тоже плохо.
Потому что как правило это несоизмеримо мало к доходам от нефти и газа.
В жопу нефть и газ. Это несоизмеримо мало, относительно того, что человек заработал за всю жизнь. Ты платишь в ПФР колоссальные суммы на протяжении десятков лет, а потом получаешь крохи на пенсии. Никакой открытости по твоим сбережениях и по процентам на них.
Комментарий недоступен
Почему то норвежский пенсионный фонд один из самых богатых фонда мира. Может с управлением что то не то?
Комментарий недоступен
22% с зарплаты это колоссальная сумма. Если их правильно инвестировать то к пенсии должна накопиться хорошая сумма.
Комментарий недоступен
22% со всех работников России это колоссальные деньги.
Комментарий недоступен
У тебя на всё отмазки. Всё тебе не так. То слишком мало то слишком много. Воровать просто меньше надо.
Комментарий недоступен
Тогда предложите что нужно делать
Комментарий недоступен
"спортивные развлекухи" это тысячи рабочих мест во время кризиса и пропаганда спорта. Вложение в инфраструктуру лучшая альтернатива вертолетным деньгам.
Не хотите спорта, не жалуйтесь, что наркоманов слишком много ищущих закладок. Очевидно, что связь есть прямая.
Комментарий недоступен
1. Масштабная стройка один из эффективных инструментов преодоления кризиса. Подскажите, какой инструмент предлагаете вместо?
2. Чем плоха пропаганда спорта?
3. Чем плоха дорога например на Саранск, которую делали к чемпионату? Судя по вашим комментам, вы очень смутно представляете, что было сделано к "развлекухам", которые критикуете.
Интересна также ваша версия, как тратить деньги с пользой. Как нельзя вы уже сказали.
можно построить завод, а не стадион
завод всё же должен бизнес создавать, хотя бы госкорпорации (что они и делают), но не государство же. У нас капитализм или что? :)
вы вот этот наивняк заканчивайте уже!
почему "наивняк"? у нас не капитализм? Со своей спецификой как и везде, конечно.
30 лет капитализм уже, и что, много настроили?
А какие черты «капиталистического» строя вы можете обнаружить в России?
на глюпые вопросы не отвечаю
Глупых вопросов здесь нет, разве что Вы глупо выглядите. Если же это какие-то «аксиомы мироздания», которые не требуют объяснений, то Вы - не более чем сектант. Уверенный в своих идеях из-за личных мотивов.
тут не место демагогам, коим вы и являетесь.
У вас сомнения, что РФ - кап. страна? Поделитесь
Демагогия это доказывание чего-либо без доказательств, а при помощи словесных приёмов.
Вы - демагог)) У меня нет сомнений что РФ «кап. страна», потому что «капитализм» это в принципе мулька для недалёких, которые даже не понимают, что нигде нет этого «капитализма», можно просто загуглить и узнать, что это философская концепция :DD
А вот касательно отсутствия рыночной системы в РФ да, действительно, её нет)
ошибаетесь.
Давайте по сути, не уводите в сторону беседу.
Раздавать деньги пенсам - это просто подкупающая подачка перед выборами, работа с электоратом.
Вбухивать деньги в стадионы - это глупость и предательство нашей власти.
Вы с этим согласны?
«Не уводите в сторону беседу» и следом несколько аспектов политико-экономической системы страны; А разговор, тем временем, шёл об аспектах «капитализма» в стране.
Ну так вот: первое это не аспект «капитализма», а отсутствие вменяемой политической системы. Второе это цветущая коррупция. И первое и второе могут быть аспектами «капитализма» только для дремучего марксиста у которого капитализм связан со всем плохим.
что-то строят, включая БАМ новый :)
хочется, конечно, больше
советы были у власти 70 лет, а новая россия уже почти половину этого, но только в довоенные пятилетки каждый день открывалось по нескольку новых производственных предприятий, а сейчас даже догнать не можем до того общего числа производств.
Вы попробуйте что-нибудь произвести, вы даже комплектующих в стране не найдете, я уж не говорю о тех, кто сможет что-то даже на заказ произвести!
вы для примера выбрали период с самым высоким темпом роста экономики в стране :) За исключением двадцатых и послевоенной пятилетки (низкая база была после разрухи) предвоенное десятилетие - это пример грамотного системного планирования и управления, которое повторить это хз как звезды должны сложиться сейчас.
Подвижки строить что-то новое начались только в десятых, да и то больше с добычей и переработкой связаны, всякие СПГ, ГПЗ. Даже верфь новая на дальнем востоке - и та под нужды ВПК да газоперевозки. Модернизация ЖД на восток - опять же для нужд ресурсоперевозки. Хотя может у меня глаз замылен и я чего-то другого не вижу.
Хайтека не строят, это печаль, конечно.
при рынке никто не будет производить то, что дает меньше прибыли, если можно делать другое, что соответственно дает больше. Таким образом, с учетом высокой дороговизны денег, никто не будет вкладываться в высоконаучные отрасли, маржинальность которых единицы процентов и десятки лет окупаемости впереди. А именно такие отрасли делают страну сильной и независимой.
Кто может и должен вкладываться в открытие таких производств? - Только государство.
в заводы интел и амд на ранних этапах государство вкладывалось в США? вроде нет.
Я к тому что на государстве и так уже висит дохрена (ВПК, атом, космос и т.п.).
Кмк, правильнее государству работать на расширение доступного рынка сбыта потенциальной высокотехнологичной продукции своей. Сейчас у нас внутренний рынок 145млн. +-35 с таможенным союзом - это не хватит для окупаемости хайтека серьезного, нужен рынок от 400млн. емнип.
А что завод будет производить? И кому он свою продукцию будет продавать?
молодой чемодан, вы перепутали - вам на уроки надо уже идти, перемена закончилась!
Вам задали правильный вопрос: кто обеспечит завод заказами?? У нас рыночная экономика, а не плановая.
И как сделать, чтобы себестоимость продукции на заводе, управляемом чиновниками, была не выше, чем у завода развиваемого собственником на свои кровные??
И да, заводы строят, с учётом специфики выше.
Прокомментируйте вопросы выше, устроим интересную дискуссию для читателей.
А то вы кинули лозунг, поставили минусов, оскорбили и слились...
ну вы пишете ерунду - вечные мантры либералов об эффективности рынка, бизнеса и т.д.
Заказами не надо обеспечивать завод, надо производить то, что пользуется спросом.
П.С. чиновники не должны управлять им.
1. Кто должен определить, что пользуется спросом?
2. Кто тот "не чиновник" со стороны государства, который вливает бюджетные деньги в этот завод?
если вы не знаете ответы на такие вопросы, вам не надо сидеть на этом сайте или сидеть и читать молча - наберитесь ума, потом приходите
Вы пишите не выдерживающие никакой критики глупости. При этом постоянно сливаетесь и посылаете других набираться ума. Свой ум показать почему то стесняетесь.
По сути ответить ведь нечего, да?