Путин предложил разово выплатить по 10 тысяч рублей пенсионерам и поддержал мораторий на проверки бизнеса в 2022 году Статьи редакции

«Чем меньше административной давленки, тем лучше», — заявил президент.

Владимир Путин предложил в 2021 году разово выплатить работающим и неработающим пенсионерам по 10 тысяч рублей, а военнослужащим — в среднем по 15 тысяч рублей. Об этом он заявил во время встречи с представителями партии «Единая Россия».

  • Президент также заявил, что планирует обсудить с правительством вопрос о продлении до конца 2022 года моратория на плановые проверки малого бизнеса. Сейчас мораторий действует до конца 2021 года.
  • «Чем меньше административной давленки, тем лучше. Но, единственно, конечно, это вопрос, связанный с обеспечением безопасности потребителей», — сказал он. Путин также поддержал идею обеспечить доступ к цифровым сервисам для малого бизнеса.

  • Помимо этого, нужно сделать так, чтобы банки вернули социальные выплаты, списанные со счетов на погашение кредитов, заявил президент и отметил, что получаемые гражданами соцвыплаты должны быть защищены.
  • «Они как бы формально защищены, но если финансовые учреждения их списывают в автоматическом режиме, нужно сделать так, чтобы эти деньги вернули», — подчеркнул Путин. Этим вопросом займётся Госдума и ЦБ.
0
612 комментариев
Написать комментарий...
Vlad Zloy

Выглядит как подачка или взятка.
Если вы полагаете нужным и возможным увеличить выплаты пенсионерами или кому угодно, делайте это на постоянной основе.

Ответить
Развернуть ветку
Игорь

У нас вечно всем недоволен народ. Ужесточают что или увеличивают налоги/штрафы и пр. - плохо, делают вычеты/единоразовые выплаты/меры поддержки какие никакие - тоже плохо. 

Ответить
Развернуть ветку
Man

Потому что как правило это несоизмеримо мало к доходам от нефти и газа.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Крофт

В жопу нефть и газ. Это несоизмеримо мало, относительно того, что человек заработал за всю жизнь. Ты платишь в ПФР колоссальные суммы на протяжении десятков лет, а потом получаешь крохи на пенсии. Никакой открытости по твоим сбережениях и по процентам на них.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Почему то норвежский пенсионный фонд один из самых богатых фонда мира. Может с управлением что то не то?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

22% с зарплаты это колоссальная сумма. Если их правильно инвестировать то к пенсии должна накопиться хорошая сумма. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

22% со всех работников России это колоссальные деньги. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

У тебя на всё отмазки. Всё тебе не так. То слишком мало то слишком много. Воровать просто меньше надо. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Тогда предложите что нужно делать 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Mok

"спортивные развлекухи" это тысячи рабочих мест во время кризиса и пропаганда спорта. Вложение в инфраструктуру лучшая альтернатива вертолетным деньгам.
Не хотите спорта, не жалуйтесь, что наркоманов слишком много ищущих закладок. Очевидно, что связь есть прямая.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Mok

1. Масштабная стройка один из эффективных инструментов преодоления кризиса. Подскажите, какой инструмент предлагаете вместо?
2. Чем плоха пропаганда спорта?
3. Чем плоха дорога например на Саранск, которую делали к чемпионату? Судя по вашим комментам, вы очень смутно представляете, что было сделано к "развлекухам", которые критикуете.

Интересна также ваша версия, как тратить деньги с пользой. Как нельзя вы уже сказали.

Ответить
Развернуть ветку
Tom Anton

можно построить завод, а не стадион

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

завод всё же должен бизнес создавать, хотя бы госкорпорации (что они и делают), но не государство же. У нас капитализм или что? :)

Ответить
Развернуть ветку
Tom Anton

при рынке никто не будет производить то, что дает меньше прибыли, если можно делать другое, что соответственно дает больше. Таким образом, с учетом высокой дороговизны денег, никто не будет вкладываться в высоконаучные отрасли, маржинальность которых единицы процентов и десятки лет окупаемости впереди. А именно такие отрасли делают страну сильной и независимой.
Кто может и должен вкладываться в открытие таких производств? - Только государство.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

в заводы интел и амд на ранних этапах государство вкладывалось в США? вроде нет.
Я к тому что на государстве и так уже висит дохрена (ВПК, атом, космос и т.п.).
Кмк, правильнее государству работать на расширение доступного рынка сбыта потенциальной высокотехнологичной продукции своей. Сейчас у нас внутренний рынок 145млн. +-35 с таможенным союзом - это не хватит для окупаемости хайтека серьезного, нужен рынок от 400млн. емнип.

Ответить
Развернуть ветку
609 комментариев
Раскрывать всегда