{"id":14291,"url":"\/distributions\/14291\/click?bit=1&hash=257d5375fbb462be671b713a7a4184bd5d4f9c6ce46e0d204104db0e88eadadd","hash":"257d5375fbb462be671b713a7a4184bd5d4f9c6ce46e0d204104db0e88eadadd","title":"\u0420\u0435\u043a\u043b\u0430\u043c\u0430 \u043d\u0430 Ozon \u0434\u043b\u044f \u0442\u0435\u0445, \u043a\u0442\u043e \u043d\u0438\u0447\u0435\u0433\u043e \u0442\u0430\u043c \u043d\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0451\u0442","buttonText":"","imageUuid":""}

Насколько оправдана покупка квартиры с целью сдачи. Разбор инвестиционной идеи

В России довольно популярной идеей на тему «куда вложить большую сумму денег, чтобы получать доход» является покупка квартиры для сдачи её в аренду, потому что это самая настоящая золотая жила — сидишь себе и принимаешь ежемесячно деньги. Давайте посчитаем и разберемся, какова реальная доходность от такой инвестиции.

Квартира или дом обывателем воспринимаются в прямом смысле как "железобетонный гарантированный актив", то есть деньги могут обесцениться, ценные бумаги тоже, валюта и подавно, а вот квартира - дело другое, она всегда останется квартирой и всегда её можно будет продать. А так ли это? Обращу внимание, что подробный разбор будет именно по покупке для сдачи. Если у вас уже есть квартира и вы ее хотите сдавать, то для вас напишу пару строк в конце.

Разбор будет по Москве, но по другим городам России ситуация та же.

Покупка

В Москве самым популярным вариантом для сдачи является 1-комнатная квартира в спальном районе в пределах МКАДа. Средняя стоимость на момент написания статьи составляет 9 000 000 за 1-к квартиру на 45 кв.м. ("Спасибо" низким процентам по ипотеке за это). Плюсом сюда нужно отнести расходы на покупку, оформление сделок и ремонт, но для чистоты эксперимента пока не будем этого делать.

Вот это - самый дешёвый вариант в пределах МКАД по фильтру "минимум 45 кв.м."

Сдача в аренду

Практически та же самая квартира сдается за 32-35 тысяч.

Планировка та же, район тот же, метраж чуть поменьше, но справедливости ради накинем +1000 рублей к цене на Циане.

В эту сумму не входят счётчики - их оплачивает арендатор, а вот квартплата входит - порядка 5 000 рублей. Итого "чистыми" мы получим 28 000 в месяц.

А теперь немного математики

Если вы собираетесь купить квартиру для сдачи её в аренду, то вы получите:

28 000*12 = 336 000 в год.

336 000 / 9 000 000 = 3,7% годовых

И это еще без учёта текущих расходов (если что-то сломалось не по вине арендаторов), возможной протечки, и того, что арендаторы будут не всегда и квартира может стоять пустой.

Может, 2-комнатные выгоднее?

Цена покупки 2-к квартиры 54м2
Цена аренды 2-к квартиры 53м2

Вычитаем 6 000 на квартплату и оставляем 34 000.

34 000*12 = 408 000 в год.

408 000 / 12 000 000 = 3,4% годовых

Тут доходность ещё ниже.

Альтернатива:

По данным Центробанка средняя ставка на депозиты физических лиц на март 2021 г. составляет:

  • 3,81% на вклад до 1 года (28 575 руб./мес.)
  • 4,33% на вклад больше 1 года (32 475 руб./мес.)

Внимание, вопрос: какая выгода тратить время, чтобы найти, купить, отремонтировать квартиру, найти жильцов, ждать время, пока одни выселились, а других еще не нашли, если доход меньше, чем обычные вклады в банках?

Недвижимость только дорожает! (?)

Мне возразят, что те потери с лёгкостью возмещает стоимость квартиры, если её продать через 10 лет.

Но давайте взглянем на график динамики цен на 1 кв.м., выраженный в рублях и долларах:

Динамика цен в рублях
Динамика цен в долларах

Тут мы видим, что цена недвижимости в рублях хоть и растет, но в долларах она достигла своего пика в 2007-2008 годах и с тех пор падает. Сейчас цены практически не меняются с 2016 года и находятся на уровне 2006 года. Будут ли цены дальше расти с таким же темпом, как и до 2006 года?

О чем это говорит и при чем тут доллар? О том, что, несмотря на то, что в рублях недвижимость хоть и дорожает, но её реальная стоимость - нет. То есть, оставить наличные доллары под матрасом было выгоднее, чем вложить их в квартиру. Заметьте, цена начала падать задолго до событий 2014 года, когда рубль обвалился в 2 раза.

Обобщая, получается, что покупка квартиры только с целью её сдачи заведомо невыгодная инвестиция, которую обгоняют даже обыкновенные банковские вклады.

Насчёт тех, у кого квартира уже была (досталась по наследству, от приватизации и т.д.), и в ней через какое-то время собираетесь жить вы или ваши родственники, то, конечно, целесообразным будет оставить её и сдавать, чтобы не стояла и хотя бы какой-то доход приносила. Но специально покупать для сдачи не стоит.

Обязательно оставьте свой комментарий.

Если вам было интересно, вы можете подписаться на мой канал в телеграме, где очень много полезных статей. Также можете подписаться на канал в VC, сюда попадают только избранные статьи.

0
585 комментариев
Написать комментарий...
Максим Рачицкий

Со статьей согласен. Но если я куплю квартиру в ипотеку и буду тратить свое время на её сдачу, я смогу примерно через 30 лет получить пасивный заработок от сдачи квартиры + капитал её стоимости  

Ответить
Развернуть ветку
Anatoly Ivanov

только через 30 лет придет очередная ренновация и все снесет

Ответить
Развернуть ветку
Artem Gobozov

Проживая в России и планировать свои будущие траты через 30 лет, это очень сильное заявление

Ответить
Развернуть ветку
Anatoly Ivanov

Бояться в лес не ходить, все это применимо вообще ко всей планете. Кто знает, что может быть, вдруг на тихую и спокойную Швейцарию метеорит упадет или проснется супервулкан, или цунами смоет Таиланд или еще какое прибрежное государство. Что новый трансгендерный президент страны на три буквы не окажется новым Горбачевым и штаты будут выглядеть также как страны СНГ — теорию вероятности не стоит отбрасывать.   

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

правительство США вместе с управленцами GM кинуло всех акционеров десять лет назад и никто не пискнул. В наперстки играют все на доступном им уровне.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

без поддержки государства (миллиардов из принтера) - обновленная GM не поднялась бы.  Если бы компания просто умерла - нет вопросов. А так: перекинули ништяки на новое юрлицо кинув попутно акционеров, национализировали убытки, приватизировали потом лакомые куски. Если это не игра в наперстки, то я хз :)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

Америка - не плохо просто потому что потому, нет. Там своего позитива навалом.

Не платит полную стоимость за акции - плохо. Платит неполную - и на это поднимают новую компанию - тоже плохо. Не делали бы ничего и в Америке бы образовалось еще несколько детройтов - тоже вопили бы что плохо.

Третий пункт - это была бы честная "невидимая рука рынка", остальным же дали помереть несмотря на величину.
А тут чистой воды игра в наперстки: сначала считай национализировали, но на этом не остановились к тому же.
Потом когда рассказываешь о том что влияние государства на экономику там сравнимо с нашей страной или китаем - "да что вы говорите такое" :)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
У меня с вами разница в ментальности. Понимаете, когда я покупаю акции амд например, я знаю, что завтра они могут выпустить говнопроц и они просядут. Поэтому желательно читать новости перед выходом нового поколения. А когда мне предлагают купить ОФЗ, я начинаю паниковать, потому что понимаю, что прилетит гарантированно, только не понимаю где, как и когда именно кинут. Вот и все.

вы ушиблены пропагандой, только и всего :) я трезво понимаю что кинуть могут везде. А вы считаете что только в РФ, да еще, похоже, что только государство раз ОФЗ в пример привели.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

кинули-кидают-кидать будут. По всей планете, да.

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Помещенко

фин безграмотные сами себя кидают. 

Ответить
Развернуть ветку
582 комментария
Раскрывать всегда