{"id":14284,"url":"\/distributions\/14284\/click?bit=1&hash=82a231c769d1e10ea56c30ae286f090fbb4a445600cfa9e05037db7a74b1dda9","title":"\u041f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c \u0444\u0438\u043d\u0430\u043d\u0441\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435 \u043d\u0430 \u0442\u0430\u043d\u0446\u044b \u0441 \u0441\u043e\u0431\u0430\u043a\u0430\u043c\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

ФНС разработала законопроект о новом налоговом режиме для малого бизнеса — ставка 8%, не будет страховых взносов Статьи редакции

Для компаний, которые платят налоги по УСН с режимом «доходы минус расходы» предлагают поднять минимальный уровень налога — с 1% до 3%.

Новый режим предназначен для компаний и ИП, которые используют упрощенную систему налогообложения (УСН). Их освободят от взносов на пенсионное, социальное и медицинское страхование за себя и сотрудников, но ставка вырастет, пишут «Ведомости» со ссылкой на законопроект. Его подлинность подтвердили несколько источников, участвующих в разработке.

  • Для компаний с режимом УСН «доходы» ставка вырастет с 6% до 8% от выручки, с режимом «доходы минус расходы» — с 15% до 20% от прибыли.
  • Сумма налога к уплате будет уменьшена на величину торгового сбора — он действует в Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе. Компании освободят от обязанности вести бухгалтерию и сдавать налоговые декларации.

  • Также законопроект предлагает поднять минимальный уровень налога для компаний с режимом «доходы минус расходы» с 1 до 3% от годовой выручки. Сейчас, если сумма налога предприятия на данном режиме УСН меньше 1% от годовой выручки, оно обязано перечислить в бюджет 1% доходов.
  • Платить зарплату сотрудникам нужно будет только через банк, а не наличными. Банки будут сами исчислять, удерживать и перечислять НДФЛ за сотрудников.

Законопроект не предполагает, что у регионов будет право снижать ставки, как в базовом варианте УСН. «Ведомости» направили запросы в правительство, Минфин, Минэкономразвития и ФНС.

Кого затронет законопроект

Переход на новый налоговый режим будет добровольным, рассказал «Ведомостям» президент «Опоры России» Александр Калинин. Заявку можно будет подать в личном кабинете налогоплательщика.

Если проект согласуют, он коснётся только МСП с численностью до пяти работников в штате и выручкой до 60 млн рублей в год, добавил президент Торгово-промышленной палаты России Сергей Катырин. Ограничений по видам деятельности в текущей версии законопроекта нет.

По данным ФНС, малый бизнес в России на 96% состоит из микропредприятий — с выручкой до 120 млн рублей в год и количеством сотрудников до 15. По оценке «Опоры России», новый налоговый режим покроет около 60–70% предприятий на УСН.

Управляющий партнёр Taxadvisor Дмитрий Костальгин отмечал, что переход на новый режим будет выгоден предприятиям с большой долей расходов на зарплату, и наоборот — невыгоден компаниям с низкими расходами на фонд оплаты труда, так как по действующей упрощенной системе налогообложения ставки ниже.

Какие могут быть плюсы и минусы

Адвокат Forward Legal Павел Капустин считает, что явным преимуществом для бизнеса станут только нулевые ставки по страховым взносам, которые позволят обелить зарплаты. Повышенные ставки налогов необязательно удастся компенсировать экономией за счёт взносов, не согласна ведущий специалист «Актион финансов» Ольга Смирнова.

Среди плюсов она называет отсутствие сложных учётов и отчётности, необходимости постоянно общаться с налоговой и переживать о налоговой проверке.

Кроме снижения страховых взносов бизнес серьёзно сэкономит и на административных издержках, полагал Дмитрий Костальгин. Однако возникают риски: в ситуации спора налогоплательщику будет труднее обосновать свою позицию.

По мнению Сергея Катырина, отказ от бухгалтерии существенно сократит издержки микропредприятий. Но Александр Калинин из «Опоры России» полагает, что это спорный вопрос: предпринимателям всё равно нужно вести бухгалтерию — прежде всего, чтобы видеть реальное положение дел.

  • В конце июня РБК сообщил, что ФНС начала разработку нового налогового режима для малого бизнеса. Тогда же издание писало про детали проекта — отмену страховых взносов и деклараций и другие. В ФНС сообщали, что проектируется концепция, ведомство проводит опросы в том числе через кредитные организации среди их клиентов.

  • В сентябре авторы бывшего канала VTimes рассказали детали нового налогового режима для малого бизнеса от ФНС. Они писали, что ставка составит 7-8% от доходов либо 20% от доходов за вычетом расходов.
0
482 комментария
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

п.1. - вот вы всерьез о пенсиях государственных решили попереживать? :) насколько уж я лоялист и то на неё не закладываюсь :)
п.2. - это разве нормально с точки зрения налоговой? придут-проверят-навесят сверху.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Илья М
А как быть остальной группе, которая не сможет?

Трудоустраиваться в компании с другим налоговым режимом, более социальноориентированным.
Ну и свое будущее надо обустраивать самим не ожидая подачек государства. Инфантилизм пора оставить на помойке истории кмк.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Илья М

Ну американцы платят сами, думают о будущем сами (кто умеет) - чем мы хуже?
Тут статья была о пенсионных планах тамошних - без пол-литры не разобраться :)

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Илья М

при чему тут инфляция? если что: в США в июле была 5,4%, у нас на сейчас 6,75% - не так уж и велика разница :) На сколько обманывают власти в обоих случаях - хз.

Ну и мы с ними отличаемся менталитетом и финансовой грамотностью.

ну мы не тупее же. Если сделать плательщиком налогов самого работягу - будет год на то чтобы освоить нюансы + просветительские курсы-сайты государство наклепает, ЦБ и Сбер вон уже работают. Плюс года-два-три без штрафных санкций в случае ошибок заполнения деклараций.
Но инспекторов ФНС жалко - работы вырастет раз в 10 в плане проверок потом :)

Ответить
Развернуть ветку
Иосиф Путин

США это ещё дикая страна, самые лучшие условия у европейцев

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

лучшие в чем?

Ответить
Развернуть ветку
Иосиф Путин

В социальном обеспечении населения и бизнеса

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

речь шла не про то "где жить хорошо", а про подходы к уплате налогов. В европе в принципе тоже самое что и в США - платят же сами?

В социальном обеспечении населения и бизнеса

бизнес надо социально обеспечивать? :) огонь идея

Ответить
Развернуть ветку
Иосиф Путин

Налоги платит работодатель, а работник платит НДФЛ так же, как в России, если работает на кого-то человек. Работодателю проще адмиристрировать все сборы, зачем это на плечи работника перекладывать не понятно

Бизнес тоже надо поддерживать, прибыль внутреннего бизнеса это не обязательная составляющая. Т. е, если бизнес не получает прибыль, но собственник работает у себя директором, платит зарплаты и получает зарплату как директор, но не получает прибыль как собственник с бизнесом все нормально, он даже может расти, можно субсидии получить на развитие. Отсутствие прибыли это норма, она все равно бесполезна, потому что её использовать вне бизнеса невозможно, а расходы внутри бизнеса уменьшают налогооблагаемую базу, нет смысла даже декларировать прибыль, лучше потратить деньги

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
Отсутствие прибыли это норма, она все равно бесполезна, потому что её использовать вне бизнеса невозможно

пардон, но мой мозг вышел из чата и ушел за пивом на этом моменте :)

Ответить
Развернуть ветку
Иосиф Путин

Прибыль это доходы минус расходы. Бизнес который получает прибыль тратит меньше, чем получает, значит где-то не эффективен. Такая доктрина, дообложат налогами, например, что бы прибыль стало не выгодно показывать. Тогда собственник её как-то рапределит внутри своего бизнеса, а не заплатит себе дивиденды. Можно на обнал пустить деньги, во Франции 5% стоит, можно с контрагентами договариваться о разных схемах, но это все серая зона. Главное, что бы прибыли не было. Говорю же, доктрина такая, типа потогонная система, юрлицо должно выжимать из себя все, раньше это на физлицо распространялось, теперь на юрлица, а физлицо может 35 часов в неделю работать

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

идею понял, но принять отказываюсь :)

Можно на обнал пустить деньги, во Франции 5% стоит

не дорабатывает тамошняя налоговая :) у нас цифра уже раза в 3 выше.

Ответить
Развернуть ветку
Иосиф Путин

Наоборот, это абсолютно законно, просто серая зона, государство не должно мешать делам людей. Там просто товарооборот огромный, нельзя такие меры, как в России провести, много трансграничной торговли, которую односторонне нельзя регулировать

Ответить
Развернуть ветку
Анон Плиз
американцы платят сами, думают о будущем сами

Значит, там должны быть тысячи людей, которые прогорают в сохранениях, даже делая накопления, и на староссти становятся бомжами?

Ответить
Развернуть ветку
Василий Белогородов

По крайней мере, результат их деятельности зависит лишь от них, а не от левого пальца ноги государства (вспоминаем 91-й год).

Ответить
Развернуть ветку
Анон Плиз

Они же на фондовых рынках накопления держат в основном? Которые шатать некисло будет при аналогичном распаде Штатов на штаты или при очередной Великой Депрессии...

Ответить
Развернуть ветку
Василий Белогородов

В вашем примере в любом случае будет выбор из двух зол. Если заниматься разумной диверсификацией, то хотя бы все не потеряешь. Нас это тоже касается. Покупать валюту (не баксы, а евро там, франки, может, йены), покупать металлы, покупать облигации. И можно достаточно подстраховаться в случае чего.

Ответить
Развернуть ветку
Анон Плиз
 результат их деятельности зависит лишь от них

Очень гнилая и удобная отмазка для чинушей,  учитывая фин.грамотность среднего гражданина. С ваучерами уже проходили похожее))

По США не нагуглил с ходу актуального разбора, но и до короны все катилось в известное место:

Ответить
Развернуть ветку
Василий Белогородов

"учитывая фин.грамотность среднего гражданина"
Ну а что поделать...Как будто у нас когда-то было иначе :) СССР усердно растил инфантильных людей, которым требовался указующий перст и без которого они стояли в прострации. Эта проблема неизбежно должна решаться. Самое заинтересованное лицо тут - как раз этот средний гражданин, который уже давно должен был понять, что от "добра" добра не ищут...Причем это касается любой области знаний, необходимых для повседневной жизни. Надо либо учиться всему необходимому, либо расслабить булки и получать удовольствие от развода.

Что касается США, то простых людей мне там также жаль, как и где-либо еще, а вот их финансовой системе я желаю удачи развалиться пофееричнее - заслужила.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

Прогореть в ноль - вряд ли, пенсионные фонды - весьма крупные конторы, но может некоторые и разоряются, хз.
Вот получать копейки в старости - вполне реально вскорости. ПФ, например, ограничены могут быть по активам вложения - только надежные облигации и никаких акций. И тут начинается печаль: доходность по таким 1,5-3%, а инфляция уже 5-6%, т.е. ваши накопления потихоньку обесцениваются.

Ответить
Развернуть ветку
Анон Плиз

А на пенсии какой-нибудь рак, не покрываемой страховкой в полном объеме - и здравствуй, теплотрасса?) Или могила

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

Применительно к "средний класс, Америка, рак" - есть же Breaking Bad для иллюстрации :)
Если серьезно - форс-мажоры возможны да и все смертны. Но стоит ли переживать по этому поводу заранее, сейчас?

Ответить
Развернуть ветку
Анон Плиз

Я сериалы не смотрю. И мне пиздецома в старости представляется бытовухой, а не форс-мажором))

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
Я сериалы не смотрю.

хорошие - че бы и нет. Можно ускорение включить и зырить крутя педали на тренажере.

И мне пиздецома в старости представляется бытовухой, а не форс-мажором))

Будем надеяться что нас минует чаша сия. На крайняк - вывезет медицина. Ну а если диагноз внезапный и неизбежный - даешь последнюю гастроль так чтоб ууух.

Ответить
Развернуть ветку
Иосиф Путин

Нужно ещё медсправки у учеров требовать. Вдруг умрет кто-то и а оставшиеся буду делить добычу и предприятие разорится или раздробится?

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

это проблемы учредителей. Примеры геморроя по смерти владельца можно было наблюдать и с косметологами недавно, и чуть пораньше с энергоресурсами у одного там угольщика.

Ответить
Развернуть ветку
Иосиф Путин

Это и проблемы работников тоже

Ответить
Развернуть ветку
479 комментариев
Раскрывать всегда