{"id":14285,"url":"\/distributions\/14285\/click?bit=1&hash=346f3dd5dee2d88930b559bfe049bf63f032c3f6597a81b363a99361cc92d37d","title":"\u0421\u0442\u0438\u043f\u0435\u043d\u0434\u0438\u044f, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u0443\u044e \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u043f\u043e\u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430 \u043e\u0431\u0443\u0447\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u043f\u0443\u0442\u0435\u0448\u0435\u0441\u0442\u0432\u0438\u044f","buttonText":"","imageUuid":""}

ФНС разработала законопроект о новом налоговом режиме для малого бизнеса — ставка 8%, не будет страховых взносов Статьи редакции

Для компаний, которые платят налоги по УСН с режимом «доходы минус расходы» предлагают поднять минимальный уровень налога — с 1% до 3%.

Новый режим предназначен для компаний и ИП, которые используют упрощенную систему налогообложения (УСН). Их освободят от взносов на пенсионное, социальное и медицинское страхование за себя и сотрудников, но ставка вырастет, пишут «Ведомости» со ссылкой на законопроект. Его подлинность подтвердили несколько источников, участвующих в разработке.

  • Для компаний с режимом УСН «доходы» ставка вырастет с 6% до 8% от выручки, с режимом «доходы минус расходы» — с 15% до 20% от прибыли.
  • Сумма налога к уплате будет уменьшена на величину торгового сбора — он действует в Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе. Компании освободят от обязанности вести бухгалтерию и сдавать налоговые декларации.

  • Также законопроект предлагает поднять минимальный уровень налога для компаний с режимом «доходы минус расходы» с 1 до 3% от годовой выручки. Сейчас, если сумма налога предприятия на данном режиме УСН меньше 1% от годовой выручки, оно обязано перечислить в бюджет 1% доходов.
  • Платить зарплату сотрудникам нужно будет только через банк, а не наличными. Банки будут сами исчислять, удерживать и перечислять НДФЛ за сотрудников.

Законопроект не предполагает, что у регионов будет право снижать ставки, как в базовом варианте УСН. «Ведомости» направили запросы в правительство, Минфин, Минэкономразвития и ФНС.

Кого затронет законопроект

Переход на новый налоговый режим будет добровольным, рассказал «Ведомостям» президент «Опоры России» Александр Калинин. Заявку можно будет подать в личном кабинете налогоплательщика.

Если проект согласуют, он коснётся только МСП с численностью до пяти работников в штате и выручкой до 60 млн рублей в год, добавил президент Торгово-промышленной палаты России Сергей Катырин. Ограничений по видам деятельности в текущей версии законопроекта нет.

По данным ФНС, малый бизнес в России на 96% состоит из микропредприятий — с выручкой до 120 млн рублей в год и количеством сотрудников до 15. По оценке «Опоры России», новый налоговый режим покроет около 60–70% предприятий на УСН.

Управляющий партнёр Taxadvisor Дмитрий Костальгин отмечал, что переход на новый режим будет выгоден предприятиям с большой долей расходов на зарплату, и наоборот — невыгоден компаниям с низкими расходами на фонд оплаты труда, так как по действующей упрощенной системе налогообложения ставки ниже.

Какие могут быть плюсы и минусы

Адвокат Forward Legal Павел Капустин считает, что явным преимуществом для бизнеса станут только нулевые ставки по страховым взносам, которые позволят обелить зарплаты. Повышенные ставки налогов необязательно удастся компенсировать экономией за счёт взносов, не согласна ведущий специалист «Актион финансов» Ольга Смирнова.

Среди плюсов она называет отсутствие сложных учётов и отчётности, необходимости постоянно общаться с налоговой и переживать о налоговой проверке.

Кроме снижения страховых взносов бизнес серьёзно сэкономит и на административных издержках, полагал Дмитрий Костальгин. Однако возникают риски: в ситуации спора налогоплательщику будет труднее обосновать свою позицию.

По мнению Сергея Катырина, отказ от бухгалтерии существенно сократит издержки микропредприятий. Но Александр Калинин из «Опоры России» полагает, что это спорный вопрос: предпринимателям всё равно нужно вести бухгалтерию — прежде всего, чтобы видеть реальное положение дел.

  • В конце июня РБК сообщил, что ФНС начала разработку нового налогового режима для малого бизнеса. Тогда же издание писало про детали проекта — отмену страховых взносов и деклараций и другие. В ФНС сообщали, что проектируется концепция, ведомство проводит опросы в том числе через кредитные организации среди их клиентов.

  • В сентябре авторы бывшего канала VTimes рассказали детали нового налогового режима для малого бизнеса от ФНС. Они писали, что ставка составит 7-8% от доходов либо 20% от доходов за вычетом расходов.
0
482 комментария
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

п.1. - вот вы всерьез о пенсиях государственных решили попереживать? :) насколько уж я лоялист и то на неё не закладываюсь :)
п.2. - это разве нормально с точки зрения налоговой? придут-проверят-навесят сверху.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

1. смотря кому: на глазок, кмк, выгоден из микробизнесменов - тем у кого ФОТ весомая часть расходов. Государству - видимо, хитрованы рассчитали и решили что годный вариант, а чем именно - кто нам скажет :)
Вот насчет ОМС тема интересная, надо выяснять, ничего про это не знаю :)
 Мне казалось что если полис у меня есть, то пофигу работаю я или нет - в больничку ходил и будучи дауншифтером без регистрации на бирже. Может тут нет подводных камней?
2. дарственные и подарки не облагаются налогами? даладна? всегда был уверен что там нехилый кусок отстегивается (от 25%). Век живи - век учись :)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
Иначе - плати сам.

Ок, ДМС покупать и в расходы записывать - вариант же?
Тут на ВЦ наша бесплатная медицина все равно не нравится многим :)

за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев.

вот оно как. Я про квартиры как-то интересовался просто.
И никак не лимитировано по объему даримого бабла? подозрительно прям щедро со стороны гос-ва :)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

3-4% на дмс, 3% государству подбив расходы зарплатой и дмс и всё.
Чем плохо-то? 6-7% в сумме с оборота отдал, зато  у всех белая нормальная зарплата и спишь спокойно по поводу возможных претензий налоговой без всяких заморочек с дарением, договорами ГПХ на физиков/саомзанятых.
Для небольших программистских коллективов - че бы и нет?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
А в чем выгода?))

По сравнению с чем именно?
В такие юрлица можно выделить небольшие команды разработки, например, взяв на субподряд.
На сборах с ФОТ экономия на глазок 15%+- при шестизначных зарплатах по сравнению с обычным ООО. С упрощенкой поменьше, но все равно экономии хватит и на рост налога с 1 до 3%, и на ДМС. Т.е. даже если в деньгах выхлоп останется прежний, но вы получите бонусом солидные белые ЗП и ДМС - разве плохо?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

Дядь, ну для вас риски общения с налоговой ничего не стоят если при расписанной вами схеме - ок. Но не все такие же правовые нигилисты :)
И че толку с ваших самозанятых когда для того чтобы с вами договор вообще заключили нужно показать определенную среднесписочную занятость?
Вот я сейчас две "мертвые души" оформляю именно ради этой численности, потери на налогах туды их в качель. А был бы вот такой режим - была бы лепота.
З.Ы. почему 8 + 13? сошлись же на 6-7 (3 с оборота, 3-4 ДМС) + 13.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
риски общения с налоговой у предпринимателя в России есть всегда) и верить что уплата большего налога это волшебная пилюля от проверок - полная ерунда. в жизни как раз наоборот - чем больше платишь и показываешь в налоговой отчетности - тем больше к тебе вопросов и хотелок.

ну какие будут претензии-то? И кто будет заморачиваться ради конторы с оборотом в несколько десятков млн. если зацепок даже нет. Вот в вашей схеме есть до чего докопаться.

кто заключает договора из занятости? что за организация такая?))) единственное что в голову приходит где это надо - пролезть в льготу по взносам для ИТ)) там численность нужна и заплата не ниже средней...

Не скажу, но весьма крупный бизнес. Требуется показать определенную среднесписочную цифру из-за каких-то своих заморочек на тему того что работы будут выполняться без субподряда, я не вникал особо.
А льгота по ИТ станет уже не такой сладкой после ввода обсуждаемого режима, хотя и продолжит рулить в некоторых случаях.

потому 3% - требует сохранения бухгалтерии, а где бухгалтер - то уж тогда лучше 1% - разница в налогах и есть оправдание ее зарплаты

если у вас заказы крупные мал-мала и редкие, то че там той бухгалтерии? заплатил нормально один раз, въехал, потом сам можешь оформлять/сдавать или платить копеечку малую. Не вот прям нагрузка. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
на режиме с вычетом расходов - всегда есть претензии.

в моем видении сценария использования нового режима (для разрабов) расходы будут просты и понятны: ЗП и ДМС, аренда/связь/офисные расходы, с учетом удаленки можно было бы и без этого обойтись, но могут не оценить в налоговой, да?

До чего можно докопаться в схеме с 1% налогом на доходы? только на формальное ведение бизнеса в регионе регистрации...

не-не, я про предыдущую схему с ГПХ на самозанятых.
А идея зарегаться где-то в Чечня - она годная, да. Но на любителя :) Еще и номера там получить и ездить по Москве распугивая хипстеров.

ни разу в жизни не видел требования по общесписочному составу контрагента

Пардон, но то что вы чего-то не видели - не значит что этого нет.

ага)) директор-бухгалтер как это мило))

одно время я таким был, 13 лет назад и ничего :)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
Гпд на самозанятых называется в ит отрасли договор авторского заказа с передачей исключительных прав на любое созданное в процессе произведение - 1288 гк РФ. И письмами ФНС в том числе к нему нет никаких претензий.

Тут есть в комментах товарищ Игорь из налоговой, интересно его мнение :)
Я почему-то думал что за пачку самозанятых с постоянно оплатой потом добрые дяди в погонах доначислят всякого за попытку уклониться от оформления трудовых отношений. Но если схема рабочая, то ОК, в жопу новый режим :)

Какая Чечня? О чем снова пишешь? Иваново, Рязань, Кострома, Тула, Ижевск, Башкирия, Владимир ...

Чечня - регион РФ где ставка налога тоже низкая, а еще налог на транспорт вроде копеечный. Ничем не хуже Рязани :)

Ну пусть такие марсиане существуют..

Ну это одно может быть одно из требований просто отсекающих залетных участников тендера. Чтобы совсем уж левые ребятишки не участвовали.

То что было принято тогда чаще всего из-за отсутствия денег - не применимо сейчас...

нынче будут вопросы у налоговой за единого в двух лицах директора-бухгалтера?

Ответить
Развернуть ветку
Игорь
Я почему-то думал что за пачку самозанятых с постоянно оплатой потом добрые дяди в погонах доначислят всякого за попытку уклониться от оформления трудовых отношений. Но если схема рабочая, то ОК, в жопу новый режим :)

Обязательно сделают это) НО всё зависит от того как оформлено не только на документах и на деле. Если только 1 признак трудовых отношений, то этого мало чтобы ухватиться. А если больше то уже без проблем (если есть график работы, работодатель рабочее место предоставляет,  платят деньги не за конкретно выполненную работу т.е. типа зарплаты, а даже если ничего не сделано, есть прямое подчинение "начальнику", иные плюшки которые лишь ТК РФ предусмотрены). Если только 1 признак что с одними и теми же на постоянной основе работают, то этого мало. В иных случаях схватят за хм обязательно)))

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

да вы бох налоговых оптимизаций. Как до сих пор на свободе - непонятно :)

по которому принято решение о сохранении в тайне и отказе от использования)

Это, я так понимаю - чтобы ничего вовсе не делать тупо слив денежки? а налоговая не может заставить продемонстрировать? т.е. не придется ли хоть что-то создавать в плане исходников и документации?
И такой фокус на постоянной основе если проворачивать - не привлечет ли это внимание и не вызовет ли вопросов?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
479 комментариев
Раскрывать всегда