{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Владелец NFT-токена Bored Ape случайно выставил его на продажу за $3000 при реальной цене в $300 тысяч Статьи редакции

Лот сразу выкупил бот, который следит за предложениями ниже рыночной цены.

В NFT-коллекции Bored Ape 10 тысяч произведений — это изображения обезьяны в разных вариациях. Владелец Bored Ape №3547 опечатался и случайно при продаже ввёл цену 0,75 ETH (около $3000) вместо 75 ETH (около $300 тысяч), сообщает Cnet.

Продавец объяснил изданию, что «потерял концентрацию» из-за большого количества онлайн-сделок, которые он провёл за день.

«Я сразу же увидел ошибку, но лот немедленно сняли, я даже не смог нажать "Отмена"», — рассказывает бывший владелец. Товар мгновенно выкупил бот, который следит за товарами ниже рыночной цены, и выставил на продажу почти за $250 тысяч.

Владелец бота заплатил комиссию в 8 ETH (около $32 тысяч) за то, чтобы транзакция прошла мгновенно.

По данным биржи OpenSea, 14 декабря Bored Ape №3547 стоит 85 ETH (около $320 тысяч).

Bored Ape №3547, который пользователь продал по заниженной цене
0
569 комментариев
Написать комментарий...
Даниил

Вот никак не пойму какую ценность эти ntf картинки представляют. Есть тут кто парой предложений может объяснить не инфоцыганским языком.

Ответить
Развернуть ветку
Rustam Mamasydykov
Вот никак не пойму какую ценность эти ntf картинки представляют

Ребят, только не кидайтесь дизами, но какая ценность в картине Черный квадрат от Малевича и почему картина стоит сумасшедшие деньги.

Вот и здесь так же))

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Fisenko

Чёрный квадрат имеет колоссальный нарратив и исторически-культурную ценность. Малевич имел огромное влияние на учеников, и благодаря заложенным им идеям в тч направления в искусстве, произошли глубокие изменения во многих аспектах понимания красоты современной графики.

Если в двух словах: без Малевича и его чёрного квадрата не имели бы того уровня графики, что мы имеем сейчас.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
User175

Ну, немного добавлю, что Малевич внаглую скопировал картину Алле Альфонсе "Битва негров в темной пещере", которая была создана за 30 лет до "Черного квадрата". Благо появились NFT, которые позволяет избежать воровства в будущем :))

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
User175

да, можно еще добавить что у Малевича не только черный квадрат, а еще круг и крест вроде. Но недавно наконец-то прочли черную надпись на черном фоне на его квадрате и там что-то про негров тоже. Все-таки склоняюсь, что Малевич внаглую скопировал, но не осуждаю.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Валов

Кроме слов, призванных пустить пыль в глаза, вроде: колоссальный, огромный, "без нее мы бы все умерли" есть понятное, разумное и стоящее объяснение?
В Третьяковке был, спецом прошел быстро мимо этой Ху!ни... Бестолковая дрянь.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Fisenko

Рекомендую для начала ознакомится с понятием супрематизм. Как вы потом поймёте благодаря этому направлению в искусстве популярен стал Конструктевизм (а это уже и архитектура и пром дизайн). А он в свою очередь формирует Рационализм (как противопоставление). А это уже и план, и СССР, и пломбир. Конечно придёт Ампир и всё начнёт подминать под себя, но наследие это будут ещё долго помнить и активно использовать.

Ответить
Развернуть ветку
Джон Крайтон

Ну хоть что-то дельное. А то эмоциональные эпитеты сложно разделить.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Fisenko

Мне нравится то, что многие со стёбом к этому относятся, однако чёрные прямоугольники с собой таскают из дня в день (да да, я про смартфоны)

Ответить
Развернуть ветку
Джон Крайтон

Читаю про супрематизм и квадрат Малевича. Ну это как раз искусство, в котором значение имеет контекст, окружение, возможность быть составляющей частью чего-то нового, а не воспроизведение уже увиденного. Эта картина не работает в привычном оценочном пространстве "красиво-некрасиво", "вызывает эмоции-не вызывает" и т.д.

В общем, суть в том, чтобы увидеть красоту не в том что уже существовало раньше (природа, лица людей, запечатление реальных объектов), а в том, что это старт чего-то нового, самый первый осознанный шаг к чистоте формы. Вот так я понял. И благодаря влиянию квадрата Малевича на всё последующее искусство мы воспринимаем всякие современные золотые дворцы с лепниной цыганством.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Валов

В моём мире ценно то, что невозможно сделать без приложения гигантских усилий, гениального озарения или неординарных мозгов. Ничего из перечисленного в "черном квадрате" нет. Пустышка. Таким образом, Ваши выводы, что холст, заштукатуреный черным послужил толчком к смартфонам и прочим чудесам 20 и 21 века безоснователены.
PS Ценен не черный экран смартфона, а то что появляется на нем, когда он перестает быть таковым. Доказательством моих слов является факт - как только черный экран разбит он летит в помойное ведро и "ценитель" идёт за новым черным экраном.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Fisenko

Были и огромные усилия, и несомненно талант, и озарение.
Пожалуйста, не путайте причину и следствие: Чёрные прямоугольник/квадрат (в контексте смартфона)- это форма полностью удовлетворяющая потребителя. И это неоспоримый факт.

Теперь про Само полотно (надеюсь вы его наблюдали?):
Убрав его из контекста выставки / зачеркнув из истории имена и весь художественный смысл что там заложены (а я вас просил с ним ознакомится) - факт, просто намалёванная хрень.
Авангардное искусство без нарратива - очень сложно в восприятии, да и бессмысленная хрень. Вопрос тут - а нужно ли вам это?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Валов

Не наблюдал, был дважды рядом. Оба раза прошел мимо.
Вы видите ценность в ЧК? Хорошо, соглашусь , она есть: холст, кисти, черная краска... Итого 150 руб, в современных ценах. И, уверяю Вас, ни один экшперд оригинал от подделки не "отличит" с расстояния 1 метр.
Читать про то, что намалеваный наспех ЧК прародитель смартфона - смешно. Про форму тоже смешно, ушли от 2:3 к 16:9 давно, а сейчас и ещё дальше...

Ответить
Развернуть ветку
alexey androsov

Апокрифично

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Хромченко

Тут как бы даже не черный квадрат перепродают, а бумажку о собственности черного квадрата. А сама картина она как бы не продается )

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin Safonov

Причём 'бумажку о собственности' может выписать кто угодно в данном случае

Ответить
Развернуть ветку
Рома Дмитриев

бля, чел, не позорься

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Татьянников

Ценность в том, что Малевич художник умер и уже никогда не нарисуеют такое же! А тут художник может штамповать подобное хоть каждый день!

Ответить
Развернуть ветку
Чудесный Человек

А может перестать штамповать🤷‍♂️

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Татьянников

А может и не перестанет. Это настабильность и убивает ценность NFT.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
acrosw

таки да, как и в подавляющем большинстве мазанного говна, это от зажратости и безделья во всяких чёрных квадратах видишь какую то псевдо-гениальную хуету, рынок токенов тоже ориентирован на зажратых господ продающих друг другу бессмысленное говно

Ответить
Развернуть ветку
566 комментариев
Раскрывать всегда