Владелец NFT-токена Bored Ape случайно выставил его на продажу за $3000 при реальной цене в $300 тысяч Статьи редакции
Лот сразу выкупил бот, который следит за предложениями ниже рыночной цены.
В NFT-коллекции Bored Ape 10 тысяч произведений — это изображения обезьяны в разных вариациях. Владелец Bored Ape №3547 опечатался и случайно при продаже ввёл цену 0,75 ETH (около $3000) вместо 75 ETH (около $300 тысяч), сообщает Cnet.
Продавец объяснил изданию, что «потерял концентрацию» из-за большого количества онлайн-сделок, которые он провёл за день.
«Я сразу же увидел ошибку, но лот немедленно сняли, я даже не смог нажать "Отмена"», — рассказывает бывший владелец. Товар мгновенно выкупил бот, который следит за товарами ниже рыночной цены, и выставил на продажу почти за $250 тысяч.
Владелец бота заплатил комиссию в 8 ETH (около $32 тысяч) за то, чтобы транзакция прошла мгновенно.
По данным биржи OpenSea, 14 декабря Bored Ape №3547 стоит 85 ETH (около $320 тысяч).
3 000 $
Так а ты можешь доказать что у тебя единственная копия?)
А вот владелец может. У него единственная цифровая версия этой картины на счету.
Не может.
Новый владелец то может)
Вот моя копия. Уже вторая в этом треде.
а ты хорош))
я выше в коменте не написал, что у владельца еще и права на картину есть в виде ID этой картины. Это как владеть картиной в реале, только в Интернете. Копий картины можно наделать много, но оригинал только у владельца.
"Оригинала" цифрового файла быть не может.
Почему?) если я нарисую картинку в paint и опубликую в Интернете. Это будет оригиналом.
Ну я даже не знаю. Может потому, что создание копии ничего не стоит и все они будут точно совпадать с исходником? Даже твоя публикация файла в интернете по сути создание копии на сервере.
Да. Публикация в интернете - создание копии на сервере. Первой копии в интернете. С подписью автора почти всегда и датой. Если вдруг ты увидел что это изображение продают без прав на это - можно заверить страницу интернета у нотариуса и пойти судиться с продавцом.
Ты же в курсе, что в мире почти две сотни стран со своим законодательством в каждой и разным отношением к досточерности жыпегов из интернета? Да я даже на стоки могу картинку вывалить для продажи, пусть "аффтар" доказывает достоверность метаданных сервера в интернете.
Ты можешь. А потом можешь сидеть, если автору будет дело до конкретного случая.
Ну ты фантазёр.
Ну шансов сесть примерно столько же как и за продажу копии Мона Лизы. примерно ноль. Вся фишка в том что оригинал, проще вычислить и передать/продать кому-то еще при желании, а не в законах. Если используют картинку на стоках популярность растет и цена оригинала up.
Можете, хозяева оригинала вам только спасибо скажут. Любой пиар здесь на пользу. Вы не понимаете логики этой штуки. Как она работает и откуда ценообразование. Никому ничего доказывать не придется нигде, потому что и ежу понятно что на стоках или на стене копия, а оригинал в блокчейне, о способах взаимодействия с которым вы не имеете понятия, поэтому в своих джипегах и мыслите. Не осуждаю
А где его продают? Пока ни смысла нет в этом ни покупателей. Даже если и продавали бы это только пиарит оригинал.