Илон Маск заявил, что продал «достаточно» акций, и назвал Калифорнию регионом «чрезмерного налогообложения» Статьи редакции

Причём тут какие-то офисы? Вы ещё скажите, что магазины в Техасе открывают

При том, что те же налоги за сотрудников в других офисах будут платить уже не в CA. Да и в целом, с официальной дополнительной штаб квартирой в других штатах, у компаний появляются опции по выводу части налогов в другие штаты. Для сотрудников более нет причин приезжать / оставаться в CA. Меньше денег останется в штате в целом. И тд.

Во-первых основные налоги платятся по месту расположения штаб-квартиры, во-вторых - основной R&D у них всё равно в CA, и в третьих - демократические штаты имеют в целом более высокий ВВП и более популярны для жизни, чем республиканские 🤷🏼‍♂️

А я и смотрю, что у Oracle по Калифорнии в 2 раза больше вакансий, чем по Техасу 😅 секретарш перевезли?

У Tesla в Калифорнии в 5 раз больше вакансий. Она такая же техасская, как Яндекс - голландская

"Москва не сразу строилась".
Вы не можете сразу перенести всех специалистов. Людей нанимают под основные команды, которые уже исторически были в CA. Т.к. таких команд больше, пока вакансий больше в CA. Нужно время. Тот же AWS переводит постепенно команды по департаментам.
Что бы не говорили про удаленную работу, большинство в любом случае вернется в офисы.

Даже крупным компаниям пришлось идти навстречу желанию инженеров остаться на удаленке, в современных реалиях. Как планируете заставлять либеральных айтишников перебираться из благополучной Калифорнии, где у многих уже есть дома, в штат, где запрещают аборты и где слабая защита прав работников?

крупные компании пока идут навстречу государству и просто обществу, которое в противоположном случае обвинило бы их в небезопасной среде из-за ковида.
Компании поменьше уже массово загоняют в офисы и увольняют сотрудников, которые не хотят возвращаться.
Но пока тут есть такой момент - у подавляющей массы удаленных сотрудников продуктивность упала и люди массово выгорают. Как результат, крупные компании пылесосят рынок, для компенсации выпадающей продуктивности. Это одна из причин большого роста зарплат у IT и дефицита на рынке.
Как только вся эта канитель с короной закончится, начнется большая чистка. Кого-то уволят, скорей всего даже неформально разрешат работать удаленно, но большинство команд решит вернутся в офисы и как результат, человек который останется работать удаленно, будет многое терять.

Собственное кое-какие компания из F500 экспериментировали с этим еще в году так 2009-2010. Я работал в одной из таких контор. Закончилось все это требованием всем вернутся в офис или быть уволенным. Собственно у меня сейчас прям дежавю.

Вы преувеличиваете количество "либеральных айтишников". Это сказочные эльфы живут в своих мирках и думают, что их все поддерживают. Но большинство чхать хотело на все что вы перечислили. Да, многие сейчас предпочитают "играть по правилам" и просто ничего не говорить. Только вот это не остановит людей от переезда для собственного блага.
Хороший IT это логичный IT. А логика - она очень далека от всех этих эмоций на которых построена доктрина современных "либералов".

Запрет абортов? Серьезно? Кого это волнует? Защита прав - на данный момент рынок на стороне нормальных IT и сотрудники диктуют правила. Да и в принципе всегда диктовали. Дом можно продать и купить еще больший дом в другом штате. Или сдать в CA и опять же купить в другом штате. Многие так сейчас и поступают.

Вот только Техас добирает сниженные корпоративные налоги с физлиц 😏

Для H1B рабов

При чем тут h1b? Я общался исключительно с native(да и сам никогда на h1b не был). Большинство оставалось на западном побережье исключительно из-за того, что на восточном было мало интересных компаний. Но в последнии 3 года ситуация очень меняется и люди не нужно больше переезжать. Мне, к примеру, Сиетл в чем-то нравится, и ради хорошей компании я бы переехал на пару лет... Но их погода меня загонит в депресняк. А еще океан - который вроде и есть, а вроде как и нет. Это при том, что у нас тут Атлантика с сезоном с августа по октябрь. А при желании можно и часов за 8 доехать до Флориды и там круглогодично.

Так вы говорите о местных с восточного побережья, которые теперь работают ближе к дому?

Налоги платить выгоднее, чем из собственного кармана оплачивать школы, медицину и рисковать стать банкротом из-за medical emergency. К тому же, Техас добирает налоги с бедных

хм... только вот все то, что вы перечислили, в других штатах так же покрывается налогами и страховкой("банкротом из-за medical emergency" - если вы более менее нормально зарабатываете, но при этом у вас нет страховки, то вам в любом случае придется сначала стать банкротом, что бы государство вам помогло).

Но нет дополнительных "хотелок" сверх этого на разные левые (в прямом и переносном смысле) программы, которыми большинство людей, которые платят подавляющую сумму налогов, пользоваться не будут. Отсюда нет раздутых налогов.

Вопрос в каком объёме, какое качество и за чей счёт - учитывая, что многие штаты вообще являются дотационными.

Любое соцобеспечение работает с расчётом на то, что большинство людей его услугами пользоваться не будут. Но все согласны платить, поскольку всегда есть риск попасть в 1%, которым это обеспечение понадобится (если ты не миллиардер, да и то)

вопрос только на сколько большой у вас риск попасть в необходимость, к примеру, поменять пол. Или получить бесплатные наркотики, или какой шанс у вас попасть на улицу и принципиально не работать, но при этом получить деньги. И т.д.. Тут всегда вопрос в балансе. В большинстве голубых штатов, этот баланс перекошен.

Примерно 0.7%, согласно статистике по количеству трансгендеров

А как в прогрессивном Техасе будут решать проблему вытеснения рабочих роботами? Заставят копать ямы и закапывать, лишь бы не платить “просто так”?

А ещё мне наверняка понадобится защита прав работников и безопасная окружающая среда. Ну и в 1.5 меньшая вероятность быть застреленным тоже кстати.

Чуть не забыл, для среднего класса в Калифорнии это всё обходится дешевле, чем в Техасе в плане налогов https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2021-05-19/wait-california-has-lower-middle-class-taxes-than-texas

скорее 0.5, при этом туда входит все разнообразие трансгендерные идентичности и лишь малая часть из них практикую медицинскую процедуры смены пола. Я уже не говорю про то, что сейчас растет количество судебных исков от людей, которые решили, что они трангендеры в детстве, государство и лгбт общество подтолкнула их к смене пола (в том же Орегоне смена пола возможна с 15 лет, с полной оплатой со стороны штата и без разрешения родителей). Но когда они выросли, они поняли, что это была ошибка и теперь они от этого страдают.

Но главное:
1. Риск того ,что я попаду в эту категорию будучи уже налогоплатильщим - 0. Тут либо ты уже либо нет.
2. Это не является чем-то обязательным для жизни. Выдавайте кредиты и меняйте сколько хотите.

я говорил о людях, которые не работают принципиально. Тем, которым достаточно того, что им дает государство за просто так. А вытеснение - работы пока еще более чем достаточно. Переучивать. Можно как во время великой депрессии - отправить парки облагораживать.

вообще-то количество случаев насилия в CA в 1.5 раза выше. Если мы считаем по Firearm Mortality, то да, в CA у вас шанс чуть выше, но не в 1.5 раза, а на 15% (по статистики на 2021 год). А если вы еще и белый, не white trash, то там разницы практически не будет.

это такая игра со статистикой - официально порог бедности в районе того же SF это 120k в год. А блумберг в своей статье приводит средний класс, как получающий 51k-138k. Те, кто получают такую income имеют минимальный вклад в налоги.