Илон Маск заявил, что продал «достаточно» акций, и назвал Калифорнию регионом «чрезмерного налогообложения» Статьи редакции
В ноябре Маск начал продавать свои акции для уплаты налогов.
Илон Маск продал ещё 583 611 акцию, после чего общее количество проданных им за три месяца акций составило 13,5 млн — это 80% от того, что он планировал продать, пишет Reuters.
По данным издания, 8,06 млн акций из 13,5 млн были проданы для уплаты налогов, связанных с исполнением принадлежащих Маску опционов.
6 ноября Маск запустил опрос в Twitter — стоит ли ему продать 10% своих акций Tesla, чтобы заплатить налоги. Почти 58% проголосовали за.
«Я продал достаточно акций, чтобы получить около 10% для реализации опционов, и я старался быть здесь предельно точным», — сказал он в интервью сатирическому сайту Babylon Bee.
На вопрос, продал ли он акции из-за итогов опроса в Twitter, Маск ответил, что «несмотря ни на что» должен был исполнить опционы на акции, срок действия которых истекает в 2022 году. Также, по его словам, он продал дополнительные акции, чтобы получить около 10%.
Раньше Калифорния была регионом возможностей, а теперь она превращается в своего рода страну регулирования, судебных разбирательств и чрезмерного налогообложения. В Калифорнии становится все труднее добиваться результатов.
20 декабря Маск написал в Twitter, что в 2021 году заплатит больше $11 млрд налогов.
Максимальная ставка налога на прибыль от продажи ценных бумаг в Калифорнии целых 12.3% - неужели это много в сравнении с >20% налогов на среднюю зарплату?
+23.8% федерального налога
Но он же жалуется именно на Калифорнию
Потому что в многих других штатах этого налога вообще нет, или он ближе к 0. Он не единственный кто жалуется. Загуглите сколько миллионеров и компаний за последних пару лет из Калифорнии уехали.
Но там и нужных специалистов, и аналогов Кремниевой долины почему-то нет
сколько миллионеров и компанийИз крупных и значимых - около нуля
Американцы мобильны
Надо будет легко сменят штат для работы
Работникам нет смысла менять штат ради того, чтобы их миллиардер платил меньше налогов
Сотрудники в других штатах так же меньше налогов платят, плюс недвижка в 2-3 раза дешевле.
Налоги платить выгоднее, чем из собственного кармана оплачивать школы, медицину и рисковать стать банкротом из-за medical emergency. К тому же, Техас добирает налоги с бедных
хм... только вот все то, что вы перечислили, в других штатах так же покрывается налогами и страховкой("банкротом из-за medical emergency" - если вы более менее нормально зарабатываете, но при этом у вас нет страховки, то вам в любом случае придется сначала стать банкротом, что бы государство вам помогло).
Но нет дополнительных "хотелок" сверх этого на разные левые (в прямом и переносном смысле) программы, которыми большинство людей, которые платят подавляющую сумму налогов, пользоваться не будут. Отсюда нет раздутых налогов.
Вопрос в каком объёме, какое качество и за чей счёт - учитывая, что многие штаты вообще являются дотационными.
которыми большинство людей, которые платят подавляющую сумму налогов, пользоваться не будутЛюбое соцобеспечение работает с расчётом на то, что большинство людей его услугами пользоваться не будут. Но все согласны платить, поскольку всегда есть риск попасть в 1%, которым это обеспечение понадобится (если ты не миллиардер, да и то)
вопрос только на сколько большой у вас риск попасть в необходимость, к примеру, поменять пол. Или получить бесплатные наркотики, или какой шанс у вас попасть на улицу и принципиально не работать, но при этом получить деньги. И т.д.. Тут всегда вопрос в балансе. В большинстве голубых штатов, этот баланс перекошен.
Примерно 0.7%, согласно статистике по количеству трансгендеров
попасть на улицу и принципиально не работатьА как в прогрессивном Техасе будут решать проблему вытеснения рабочих роботами? Заставят копать ямы и закапывать, лишь бы не платить “просто так”?
А ещё мне наверняка понадобится защита прав работников и безопасная окружающая среда. Ну и в 1.5 меньшая вероятность быть застреленным тоже кстати.
Чуть не забыл, для среднего класса в Калифорнии это всё обходится дешевле, чем в Техасе в плане налогов https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2021-05-19/wait-california-has-lower-middle-class-taxes-than-texas
скорее 0.5, при этом туда входит все разнообразие трансгендерные идентичности и лишь малая часть из них практикую медицинскую процедуры смены пола. Я уже не говорю про то, что сейчас растет количество судебных исков от людей, которые решили, что они трангендеры в детстве, государство и лгбт общество подтолкнула их к смене пола (в том же Орегоне смена пола возможна с 15 лет, с полной оплатой со стороны штата и без разрешения родителей). Но когда они выросли, они поняли, что это была ошибка и теперь они от этого страдают.
Но главное:
решать проблему вытеснения рабочих роботами1. Риск того ,что я попаду в эту категорию будучи уже налогоплатильщим - 0. Тут либо ты уже либо нет.
2. Это не является чем-то обязательным для жизни. Выдавайте кредиты и меняйте сколько хотите.
я говорил о людях, которые не работают принципиально. Тем, которым достаточно того, что им дает государство за просто так. А вытеснение - работы пока еще более чем достаточно. Переучивать. Можно как во время великой депрессии - отправить парки облагораживать.
Ну и в 1.5 меньшая вероятность быть застреленным тоже кстати.вообще-то количество случаев насилия в CA в 1.5 раза выше. Если мы считаем по Firearm Mortality, то да, в CA у вас шанс чуть выше, но не в 1.5 раза, а на 15% (по статистики на 2021 год). А если вы еще и белый, не white trash, то там разницы практически не будет.
для среднего класса в Калифорнии это всё обходится дешевлеэто такая игра со статистикой - официально порог бедности в районе того же SF это 120k в год. А блумберг в своей статье приводит средний класс, как получающий 51k-138k. Те, кто получают такую income имеют минимальный вклад в налоги.
Так-то мало что является обязательным
которые не работают принципиальноКаков процент таких? Почему они не работают в действительности?
>количество случаев насилия в CA в 1.5 раза выше
Вообще-то violent crime rate в CA ниже - и это при том, что Техас, по большей части, деревня
игра со статистикойСобственно ни для кого не секрет, что Техас добирает завышенными налогами на недвижимость, которые бьют именно по работникам, которым приходится жить рядом с работой, пока миллиардеры строят себе дома в Санта-Барбаре. Очень напоминает Россию, где богатые могут налог вообще не платить, а все держится на НДС