{"id":14290,"url":"\/distributions\/14290\/click?bit=1&hash=bece6ae8cf715298895ba844b6416416882fe02c5d18dab2837319deacd2c478","title":"\u041a\u043e\u0440\u043f\u043e\u0440\u0430\u0446\u0438\u0438 \u043a\u0430\u043a \u043d\u0438\u043a\u043e\u0433\u0434\u0430 \u0440\u0430\u043d\u044c\u0448\u0435 \u0445\u043e\u0442\u044f\u0442 \u0441\u043e\u0442\u0440\u0443\u0434\u043d\u0438\u0447\u0430\u0442\u044c \u0441 \u043c\u0430\u043b\u044b\u043c \u0431\u0438\u0437\u043d\u0435\u0441\u043e\u043c","buttonText":"","imageUuid":""}

Что такое SWIFT и что будет, если Россию от него отключат: коротко

Очень много разговоров о технологии SWIFT, наткнулся на тред в твиттере как раз на эту тему и вольно его перевел.

SWIFT — сокращенно Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications. Это глобальный кооператив финансовых учреждений, базирующийся в Бельгии.

Он был создан в 1973 году, когда 239 банков из 15 стран объединились, чтобы создать способ обработки международных платежей. Сегодня SWIFT объединяет более 11 000 финансовых учреждений в 200+ странах.

Если совсем просто и на пальцах – это простая система электронной почты, обеспечивающая безопасные сообщения между ее участниками. В среднем 40 миллионов сообщений в день: включая заказы, подтверждения платежей, валютные обмены и сделки.

SWIFT фактически не осуществляет никаких переводов или хранения средств, но является важнейшей частью коммуникационной инфраструктуры, обеспечивающие международные денежные потоки.

Это, если хотите, ключевая часть водопровода мировой финансовой системы. Так почему же сейчас он находится в центре внимания?

Хотя SWIFT не является политической организацией, ее важность для глобальных денежных потоков означает, что она часто рассматривается как геополитический инструмент в рамках пакетов санкций.

Отключение банков страны от доступа к SWIFT ограничивает потоки в эту страну и из неё, что приводит к реальным экономическим потерям.

Это произошло в 2012 году с пакетом санкций против Ирана в отместку за его ядерную программу. Это рассматривалось в 2013-14 годах в ответ на действия России в Крыму.

Прекращение доступа к SWIFT рассматривается как ОЧЕНЬ значительный шаг, поэтому одно только обсуждение уже является существенным.

Учитывая последние действия России в Украине, перекрытие доступа к SWIFT — в значительной степени «вариант» как часть обширного пакета санкций. Проблема в том, что это отключение – обоюдоострый меч.

Россия - это огромная экономика с нитями сделок, которые тянутся по всему миру. Она является ключевым поставщиком энергоресурсов в Европу и на весь мир.

Она является экспортером материалов, необходимых для производства реактивных двигателей, полупроводников, автомобилей, электроники и удобрений. Отключение России от SWIFT повлияет на поток платежей для этих отраслей.

Известно также, что РФ строит собственную систему-альтернативу с 2014 года, когда в последний раз была угроза отключения SWIFT, что может означать, что страна в состоянии смягчить некоторые последствия отключения для своей экономики.

Хотя большинство экспертов по-прежнему ожидают, что последствия будут значительными. Отключение от SWIFT также может иметь долгосрочные последствия второго порядка для биткоина и нефиатных валют.

Базовая логика: Россия может попытаться обойти влияние ограничений с помощью комбинации собственной системы и отхода от гегемонии долларовой резервной валюты. Что бы ни произошло в ближайшие дни, будет много разговоров о SWIFT и его роли в ответе на действия России.

Очень много разговоров о технологии SWIFT, наткнулся на тред в твиттере как раз на эту тему и вольно его перевел:

SWIFT - сокращенно Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications. Это глобальный кооператив финансовых учреждений, базирующийся в Бельгии.

Он был созд...
Очень много разговоров о технологии SWIFT, наткнулся на тред в твиттере как раз на эту тему и вольно его перевел:

SWIFT - сокращенно Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications. Это глобальный кооператив финансовых учреждений, базирующийся в Бельгии.

Он был создан в 1973 году, когда 239 банков из 15 стран объединились, чтобы создать способ обработки международных платежей. Сегодня SWIFT объединяет более 11 000 финансовых учреждений в 200+ странах.

Если совсем просто и на пальцах – это простая система электронной почты, обеспечивающая безопасные сообщения между ее участниками.

В среднем 40 миллионов сообщений в день - включая заказы, подтверждения платежей, валютные обмены и сделки.

SWIFT фактически не осуществляет никаких переводов или хранения средств, но является важнейшей частью коммуникационной инфраструктуры, обеспечивающие международные денежные потоки.

Это, если хотите, ключевая часть водопровода мировой финансовой системы.

Так почему же сейчас он находится в центре внимания?

Хотя SWIFT не является политической организацией, ее важность для глобальных денежных потоков означает, что она часто рассматривается как геополитический инструмент в рамках пакетов санкций.

Отключение банков страны от доступа к SWIFT ограничивает потоки в эту страну и из нее, что приводит к реальным экономическим потерям.

Это произошло в 2012 году с пакетом санкций против Ирана в отместку за его ядерную программу.

Это рассматривалось в 2013-14 годах в ответ на действия России в Крыму.

Прекращение доступа к SWIFT рассматривается как ОЧЕНЬ значительный шаг, поэтому одно только обсуждение уже является существенным.

Учитывая, последние действия России в Украине, перекрытие доступа к SWIFT в значительной степени "вариант" как часть обширного пакета санкций.

Проблема в том, что это отключение – обоюдоострый меч.

Россия - это огромная экономика с нитями сделок, которые тянутся по всему миру...

Она является ключевым поставщиком энергоресурсов в Европу и на весь мир.

Она является экспортером материалов, необходимых для производства реактивных двигателей, полупроводников, автомобилей, электроники и удобрений.

Отключение России от SWIFT повлияет на поток платежей для этих отраслей.

Известно также, что РФ строит собственную систему-альтернативу с 2014 года, когда в последний раз была угроза отключения SWIFT, что может означать, что страна в состоянии смягчить некоторые последствия отключения для своей экономики.

Хотя большинство экспертов по-прежнему ожидают, что последствия будут значительными.

Отключение от SWIFT также может иметь долгосрочные последствия второго порядка для биткоина и нефиатных валют.

Базовая логика: Россия может попытаться обойти влияние ограничений с помощью комбинации собственной системы и отхода от гегемонии долларовой резервной валюты.

Что бы ни произошло в ближайшие дни, будет много разговоров о SWIFT и его роли в ответе на действия России.

~~~

Если хочется больше деталей, вот статья на английском – Всё про SWIFT

Если хочется больше деталей, вот статья на английском – Всё про SWIFT.

0
462 комментария
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Susanin

А иностранные банки США, ЕС, Великобритании захотят подключаться? Мне кажется более вероятным, что мы останемся без иностранных брокеров и без возможности перекинуть деньги на счета в иностранном банке, если свифт все-таки решат отключить

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Blackrock

Да люди просто даже не обращают внимание что и США и ЕС в серую торгуют с Ираном главной империей зла и ничего все нормально.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Никитенко

А есть документы или пример хотя бы одой такой сделки? На чем основывается ваше утверждение?

Ответить
Развернуть ветку
Blackrock

Франция, Германия и Великобритания зарегистрировали компанию специального назначения (SPV) для торговли с Ираном в обход американских санкций. РБК разбирался, что о ней известно

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/31/01/2019/5c5333139a79476a1fc86867
https://ecfr.eu/article/four-steps-to-support-europe-iran-trade-under-a-revived-jcpoa/
https://www.trend.az/iran/3532483.html

Ответить
Развернуть ветку
Александр Привалов

Ну вот представьте, запретят у нас например айфоны, как "западную заразу, развращающую детей". И всяких посредников тоже преследовать начнут. И вот вместо того, чтобы заказать его с доставкой на дом, вы должны будете покупать левую симку, открывать на неё зарубежную карту, перечислять туда деньги под придуманным предлогом, покупать через vpn телефон, искать едущего туда "блатного", непойми как имеющего визу, платить ему деньги, а потом в аэропорту в туалете проверять посылку, искать мастера, перебивать ему imei на imei "донора" сяоми (воображение кончилось, извините)...

Вы тоже скажете, что проблем нет?)))

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Истомин

Да плевать на айфоны и иже с ними. Рынок пустовать не будет без айфонов - тут же на их место придут другие телефоны.

Ответить
Развернуть ветку
Daniel Martin

Лаптефоны. Но даже они на чипах по американской технологии. Так что не придут.

Ответить
Развернуть ветку
TsoyZhiv

Придут, не переживай. Китайцы уже вовсю штампуют ARM-процессоры своими силами, положив свой маленький китайский пинус на лицензирование проприетарного arm. И ARM-совместимые. Они же переменили уже большую часть инженеров с TSMC. Плюс как минимум уже 3 своих архитектуры уже запилили.
Ну это уже не говоря о том, что он ни тупо не уйдут. Прямо сказали же, что всякие бусы типа потребительской электроники мы вам и дальше продавать будем.

Ответить
Развернуть ветку
TsoyZhiv

Придут, не переживай. Китайцы уже вовсю штампуют ARM-процессоры своими силами, положив свой маленький китайский пинус на лицензирование проприетарного arm. И ARM-совместимые. Они же переменили уже большую часть инженеров с TSMC. Плюс как минимум уже 3 своих архитектуры уже запилили.
Ну это уже не говоря о том, что он ни тупо не уйдут. Прямо сказали же, что всякие бусы типа потребительской электроники мы вам и дальше продавать будем.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Protasov

Кстати, это вранье - денис, ты реально вообще не в теме.Ты врешь, что они переманили большую часть с TSMC, хуже Путина врешь же! И ARM они не штампуют без лицензии, как бы ты не интерпретировал разборки с китайским офисом.Путин точно не твой папа? :)

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Истомин

Есть Эльбрус, да он пока медленнее, но для рядового пользователя разница будет не заметна.

Ответить
Развернуть ветку
Blackrock

Эльбрус же на TSMC вроде делается, а Байкал у нас. или нет?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Истомин

На сколько я помню там разные размеры делают в разных местах.

Ответить
Развернуть ветку
Greek Ганг

Чипы не запрещали. Вся гражданская продукция в санкционные списки не вошла, даже ифоны. про это был отдельный комментарий от госдепа.

Ответить
Развернуть ветку
459 комментариев
Раскрывать всегда