Очень много разговоров о технологии SWIFT, наткнулся на тред в твиттере как раз на эту тему и вольно его перевел.
SWIFT — сокращенно Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications. Это глобальный кооператив финансовых учреждений, базирующийся в Бельгии.
Он был создан в 1973 году, когда 239 банков из 15 стран объединились, чтобы создать способ обработки международных платежей. Сегодня SWIFT объединяет более 11 000 финансовых учреждений в 200+ странах.
Если совсем просто и на пальцах – это простая система электронной почты, обеспечивающая безопасные сообщения между ее участниками. В среднем 40 миллионов сообщений в день: включая заказы, подтверждения платежей, валютные обмены и сделки.
SWIFT фактически не осуществляет никаких переводов или хранения средств, но является важнейшей частью коммуникационной инфраструктуры, обеспечивающие международные денежные потоки.
Это, если хотите, ключевая часть водопровода мировой финансовой системы. Так почему же сейчас он находится в центре внимания?
Хотя SWIFT не является политической организацией, ее важность для глобальных денежных потоков означает, что она часто рассматривается как геополитический инструмент в рамках пакетов санкций.
Отключение банков страны от доступа к SWIFT ограничивает потоки в эту страну и из неё, что приводит к реальным экономическим потерям.
Это произошло в 2012 году с пакетом санкций против Ирана в отместку за его ядерную программу. Это рассматривалось в 2013-14 годах в ответ на действия России в Крыму.
Прекращение доступа к SWIFT рассматривается как ОЧЕНЬ значительный шаг, поэтому одно только обсуждение уже является существенным.
Учитывая последние действия России в Украине, перекрытие доступа к SWIFT — в значительной степени «вариант» как часть обширного пакета санкций. Проблема в том, что это отключение – обоюдоострый меч.
Россия - это огромная экономика с нитями сделок, которые тянутся по всему миру. Она является ключевым поставщиком энергоресурсов в Европу и на весь мир.
Она является экспортером материалов, необходимых для производства реактивных двигателей, полупроводников, автомобилей, электроники и удобрений. Отключение России от SWIFT повлияет на поток платежей для этих отраслей.
Известно также, что РФ строит собственную систему-альтернативу с 2014 года, когда в последний раз была угроза отключения SWIFT, что может означать, что страна в состоянии смягчить некоторые последствия отключения для своей экономики.
Хотя большинство экспертов по-прежнему ожидают, что последствия будут значительными. Отключение от SWIFT также может иметь долгосрочные последствия второго порядка для биткоина и нефиатных валют.
Базовая логика: Россия может попытаться обойти влияние ограничений с помощью комбинации собственной системы и отхода от гегемонии долларовой резервной валюты. Что бы ни произошло в ближайшие дни, будет много разговоров о SWIFT и его роли в ответе на действия России.
SWIFT - сокращенно Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications. Это глобальный кооператив финансовых учреждений, базирующийся в Бельгии.
Он был созд...
SWIFT - сокращенно Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications. Это глобальный кооператив финансовых учреждений, базирующийся в Бельгии.
Он был создан в 1973 году, когда 239 банков из 15 стран объединились, чтобы создать способ обработки международных платежей. Сегодня SWIFT объединяет более 11 000 финансовых учреждений в 200+ странах.
Если совсем просто и на пальцах – это простая система электронной почты, обеспечивающая безопасные сообщения между ее участниками.
В среднем 40 миллионов сообщений в день - включая заказы, подтверждения платежей, валютные обмены и сделки.
SWIFT фактически не осуществляет никаких переводов или хранения средств, но является важнейшей частью коммуникационной инфраструктуры, обеспечивающие международные денежные потоки.
Это, если хотите, ключевая часть водопровода мировой финансовой системы.
Так почему же сейчас он находится в центре внимания?
Хотя SWIFT не является политической организацией, ее важность для глобальных денежных потоков означает, что она часто рассматривается как геополитический инструмент в рамках пакетов санкций.
Отключение банков страны от доступа к SWIFT ограничивает потоки в эту страну и из нее, что приводит к реальным экономическим потерям.
Это произошло в 2012 году с пакетом санкций против Ирана в отместку за его ядерную программу.
Это рассматривалось в 2013-14 годах в ответ на действия России в Крыму.
Прекращение доступа к SWIFT рассматривается как ОЧЕНЬ значительный шаг, поэтому одно только обсуждение уже является существенным.
Учитывая, последние действия России в Украине, перекрытие доступа к SWIFT в значительной степени "вариант" как часть обширного пакета санкций.
Проблема в том, что это отключение – обоюдоострый меч.
Россия - это огромная экономика с нитями сделок, которые тянутся по всему миру...
Она является ключевым поставщиком энергоресурсов в Европу и на весь мир.
Она является экспортером материалов, необходимых для производства реактивных двигателей, полупроводников, автомобилей, электроники и удобрений.
Отключение России от SWIFT повлияет на поток платежей для этих отраслей.
Известно также, что РФ строит собственную систему-альтернативу с 2014 года, когда в последний раз была угроза отключения SWIFT, что может означать, что страна в состоянии смягчить некоторые последствия отключения для своей экономики.
Хотя большинство экспертов по-прежнему ожидают, что последствия будут значительными.
Отключение от SWIFT также может иметь долгосрочные последствия второго порядка для биткоина и нефиатных валют.
Базовая логика: Россия может попытаться обойти влияние ограничений с помощью комбинации собственной системы и отхода от гегемонии долларовой резервной валюты.
Что бы ни произошло в ближайшие дни, будет много разговоров о SWIFT и его роли в ответе на действия России.
~~~
Если хочется больше деталей, вот статья на английском – Всё про SWIFT
Если хочется больше деталей, вот статья на английском – Всё про SWIFT.
Комментарий недоступен
А иностранные банки США, ЕС, Великобритании захотят подключаться? Мне кажется более вероятным, что мы останемся без иностранных брокеров и без возможности перекинуть деньги на счета в иностранном банке, если свифт все-таки решат отключить
Комментарий недоступен
Ну да, можно подключить все банки Африки, например, и сказать что к нашей системе уже 20000 банков подключено.
Проблема в том, что "деньги не пахнут", в большинстве своем, именно в США и ЕС. Да, можно и с арабами торговать и с китайцами, но видеть в партнерах все почему-то хотят европейцев. Странно, не правда ли? Это у нас у каждого чиновника по 3 гражданства, а условный европейскому банку или трейдеру из своей страны переезжать некуда и незачем, будет он рисковать?
Чиновникам запрещено иметь гражданство другой страны.
Путин разрешил это указом. Указ Президента Российской Федерации от 25.08.2021 № 493 "О порядке замещения должностей государственной и муниципальной службы гражданами Российской Федерации, имеющими гражданство (подданство) иностранного государства, которое не прекращено по не зависящим от них причинам"
Этот указ действует в отношении сроков отказа от гражданства по независящим причинам, а не в отношении того, запрещено или нет. Какой нибудь чиновник никаким образом не сможет им воспользоватья, только по той причине, что у него:
1. Нет этих причин. 2. Рассматривает комиссия индивидуально, а не просто копию в госуслуги приложил.
Африка уже не очень то и хочет европейцев видеть в партнерах.
Это вы зря
Africa’s main trade in goods partner is the EU
In 2020, the largest trade partner for Africa was the EU with 33 % of exports to, and 31 % of imports from non-African countries. In both cases China was the second largest partner with 17 % of exports and 22 % of imports. Trade among African countries accounted for 18 % of total (intra + extra) African exports and 15 % of total African imports.
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Africa-EU_-_international_trade_in_goods_statistics#Africa.E2.80.99s_main_trade_in_goods_partner_is_the_EU
Это не отменяет вывод Франции из Мали и жалобы ЮАР на европу
Конечно, не отменяет. Это лишь утверждает, что ЕС — главный торговый партнер для Африки. Далековато от заявления "Африка уже не очень то и хочет европейцев видеть в партнерах."
Хотеть и делать разные вещи вам не кажется?
Если сейчас "делают", то для "хотеть" в сторону отмены нужны веские коллективные свидетельства. Например, если Африканский союз на эту тему как-то выскажется. А у вас какие свидетельства? Два события с двумя отдельными странами. А что остальные 60 стран заявляют о партнерстве с ЕС, собираются сворачивать?
Хотеть и делать разные вещи вам не кажется?
Это я про "наших" говорил. То, что нас какая-нибудь Австралия санкциями обидела - нам все равно, а вот выступление мелкого польского чиновника у нас чуть ли не весь Совбез комментирует. Я это всё к тому, что стран много, но интересуют нас деньги именно тех, которые сейчас разрывают с нами отношения.
Поляков комментирую совсем по другой причине. Они одни из самых ярых русофобов в Европе.
Вы так пишете, как будто про посредников и не слышали ничего. Феномен белорусских креветок, не?
не, в данном случае это не канает.
все же зависит от серьезности наказания, в случае присоединения санкций США например, клерк посылающий платежку в обход будет рисковать блокировкой всей компании, никто этого не будет делать.
Одно дело быть посредником для удобства, ну знаете, "оказать мелкую услугу зарубежному клиенту". Другое - если к самому посреднику могут применить санкции и преследование (не говоря уже просто о моральной стороне). Если что - во втором случае посредников будет сильно меньше, а их услуги - сильно дороже.
Кто все то? Из носа выковырял такие утверждения?
И хорошо, если банки Африки будут при этом подключены к пресловутому Свифту — речь ведь о том, как довести деньги до России.
Из нормальных стран надежда только на Швейцарию в таком сценарии. Если она захочет в своем нейтральном стиле продолжить работать с россиянами. Боюсь только, в отличие от тех же Interactive Brokers, швейцарские банки на клиентов уровня меня и смотреть не будут.
Думаю, в остальном, к российском аналогу свифта если кто и присоединится, то другие из БРИКС и всякие Беларуси с Монголиями
Не захочет.
Швейцарская Glencore с начала года вышла из числа акционеров Русснефти. Так что вряд ли можно надеяться на Швейцарию.
Комментарий удален модератором
Выше написали. Могут под санкции тоже попасть. Так что или дороже или рискованнее.
Да люди просто даже не обращают внимание что и США и ЕС в серую торгуют с Ираном главной империей зла и ничего все нормально.
А есть документы или пример хотя бы одой такой сделки? На чем основывается ваше утверждение?
Франция, Германия и Великобритания зарегистрировали компанию специального назначения (SPV) для торговли с Ираном в обход американских санкций. РБК разбирался, что о ней известно
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/31/01/2019/5c5333139a79476a1fc86867
https://ecfr.eu/article/four-steps-to-support-europe-iran-trade-under-a-revived-jcpoa/
https://www.trend.az/iran/3532483.html
Ну вот представьте, запретят у нас например айфоны, как "западную заразу, развращающую детей". И всяких посредников тоже преследовать начнут. И вот вместо того, чтобы заказать его с доставкой на дом, вы должны будете покупать левую симку, открывать на неё зарубежную карту, перечислять туда деньги под придуманным предлогом, покупать через vpn телефон, искать едущего туда "блатного", непойми как имеющего визу, платить ему деньги, а потом в аэропорту в туалете проверять посылку, искать мастера, перебивать ему imei на imei "донора" сяоми (воображение кончилось, извините)...
Вы тоже скажете, что проблем нет?)))
Вообще пофиг мне на айфоны поэтому и проблем нет.
Я бы до сих пор с фонариком ходил если бы не вацапы и обмены фотографиями по работе.
Я адаптируюсь к любым условиям, будет все так ужасно что в стране не будет иномарок буду ездить на велосипеде или на коне.
У меня нет никаких подписок на сервисы и прочей модной мишуры) Я не заказываю доставки на дом, а иду и покупаю сам.
Можно адаптироваться как угодно. И я рад за Вас, что, у случае чего, Вы сумеете справиться. Я тоже сумею, кстати. Но речь не о том.
Айфоны, айпады и прочие сяоми - это мишура. А вот рост цен на базовые продукты, который, безусловно, будет (и весьма серьезный) есть далеко не мишура.
Вырастут цены на продукты подниму цены на свои услуги че поделать. Это конечно очень плохо потому что и так люди очень сильно недоедают я согласен, но у меня нет возможности помогать всем.
За каждой тягостью наступает облегчение.
А что за услуги первой необходимости ты оказываешь? А то как бы не вышло, что твои (и мои, и того парня) услуги и нахер не нужны в новом мировом порядке, даже по старым ценам.
Услуги гробовщика.
судя по новостям, в России особо не заработаешь на этом. Так полежим.
А это уже совсем другая история)
Ну так и срать на вас, извините конечно. А что делать незащищенным группам граждан (студентам, многодетным, ивалидам, пенсионерам, тысячи их)? У нас социалка идет на уровне милостыни. Может вам налоги тогда на 1000% поднять, если вы такой мощщный? Как же затрахал аргумент в стиле "я сын депутата, в стране все отлично"!!!
Я не сын депутата, живу в провинции никто мне ничего никогда не давал, все что имею добился сам. Но я мужчина который готов к любым сложностям и ныть не умею в отличии от вас. Кому могу помогаю.
Неплохо вы так с айфонов на пенсионеров перепрыгнули когда увидели что вы мне не ровня...
Я вам не ровня и не хочу ей быть. У вас же напрочь отсутствует абстрактное мышление и хоть какая-либо эмпатия. Я бы хотел при всем этом остаться человеком.
В каком месте вы человек если сначала для вас главное блага современности айфоны и доставки, и только потом пенсионеры и незащищенные слои населения? Почему порядок вопросов был сначала айфоны по 100 = тысяч рублей которые пенсионеры не покупают и только потом пенсионеры?
Вы с чего то вдруг причислили меня к депутатам, начали раздавать характеристики насчет моей эмпатии и оскорблять выражениями типа срать на меня хотя я вас не трогал никак. В вас нет духа и вам не понять что такое мужчина с честью и достоинством. Потому что вы никогда не сталкивались с трудностями и ответственностью за свои слова, а я из другого теста. Вот и все.
Можете мне хоть 500 минусов поставить, но для себя запомните, что даже в интернете встретив мужчину крепче духом скатились в истерику и оскорбления. Представляю какой вы тихоня по жизни который дорвался до интернета и лопочет что хочет.
Я уже ответил на это выше, замените условный айфон, взятый мной для примера, на импортные лекарства, если вам так хочется драмы. И я нигде не писал, что вы чиновник, научитесь читать на том языке, на котором пишете. И, наконец, "мужчина с честью и достоинством" - настоящий мужчина, глава семьи, патриот, никогда не будет мерить испытания по себе. Ну потому что это тупо. Потому что вы - здоровый мужчина средних лет с руками, ногами и головой - САМЫЙ защищенный соц.слой в стране. Что делать остальным гражданам, которым не повезло жить рядом? Второе. Ваша логика "телефоны, соцсети, автомобили, заграницы... ничего нам не нужно" - это ущербная логика отказа от благ цивилизации и уползания в пещеру. Смартфоны, например, имеют спец функции для инвалидов - настройки и для дальтоников, для плохо видящих, для слепых (озвучивают дорогу, читают ценники), вызывают врачей), помогают быть на видеосвязи с родственниками, не терять детей. Но пришел вася, которому это не нужно, а значит, это не нужно и остальным. Это шкурный подход эгоиста.
Могу все "ненужные" для вас фигни расписать, если вы не видите в них смысл.
Ps: свой минус с вашего коммента снял, жалко тратить.
https://vc.ru/finance/371216-chto-takoe-swift-i-chto-budet-esli-rossiyu-ot-nego-otklyuchat-korotko?comment=3941635&from=copylink&type=quick
Как же затрахал аргумент в стиле "я сын депутата, в стране все отлично"!!!Вопрос был про мою точку зрения ? да
Вопрос был про айфоны ? да
Вы начали истерить оскорблять и приплетать пенсионеров что бы очернить меня ? да
Это ваша интерпретация моего ответа. Здесь четко перефразировали мои слова, что будто бы я позиционирую себя сыном депутата. Таким образом выставляя меня не в лучшем свете перед людьми типа я выше всех и мне на всех плевать потому что у меня куча денег.
Ну так и срать на вас, извините конечно.Оскорбление ? да
И, наконец, "мужчина с честью и достоинством" - настоящий мужчина, глава семьи, патриот, никогда не будет мерить испытания по себе.Если вопрос касается меня и моего отношения к ситуации с айфонами то почему я должен мерить такое "ИСПЫТАНИЕ" по вам или школьнице которая тоже его хочет?
Ваша логика "телефоны, соцсети, автомобили, заграницы... ничего нам не нужно"Я то про пенсионеров и слова не сказал вообще.
Моя логика что это МНЕ не нужно, вам если нужно пользуйтесь, я отвечаю за СЕБЯ. Вам какая разница что мне нужно или нет ? Вы поинтересовались моим мнением я ответил в ответ истерика и оскорбления.
Но пришел вася, которому это не нужно, а значит, это не нужно и остальным.Я нигде не говорил что мне есть дело нужны кому то технологии или нет, я лишь сказал, что мне хорошо без них.
Что же вы минусы забрали, это же так тешило ваше самолюбие, то что вы их убрали уже ничего не меняет вы их ставили.
Бот? Или реально поехавший?
Если мое мнение отлично от твоего я бот или поехавший?
Кто ты после этого?
Иными словами ты терпила. Тебя макнут лицом в унитаз, а ты возьмешь да и выпьешь там всю воду!
Дерзкий ты, для интернета самое то.
Ты даже значения слова терпила незнаешь, а в лексиконе используешь. Терпила не от слова терпит, а потерпевший.
Вот когда тебе начальник говорит мыть полы и стирать его трусы ты к этому готов и побежишь как миленький, потому что боишься потерять работу, а я пошлю нахер потому что не боюсь сложностей в жизни. Разницу учуял ?
Частично разделяю ваши взгляды частично нет.
По логике если ты пришёл на работу и терпишь начальника ты терпила. Или только если начальник заставляет носки стирать и туалет мыть???
А если твоя работа заключается в том чтобы стирать носки ему и туалет мыть???
А как тогда быть с теми кто сутра и до вечера туалеты моет, с уборщиками и уборщицами?? Они терпилы.
Мега коробит от слова терпила. Личное мнение.
По смыслу слова терпила не подходит в эти ситуации, все таки слово означает человека который написал заявление в полицию.
Да вы правы нужно было сделать уточнение что заставляют делать работу не входящую в функционал.
Это действительно важно уточнение. Мое понимание этого термина было несколько иное. Ваше же по моему мнению шикарное.
Я с Вами солидарна абсолютно!
Да плевать на айфоны и иже с ними. Рынок пустовать не будет без айфонов - тут же на их место придут другие телефоны.
Лаптефоны. Но даже они на чипах по американской технологии. Так что не придут.
Придут, не переживай. Китайцы уже вовсю штампуют ARM-процессоры своими силами, положив свой маленький китайский пинус на лицензирование проприетарного arm. И ARM-совместимые. Они же переменили уже большую часть инженеров с TSMC. Плюс как минимум уже 3 своих архитектуры уже запилили.
Ну это уже не говоря о том, что он ни тупо не уйдут. Прямо сказали же, что всякие бусы типа потребительской электроники мы вам и дальше продавать будем.
Придут, не переживай. Китайцы уже вовсю штампуют ARM-процессоры своими силами, положив свой маленький китайский пинус на лицензирование проприетарного arm. И ARM-совместимые. Они же переменили уже большую часть инженеров с TSMC. Плюс как минимум уже 3 своих архитектуры уже запилили.
Ну это уже не говоря о том, что он ни тупо не уйдут. Прямо сказали же, что всякие бусы типа потребительской электроники мы вам и дальше продавать будем.
Кстати, это вранье - денис, ты реально вообще не в теме.Ты врешь, что они переманили большую часть с TSMC, хуже Путина врешь же! И ARM они не штампуют без лицензии, как бы ты не интерпретировал разборки с китайским офисом.Путин точно не твой папа? :)
Есть Эльбрус, да он пока медленнее, но для рядового пользователя разница будет не заметна.
Эльбрус же на TSMC вроде делается, а Байкал у нас. или нет?
На сколько я помню там разные размеры делают в разных местах.
Чипы не запрещали. Вся гражданская продукция в санкционные списки не вошла, даже ифоны. про это был отдельный комментарий от госдепа.
Комментарий недоступен
Хоспади, да я просто для примера говорю айфон, ну вы чего? Подставьте что хотите: детали, чипы, ПО, продукты, лекарства...
Айфон говорить нельзя))))
Буржуй!!!
Компания была организована европейскими странами во время действия ядерной сделки с Ираном. Потом США из сделки вышли, но Европа-то нет. Так что попробуйте лучше найти пример, относившийся к моменту, когда санкции всё-таки были.
Есть не просто пример, а в ЕС создана целая прокладка для этого и отдельная система быстрых платежей.
https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/ATAG/2018/630273/EPRS_ATA(2018)630273_EN.pdf
Официальный сайт Евросоюза
про иран все забыли и он не представляет такой фактической опасности. россия совсем другое. в ближайшие годы никто не будет рисковать.
Мне кажется что там где начинается политика похуй на запах денег и то сколько их потратится.
А за то, что они покупают, деньги в мешках понесут? Это вопрос не желания, а необходимости
За газ то платить как то надо
Тем более что Газпром пока банить никто не планирует
А иностранные брокеры вроде как еще вчера-позавчера всё
Почему «все»? Они обозначили возможность проблем. Да и куда выводить деньги из России, если не к брокеру - банки то неохотно открывают нам счета