Путин предложил назначить Набиуллину главой ЦБ на новый срок Статьи редакции

Она руководит Банком России с 2013 года, второй срок истекает в июне 2022 года.

  • Путин внес кандидатуру Эльвиры Набиуллиной для назначения на должность председателя ЦБ, сообщение появилось в Telegram-канале Госдумы.
  • Комитет по финансовому рынку внесёт этот вопрос на рассмотрение Совета Госдумы 21 марта.
  • Председатель ЦБ назначается большинством голосов от общего числа депутатов Госдумы. Полномочия Набиуллиной истекают 24 июня 2022 года. Один и тот же человек не может занимать должность главы Банка России больше трёх сроков подряд.
Эльвира Набиуллина
0
564 комментария
Написать комментарий...
Isoprene

Меня поражают комментаторы. Ребята, она экономику российскую уже те самые 8 лет спасает, не даёт ей скатиться на дно. Следует теориям и советам всех топовых экономистов. Уж извините, что она всего глава ЦБ, а не министр экономики или премьер. Что может, то и делает.

Если хотите посмотреть, что было бы без неё – на Турцию взгляните, в стране без войны и санкций инфляция 50% в год. Там Эрдоган увольняет всех глав ЦБ, которые пытаются идти по проверенным экономическим теориям, и гениально выдумывает свои собственные идеи.

Ответить
Развернуть ветку
Сан Саныч

И повышает МРОТ. Сейчас МРОТ в Турции 430 евро на секундочку

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Petrov

Высокий МРОТ, короткий рабочий день - это все тормозит экономическое развитие.

Ответить
Развернуть ветку
Кремлебот

Тут некоторые люди думают, что конкуренция полезна бизнесу.

Теперь вы поняли почему тут бесполезно усложнять? Вас просто мало кто поймет.

Ответить
Развернуть ветку
Архаров Петр

Ессно полезна

Ответить
Развернуть ветку
Кремлебот

Что бизнесу полезнее: монополия или конкуренты? Если конкуренция так важна компании, то почему она стремится "откусить" как можно больший кусок от рынка?

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Weber

Если конкуренция не важна то почему вы из двух женщин выбираете ту что красивее?

Ответить
Развернуть ветку
Кремлебот

Потому что я потребитель в данном случае, а не производитель. Читайте либо полностью всю тему, либо проходите мимо. Это лучше, чем глупости писать.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Weber

То есть потребителем продукта бизнеса вы себя не чувствуете?

Ответить
Развернуть ветку
Кремлебот

Если я - бизнесмен, то мне выгоднее монополия. Если я - потребитель, то мне выгодна конкуренция между бизнесами. А т.к. я до этого только и говорил, что про бизнес, то почувствуйте насколько нелепы сейчас ваши доводы

Ответить
Развернуть ветку
vic smirnoff

Если вы бизнесмен, то вам тоже выгодна конкуренция. Ибо только с конкуренцией развитие, без нее - стагнация и неизбежный фейл.

Ответить
Развернуть ветку
Кремлебот

Это кто вам такую чушь сказал? Цель бизнеса не развиваться, а извлекать максимальную прибыль. При монополии любое развитие = необоснованные убытки. А при "живых" конкурентах это важно.

Ответить
Развернуть ветку
vic smirnoff

Ну надо же голову включать, в самом деле. Конкуренция - это спорт, борьба за покупателя, лучшие чем у конкурента предложения. Эволюция. Без конкуренции нет эволюции, простейший пример - система власти в РФ.

Кроме того, конкуренты разогревают рынок, стимулируют интерес покупателя. При монополии интерес неизбежно угасает и рынок стагнирует. Простейший пример - плановая экономика СССР.

Стыдно не знать таких элементарных вещей.

Ответить
Развернуть ветку
Кремлебот

Больших глупостей, чем это я уже давно не читал... Или нет, сегодня это уже было. Если вы не в теме, то хоть откройте Ютуб. Там достаточно каналов на тему экономики. Экономиста из вас не сделают, но перестанете такое писать

Ответить
Развернуть ветку
Кремлебот

Ещё раз напишу, ни одному предприятию не выгодна конкуренция, иначе о них бы заботились. Но раз такого нет, то бизнесу выгоднее быть монополистом, чем бороться за клиента с конкурентами. Это только плохо для покупателей.

Ответить
Развернуть ветку
vic smirnoff

Вы бизнесмен? Какой у вас опыт? Или на ютубе студенческих курсов насмотрелись?

Ответить
Развернуть ветку
Кремлебот

Вы знаете, что делаете? Вы используете тактику рассчитанную на идиотов. Вы пытаетесь уточнить мою экспертность, но любого уровня экспертности будет недостаточно. Поэтому не надо спорить со мной. Спорьте с фактами, ведь им плевать на ваши чувства. Почему предприниматель пытается уничтожить всех конкурентов, если они полезны ему? И хватит уже отвечать на вопросы, которые я не задаю. Сможете аргументировать и разбить все факты, значит вы правы. Пока что я не вижу ни одного довода в пользу предпринимателя. Любого бизнесмена заботят деньги, благотворительностью занимаются другие структуры

Ответить
Развернуть ветку
561 комментарий
Раскрывать всегда