Курс доллара на Московской бирже опустился ниже 100 рублей — впервые с 3 марта Статьи редакции

На фоне заявления Путина о переходе на расчёты за газ в рублях для иностранцев.

  • По данным Мосбиржи, курс доллара опустился до 94,85 рубля в 15:27 мск. Это произошло после того, как Путин объявил, что Россия перейдет на оплату поставок газа только в рублях. Позже цена выросла до 101 рубля.
  • Последний раз курс доллара был ниже 100 рублей 3 марта.
  • Официальные курсы валют на 23 марта: доллар — 104,07 рубля, евро — 114,78 рубля.
Курс доллара уже не взлетает — стоит ли опасаться, что это временно Статьи редакции

И какие новости станут сигналом о том, что валюта снова подорожает.

Источник: РИА «Новости»
0
798 комментариев
Написать комментарий...
badResistor

Раз все так хорошо, то верните свободный оборот долларов в стране(и на бирже) и вывоза и тогда посмотрим какой курс реален. А на текущий момент курс искусственен.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
badResistor

И каким образом это связано?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ivan. Zakladka

Человек не понимает чем связана заморозка ликвидности в пол триллиона долларов и рост курса.
Я думаю, если ЦБ выплеснет все 480млрд на рынок, то курс упадет до 1 к 1?

Ответить
Развернуть ветку
Пришелец

В моменте рубль может и обогнать доллар по стоимости тогда. Только потом нормальный курс все равно вернется. А вот 480млрд нет.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan. Zakladka

Ох уж эти фантасты. Видели пикчу покупки Европой у России ГСМ? 15 лярдов за 1 день. Нельзя просто так взять и НПЗ с нефти сорта Urals переоборудовать на WTI. Это вам любой нефтяник скажет.
Да и найти 170 лярдов кубов газа такое себе. Можно ляпнуть, что угодно, но найти нет, а следовательно + по нынешнему курсу 1.3 трл € плюсом не считая нефть. Ну а потратить при нынешней ситуации эти Евро на госуровне практически невозможно.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Штадлер

Европа в основном Brent потребляет, а не WTi & Urals

Ответить
Развернуть ветку
t t

НПЗ на востоке Европы на нашей нефти

Ответить
Развернуть ветку
Антон Штадлер
Ответить
Развернуть ветку
t t

Ну, Россия самый крупный поставщик.

Brent поставляют Норвегия и UK

Ответить
Развернуть ветку
Антон Штадлер

Есть разница между самый крупный и большинство поставляемой нефти. Самый крупный - 25%, а Брент основной сорт в ЕС. К слову, РФ тоже не только Юралс поставляет

Ответить
Развернуть ветку
t t
а Брент основной сорт в ЕС

откуда данные? на вашей диаграме у Норвегии только 8%, UK вообще нет

откуда еще тогда они Брент берут? она добывается в Северном море

что это эталонная нефть, не значит что она основная в Европе

Ответить
Развернуть ветку
Антон Штадлер

Это основы мирового рынка нефти

Ответить
Развернуть ветку
t t

Вы сами свою ссылку читали?

Там написано, что это основной мировой эталон, о чем я и сам выше писал) Эталон это только значит, что относительно Брента устанавливают цену других сортов.

О том, что это основная нефть в Европе – ничего нету.

И вы не ответили, откуда по-вашему Брент поставляется в ЕС? Из Казахстана, Нигерии или из Саудовской Аравии?))

Потому что из Норвегии только 8%, а Брент только у них и у британцев.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Штадлер

Брент поставляется отовсюду, потому что это самая распространенная смесь. Для вашего ликбеза ссылку скинул, а вы продолжаете ерунду писать. Откуда то взяли инфу о том, что Брент поставляет Норвегия и Британия только

Ответить
Развернуть ветку
t t
Для вашего ликбеза ссылку скинул, а вы продолжаете ерунду писать

сколько у вас пафоса)
только в ссылке написано, что я говорил, что это эталонная нефть, а не что это основная нефть

Откуда то взяли инфу о том, что Брент поставляет Норвегия и Британия только

вот для вашего ликбеза, чтобы ерунду не писали

Brent (англ. Brent Crude, Brent Blend, London Brent) — эталонная марка (маркерный сорт) нефти, добываемая в Северном море. С 2007 года фактически является смесью нескольких сортов нефти, добываемых на шельфовых месторождениях Brent, Forties, Oseberg и Ekofisk между побережьями Норвегии и Великобритании.

Давно у нас Казахстан, Саудиты и Нигерия добывают нефть в Северном море? Между Норвегией и Великобританией.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Штадлер

Причем тут добывают? Речь о глобальном нефтяном рынке. Ее продают трейдеры, которые ничего не добывают. На ее основе формируются рынок лёгких сортов нефти, которые наиболее распространены в Европе

Ответить
Развернуть ветку
t t

Во-первых речь не о глобальном рынке, речь только про рынок ЕС.

Во-вторых причем тут трейдеры, когда обсуждали диаграму импорта по странам.

Сорт Брент это смесь сортов только с 5 месторождений в Северном море. На этой диаграме это только Норвегия и все. У которой только 8%.

As production from the Brent oilfield declined over time, crude oil blends from other oil fields have been added to the trade classification. The current Brent blend consists of crude oil produced from the Brent, Forties (added 2002), Oseberg (added 2002), Ekofisk (added 2007), and Troll (added 2018) oil fields
Ответить
Развернуть ветку
Антон Штадлер

При том, что импортом занимаются трейдеры вроде Trafigura, Vitol.
Речь шла о том, что Брент и её производные основная марка нефти.

Ответить
Развернуть ветку
t t

Вообщем одна демагогия.

Я спросил конкретно, какие страны кроме Норвегии поставляют Брент в ЕС? Если не знаете, то так и скажите.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Штадлер

Именно Брент? Не знаю. А похожие марки арабы

Ответить
Развернуть ветку
t t

Ну тогда и не надо говорить что Брент это основная нефть в ЕС. Ее добывают только в Северном море и поставки ее падают. А "похожие" марки это уже другие сорта нефти, со своими характеристиками.

И Брент вообще может перестать быть эталонной, ее все меньше добывают.

В настоящее время идут дискуссии по поводу обоснованности дальнейшего использования нефти марки Brent в качестве маркерной для определения цен на мировом рынке. Это в первую очередь связано с уменьшением объёмов добычи нефти на месторождениях в Северном море, которое приводит к снижению ликвидности и к искажениям при определении цены как самой смеси, так и других марок нефти.
Ответить
Развернуть ветку
Konstantin K.

У всех стран в Европе разный процент поставок из России, но у части из них он довольно ощутим в общем импорте. Пример ниже: Польша и Германия.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Штадлер

Надо водороды смотреть. Но Германия сильно зависит именно по ним, да

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Качалов
Самый крупный - 25%, а Брент основной сорт в ЕС

- Вы же поняли что речь не о сортах, а об объемах потребления. Выкинуть с рынка 25% процентов нефти, даже если её на ТЭЦ жгли (хотя мысль от "Иван Иванович" что нефть из РФ участвует в сложных процессах которые не так просто перестроить) единомоментно невозможно. Хотя в долговременной перспективе рынок ЕС для нас скорее всего закроется. Но, вероятно, и РФ в долговременной перспективе найдет куда свою нефть пристроить.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Штадлер

Я понял, что человек не сильно разбирается в нефтепереработке. А то что заместить 25% сложно, я не спорил.

Ответить
Развернуть ветку
Алмаз Хамидуллин

Как приятно читать конструктивную дискуссию со ссылками и графиками. Редкое явление на фоне массового нытья "всепропальства".

Ответить
Развернуть ветку
Ivan. Zakladka
Я понял, что человек не сильно разбирается в нефтепереработке

Обоснуете?
Расскажете мне как легко нормализовать содержание серы и других примесей в смеси Urals с Сибом?
Вам написал, что 1/4 всей нефти нихрена не легко заместить, тем более НПЗ перестроить на это. Годы уйдут, а там много чего произойти сможет.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Штадлер

Обоснуйте, как нелегко организовать переход от переработки нефти с высоким содержанием серы к переработке с низкой. Не я же начал тренд. Учитывая, что многие НПЗ перерабатывают смесь лёгкой и тяжёлых сортов
Я вот имею инфу, что это делается достаточно быстро, но несёт в себе дополнительные издержки
Нигде не писал о том, что заместить ее легко. Но процесс переработки настроить не так сложно
Годы уйдут у тех, кто сидит плотно на этой нефти. И не потому, что НПЗ надо перестроить, а потому что объемы заместить проблематично. Всё-таки РФ добывает порядка 10% мирового рынка

Ответить
Развернуть ветку
Ivan. Zakladka
Обоснуйте, как нелегко организовать переход от переработки нефти с высоким содержанием серы к переработке с низкой.

Ну вы же онимаете, что для отделения одних компонентов от других используют разничные химические процессы и реактивы? Вот примерно так, только на объем в тысячи тонн, настроена автоматика. Теперь спроецируйте эту всю перестройку, подборку реагентов на другой сорт нефти. Расчеты, анализ примесей и т.д. Так же, извлеченная сера, допустим методом окисления или каким-нибудь рентгеновским, отправляется в сельское хозяйство, строительную сферу и т.п., а это контракты и перестройка производства, рынка сбыта и поставщиков.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Штадлер

Не понимаю. Ваши слова - вода. Есть технологический процесс переработки нефти. У нефти есть разные сорта, но процесс переработки ничем принципиально не отличается. Будут использоваться другие температуры, катализаторы, фильтры, но это расходные материалы.
Я нигде не нашел, что надо перестраивать для этого завод, и уж тем более тратить на это годы. Зато нашел инфу о том, что НПЗ могут даже смешивать сорта и перерабатывать. Ткните меня виртуальным носом в ссылку, которая бы говорила, что я неправ и заводы надо много месяцев переоборудовать под переработку другого сорта
Не надо тут про побочные продукты переработки. Основная цель покупки юралс - производство мазута, а не с/х или производство бензина.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan. Zakladka
Не понимаю. Ваши слова - вода

Вы издеваетесь?

Ткните меня виртуальным носом в ссылку, которая бы говорила, что я неправ и заводы надо много месяцев переоборудовать под переработку другого сорта

Что переоборудовать? Епт, вам русским языком написал химические, блять процессы!!! НПЗ делятся по профилю, одни используют процесс Клауса, для получения серы, на лайте она нахуй не нужна, т.к. серы содержится минимальное количество. Прочтите статью хотя бы. Просто вчитайтесь, а не пролистайте. Сделайте так, что бы слова:
Бензин, керосин, дизельное топливо и технические масла подразделяются на различные марки в зависимости от химического состава - были для вас не просто набором букв, а осмыслением того, что рынок сбыта под каждый нпз свой. Всю цепочку процессов так просто не построить. На это необходимо многт времени.
Вы торговали кабачками, а теперь огурцами. Вроде всё овощи, но кабачковый консервный завод с вами работать не будет, а технология переработки огурцов отличается от кабачковго и рынок сбыта так же
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D1%84%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4

Ответить
Развернуть ветку
Антон Штадлер
Вы издеваетесь?

Честно?) Да, мне нравится троллить иксперДов, любящих статьи из Вики.

Что переоборудовать?

Не знаю, я у тебя спрашиваю что конкретно надо переоборудовать и о каких процессах идёт речь? Большинство НПЗ универсальны и могут перерабатывать любой тип нефти после внесения корректировок в технологию переработки. Основные узлы и агрегаты остаются те же, сам процесс, его стадии так же не претерпевают серьезных изменений

НПЗ делятся по профилю

Ну я даже не знаю что сказать, твоя ссылка😂:
"На сегодняшний день границы между профилями стираются, предприятия становятся более универсальными"

Прочтите статью хотя бы

Вообще-то это я тебе должен сказать. Ты прежде чем ссылку давать, хоть почитай то, что отправляешь

Всю цепочку процессов так просто не построить

Вся цепочка процессов выстраивается на проектировании завода, мой маленький необразованный друг. Чтобы потом не приходилось репу чесать, если начнутся перебои с поставками определенного вида сырья. Поэтому современные заводы обладают широким набором технологических решений для оперативного ввода других типов переработки.
Если бы это было не так, то любой катаклизм автоматом приводил бы к коллапсу производства.
Или поучи матчасть экономики производства

Ответить
Развернуть ветку
Ivan. Zakladka

Подумаешь 1/4 всей потребляемой нефти. Мелочи?

Ответить
Развернуть ветку
Цкуро Бесцветный

Интересно завод в Кременчуге выживет? Или он уже "того"?

Ответить
Развернуть ветку
Пуганный Аноним

А кто-то, видимо, сразу возьмет и купит полтриллиона, да еще и за рубли?

Ответить
Развернуть ветку
Ivan. Zakladka

О чем и речь. 480млр $ на рынке - это сверх всей нынешней потребности. А, что происходит при переизбытке товара?

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Кудасов

и теслу можно будет взять за 50 тыщ рублей? а айфон за штуку?

Ответить
Развернуть ветку
Ратмир Исламов

Да, покажем этим пиндосам!

Ответить
Развернуть ветку
Ivan. Zakladka

Скрепы давят? Я лишь обосновал точку зрения и логическую цепочку действий. Ваше право применять на других свое скрепное клише.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ivan. Zakladka

Что за искусственность курса? Прямая функция ЦБ - стабилизация курса национальной валюты. Для этого, когда появляются излишки, скупают валюту, когда нехватка - продают. Повторю. Это прямая обязанность ЦБ

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ivan. Zakladka

От того, что 480 лярдов в уе застряли в Европе? Разморозят - увидите как они способны погасить всю потребность долларов на внутреннем рынке, без заградительных комиссий

Ответить
Развернуть ветку
Davidov Alexander

От того что люди на улице в черную стали менять и по другому курсу

Ответить
Развернуть ветку
Сергей С.
"От того что люди на улице в черную стали менять и по другому курсу"

а их кто-то заставляет это делать? Если люди сами что-то там себе в голове вообразили - это их проблемы.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Васильев

Т.е. желание купить доллар или евро - это "люди навообразили"?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей С.

люди "навообразили" себе всевозможных страхов, развели панику, вынудили власти ввести те ограничения, которых боялись "паникеры". Отсюда и "навообразили" черный рынок и черный курс, а спекулянты подогрели страхи и панику, и нажились на этом.

Ответить
Развернуть ветку
Davidov Alexander

Кто "навообразил" то? Покажите мне где я могу купить Евро по "биржевой" цене без 12% сверху (или драконовского банковского курса) и сразу же получить ее в руки? Почти тоже самое и с баксом. Так что да, курс этот полностью "нарисованный" прямо как на Кубе. Там офф курс 1 евро = ~27 песо, не офф почти 100 песо. Забавно что даже там оба варианта приводят к наличке, а вот в РФ только один

Ответить
Развернуть ветку
Сергей С.

а кто привел к дефициту налички в банках и введению заградительной комиссии? Не паникеры ли, которые бросились сметать наличные рубли и валюту из банков? Правильно сделали, что ввели ограничения, иначе эти паникеры просто бы додавили банки. Так что все верно, сначала одни паникеры "навообразили" себе всяких страхов и кинулись от них "защищаться", теперь другие "паникеры" кормят спекулянтов на черных рынках. Это как бабки с сахаром в магазинах. Один в один.

Ответить
Развернуть ветку
Davidov Alexander
а кто привел к дефициту налички в банках и введению заградительной комиссии?

А напомните пожалуйста, что произошло 24 февраля в 5:40

Правильно сделали, что ввели ограничения, иначе эти паникеры просто бы додавили банки.

Если у банка дикий недостаток ликвидности, то это уже не совсем банк

Ответить
Развернуть ветку
Сергей С.
"А напомните пожалуйста, что произошло 24 февраля в 5:40"

А как это оправдывает паникеров и спекулянтов? Никак! Поскольку такие люди только усугубляют ситуацию и, самое главное, вредят не только другим, но и самим себе прежде всего. Хотя, конечно, им кажется будто они себя защищают.

"Если у банка дикий недостаток ликвидности, то это уже не совсем банк"

Ликвидность банка рассчитана на нормальную ситуацию + еще чуть-чуть, так как деньги банка не должны валяться на полке, а должны работать. Откуда иначе браться "процентам на вклад"?
Банк не обязан удовлетворять моментально резиновые аппетиты паникеров-клиентов. Так везде, и в России, и в США. Потому правильно правительство ввело сразу же ограничения и на наличку и комиссии на покупку на бирже (тем более там очень хорошо паслись спекулянты).

Ответить
Развернуть ветку
MedievalRain

Инфляция их заставила это делать. Люди годами работали чтобы за один год потерять 20-30% своих сбережений? Нет уж, спасибо.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей С.

ну а причем здесь это и попытки купить бакс на черном рынке по нарисованному спекулянтами курсу?

Ответить
Развернуть ветку
MedievalRain

Ну так люди бегут спасать свои деньги от инфляции - получают по лицу от ЦБ в виде комиссии в 12-30% на бирже, а потом еще и узнают, что их снять почти нереально.
Поэтому они идут в обменники, которые в условиях огромного спроса могут себе позволить ломить цены.
Может людям стоило успокоиться и спокойно смотреть как их сбережения дешевеют?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей С.

в чем защита от инфляции? в покупке долларов по подскочившему курсу?
В 2014 г. тоже многие кинулись "спасать деньги от инфляции", скупали доллар по высокому курсу, который увидели вновь потом только, если не ошибаюсь, весной 2020 г. За это время рубль обесценила инфляция. Т.е. грубо купили за 10 руб., а по покупательной способности оказалось получили через несколько лет 5. Хороша защита!

"их снять почти нереально."

А зачем их снимать? в пятерочке за буханку хлеба расплачиваться?

Ответить
Развернуть ветку
MedievalRain
, скупали доллар по высокому курсу

Что считать высоким курсом на тот момент? Он рос не неделю и даже не две, а гораздо дольше.

Если речь про долгосрочные сбережения, то 6 лет - это приемлемо.
Никто не может предсказать, что будет через месяц или полгода. Сейчас инфляция прогнозируется на 20%+. Может ли она стать еще выше? Да легко. Покупкой валюты люди просто отрезают риски, пусть даже ценой убытков. Главное, что они фиксированные. В случае рубля величина убытка неизвестна.

А зачем их снимать?

В обычное время незачем. Но если государство специально ограничивает такую возможность, значит самое время это сделать. В такие времена лучше вынуть свои деньги из-под власти элит. Над бумажными долларами они, к счастью, не властны.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей С.
"Главное, что они фиксированные."

Чем и с чего они фиксированы? с учетом вот этого:

"Никто не может предсказать, что будет через месяц или полгода"
"государство специально ограничивает такую возможность, значит самое время это сделать"

А оно это сделало почему? не потому ли чтобы защитить банковскую систему от паникеров и тем самым спасти этих же паникеров?

Ответить
Развернуть ветку
Ivan. Zakladka

Так уж сложилось в мире, что все товарносырьевые сделки совершаются в долларах. Практически все металлы, ГСМ и прочие материалы номинированы в долларах. Вот у России просто взяли и заморозили 480млрд $, которые на праве принадлежат России.
Логично, что внешние сделки теперь проводить архипроблематично? Вот поэтому и пошла заморозка покупки валюты, пока резерв на внешние операции не будет достаточен. После возобновят конвертацию

Ответить
Развернуть ветку
Davidov Alexander

Так уж сложилась в РФ, что есть некоторая "ушибленность" собственными размерами, что мы "большие великие у нас все есть и мы богаты". Как начинаешь разбираться, так ни разу никого шапками не закидали

Так уж сложилось в мире, что все товарносырьевые сделки совершаются в долларах.

так уж сложилось что рубль не мировая валюта

Вот у России просто взяли и заморозили 480млрд $, которые на праве принадлежат России.

Ага ага, вот так вот взяли и просто так заморозили, ну просто скучно людам там было, ведь ничего не произошло же, перегрелись на солнышке наверное /s

Логично, что внешние сделки теперь проводить архипроблематично?

Нет не логично, ведь ничего не произошло

Вот поэтому и пошла заморозка покупки валюты, пока резерв на внешние операции не будет достаточен.

Бинго, те ничего не случилось, но банкет граждане (опять) оплачивают

Ответить
Развернуть ветку
Ivan. Zakladka
так уж сложилось что рубль не мировая валюта

Есть такое. Ну думаю скоро и о долларе можно будет так сказать. Все договоренности 44го года уже устарели. Достаточно выйти двум странам - Китай и Индия и пол мира отказались от доллара)

Ага ага, вот так вот взяли и просто так заморозили, ну просто скучно людам там было, ведь ничего не произошло же, перегрелись на солнышке наверное

Представьте, что на мировом уровне - это просто так. Не согласны? Скиньте нормативный документ, который это разрешает.

Нет не логично, ведь ничего не произошло

480 лярдов баксов у России спиздили, ау. У Афганистана 7 лярдов и Бидон решил половину выпплатить американцам, пострадавшим 11 сентября. Охуенная практика, отжимать суверенное бабло государств? Иран там же с 2 лярдами.

Бинго, те ничего не случилось, но банкет граждане (опять) оплачивают

У вас ПСС хромает

Ответить
Развернуть ветку
Davidov Alexander
Есть такое. Ну думаю скоро и о долларе можно будет так сказать.

Ага, а Америка падет, вот вот сейчас сейчас и еще чуть-чуть. Вы же вииидели их госдолг да? /s

Представьте, что на мировом уровне - это просто так. Не согласны? Скиньте нормативный документ, который это разрешает.

Скиньте что произошло 24 февраля 5:40 для начала

480 лярдов баксов у России спиздили, ау

Ау, так спиздили или заморозили? В показаниях путаетесь от поста к посту

Ответить
Развернуть ветку
Ivan. Zakladka
Скиньте что произошло 24 февраля 5:40 для начала

Ясно, демагог.

Ау, так спиздили или заморозили?

Где спиздили, там и заморозили. У Афганцев спиздили, и прямо сказали, что часть отдадут пострадавшим при терракте 11.11.
У вас забрали тачку на улице, во дворе и сказали, что пока не отдадут. Так вот, спиздили её или заморозили?

Ответить
Развернуть ветку
Валерий Блинов

Ну уж нет, никто не заставлял цб скупать валюту в звр свыше всякой разумной меры. Это делалось чисто чтобы опустить курс рубля к целевой величине. Да за нефть получим доллары, а выплатим зп людям в рублях. А еще у нас бюджеты областей сходятся именно при таком курсе. А если вдруг доллар резко опустится к рублю, то мы может и сможем обмазаться айфонами, но городские бюджеты схлопнутся.

Ответить
Развернуть ветку
badResistor

Т.е. политикой внутри страны предлагаешь управлять политикой штатов, верно понял?

Ответить
Развернуть ветку
Ivan. Zakladka

Что за взаимосвязь политики и курса валют? Валюта это экономика. Штаты долларом пытаются управлять политикой, но это в долгосроке так не работает. Подождем немного времени, около полугода-года. Первые звонки диверсификации расчетов в юанях от саудитов уже пошли. Осталось дело за доп триггерами

Ответить
Развернуть ветку
Антон Штадлер

Закупился рублями?

Ответить
Развернуть ветку
Davidov Alexander

Шортит доллар, еще чуть-чуть и великая Америка падет, и вашпе вы их госдолг виииидели? /s

Ответить
Развернуть ветку
badResistor

ну я и говорю что это бред. А человек и ты почему то считаете свою мысль очень умной.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Лысенко

Забей, ты тупенький популист.

Ответить
Развернуть ветку
Нелинейная структура данных

Будем долги из замороженных резервов выплачивать. Здесь они уже прогнулись.

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Как бы он их на счетчик не поставил.
Кроме шуток, или скажет "не отдадите, приду и заберу, но уже с процентами".

Ответить
Развернуть ветку
Shmyax

Бабки немаленькие, можно и лично явиться забрать 🤦‍♂️

Ответить
Развернуть ветку
Localix dots

Или Аляску купить на эти деньги) точнее вернуть в родную гавань)

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Р.

эти же деньги замороженные и они не пахнут ))))) это другое)))

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

С учетом того, что из замороженного дают спокойно по долгам платить, чтобы избежать технического дефолта, то на курс заморозка очень слабо влияет, так как и так эти деньги лежали мертвым грузом.
С такой стоимостью нефти и газа, на курс скорее влияет перспектива закупок российской нефти и газа.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Ятченя

C 24 февраля не таким уж мертвым грузом они лежали. ЦБ производил интервенции на бирже

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

В качестве интервенции обязали экспортеров валютную выручку продавать, что более чем достаточно.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Ятченя

Все верно. Но сделали это только после того как резервы заморозили. До заморозки интервенции были из резервов, так что мертвым грузом они не лежали

Ответить
Развернуть ветку
Ватник Наизнанку

Там вроде до 23 мая только сохраняется такая возможность. Потом заморозка будет полной.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Сделают исключение

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev

Платили не из замороженного.

Ответить
Развернуть ветку
Василий Степанофф

А откуда? Из украинских денег?

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev

Из каких украинских денег?

Ответить
Развернуть ветку
Василий Степанофф

ну Украина же во влажных снах расчитывает получить российские замороженные резервы.

Ответить
Развернуть ветку
Alex

Тут вопрос уже больше в другом: последующий облигации так же будут в долларах номинированы?

Ответить
Развернуть ветку
Антон Штадлер

Новые выпуски? Нет, конечно. Какой смысл, если по ним невозможно будет проводить платежи. Санкции полноценные на будущие выпуски и не предполагают покупку и выплаты резидентам стран, которые присоединились к санкциям. Если только Китай или Индия захотят, но им проще через прямой кредит решить вопрос. Российский госдолг на долгое время теперь продукт для внутреннего пользования

Ответить
Развернуть ветку
Alex

Облигации, в отличии от кредитования - розничный продукт, предполагаю что выйдут на азиатские биржы с номинированием или в местной валюте, или в рублях под адский процент.

Если повертеть глобус, то оказывается не так уж все и плохо в плане где размещаться. Вопрос только не ударят ли встречными санкциями по биржам, которые эти облигации разместят.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Штадлер

Вопрос был про доллары. Контрагенты не будут проводить операции по новым выпускам, номинированным в этой валюте. И андеррайтеры не будут брать на себя риски размещения, как и инвесторы. Альтернативные валюты возможны, но не евро, доллары, йены, франки и т.д.

Ответить
Развернуть ветку
Alex

Согласен. Про доллары это был риторический вопрос, очевидно что есть мир за пределами NYSE.

Интересно правда, субпродукты типа фьючерсов на облигации тоже под санкциями окажутся или нет

Ответить
Развернуть ветку
Антон Штадлер

Честно говоря, я вообще не видел производных ликвидных на такой мусор. Это же уже дефолтный продукт или субдефолтный

Ответить
Развернуть ветку
Alex

Когда у вас ставка под 20-25% то даже с таким мусором можно и рискнуть. Главное не на местном рынке покупать.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Штадлер

Я не видел таких инструментов на облиги Аргентины или Венесуэлы

Ответить
Развернуть ветку
Цкуро Бесцветный

А имеет ли смысл вообще идти на внешние рынки для займов в рублях? Есть же внутренний рынок - депозиты под 20% дают на 3 месяца, так что уже летом, если ситуация на ММВБ и вообще устаканится - то может проще среди физлиц размещать, снижая ставки по депозитам.
Минфин уже эту идею озвучивал неделю-другую назад.

Ответить
Развернуть ветку
Alex

Ну не совсем так: контрагенту для покупки облигации номинированной в рублях, этот рубль надо еще купить, за другую валюту.

Депозиты на местном рынке конечно вариант, но люди еще помнят про гос. облигации СССР и смотрят на эту движуху с недоверием.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

20% выгодно государству платить только если кидок периодически устраивать, ну либо инфляцию гнать печатным станком под этот же процент

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Это наркотики надо продавать, чтобы 20% было норм?
Скорее этот рынок скукожится вместе с экономикой до стат погрешности

Ответить
Развернуть ветку
Цкуро Бесцветный

Ну снизят ключевую ставку со временем до условных 12%, депозиты сделают тоже по 12%, бакс наличный под запретом до осени, а тут вам ОФЗ под 15% - народ ради +3% дополнительных мать родную продаст.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alex

Идея неплохая. Как идея.

Но в реальности похоже движется все к Новороссии и возвращении Волыни полякам.

Ответить
Развернуть ветку
Корпорат Милитех

В реальности не взят ни один крупный город,и потерь высшего офицерского состава уже побольше чем за первую и вторую Чеченскую.
Причем ,формальное окончание всего этого ужаса вот вообще не означает фактическое,ибо получаеться будет севереая корея -лднр и "южная"-все остальное что будет.

Ответить
Развернуть ветку
Alex

Вы там с нехтой поаккуратнее, передоз не получите.

Ответить
Развернуть ветку
Корпорат Милитех

Ладно.Раз вы сказали,не буду смотреть,что не смотрел

Ответить
Развернуть ветку
Анзор Борукаев

Галиции полякам. Волынь, по "мнениям", поделят с Бацькой.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Алгоритм нул

Абсолютно справедливо, эти уроды должны заплатить сполна за то что сделали с Украиной, думаю их на место поставят, это зверства так просто не пройдёт

Ответить
Развернуть ветку
kir.st

Вы попутали
К справедливости откат спец-оп, репарации не относятся.

Ответить
Развернуть ветку
Qwerty54321

И воскресить умерших

Ответить
Развернуть ветку
Nick
наши активы
наши

Хорошая шутка

Ответить
Развернуть ветку
O-o

Кажется, что для полной справедливости нужно идти дальше и вывести войска

Ответить
Развернуть ветку
badResistor

Объясняю почему это не связанные вещи. Расчет в рублях означает фиксацию нефти/газа на рубле. Фактические газово-нефтяное обеспечение. Это не должно иметь связи с замороженными активами вообще никак.

Ответить
Развернуть ветку
Max Yankov
наши активы

А почему вы называете что-то, что принадлежит не вам, а РФ, словом "наши"?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Привалов

Омерзительная логика.

Давайте я вам уже слегка заезженный афоризм приведу:

Ответить
Развернуть ветку
Max Yankov

Тэтчер, конечно, полностью права, потому что жила в демократическом государстве.

Но каким боком это относится к России, где налоги это просто дань силовикам?

Ответить
Развернуть ветку
Антон Штадлер

Зачем? Автор спросил про хорошо. Если надо разморозить активы, чтобы стало хорошо, то значит все не хорошо, а плохо. И текущий курс имеет слабое отношение к реальности

Ответить
Развернуть ветку
795 комментариев
Раскрывать всегда