Курс доллара на Московской бирже опустился ниже 100 рублей — впервые с 3 марта Статьи редакции

На фоне заявления Путина о переходе на расчёты за газ в рублях для иностранцев.

  • По данным Мосбиржи, курс доллара опустился до 94,85 рубля в 15:27 мск. Это произошло после того, как Путин объявил, что Россия перейдет на оплату поставок газа только в рублях. Позже цена выросла до 101 рубля.
  • Последний раз курс доллара был ниже 100 рублей 3 марта.
  • Официальные курсы валют на 23 марта: доллар — 104,07 рубля, евро — 114,78 рубля.
Курс доллара уже не взлетает — стоит ли опасаться, что это временно Статьи редакции

И какие новости станут сигналом о том, что валюта снова подорожает.

Источник: РИА «Новости»
0
798 комментариев
Написать комментарий...
badResistor

Раз все так хорошо, то верните свободный оборот долларов в стране(и на бирже) и вывоза и тогда посмотрим какой курс реален. А на текущий момент курс искусственен.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
badResistor

И каким образом это связано?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ivan. Zakladka

Человек не понимает чем связана заморозка ликвидности в пол триллиона долларов и рост курса.
Я думаю, если ЦБ выплеснет все 480млрд на рынок, то курс упадет до 1 к 1?

Ответить
Развернуть ветку
Пришелец

В моменте рубль может и обогнать доллар по стоимости тогда. Только потом нормальный курс все равно вернется. А вот 480млрд нет.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan. Zakladka

Ох уж эти фантасты. Видели пикчу покупки Европой у России ГСМ? 15 лярдов за 1 день. Нельзя просто так взять и НПЗ с нефти сорта Urals переоборудовать на WTI. Это вам любой нефтяник скажет.
Да и найти 170 лярдов кубов газа такое себе. Можно ляпнуть, что угодно, но найти нет, а следовательно + по нынешнему курсу 1.3 трл € плюсом не считая нефть. Ну а потратить при нынешней ситуации эти Евро на госуровне практически невозможно.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Штадлер

Европа в основном Brent потребляет, а не WTi & Urals

Ответить
Развернуть ветку
t t

НПЗ на востоке Европы на нашей нефти

Ответить
Развернуть ветку
Антон Штадлер
Ответить
Развернуть ветку
t t

Ну, Россия самый крупный поставщик.

Brent поставляют Норвегия и UK

Ответить
Развернуть ветку
Антон Штадлер

Есть разница между самый крупный и большинство поставляемой нефти. Самый крупный - 25%, а Брент основной сорт в ЕС. К слову, РФ тоже не только Юралс поставляет

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Качалов
Самый крупный - 25%, а Брент основной сорт в ЕС

- Вы же поняли что речь не о сортах, а об объемах потребления. Выкинуть с рынка 25% процентов нефти, даже если её на ТЭЦ жгли (хотя мысль от "Иван Иванович" что нефть из РФ участвует в сложных процессах которые не так просто перестроить) единомоментно невозможно. Хотя в долговременной перспективе рынок ЕС для нас скорее всего закроется. Но, вероятно, и РФ в долговременной перспективе найдет куда свою нефть пристроить.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Штадлер

Я понял, что человек не сильно разбирается в нефтепереработке. А то что заместить 25% сложно, я не спорил.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan. Zakladka
Я понял, что человек не сильно разбирается в нефтепереработке

Обоснуете?
Расскажете мне как легко нормализовать содержание серы и других примесей в смеси Urals с Сибом?
Вам написал, что 1/4 всей нефти нихрена не легко заместить, тем более НПЗ перестроить на это. Годы уйдут, а там много чего произойти сможет.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Штадлер

Обоснуйте, как нелегко организовать переход от переработки нефти с высоким содержанием серы к переработке с низкой. Не я же начал тренд. Учитывая, что многие НПЗ перерабатывают смесь лёгкой и тяжёлых сортов
Я вот имею инфу, что это делается достаточно быстро, но несёт в себе дополнительные издержки
Нигде не писал о том, что заместить ее легко. Но процесс переработки настроить не так сложно
Годы уйдут у тех, кто сидит плотно на этой нефти. И не потому, что НПЗ надо перестроить, а потому что объемы заместить проблематично. Всё-таки РФ добывает порядка 10% мирового рынка

Ответить
Развернуть ветку
Ivan. Zakladka
Обоснуйте, как нелегко организовать переход от переработки нефти с высоким содержанием серы к переработке с низкой.

Ну вы же онимаете, что для отделения одних компонентов от других используют разничные химические процессы и реактивы? Вот примерно так, только на объем в тысячи тонн, настроена автоматика. Теперь спроецируйте эту всю перестройку, подборку реагентов на другой сорт нефти. Расчеты, анализ примесей и т.д. Так же, извлеченная сера, допустим методом окисления или каким-нибудь рентгеновским, отправляется в сельское хозяйство, строительную сферу и т.п., а это контракты и перестройка производства, рынка сбыта и поставщиков.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Штадлер

Не понимаю. Ваши слова - вода. Есть технологический процесс переработки нефти. У нефти есть разные сорта, но процесс переработки ничем принципиально не отличается. Будут использоваться другие температуры, катализаторы, фильтры, но это расходные материалы.
Я нигде не нашел, что надо перестраивать для этого завод, и уж тем более тратить на это годы. Зато нашел инфу о том, что НПЗ могут даже смешивать сорта и перерабатывать. Ткните меня виртуальным носом в ссылку, которая бы говорила, что я неправ и заводы надо много месяцев переоборудовать под переработку другого сорта
Не надо тут про побочные продукты переработки. Основная цель покупки юралс - производство мазута, а не с/х или производство бензина.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan. Zakladka
Не понимаю. Ваши слова - вода

Вы издеваетесь?

Ткните меня виртуальным носом в ссылку, которая бы говорила, что я неправ и заводы надо много месяцев переоборудовать под переработку другого сорта

Что переоборудовать? Епт, вам русским языком написал химические, блять процессы!!! НПЗ делятся по профилю, одни используют процесс Клауса, для получения серы, на лайте она нахуй не нужна, т.к. серы содержится минимальное количество. Прочтите статью хотя бы. Просто вчитайтесь, а не пролистайте. Сделайте так, что бы слова:
Бензин, керосин, дизельное топливо и технические масла подразделяются на различные марки в зависимости от химического состава - были для вас не просто набором букв, а осмыслением того, что рынок сбыта под каждый нпз свой. Всю цепочку процессов так просто не построить. На это необходимо многт времени.
Вы торговали кабачками, а теперь огурцами. Вроде всё овощи, но кабачковый консервный завод с вами работать не будет, а технология переработки огурцов отличается от кабачковго и рынок сбыта так же
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D1%84%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4

Ответить
Развернуть ветку
Антон Штадлер
Вы издеваетесь?

Честно?) Да, мне нравится троллить иксперДов, любящих статьи из Вики.

Что переоборудовать?

Не знаю, я у тебя спрашиваю что конкретно надо переоборудовать и о каких процессах идёт речь? Большинство НПЗ универсальны и могут перерабатывать любой тип нефти после внесения корректировок в технологию переработки. Основные узлы и агрегаты остаются те же, сам процесс, его стадии так же не претерпевают серьезных изменений

НПЗ делятся по профилю

Ну я даже не знаю что сказать, твоя ссылка😂:
"На сегодняшний день границы между профилями стираются, предприятия становятся более универсальными"

Прочтите статью хотя бы

Вообще-то это я тебе должен сказать. Ты прежде чем ссылку давать, хоть почитай то, что отправляешь

Всю цепочку процессов так просто не построить

Вся цепочка процессов выстраивается на проектировании завода, мой маленький необразованный друг. Чтобы потом не приходилось репу чесать, если начнутся перебои с поставками определенного вида сырья. Поэтому современные заводы обладают широким набором технологических решений для оперативного ввода других типов переработки.
Если бы это было не так, то любой катаклизм автоматом приводил бы к коллапсу производства.
Или поучи матчасть экономики производства

Ответить
Развернуть ветку
795 комментариев
Раскрывать всегда