Курс доллара на Московской бирже опустился до 90 рублей — впервые с 1 марта Статьи редакции

Курс евро — ниже 100 рублей.

  • По данным Мосбиржи, курс доллара опустился до 90,82 рубля. На 17:46 мск доллар стоит 90,99 рублей.
  • Последний раз курс доллара опускался до 90 рублей 1 марта.
  • Евро на 17:46 мск стоит 98,5 рублей, на минимуме курс опускался до 97,5 рублей.
  • Официальные курсы валют на 26-28 марта: доллар — 95,66 рублей, евро — 105,26 рублей.
Курс доллара уже не взлетает — стоит ли опасаться, что это временно Статьи редакции

И какие новости станут сигналом о том, что валюта снова подорожает.

Источник: РИА «Новости»
0
758 комментариев
Написать комментарий...
Руслан Абушаев

А это только лишь газ за рубли сказали. . Дальше нефть и пшеница. 1р=40-50$ реально?

Ответить
Развернуть ветку
Dimitri

Много что сказали. Г7 уже заявила что в рублях платить не будут

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Абушаев

Ну да, каждый день обливаться холодной водой зимой говорят очень полезно для здоровья, я надеюсь об этом знает каждый европеец, вот только жаль шампунь плохо пениться под холодной водой.

Ответить
Развернуть ветку
Dimitri

Никто там мёрзнут не будет. Сейчас уже тепло и есть пол года что бы наладить дела. Этот трюк с оплатой в рублях полностью убил репутацию РФ как надёжного поставщика. Путин 20 лет строил связи в ЕС, продвигал российскую нефть и газ. Он уничтожил все эти 20 лет за 4 недели. Россия потеряет очень большую долю на европейском рынке и всякое влияния в ЕС. Больше никаких многохадовочек и продвижения Кремлевский интересов за счёт дешёвого газа в ЕС.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей

Тепло это процентов 10, остальное 70% газа нужны промышленности, есть такая штука заводом зовут.

Ответить
Развернуть ветку
Klaus Hinrich

Алексей, ты просто не понимаешь. Газ используется только для обогрева жилых помещений и только зимой. Остальное всё сказки.

Ответить
Развернуть ветку
Dimitri

В Германии 40% газа это отепления и 14% это вырабатывание электроэнергии. Летом на 40% меньше газа расходуется и легко можно перекрывать другими поставщиками.

Ответить
Развернуть ветку
Василий Степанофф

так вот и посмотрим, как они "легко" будут перекрывать другими поставщиками.
Только сначала чтобы перекрыть надо отстроить всю инфраструктуру для этого

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Нам уже рассказывали в 2014 г. что украинцы замёрзнут, не замёрзли.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Ch

Так они начали закупать газ у Европы, по европейским ценам. В кредит. Внешний долг сильно подрос за 8 лет.
Так что им эта война толко выгодна — нет Украины, нет госдолга. И теперь никакой ответственности у министерства экономики.

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Судя по последним переговорам, наши дают заднюю а Украина продолжает существовать.

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Лысенко

Часть войск отводят от Киева и перебросят в ЛДНР в котёл, остальные позиции это предложения Украины, по которым будет дан ответ позже.

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Я так и написал: дали заднюю.

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Лысенко

Это не задняя, а просто ротация. Задняя, это отказ от военных действий вообще.

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Задняя это отказ от изначальных планов. Факт отказа от изначальных планов на лицо.

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Лысенко

А какие планы были изначально, их вроде никто открыто не публиковал.

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Планы были озвучены: денацификация и демилитаризация.

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Лысенко

Деэскалация на киевском и черниговском направлениях не означает прекращения огня — Мединский.

2 минуты назад озвучил. Так получается, ваши факты вам наврали?

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Petel

Юниты там закончились.

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Это означает что наши будут выводить силы без прекращения боевых действий и под бомбежками ВСУ.

Ответить
Развернуть ветку
Пуганный Аноним

А что такое - это ваше денацификация?

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Денацификация это комплекс мероприятий направленных на очищение Украины от влияния нацистской идеологии, например: снос всех памятников нацистским деятелям, переименование улиц названных в честь нацистов, запрет нацистской идеологии, осуждение нацистских преступников.

Ответить
Развернуть ветку
Пуганный Аноним

Ок, снесут памятники, переименуют улицы. Кто-то после этого Россию любить станет? Также ненавидеть будут

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Цель по денацификации не достигнута и не может быть достигнута без смены руководства Украины. Без выполнения этой первоначальной цели победы быть не может.

Ответить
Развернуть ветку
Пуганный Аноним

Хорошо, выбрали нового президента, который все снесет и переименует. Такого какого "надо". Кто-то после этого Россию любить станет? Также ненавидеть будут

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Любовь к России не является целью спецоперации, целями спецоперации являются: демилитаризация и денацификация. Если цели по демилитаризации частично достигнуты, то цели по денацификации не достигнуты.

Ответить
Развернуть ветку
Пуганный Аноним

Хорошо, допустим цели достигнуты, но население Украины в полном составе ненавидит Россию. Как думаете, через сколько минут люди объединятся на почве этой ненависти в новые формирования и организации?

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Я не обсуждаю с вами гипотетическое будущее, я обсуждаю с вами факт не выполнения целей специальной операции. На данный момент цели не достигнуты и если исходить из результатов переговоров о которых сообщил Мединский, Россия отказалась от достижение изначальных целей спецоперации.

Ответить
Развернуть ветку
Пуганный Аноним

Я вам пытаюсь донести невозможность выполнения этих целей.

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Цель по денацификации абсолютно достижима, и в истории есть прецедент успешного проведения денацификации фашисткой Германии.

Ответить
Развернуть ветку
Мимопрохожий

вы так накликаете Кинжал на бункер Зеленского, окститесь :)

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Так и не увидел вменяемых доказательств особой боеспособности Кинжалов.

Ответить
Развернуть ветку
Мимопрохожий

Ну вроде как бункер качественный пробил и перехвату не подлежит пока. Американцы уже про "мультики" перестали говорить и на Бибиси уже посчитали что лету до Лондона 5 минут - они заценили видимо.

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Прогуглил и не нашел на англоязычных сайтах новостей о том что они опасаются Кинжала, пришлите пожалуйста ссылку коль не брешите.

Ответить
Развернуть ветку
Мимопрохожий

а где я написал про "опасаются"?

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Ссылку пожалуйста.

Ответить
Развернуть ветку
Мимопрохожий

на что именно?

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

На сюжет BBC в котором они посчитали что кинжалу лететь до Лондона 5 минут.

Ответить
Развернуть ветку
Мимопрохожий

https://www.mirror.co.uk/news/world-news/russia-shares-footage-7000mph-zircon-26463854
не, ошибься я, про циркон была тема, всё смешалось уже в башке.

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Пустая статья, мнений английских военных и политиков нет, только перечисление официальных ТТХ.

Ответить
Развернуть ветку
Мимопрохожий

ну военные как и везде: если конкретный интервьюируемый не сидит на теме разработки своего ответа супостату, то он говорит "да фигня эта ракета, мы её одной левой". Если сидит, то говорит "ужасная мегапушка у врага уже есь, нам срочно нужно усилить темпы разработки своего (щита или меча, не важно)", потому как бюджеты-бюджеты :)
Байден после первого удара Кинжалом емнип сказал что ракета обычная, просто её сбить нельзя пока :)

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Сомневаюсь что страна которая не может произвести нормальный автомобиль, может произвести революционное оружие.

Ответить
Развернуть ветку
Мимопрохожий

Нормальные машины - не наш конек всю историю :) Но вспомните: "Катюша", атомную бомбу быстренько сделали вдогонку, потом водородную (уже первыми), ну и потом средства доставки в виде МБР поперли, стратегическая авиация, "стальные акулы" (АПЛ) - так что можем вполне. Ну а теперь вот всякие Калибры, Кинжалы, Посейдоны и Цирконы.

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Автомобиль это такое же техническое изделие как и ракета, и если РФ не может создать нормальных авто, то вряд-ли она может создать инновационные ракеты, более того bbc сейчас читал есть вопросы по пуску Кинжала, я же вам говорю я не видел убедительного факта применения Кинжала. А то, что были Катюши, водородные бомбы и атомные подлодки - это все было в СССР а не в РФ, это была другая страна.

Ответить
Развернуть ветку
Мимопрохожий

да пускай будут вопросы, в чем проблема-то.
Бункеру под Ивано-франковском и базе наемников под Львовом - уже всё равно :)

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

С чего вы взяли что бункер под Ивано-франковском и базу наемников поразил именно Кинжал?

https://www.bbc.com/russian/features-60837044

Ответить
Развернуть ветку
Мимопрохожий

У меня сайт ВВС перестал открываться :) санкции, ептыть.
Если не кинжал, то что?

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

У всех заблокирован, VPN ставьте.

Ответить
Развернуть ветку
Мимопрохожий

Так и ВПНы блокируются потихоньку, и ТОР уже с месяц не пашет на обоих провайдерах. Чебурнет туды его в качель :)
Есть, конечно, но на другом, отдельном ноуте.

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Да, чебурнет будет, вот и пригодится спутниковый интернет Маска.

Ответить
Развернуть ветку
Мимопрохожий

у нас он всё равно не работает :) наземных станций нет и не планируются.

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Таки можно в одном месте))

Ответить
Развернуть ветку
Мимопрохожий

Делать мне нефиг из москвы кататься туда :)
Если Ютуб прикроют - подымем себе ВПН в условном Казахстане, свой.

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Я вообще разочаровался в армии, огромные деньги потратили на это и получили вот это, слов нет никаких у меня.

Ответить
Развернуть ветку
Мимопрохожий

нормально же получилось, и кинжал, и циркон - ни у кого такого еще пока нет (ели не считать слухов про СевКорею). И США, и Китай только тестируют свои варианты. А у нас уже прилетает куда надо и делает "бдыщ". И это еще без спецбоеприпаса :)

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Сомневаюсь я в том что отсталая в техническом плане страна может произвести то что другие развитые страны произвести не могут, скорее всего это сказки для лохов.

Ответить
Развернуть ветку
Мимопрохожий

т.е. если чего-то нет у западного белого господина, то этого быть не может ни у кого? :)

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Я имел ввиду что отсталая страна вряд-ли может разрабатывать инновационное оружие. Россия в рейтинге стран по уровню инноваций на 45ом месте и вы хотите чтобы я поверил что Россия разрабатывает инновационное оружие? Не верю! https://nonews.co/directory/lists/countries/global-innovation-index

Ответить
Развернуть ветку
Мимопрохожий

Ваше право не верить. Коллективный Запад уже не сомневается ведь в такой возможности? Раньше писали про "мультики", теперь обсуждают возможности таких ракет исходя из продемонстрированных образцов, некоторые демонстрации - в боевых условиях.
Вы поймите то что "инновации" - это не одна ветка развития технологий, и не 5-6 как в какой-нибудь игруле типа Цивилизации. Можно вполне не уметь в айфон и даже автопром, но уметь в газовые центрифуги (обогащение урана) и атомное оружие как смогли СевКорея и Иран (оружие - под вопросом, но мирный атом они вполне осилили), но не смогли США (у них своя технология обогащения и более отсталая до сих пор чем наша например или французская).

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

А) Уже сто раз обсуждали, что американские политики и военные часто рассказывают своим избирателям какое страшное оружие придумала Россия, Иран, КНДР, КНР - цель этих рассказов - обоснование еще больших расходов на оборонку. Б) Как увижу убедительные доказательства применения Кинжала так сразу и поверю, пока не вижу. Ниже дам статью BBC https://www.bbc.com/russian/features-60837044

Ответить
Развернуть ветку
755 комментариев
Раскрывать всегда