Минэкономразвития предложило провести делистинг бумаг российских компаний с иностранных бирж — «Интерфакс» Статьи редакции
И конвертировать их в российские акции.
- Об этом пишет «Интерфакс» со ссылкой на источник, знакомый с законопроектом, который разработало Минэкономразвития. Ведомство предлагает провести делистинг депозитарных расписок на ценные бумаги компаний из России с иностранных площадок с последующей конвертацией в российские ценные бумаги.
- В Минэкономразвития в ответ на запрос «Интерфакса» сообщили, что «механизм прорабатывается», но не рассказали детали.
- Инициатива появилась после падения стоимости депозитарных расписок крупных российских компаний на Лондонской фондовой бирже, из-за которого она 3 марта приостановила торги акциями компаний из России, пишет издание.
- С помощью делистинга Минэкономразвития рассчитывает «снизить риск перераспределения корпоративного контроля в связи с нерыночной продажей таких ценных бумаг», говорит источник.
- Если закон вступит в силу, в течение пяти дней после этого компании должны предпринять действия для расторжения договоров о размещении расписок. Ещё пять дней отводится на предоставление подтверждающих документов ЦБ. При этом делистинг могут провести не для всех компаний — возможны исключения.
- Держатели расписок, установленные на дату вступления в силу закона, автоматически получат вместо них акции соответствующих российских компаний.
1
показ
13K
открытий
Всё движется по Иранскому сценарию, закрытая экономика, плохой доступ к технологиям и мировой экономике, экспорт максимально простых товаров с низкой добавленной стоимостью(потому что экономика страны не способна родить ничего сложнее болта и гайки или нефти с газом), закрытый фондовый рынок который не подчиняется рыночным механизмам оценки входящих в её индекс компаний, исключительно спекулятивная история где граждане Ирана пытаются хоть как то спасти свои накопления от галопирующей инфляций.
Я правильно понимаю, что вы утверждаете, что в настоящий момент на территории РФ не производится ничего сложнее болта и гайки ?
Ну да. У нас до сих пор союзы летают. Королев наверное в гробу переворачивается.
Отставание технологий на лет 20-25 минимум.
Вот эти ребята болты делают ?https://power-m.ru/
А вот эти ?
https://mikron.ru/
Или вот эти ?
https://www.krzed.ru/
Вы же понимаете, что это скорее исключение из правил.
В рос промышленности куча дыр и спорить с этим бесполезно.
А мне кажется, что в этом и проблема, постоянное сравнивание и обращение взгляда вне прежде, чем внутри. Постоянно, обгоним, догоним, нет аналогов, первые и вторые, а конкретный человек где-то после, он не сейчас, но потом.
Достаточно посмотреть, что рост ВВП по ППС в долларах практически не прекращается. Да, с 200 по 2014 рос очень активно, с 1.5 до 3.7, а с 2014 по 2020 всего до 4, но это рост и он есть. Ну а если усреднить, то С 2000 до 2020 с 1.5 до 4, а это рост на 170% или 8.5% в год, так? По номиналу с 278 до 1473 или 400%, что в среднем 20% в год. Конечно это неправильный счет, т.к. должны использоваться сложные %, но всё же. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
Вы сравнили 2019 с пандемичным 2020 чтобы что?
Что бы показать, роста нет ни у кого,кроме Китая
Единственная страна у которой вырос ввп в 2019-2020 Китай.
Это инфляция, а не рост.
В долларах? Ерунду не пишите
Прикинь!
Что прикинуть? Какая инфляция в Штатах, 2.5% средняя?
Ну вместо 8.5% годового роста 6% в $. Теплее стало или роста нет?
По номиналу 17.5%, вместо 20%.
Ага, именно такая средняя инфляция в США, а в России на уровне 4-8%. :D
а где-то на планете есть страна которая всё сама может? даже Китай еще не такой.
Северная Корея, но им много и не надо))
И они бы без Китая давно передохли с голоду
А в америкос и европеидос промышленности нет дыр?
Они не кричат на весь мир, что нам никто не нужен, мы всё сами. Так делает только Россия.хотите не зависеть от других? Ради Бога.только сначала надо убедиться что страна на это способна. Простите, но наши даже средства личной гигиены для женщин не научились производить. ))
Это замечательно что есть такие предприятия, но таких предприятий должно быть больше и работать они должны на глобальном конкурентом рынке товаров, а не жить за счёт лоббистских гос контрактов, с Микроном можно попрощаться т.к TSCM уже отказался сотрудничать с российскими компаниями, Китайские чипмейкеры тут не помогут т.к и так всё перегружено на годы вперёд.
Давайте тогда будет предельно честны - на глобальном рынке невозможно работать в роли догоняющего без субсидий. США отставало от РФ в плане технологий космоса и вбухали команду НАСА и несколько млрд.$ в SpaceX, чтобы появился конкурент Роскосмосу.
А вы хотите от Микрона 3 нм и заказы от Apple, при этом ни копейки гос. субсидий и ни одного гос. контракта?
Ок, соглашусь, 50-60hm процессов это уже достойно, т.к они имеют максимально емкий рынок бытовых приборов и разного рода оборудования.
Выйти на глобальный рынок было делом времени для Микрона, если бы один человек не устроил «спецоперацию», будем честны до 24 февраля было нормально, мы не Иран и Венесуэла какая нибудь, но стремительно движемся к их уровню.
А ведь если бы субсидировались реально хайтек компании, а не вояки, то в совсем другой стране бы жили.
Если бы не финансирование "вояк", эта тема бы вообще не возникла. ))) Как и многие темы в последний месяц.
ну вот например немцы и японцы, которым был запрещено строить танчики, вполне себе годную автомобильную промышленность родили, а японцы еще и годную электронику делали
Ага.
В Украине.
а если этот человек имеет роль риск-менеджера?
То по результатам работы, его давно пинком под зад стоило выгнать.
отчасти согласен, но у него свои KPI
Ну тогда вместе с его KPI
Субсидии это ок, закрытый рынок — это для таких компаний пиздец.
Закрытый рынок Штатов + ЕС? Могу вам намекнуть, что туда нет возможности выйти.
Единственный шанс РФ в плане экспорта технологий - это условный развивающийся мир (арабы + индусы + латинская америка + африка). Это то место, куда мы более-менее шли с такими товарами. И еще намекну, что эта часть не закрыла свой рынок.
Могу вам намекнуть — у меня среди знакомых куча примеров выхода на подобные рынки с аппаратными решениями. А вы с такими фразочкками «могу намекнуть» можете идти намекать в какой-нибудь закрытый телеграм канал для ебланов-намекателей.
Давай примеры "еблан-намекатель"
Почитал твои комменты, лучше иди дальше отрабатывай патриотическую повесточку.
Класс. Во-первых, не смог по делу ответить и судя по всему наврал, во-вторых, не имея аргументов начал переход на личность и типа начал абьюзить личность. Что еще в инструментарии есть?
чем развивающийся мир товары Китая не устраивают? Из плюсов очевидный - не будет вторичных санкций.
Мы там вполне можем конкурировать, а товары из Китая вполне лидируют в этих регионах с учетом субсидирования Китаем многих развивающихся стран.
Во-первых, на экспорт никто не отправляет передовые технологии. Высокотехнологичное вооружение тому пример: Россия недавно создала С-500, но на экспорт пока идет только предыдущее поколение (С-400).
Во-вторых, чтобы создать производство, аналогичное TSMC России понадобится минимум десять лет и триллионы рублей инвестиций, и это с учетом получения технологий не совсем легальным путем.
Ну и в третьих, когда весь мир сидит на Винде и МакОС, появление третьей экосистемы вряд ли кого-то заставит на нее внезапно переехать. Отечественные Линукс-дистрибутивы даже внутри РФ, типа Астры, тому пример.
Комментарий удален модератором
100% локализации нет наверное ни на одном производстве в мире
Так оно и не нужно в глобальном мире
Та-а-арищ вы что же, космополит?)))
Лайк Вам за ссылки.
Задолбали нытики "ничего не производим, ничего у нас нет и т.д."
Предъявляешь конкретные факты, всё равно ВСЁ НЕ ТАК, ВСЁ ПЛОХО.
Что-то сделали хорошо? ТАК НА ЗАПАДЕ ЕЩЁ ЛУЧШЕ
Сколько можно..
Комментарий недоступен
Опять тоже самое)
КамАЗы на экспорт не идут?
Оборонно-промышленный комплекс?
Продовольственный экспорт?
Проекты "Росатома"?
Сельхозтехника?
И иные.
Не в том количестве, каком хотелось бы, но подобные посылы о нашей несостоятельности уже как "по умолчанию". Надоели
Комментарий недоступен
А что Микрон? Им доступно производство по 90 нм.
90 нм — техпроцесс, соответствующий уровню полупроводниковой технологии, которая была достигнута к 2002—2003 годам. В соответствии с моделями ITRS, соответствует удвоению плотности размещения элементов по отношению к предыдущему техпроцессу 0,13 мкм.20 лет.
Комментарий недоступен
Эти ребята больше ничего не делают.
Ща доделают немножко и перестанут.
Микрон с процессорами 2004г
На сколько это собственные технологии?
Спасибо за ссылки! Полезные компании. Еще есть?)
Комментарий недоступен
Про "Союзы" - это вы зря.
Я до сих пор пользуюсь циркулем-измерителем, ровесником "Союза", и, уверяю, все последующие модели, хоть наши, хоть зарубежные - на порядок хуже.
Есть изделия надолго хранящие оптимальность.
Ложка например.
одноразовая ложка так себе изделие
А не надо кушать в забегаловках.
Там не только ложка такое себе.
Вот и мир вокруг говорит, одноразовые ракеты это прошлое в космонавтике.
У Союща тоьько название, так то вполне все новое или вам не знакомо слово модернизация
Все сложное оборудование импортное, начиная от кое-где сохранившихся трофейных немецких станков и до современных китайских, японских и прочих европейских производителей.
Без этого оборудования не реально ничего сложнее болта изготовить.
Само производство тоже никак не поменялась, я не знаю ни одного отечественного крупного предприятия где бы не было "совковых" методов организации труда. Учитывая, что процентов 80-90 крупных производств государственные - это не удивительно.
О чем тут говорить, если без импортного оборудования нефть добыть не могут. Наверное и здесь США снова виноваты, что умеют его производить и у них его приходится закупать🤣
Не совсем так. Есть пример одного, даже двух предприятий ОПК. Одно вполне себе работает на коммерцию, хотя цены на аналоги из Китая дешевле, т.к. там объемы большее.
На втором могут производить много чего из станков среднего класса, их даже государство постоянно напрягает, чтобы они влезали коммерцию. Ответ примерно такой. Если мы будем производить сейчас в объеме Х то цена будет большой и никому это не нужно, а если развивать и увеличивать выпуск, то без экспорта необходимых для нормальной цены объёмов не достичь, а во вторых потребуются дополнительные мощности, т.к. основные заняты заказами для ОПК.
Т.е. разорвать круг можно, но нужно поработать и денег вложить.
Ну да, а вот даже экспортировать куда? В Беларусь или Казахстан? А там точно это оборудование востребовано? Или у нас как обычно - главное экспорт высокотехнологичный в отчете показать, а убытки от долларовых кредитов под 1% потом спишем на очередной ВЭБ.
Пока приоритет для изделий ОПК - ни о какой "гражданке" и её экспорте не может быть и речи, мое скромное мнение. Нельзя под одной крышей совместить административно-командные методы и рыночные.
обычно сначала делают вменяемый продукт, по конкурентной цене, а то и откровенно демпингуя, а уже потом повышают обьемы и цены, завоевав долю рынка. Пример - китайские мобильники. я еще помню когда покупал вполне себе годный honor за $120 и он покрывал все мои потребности, сейчас аппараты того же сегмента у них стоят в районе $250, и продаются хорошими тиражами. Другой пример экспансия toyota на рынок США, те в свое время вообще привели к банкротству многих автопроизводителей в сша, продавая надежные, экономичные и дешевые автомобили. мало кто купит даже хороший товар нонейм производителя, а вот хороший и дешевый товар купят несомненно. И делается все это безо всяких субсидий, прикормки от государства и прочего "импортозамещения". Роль государства в этом - обеспечить условия и не мешать.
Вы далеки от реального понимания производства и его организации. Все ваши примеры некорректны.
Если Вы знаете об экономическом чуде Тойоты без субсидий ит д - расскажите об этом. Я вот знаю, что у них США разместили большой заказ после войны, и каким образом этого удалось достичь - рыночная экономика?)
Давно нет никакой рыночной экономики в чувствительных сферах (всё, что было рыночное в automotive, как показывают истории предприятий до 1940 года, не жизнеспособно ни в какой стране).
то что военные заказы сша в начале 50х позволили тойоте не разориться, отнюдь не значит, что она на этих заказах выросла ;-) на рынок сша тойота вышла в 1957 году, если мне память не изменяет и не совсем удачно.
Я к тому, что это, вероятно, не "рыночный" механизм был. Ну а тот факт, что она не разорилась, разве не причина того, что она вообще вышла на рынок и выросла?
ну не разорилась и не разорилась ) рынок они побеждали не тем, что не разорились и не госконтрактами, а тем что предлагали продукт дешевле и лучше того что имелось тогда на американском рынке. Они не говорили - ой, у нас дорого, потому что объемы выпуска маленькие еще, не пытались тыркаться по госконтрактам потому что там можно нерыночные цены отмутить используя нерыночные механизмы. Они пошли на тот рынок где есть платежеспособный спрос и начали конкурировать. Ценой, характеристиками. Я об этом.
К этому мы неизбежно придем с таким подходом, будем изобретать бесконечные велосипеды, когда мир за счет глобальной кооперации опять опередит нас на столетие
Вообще-то болты и гайки у нас очень херовые
Комментарий недоступен
Что есть, то есть.
Перепаковывать научились.
Самое простое производство.
А китайцы не гордые.
Им пофиг под какой вывеской дребедень продавать.
Лишь бы деньги платили.
И с конечным покупателем разбираться не надо.
Пусть фирма "Вася с водокачки" разбирается.
А у Васи ещё с 90х отработана техника разборок.
Ликвидируется фирма "Вася с водокачки" - открывается фирма "Вася с околицы".
Причём день в день.
Я утверждаю, что даже на гайки уже болт положили.
Я правильно понимаю, что о гиперболизировании, как литературном приёме вы не слышали?
Ну вообще я про Иран говорил, но если про Россию то все технологий и сколь сложные товары это результат «сытых нулевых», сюда можно притянуть те достижения стагнирующей экономики с 2010 по 24 февраля 2022 года.
Комментарий недоступен