Ozon не смог расплатиться с владельцами облигаций, которые требовали вернуть деньги после прекращения торгов на Nasdaq Статьи редакции
Это может привести к дефолту по облигациям, но не повлияет на операционную работу, заявили в компании.
- Ozon не смог перевести деньги держателям облигаций со сроком погашения в 2026 году, которые потребовали досрочного возврата долга. «Из-за мер по контролю и защите капитала и других регуляторных ограничений компания не может перевести необходимую сумму из российских структур Ozon в адрес Ozon Holdings PLC», — говорится в заявлении.
- В конце февраля американская биржа Nasdaq остановила торги бумагами компаний, связанных с Россией, в том числе Ozon. После этого некоторые владельцы облигаций потребовали досрочно выплатить им долг и проценты — по условиям размещения на случай остановки торгов. Общая сумма долга — $750 млн.
- Ozon продолжает переговоры с держателями облигаций о реструктуризации долга и подписании соглашения, по которому они не будут требовать полного погашения до конца переговоров. Условия планируют зафиксировать в течение 10 дней, до формальной даты технического дефолта – 14 июня, рассказал источник Forbes.
- Держатели облигаций в переговорах «настроены конструктивно» и не планируют предпринимать агрессивных действий против компании. Условия неизвестны, но в итоге они получат больше, чем если бы запросили погашения прямо сейчас, рассказали источники The Bell.
- Потенциальный дефолт не повлияет на работу Ozon, заявили в компании. «Событие никак не скажется на текущих расчетах и взаимодействии с партнерами. На уровне российских компаний у Ozon достаточно денежных средств для поддержки и развития бизнеса», — говорится в заявлении.
- В марте Ozon пояснял, что имеет 113 млрд рублей на 28 февраля, 80% из них в валюте. Выплачивать долг должна холдинговая компания на Кипре, но вывести деньги за рубеж «из-за технических и регуляторных проблем» может не получиться, что приведёт к «техническому дефолту» по облигациям».
- 27 мая Ozon предупредил о риске дефолта по облигациям к 14 июня 2022 года, если не сумеет провести выплаты держателям, которые потребуют досрочного погашения. Тогда в компании уточнили, что это формальное событие и не значит, что компания неплатежеспособна.
2
показа
20K
открытий
Ну да, дефолт обычно ни на что же не влияет: так, досадное недоразумение.
А если серьёзно: позитива из этого даже озон не вынесет. Репутация, опять же.
В данной ситуации это и есть недоразумение, по-моему с этим спорить как-то тупо, мягко говоря.
Так я и не про саму ситуацию, а её последствия. Сейчас у нас множество организаций и предприятий столкнулось с разного рода недоразумениями, но озон – очень крупная организация с большим количесвом сотрудников. Будет очень печально, если эти технические препоны и недоразумения лишат людей работы.
Комментарий недоступен
так Озон всю жизнь был убыточен и жил на инвестиции.
Теперь инвестиций не будет. Можно тупо закрывать лавочку по проеданию инвестиций.
Бренд останется "локальным". Беда настала глобальная.
А она вообще будет?
Комментарий недоступен
При чем тут дивы? Операционные косты как закрывать будут?
Со 113 млрд. на счету? Даже не знаю…
При 19 млрд. убытков за квартал сколько они протянут? И есть ли у них эти 113 млрд.?
https://smart-lab.ru/mobile/topic/806183/
Комменты тоже почитайте.
Убыток за прошлый год — 56 млрд. рублей с учётом инвестиций — https://new-retail.ru/novosti/retail/ozon_obnovil_finansovye_rezultaty_za_2021_god_oborot_vyros_na_1277824/#:~:text=%D0%A2%D0%B0%D0%BA%20%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82%20Ozon%20%D0%B2%202021,%D0%B8%20%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%20%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D0%B2%D1%8B%D1%80%D1%83%D1%87%D0%BA%D0%B8%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%B0.
Так что минимум на 2 года деньги в банке имеются — впрочем, сие есть диванная аналитика и ничего более.
Какие деньги в банке? У озона нет ликвидности для финансирования платежей по облигациям. 19 млрд убытка за первый квартал, причем тут прошлый год? Денег нет сейчас, и где их теперь брать-непонятно.
Вы чем читаете, простите? Деньги есть в РФ — они не могут вывести их за рубеж:
«В марте Ozon пояснял, что имеет 113 млрд рублей на 28 февраля, 80% из них в валюте. Выплачивать долг должна холдинговая компания на Кипре, но вывести деньги за рубеж «из-за технических и регуляторных проблем» может не получиться, что приведёт к «техническому дефолту» по облигациям».
750 млн. долл. по текущему курсу — около 49 млрд., если что.
да, но эти деньги в росс.банке, росс. правит.комисссия не разрешает платеж Ozon.
Т.е. этих денег нет - это просто фантики...
А нет денег - это дефолт!
Да, но этот дефолт не повлияет на операционку в России, потому что по факту эти деньги есть, об этом речь в новости.
Не правильно. Это тех дефолт - деньги есть, но заплатить не могут.
А вы чем? "Ozon предупредил о риске дефолта по облигациям к 14 июня из-за нехватки у компании ликвидности для финансирования платежей, следует из отчета маркетплейса. «Существует риск того, что на соответствующую дату у компании не будет достаточной ликвидности для финансирования платежей, необходимых для выкупа облигаций. Несвоевременная выплата сумм, причитающихся по погашению, в течение 14 календарных дней (т.е. к 14 июня 2022 года) приведет к событию дефолта в соответствии с условиями облигаций и может привести к потенциальному перекрестному дефолту по другим обязательствам Группы», — говорится в отчете."
Что такое "не будет достаточной ликвидности" понимаете?
Как я понял из ваших комментариев - в прошлом году они потеряли 56 миллиардов, в этом году уже 19. Это получается 75 млрд.
113 - 75 = 38. У них осталось 38 млрд?
У них с каждого 1 января начинается новая светлая жизнь. Что просрали до этого - не считается.
Интересно, как они находят инвесторов - они, или владеют какой-то магией или чересчур умные или близко знакомы с Уорреном Баффетом.
" Если вы не видите на рынке дурака, то, наверное, это вы сами" Баффет.
Оказывается, найти дурака, это большой талант.🤣
Я так с финнами лесопилку в Карелии открывал в 90-х. "Ну надо еще чуть-чуть вложиться и деньги потекут рекой. Ну так уже 400 тыс. марок потратили, давайте еще на 200 купим кое-какое оборудования и уж тогда.... Ну да, с лицензией есть кое-какие проблемки, но что, списывать теперь из-за этого 1,5 млн марок в убытки? Тут просто немного подождать надо и еще 300 тыс. марок.."
Вот, вам хороший пример Озона, как надо работать.😊
"Убытки" надо смотреть паралельно аудиторскому отчету. Если у них прирост активов - то убытков нет. Там есть вложения в средства охвата рынков. Это склады и развозной парк. Активы то растут. Проблема у компании тольок в оптимизации прямых опер. расходов на условный "рубль продаж". И если этот пункт падает год-к-году то тогда даже при убытках - поводов для паники нет.
На каком десятке лет убытков появляется "повод для паники"? Проблема операционных расходов - этот пипец какая проблема, 90% бизнесов загибаются именно из-за неё.
Так если у них "убытки" на фоне роста активов с кефом 1.3 то это не убытки. А вот эффективность на работника и на единицу продаж в деньгах - это интересней. Я просто их отчеты не смотрел. Полагаю чистая опер.деятельность без кап.затрат там однозначно плюсовая.
Капитальные затраты компании в 1К22 составили 15,4 млрд руб.
Так что - минусовая.
Озон потихоньку в Казахстане начинает работать, хотя не думаю что он тут большую долю займет, учитывая местного гиганта каспи который за 3 часа до двери бесплатно доставляет
Что значит недоразумение? Озон вместо поэтапного погашения транша должен здесь и сейчас отдать 750 млн $, что по мартовскому курсу +- как весь его кэш на балансе
Понятно, что предъявили не все. Но тем не менее.
Это прецедент.
Если спроецировать на другие компании, то предъявление к выкупу всей суммы долга может нести существенные риски для финансовой стабильности многих компаний