У российских банков начались проблемы с доступом к санкционным спискам — РБК Статьи редакции
Поставщики данных отказываются с ними работать, из-за этого банки могут попасть под вторичные санкции или получить крупный штраф.
- Сервис Risk & Compliance от Dow Jones предупредил российских партнёров, что перестанет поставлять им комплаенс-информацию, в том числе данные о западных санкционных списках. Об этом РБК рассказали источники в двух банках.
- Первый источник рассказал о расторжении договора с 1 июня, другой собеседник в банке из топ-50 — с 31 мая. По его словам, сервисом пользовались все крупные игроки: «Эти списки — это не просто какой-то перечень, это внедрено в банковские системы, как правило, это не одна система, это дорогостоящие вещи и трудозатратные. И, по сути, все было построено под списки Dow Jones, платежи проходили через их список».
- В базу данных входили санкционные списки, информация о возбужденных уголовных делах, списки от регуляторов, списки террористов, рассказал изданию руководитель практики санкционного права и комплаенса коллегии адвокатов Pen & Paper Сергей Гландин.
- Теперь банки могут «сами попасть под санкции» или получить крупные штрафы. «Есть прецедент, когда французский BNP Paribas получил в 2014 году штраф $8,9 млрд, потому что их швейцарское подразделение занималось проведением долларовых платежей в Иран, Судан, что было запрещено. И вот после этого случая все банки моментально настроили у себя эти программы для отслеживания фигурантов санкционных списков», — рассказал эксперт.
- Кроме Dow Jones информацию поставляли Refinitiv и LexisNexis, рассказали Гландин. Refinitiv 16 марта объявила о прекращении работы с российскими клиентами. LexisNexis не публиковала сообщений, но осудила конфликт в Украине.
0
показов
17K
открытий
Всегда не хватает пояснений, для чего они это сделали. Чтобы что? Часто нам говорят ответ на вопрос почему или по какому поводу, но не говорят, для чего это сделано.
Надеюсь не заминусят, но мое мнение, что нас уже хотят намеренно отхуесосить всеми способами. Логики тут нет.
Плюсанул тебя. И надеюсь меня минусить не будут, но я считаю что нас за дело ебут:)
Плюсанул тебя. И надеюсь меня минусить не будут, но мне кажется, что это уже стокгольмский синдром.
Все просто, ты убиваешь мирных людей и вторгаешься в другую страну с неуверенным казус белли - на тебя вводят ссанкции (если ты, конечно, не страна 3,4-го мира где-то на ближнем востоке, для европейских политиков это не люди), т.к это не этично и после этого они боятся, что ты начнешь захватывать и других соседей.
А на Израиль где санкции? Или санкции на, простихоспади, США?
Комментарий недоступен
Израиль ведёт захватнические войны? Вырезает и насилует население оккупированной страны? Проводит через фильтрационные лагеря?
Про США, можно те же вопросы задать. Марионеточные правительства from USA или уничтоженная верхушка нисчитово.
Вы спрашиваете или утверждаете? Ответы на все ваши вопросы - да. Или вчера родились и не в курсе что эти ребята творят? За пруфами - велком в гугл и ютуб, там все подробно по полочкам описано, они этого не скрывают даже.
Спасибо, историю предпочитаю изучать из первоисточников. Например, танковый музей под Латруном, где по сплошь советской технике, становится предельно ясно, кто туда пытался влезть и кому евреи выбили зубы в 6ти дневной войне.
Или поговорить за кофе с арабами в ОАЭ, египтянами в Каире про палестинцев. Сразу понимаешь, какая туфта - "единый мусульманский мир" и "поддержка палестинского народа". Очень, кстати, напоминает "страдающих донецких русских" в 2014м, которые до прихода "освободителей" жили себе спокойно и достаточно неплохо относительно всей страны.
Искать за вас источники, опровергающие мою точку зрения, да вопросов нет, оплатите и даже эссе напишу. Час от 200$, предоплата 6 часов - благо в отпуске, могу себе позволить.
Либо можете признать, что фигню сказали и очень любите страну советов, которая обличала "сионистскую военщину".
Вооооот это неплохо так у вас мозги правильной идеологией покорёжило. Но натягивать сову на глобус не надо, тем более там - через танковый музей. Отличный первоисточник для изучения истории, и там же рядом наверное араб с кофе сидел. У вас там машины времени нет случайно, что прям вот совсем-совсем к первоисточникам путешествовать? А то музей все же ближе к вторично-источнику. Тем более музей в Латруне. Что может быть надежнее и объективнее, да?
Так что фигню написали вы, не секунды не задумавшись о том что можете быть не правы. Не знаю, бот вы на зарплате или просто слишком идейный. Но для разнообразия сами у себя закажите эссе, может в процессе хоть как-то думать начнете.
Может не по музеям начнете оценки делать, а изучать более ранние события и анализировать.
А вангование "очень любите страну советов, которая обличала "сионистскую военщину" вообще прекрасно? Где в моих комментах хоть одна отсылка к этому? Вы кажется из тех самых любителей выдумывать себе свою "правильную правду"
🦉, глобус, что за поток сознания? По делу возразить что-то можете или ничего лучше старых песен про злых сионистов у вас ничего нет?))
Делать за вас работу за бесплатно, ну нет, Дмитрий. Не можете обосновать, пруфы в ютубе и Википедии (без ссылок), да конечно, бегу и спотыкаюсь.
Слились, так слились, так и запишем.
Потрясающе, вы отвечаете даже не читая коммент ) Слив у вас случился, причем нелепый - на прямой вопрос сразу съехали с темы, блеснули музейной аналитикой, арабским кофейком, приплели сионистов и умудрились даже поклянчить денег! Очень хорошо ))
Успехов вам там, отрабатываете уже лучше, но пока всё равное плохо, тренируйтесь дальше )
А Турцию когда санкциями покроют?)
а против кого она ведет полномасштабную войну?
против Курдистана, ака-Сирия (но Курды конечно за независимость свою воюют)
пиздеж, там нет полномасштабной войны.
Я никого не убиваю, включите мне мастер кард обратно
Ок, а зачем они усугубляют своим давлением, своими запретами Украине вести переговоры, призывами стоять до последнего украинца. Я как раз и говорю, что всё мутно, что они не декларируют что-то внятное. Мол, мы делаем это для того, чтобы…
кто запрещает вести переговоры и призывает до последнего украинца? вне украины. скиньте ссылочку на ютуб
Не ставь телегу впереди лошади. У стокгольмского синдрома жертва и насильник местами не так стоят.
Не, мы просто станем от этого сильнее. Надеюсь меня заминусят.
Скоро станем такой великой и сильной державой как КНДР, Иран или Куба.
Охохо, Куба ему не нравится. Немного знания истории тебе не повредит, чем была Куба под эсэшей.
Сейчас боты налетят заминусят вас и скажут: "Нет это просто потому что они нас не любят"!
Сказал новорег от 13 марта 2022.
Хаха, 13 марта было 3 месяца назад ,дорогуша.
Вы подумайте от чего они нас не любят? Войну начинает не народ, а главнокомандующий. Остальное это пропаганда, я надеюсь все понимают что пропаганда идёт с 2-х сторон. Поэтому мы тут все звери и люди дикого севера.
Да причем тут война, не в ней дело. Дело в полном отсутствии конструктивного диалога между Россией и Западом, война лишь последняя капля. Просто России надо было знать свое [более чем скромное] место в ряду развивающихся стран, и не возникать против стран развитых, чтобы не вызывать у них реакцию "блин, достала".
Судя по вашему комментарию: что вы имеете в виду, своё более скромное место?
Поправил:
но я считаю что меня за дело ебутПокаялся уже? Отмолил грехи?
Минусанул тебя. Не знаю куда тебя ебут и за какое дело, но остальные не имеют к этому отношения.
Комментарий недоступен
за какое? :)
За вооруженный захват соседней страны?
А кто они такие чтоб решать что это именно захват и судить за это?
может этой стране не стоило в своих официальных документах прописывать, что она будет вторгаться в соседнюю страну?
Может и не стоило. Но писульки - это ни о чем. За писульки можно выразить дипломатический протест, максимум.
странно, а то руководство этой страны, что там говорит про какой-то меморандум из 1994 года. да и руководство нашей страны говорит про обещания и заверения из 1990 про не расширение северо-атлантического блока на восток, западные люди отвечают: так писулек ведь не было.
в конечном счете игнорирование "писулек" приводит к тому, что остается только право сильного, причем сильного во всех аспектах.
Если вы не разбираетесь в международной политике, то это не дает вам право махать кулаками, как полагаете?
Писульку про нерасширение НАТО покажите
так о том и речь :) с 1990 люди поумнели :)
а товарищ ИванОфф предлагает игнорить писульки.
Писульки про нерасширение НАТО не существует
я утверждал обратное?
Вы серьёзно считаете, что весь этот ад, который выплеснулся за 3 месяца, как-то связан с НАТО и его расширением?
А не с тем, что до власти 20 лет назад допустили психопата, который со временем перестал хоть как-то соотноситься с реальностью и не хочет пить таблетки.
Если бы не ЯО, всем миром (а мы из первых рядов) смотрели бы операцию "Буря в Сибири", но к сожалению так не получится.
Значит будет долго и муторно, санкциями, ограничениями и помощью второй стороне конфликта.
разве не? дед в нато просился ещё в 2000 году. не взяли :)
до власти 20 лет назад допустили психопатав 2007 на мюнхенской конференции не услышали.
в 2008 в Бухаресте прямо поражали в лицо :) причем ржал только лидер одной страны, а лидеры двух других - грустили в сторонке :)
допустили или выбрали?
Не видел ни одного документа, где бы дед куда-то просился или просил. Речи читать и красиво с ТВ вещать не равно переговорный процесс вести и документально всё оформлять. Документы где?
По Мюнхенской речи, очень хорошо помню, что там уже начался булшит про холодную войну, бедную несчастную Роиссю и прочее. И всё это от человека, у которого в руках была возможность превратить крупнейшую страну в крупнейшую успешную страну, но нет, кругом враги, да такие, что надо БОВ трусы всем несогласным мазать.
Допустили, власть передавали из рук в руки. После этого пациент совсем в выборы верить перестал и свернул их.
Ставлю 100ку, что своё царствие будет так же передавать, увидим перед НГ - я устал, я мухожук-2!
Какие документы готовить, если над твоим предложением ржут? :)
С какими тезисами из мюнхенской речи ты не согласен?
Был на всех основных опп движухах, наблюдаю выборы с 2012, у едра и деда постоянно первое место, не 60% как рисуют , а +-40%. При этом голосуют в основном пенсы, а диванные либералы не могут мобилизовать электорат.
Отвечу пока на последний тезис - начиная с 12 года всех активных не-патриотов выдавливали из страны. Тех кто остался, ждала очень нерадостная перспектива, например, Тесака. Он как-то не вписывается в либерала на диване, но с дружбой с властью вписывается ещё меньше.
Так что тех кто не на диване и был несогласен с оккупацией властных институтов: сидят (и не на диване), вне страны, ушли в эскапизм (дети, семья, карьера). Это люди разных взглядов и политического спектра, объединяет их понимание, что текущий режим изжил себя в 10х годах.
Про выборы развернуто написал выше. Они не легитимны с 08 года, результаты повсеместно рисуются. Значит власть все эти годы незаконна и держится на наганах чекистов. Можете спорить и приводить аргументы, будет очень интересно посмотреть, как массовый фальшак 12 года будете объяснять.
Про речь, отвечу позже. Давно это было.
Моя позиция простая.
В стране 98000 укиов.
Достаточно 200 000 наблюдателей, чтобы когда были выборы, ситуация поменять.
На Сахарова в 11 было 100 000. Не думаю, что было сложно мобилизовать друга, родню, на выборы когда они были ещё один день.
У меня на участке на выборах мэра мск в 13 где участвовал Нав. На участок приходили одни пенсы и бюджетники, креакалов и молодежи - 0.
Так что дед и едро- первое место, заслуженное, просто ДОрисованное.
Ну тут такой себе вопрос. Сначала привели как преемника (2000-й, сценарий мухожук), потом выбрали, потом ещё раз выбрали (2004-й), на фоне условно приличной экономики.
Ну а потом пошло-поехало. Выбирали ли в 2012-м - не знаю.
Наблюдаю выборы с 2012. У деда и едра постоянно первое место, 40%. Кроме пенсов мало кто ходит на выборы.
Там совокупность "дорисовать", низкой явки, отсутствия минимального порога по явке и электоральной зачистки.
Да даже по УГ оппы не могут наполнить явку.
Я бы со всем согласился, если бы в 2008м не посмотрел в живую, как проходят выборы. Не президентские, региональные. И не избирателем, а изнутри, вместе с командой политтехнологов.
Это была налаженная система по рисованию любого нужного результата. И её выстраивали не год и не два, кмк, 4-5 лет - полное отсутствие конкуренции, тотальный вброс, рисование результатов, посадки и запугивание конкурентов и прочее.
В 12м подход раскатали на всю Россию и то, что выборы без выбора стало ясно всем. Но демонтаж их начался раньше, от изменения бюллетеней (против всех), процедур, закрытия независимых СМИ и прочая.
Да, первый плебисцит за ВВП в 2001 я помню очень хорошо и действительно, поддержка и рейтинг были реальными. Хотя я призывал всех знакомых голосовать против всех, потому что ситуация, когда в бюлетене по сути 1 кандидат с гос поддержкой и ещё набор статистов, такое себе. Хотелось реального полит действа, которое в последний раз было в 94м.
Там практиковались на думских.
Помнится в сети был выкинут статистический анализ вбросов.
PS. На тот момент не столько рисование, сколько карусели и подобные фокусы.
PPS. Кроме того - я помню себя в тот период и я активно голосовал против всех, когда голосовал. Потом "любимого кандидата" убрали.
К сожалению, рисовать стали раньше. Я это видел своими глазами - Остальное тоже всё было, но скорее на всякий случай и как план Б.
При подсчёте голосов, председатели комиссий, доставали бюлетень и считали как хочется и надо заказчику. Несогласных членов до подсчёта приняли в отделения на 3-5-10 суток. Особо ретивых били, не сильно, но для понимания важности момента. Всё это выборы в Питере, 2008 год. После них политтехнологи бухали по чёрному, объясняя мне, что их профессия больше не нужна.
Кого вас-то? Ты сайт не перепутал, может тебе на мазохист.ру?
Платон, если тебя ебут, не приплетай коллективную ответственность за это:)
Комментарий недоступен