У российских банков начались проблемы с доступом к санкционным спискам — РБК Статьи редакции
Поставщики данных отказываются с ними работать, из-за этого банки могут попасть под вторичные санкции или получить крупный штраф.
- Сервис Risk & Compliance от Dow Jones предупредил российских партнёров, что перестанет поставлять им комплаенс-информацию, в том числе данные о западных санкционных списках. Об этом РБК рассказали источники в двух банках.
- Первый источник рассказал о расторжении договора с 1 июня, другой собеседник в банке из топ-50 — с 31 мая. По его словам, сервисом пользовались все крупные игроки: «Эти списки — это не просто какой-то перечень, это внедрено в банковские системы, как правило, это не одна система, это дорогостоящие вещи и трудозатратные. И, по сути, все было построено под списки Dow Jones, платежи проходили через их список».
- В базу данных входили санкционные списки, информация о возбужденных уголовных делах, списки от регуляторов, списки террористов, рассказал изданию руководитель практики санкционного права и комплаенса коллегии адвокатов Pen & Paper Сергей Гландин.
- Теперь банки могут «сами попасть под санкции» или получить крупные штрафы. «Есть прецедент, когда французский BNP Paribas получил в 2014 году штраф $8,9 млрд, потому что их швейцарское подразделение занималось проведением долларовых платежей в Иран, Судан, что было запрещено. И вот после этого случая все банки моментально настроили у себя эти программы для отслеживания фигурантов санкционных списков», — рассказал эксперт.
- Кроме Dow Jones информацию поставляли Refinitiv и LexisNexis, рассказали Гландин. Refinitiv 16 марта объявила о прекращении работы с российскими клиентами. LexisNexis не публиковала сообщений, но осудила конфликт в Украине.
0
показов
17K
открытий
Всегда не хватает пояснений, для чего они это сделали. Чтобы что? Часто нам говорят ответ на вопрос почему или по какому поводу, но не говорят, для чего это сделано.
Надеюсь не заминусят, но мое мнение, что нас уже хотят намеренно отхуесосить всеми способами. Логики тут нет.
Да что вы так боитесь минусов то? Мнение людей словно флюгер, куда дунет туда и смотрят. А дунуть может куда угодно.
Пишите то что думаете, и гори оно всё синим пламенем.
это очень интересный ресурс, тут твое мнение должно совпадать с большинством. а если конкретно: на сегодня ты должен осуждать срать на Россию, говорить что мы не правы и стыдится, что русский. У меня минусов как грязи. А мне буква "Ю"..
И поэтому ты тут с апреля зарегившись, все продолжаешь мучиться и читать?) А если ты похвалишь, например, Навального в комментах у Соловьева где-нибудь, тебе плюсов там отсыпят, так как они уважают мнение меньшинства?)
И да, осуждать управленцев государством, не равно срать на Россию.
не знаю кто тут зачем, я тут чтобы новости оперативно получать и иногда читать комменты, чтобы понять непонятное. с апреля тут, потомучто в уведомления начали приходить отсюда новости, хз как это получилось. P.S. Такие как Навальный и Соловьев созданы для большинства, чтобы создавать иллюзию противостояния. На самом деле всё это театральная постановка для жаждущих. Чтобы стадо посмотрело послушало, на кухне да в чатиках обсудили и разошлись по своим делам. Продолжая ни на что ни влиять ничего не менять.
Малоубедительный ответ) Зачем ты читаешь новости на сайте, где все поливают Россию?) В плане экономики гораздо лучше подойдёт, например, деловая газета Взгляд, экономика на Царьграде, Газета ру, и прочее, там все как надо подают) не, правда, я не представляю, чтобы я ту же Взгляд читал, да еще и комментил, задирая тамошних патриотов, мне было бы крайне некомфортно.
так же интереснее. поспорить, послушать... да и не все тут отбитые на всю голову.
Это специфика любого ресурса. Тут прогрессивная тусовка предпринимателей, фрилансеров и айтишников. Ясен пень что тут большинство не за спецоперацию или так называемый русский мир. На РИА почти одни имперцы, Путинисты и тому подобные, там 90% за войну топят. Каждый выбирает свой пузырь.
Кому должно и с кем должно?
Лично я пишу так как сам думаю на любых сайтах...
Но вот Вы походу пишите так как Вам велят....
Вообще по этому принципу работает большинство соцсетей.
В какой то момент собственники нащупали этот рычаг и поняли что его можно монетизировать с гораздо большим профитом чем ту же рекламу и персданные.
думаю это одна из причин, может основная
Вот только если тебя заминусят, по логике сайта, тебя лишают твоего права давать оценку комментариям.
Вот такой филиал демократии (фашизма) на отдельно взятом сайте.
Либо идёшь в ногу со всеми либо общество тебя затыкает.
Вы на полном серьёзе приравниваете минусование комментариев к лишению права давать оценку комментариям? Хм, по-моему тут есть какое-то логическое противоречие, не находите?
Нет. Меня могут оценивать. Я не могу. Разве это не дискриминация за взгляды?
Люди на vc ставят минусы - фашизм, в государстве лепят штрафы и уголовки за фейки и дискредитацию - не фашизм
Понимаю
Оратор выше где то указывал, что штрафы за фейки - не фашизм? Или это тебе голоса в голове подсказали?
Понимаю
а почему разделяешь? и там и там фашизм.
Минус - это выражение личного мнения одного человека или группы лиц по отношению к тексту поста, которое не влечёт за собой последствий по закону, а влечёт максимально - ограничение по кол-ву сообщений в соответствии с правилами, установленными владельцем сайта (частным лицом).
Фашизм - это государственная политика, где за выражение своего мнения тебя накуканивают по закону (зачастую даже без него) за твои же налоги.
Попытка приравнять эти вещи - это попытка натянуть сову на глобус, чтобы таким образом оправдать действия властей. Собственно это проявление пропагандистких заявок "Все врут" или "Америка тоже так делала", когда отталкиваясь от частного случая делаются глобальные выводы.
Зануда)
Ну можно пойти в другой филиал демократии, где под гиганье с символикой "Z" получить для себя одобрение.
Вот нет. Там то всё соответствует вывеске. Тоталитарное общество. Всё по канону. Никто не строит из себя...
Тут же проекция постпостмодерна в реальности: рассказы о демократии, свободе слова и т.д. А по факту обыкновенный фашизм.
"Там то всё соответствует вывеске. Тоталитарное общество. Всё по канону. Никто не строит из себя..."
Как это не строит никто из себя? У нас же независимый парламент, который избран народом и отражает его взгляды. Разделение власти. Судебная система так вообще независимая. Свобода слова и СМИ. Узнаете свою страну?
Если про Россию - то даже не смешно.
Не нравится в нашем уголке гламурного фашызма, велкам в телеграмм Соловьёва&Симоньян - кушайте там натур продукт и радуйтесь в коментах.
+ собрать на vc можно 3-4 комментариями + 1 статьёй, либо накрутить перепостами и перелайками. Регулярно второй вариант вижу в коментах, там людям в принципе плевать на количество минусов, ботоферма набрасывает по 200-500+ в месяц.
Ути какой... чумазый.
Прежде чем такого рода советы раздавать кому что и как делать, рот и медальку за 75 Р с мылом помойте.
Ну если для вас 75 рублей это очень большие деньги и вместо зубной пасты вы используете мыло, то это печаль.
Видимо хоз. мыло, единственное, что перебивает ваш запах изо рта, после очередного сеанса потребления из ваших информационных источников.
Но виден прогресс и возможно читая vc, перейдете с помёта на что-то более пристойное и с хоз мыла на зубную пасту, глядишь человека из вас сделаем.
В том то и дело что дешёвка.
Однако вы гордитесь. Правда?)
Вы опять мыла мало использовали воняет, пожалуйста, не экономьте, берите ароматизированное. Может вам не хватает? Нищета и тягость?
Пришлите номер карты, сделаю вам разовый перевод в 75 рублей, чтобы так не воняло и поддержу нищих ура-патриотов. Может даже на беляшь с неговном хватит.
Какой же ты жалкий со своими минусами по комментариям))
Ну правда. Ты считаешь, что... что ты этим сделал?
Плюсы/минусы...
Я понял ты думаешь что лайки что то значат и сделал что то непоправимое для меня.
Ты тот самый кармадрочер!)
Кто ж вас рожает и воспитывает что вы считаете "лайк" чем то важным.
а хочется ни там ни там быть. потомучто истина всегда посередине. а идиоты занимают либо одну крайность, либо другую. И это ресурс, может ещё не в крайности, но уже точно не посередине.
Комментарий недоступен
Только зомби с промытыми мозгами уверены в своей правоте.
Комментарий недоступен
Конечно, над промытием моих мозгов хорошо поработали, но я еще не настолько зомби, чтобы быть уверенным в своей правоте.
это наблюдается с обеих сторон, прикинь..
По середине не истина наверное а отверстие!
эт смотря кто куда смотрит или что видит
А-а-а...ну OK!
Если у меня другое мнение, это не значит, что я ваш враг или идиот.
Это просто значит, что у меня другое мнение.
© Эдвард Радзинский
Комментарий недоступен
Вот вам плюс!
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
тут половина понятия не имеет кто такой Э.Радзинский)
Зато вторая половина, по крайней мере, слышала! )))
но ведь Радзинский реально идиот
Это с какой стороны смотреть..
Медведи, например, думают что люди живут на деревьях. Но это ведь не так.
Это смешно)
на самом деле фразу типа "если люди не разделяют ваших полит.убеждений- не значит, что они идиоты" говорил кто-то далеко до него.
Комментарий недоступен
Мы, я, тут вообще-то рассчитываем завирусится в комментариях и начать "надеюсь не заминусят, но..."
Тов. майор, на повышение хотите?
Так точно!