Набиуллина предупредила о риске девальвации при попытках вернуть рубль к прежним значением Статьи редакции
Регулятор придерживается политики плавающего курса и прежней денежно-кредитной политики.
- ЦБ придерживается политики плавающего курса рубля, заявила Эльвира Набиуллина на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей. Потому что именно это даёт экономике адаптироваться к изменившимся условиям.
Попытки иметь тот курс, который был при старых условиях — это искусственный курс. Либо потом произойдёт резкая девальвация, как у нас уже бывало. Многие говорят: начинайте управлять курсом. Но даже если посмотреть на собственный опыт — курсом управляли номинальным. Вот как в начале 2000-х годов, реальный курс всё равно рос. […]
Второе — при управлении резко снижается самостоятельность денежно-кредитной политики, мы привязываемся к валютам чужих стран. В этих странах сейчас инфляция на 40-летних максимумах. И при управляемом курсе мы будем вынуждены синхронизировать свою политику с денежно-кредитной политикой этих стран, к валюте которой мы привязываемся. […] Это вредно для экономики.
- Среди возможных механизмов управления курсом Набиуллина назвала накопление резервов (но копить резервы в твёрдых валютах сейчас невозможно — они сразу попадают под арест) и валютные ограничения: «Я не думаю, что бизнес будет счастлив. Это непредсказуемые для него условия, если валютные ограничения будут двигаться туда-сюда».
- Набиуллина выделила несколько видов валютных ограничений: в частности, ограничения, введённые «ещё до событий» и связанные с контролем за отмыванием и другими нарушениями, и ограничения для того, чтобы стабилизировать экономику «в момент шока». Последние ограничения нужно все снимать, заявила глава ЦБ. По первым — для борьбы с сомнительными операциями — нужно ускорить либерализацию.
Про ключевую ставку и инфляцию
- Глава ЦБ добавила, что после повышения ключевой ставки в феврале и стабилизации на финансовых рынках регулятор постепенно снижает ставку. При этом денежно-кредитная политика остаётся прежней: возвращать инфляцию к цели.
Мы считаем, что такая политика — благо и для граждан, потому что они сберегают свои доходы и зарплаты, и для бизнеса. Потому что именно снижение инфляции даёт бизнесу долгосрочно стабильные комфортные ставки, а не снижение ключевой ставки, которая влияет на стоимость «коротких» денег.
- Позже она уточнила, что долгосрочные ставки «не то чтобы отвязаны от ключевой», но ожидания по инфляции влияют больше. «Например, в середине 2000-х ключевая ставка была достаточно низкой, а долгосрочные кредиты были по высоким ставкам, потому что все закладывали высокие ожидания по инфляции».
- По словам главы регулятора, ЦБ будет снижать ключевую ставку по мере снижения инфляции. Но из-за структурной перестройки экономики он не стремится снизить инфляцию «как можно быстрее любыми способами»: это может занять от двух до двух с половиной лет.
- Набиуллина также отметила, что последние недели в России снижаются цены. Но, по её мнению, это не дефляционная спираль, а во многом коррекция после резкого роста цен в конце февраля и начале марта: год к году цены выше.
Первый раз в жизни могу сказать мое почтение 🎩 а раньше так можно было?
Почтение за что?)
Что оставят курс в свободном плавании и не будут держать его искусственно на уровне 80р
Комментарий недоступен
Затем что это выгодно экспортерам, но никак не обычному населению и импортерам
При 80 у населения будут соц программы, субсидированные ипотеки, новая инфраструктура и т.д.
При 40 у населения будут айфоны новые раз в месяц, но вся социалка умрет.
И там и тут есть плюсы для населения.
Но для развития страны первый вариант лучше, а для поддержания карго-культа второй.
Пока мы не создадим собственный качественный и современный потребительский продукт, для населения будет лучше курс 40. Вот создадим, тогда пожалуйста…. Я готов буду ездить на джипе от Лады уровня х5, фоткать на фотоаппарат Зенит уровня беззеркалки от Сони и тд
Так внутренний рынок развивается в условиях когда импорт дорогой и конкурентноспособная цена появляется.
Хз почему это вам не очевидно.
Это очевидно, только у нас это не работало 30 лет😉, в нашей стране нужна гос программа по созданию всего и вся, чем потихоньку вроде как они начали заниматься, и вот когда создадим все, вот тогда и опускайте курс как в Китае
Лол, вот только практика показывает, что нормальный продукт получался там, где не было словосочетания "гос программа", а где она есть, то можно быть уверенным, что результат её будет - расхищение бюджета.
Чтобы гос программы заработали надо политическую систему менять.
Не нужна гос программа, люди сами этим должны заняться и к этому придти. Государство должно инфраструктурой заниматься, социалкой и стратегическими областями промышленности и экономики.
Чтобы люди сами захотели, они должны быть уверены в завтрашнем дне, этого нет, пока население живет в постоянном кризисе, никто ничего не будет развивать с нуля, это слишком большие риски и темболее денежные вливания
Ну вообще люди с тревогами обычно не выстраивают компании и не становятся лидерами.
Практически все инноваторы и создатели крупных фирм - это люди, которые готовы все потерять и для которых деньги и благосостояние на тридцатом месте.
А дальше уже стабильность приходит, когда компания переходит в руки тревожных детей или совету директоров, сидящему на золофте.
"Создадим всё"
Простите вы пьяны?
Это все понятно. Но на чем будем производить товары если нам оборудования не продают? Произвести самим практически нереальная задача. Или будем производить в ручную?
Вы сейчас про какое оборудование говорите? Наукоемкое оборудование ни одна страна другой и не продавала никогда. В современном мире для r&d какого-то наукоемкого продукта вам нужно еще и оборудование для его создания создать.
А если вы говорите про оборудование уровня станков с ЧПУ, то выдадут лицензии какие надо для обхода санкций, либо инвестировать в собственное машиностроение.
А вообще РФ не долго будет продавать ресурсы, когда она условно с одного евро может потратить только 0.5, а другие 0.5 будут лежать фантиками на неопределенный срок и под дикой инфляцией. Так что под угрозой снижения поставок могут вообще практически на всё лицензии для обхода санкций выдать.