Набиуллина предупредила о риске девальвации при попытках вернуть рубль к прежним значением Статьи редакции
Регулятор придерживается политики плавающего курса и прежней денежно-кредитной политики.
- ЦБ придерживается политики плавающего курса рубля, заявила Эльвира Набиуллина на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей. Потому что именно это даёт экономике адаптироваться к изменившимся условиям.
Попытки иметь тот курс, который был при старых условиях — это искусственный курс. Либо потом произойдёт резкая девальвация, как у нас уже бывало. Многие говорят: начинайте управлять курсом. Но даже если посмотреть на собственный опыт — курсом управляли номинальным. Вот как в начале 2000-х годов, реальный курс всё равно рос. […]
Второе — при управлении резко снижается самостоятельность денежно-кредитной политики, мы привязываемся к валютам чужих стран. В этих странах сейчас инфляция на 40-летних максимумах. И при управляемом курсе мы будем вынуждены синхронизировать свою политику с денежно-кредитной политикой этих стран, к валюте которой мы привязываемся. […] Это вредно для экономики.
- Среди возможных механизмов управления курсом Набиуллина назвала накопление резервов (но копить резервы в твёрдых валютах сейчас невозможно — они сразу попадают под арест) и валютные ограничения: «Я не думаю, что бизнес будет счастлив. Это непредсказуемые для него условия, если валютные ограничения будут двигаться туда-сюда».
- Набиуллина выделила несколько видов валютных ограничений: в частности, ограничения, введённые «ещё до событий» и связанные с контролем за отмыванием и другими нарушениями, и ограничения для того, чтобы стабилизировать экономику «в момент шока». Последние ограничения нужно все снимать, заявила глава ЦБ. По первым — для борьбы с сомнительными операциями — нужно ускорить либерализацию.
Про ключевую ставку и инфляцию
- Глава ЦБ добавила, что после повышения ключевой ставки в феврале и стабилизации на финансовых рынках регулятор постепенно снижает ставку. При этом денежно-кредитная политика остаётся прежней: возвращать инфляцию к цели.
Мы считаем, что такая политика — благо и для граждан, потому что они сберегают свои доходы и зарплаты, и для бизнеса. Потому что именно снижение инфляции даёт бизнесу долгосрочно стабильные комфортные ставки, а не снижение ключевой ставки, которая влияет на стоимость «коротких» денег.
- Позже она уточнила, что долгосрочные ставки «не то чтобы отвязаны от ключевой», но ожидания по инфляции влияют больше. «Например, в середине 2000-х ключевая ставка была достаточно низкой, а долгосрочные кредиты были по высоким ставкам, потому что все закладывали высокие ожидания по инфляции».
- По словам главы регулятора, ЦБ будет снижать ключевую ставку по мере снижения инфляции. Но из-за структурной перестройки экономики он не стремится снизить инфляцию «как можно быстрее любыми способами»: это может занять от двух до двух с половиной лет.
- Набиуллина также отметила, что последние недели в России снижаются цены. Но, по её мнению, это не дефляционная спираль, а во многом коррекция после резкого роста цен в конце февраля и начале марта: год к году цены выше.
Первый раз в жизни могу сказать мое почтение 🎩 а раньше так можно было?
Почтение за что?)
Что оставят курс в свободном плавании и не будут держать его искусственно на уровне 80р
Комментарий недоступен
Затем что это выгодно экспортерам, но никак не обычному населению и импортерам
При 80 у населения будут соц программы, субсидированные ипотеки, новая инфраструктура и т.д.
При 40 у населения будут айфоны новые раз в месяц, но вся социалка умрет.
И там и тут есть плюсы для населения.
Но для развития страны первый вариант лучше, а для поддержания карго-культа второй.
Пока мы не создадим собственный качественный и современный потребительский продукт, для населения будет лучше курс 40. Вот создадим, тогда пожалуйста…. Я готов буду ездить на джипе от Лады уровня х5, фоткать на фотоаппарат Зенит уровня беззеркалки от Сони и тд
Так внутренний рынок развивается в условиях когда импорт дорогой и конкурентноспособная цена появляется.
Хз почему это вам не очевидно.
Это очевидно, только у нас это не работало 30 лет😉, в нашей стране нужна гос программа по созданию всего и вся, чем потихоньку вроде как они начали заниматься, и вот когда создадим все, вот тогда и опускайте курс как в Китае
Не нужна гос программа, люди сами этим должны заняться и к этому придти. Государство должно инфраструктурой заниматься, социалкой и стратегическими областями промышленности и экономики.
Чтобы люди сами захотели, они должны быть уверены в завтрашнем дне, этого нет, пока население живет в постоянном кризисе, никто ничего не будет развивать с нуля, это слишком большие риски и темболее денежные вливания
Ну вообще люди с тревогами обычно не выстраивают компании и не становятся лидерами.
Практически все инноваторы и создатели крупных фирм - это люди, которые готовы все потерять и для которых деньги и благосостояние на тридцатом месте.
А дальше уже стабильность приходит, когда компания переходит в руки тревожных детей или совету директоров, сидящему на золофте.