На фоне дефицита чипов «Сбер» начал «выковыривать» их из неактивированных карт, чтобы выпускать новые Статьи редакции
Это позволит банку сэкономить до 1 млрд рублей в 2022 году.
- О решении проблемы с дефицитом чипов, которое придумал банк, рассказала на конференции Paymentsecurity online исполнительный директор «Сбербанка» Ольга Маклашина.
Чипов стало мало, стоить стало дорого, соответственно, наши коллеги из центра эмиссии придумали решение, близкое к гениальному, — реимплантация чипов банковских карт. То есть мы начали выковыривать чипы из карточек и вставлять их в новые карты.
- Дефицит возник после ухода Visa и Mastercard, клиенты «массово начали заказывать карты "Мир"». Для «реимплантации» используют только неактивированные карты. Например те, что пользователи заказали в приложении или перевыпустили после окончания срока действия, но не забрали, объяснила представитель «Сбера».
- Карты скапливаются в отделении, после инкассаторы везут их в центры эмиссии, там с магнитной полосы и чипа удаляются все данные. После карты отвозят к производителю банковских карт, там достают чипы и вставляют их в новые карты, рассказала о безопасности процесса Маклашина.
- Решение позволит «Сбербанку» сэкономить 1 млрд рублей в 2022 году, учитывая, что неактивированных карт — 375 тысяч в месяц, чип для одной карты стоит €5, а реимплантация — €1,3.
0
показов
34K
открытий
2
репоста
Сберкнижки вернут?
Я представляю как БОЛЬНО читать эту новость гипертрофированным патриотам.
Парни держитесь.
- представьте как больно попу газеткой подтирать. Для ЕС это будущее, для нас - прошлое.
Я даже не понимаю о чем вы..
- повезло ... хотя и жизненный опыт скудней
P.S наверное для молодежи нужно добавить слово "recycling", а то ведь и правда не поймут
Насколько же бедно надо жить чтобы использовать газету вместо туалетной бумаги... Зарплата инженера даже по официальному курсу 250 долларов
- бедно, да, но не всё так однозначно ... есть еще понятие "дефицит". Вот в США будет дефицит бензина и они начнут спирт в бензобак наливать, а в СССР был дефицит туалетной бумаги и приходилось зад подтирать газеткой. Какие проблемы будут в ЕС остается только фантазировать, но учитывая их традиции (типа переиспользовать воду для мытья) понятно что Босх это Европа
Далась вам эта ЕВРОПА нехай живут богато и счастливо
- за чей счет?
За счёт своей экономики
- а электричество пускай берут из розетки?
Я не знаю где они берут электричество, но газ с нефтью могла бы поставлять Россия и все были бы счастливы Россия бы деньги получала они нефть и газ
- это ключевой вопрос связанный с их благополучием, равно как и вопрос кто на них работает руками
газ с нефтью могла бы поставлять Россия- могла бы, но СП-2 почему то никак не запустят
Россия бы деньги получала- так всё складывается что РФ получает денег больше экспортируя меньше. Это хорошо, хотя возможно и временно
Сила в сотрудничестве. А мы вместо этого занимаемся не продуктивной деятельностью...
- говорите без эвфемизмов, Вы про "глобализацию"? Так вроде нынешняя глобализация ничем не отличается от колониализма, когда грязные и трудоемкие производства находятся в одних странах, а финансовые пенки снимают в других (наверняка про "золотой миллиард" слыхали). Что изменилось со времен колониализма?
Ну грязные трудоёмкие производства дали отличные ПЕНКИ в Китае, вторая экономика мира и если тенденция будет сохраняться то станет первой.
Так что и нам бы такие производства.
- если копнуть историю, то сначала по этому пути пошла Япония, потом Китай, теперь Малазия ... дальше еще кто-то (возможно Африка), но что будет с теми у кого себестоимость труда возросла, а дешевой энергии нет? Смотрим на Японию ... очень шаткое положение, чуть что с долларом, с авторским правом и они выпилятся из глобальной экономики и вернутся к изоляционизму
Пока успешно выпиливаемся из мировой экономики мы.
- не "мы", а "нас", а почему вроде очевидно ... в рамках одинаковых для всех законов мы становимся слишком успешны, поэтому нам и нужны "правила" которые мы должны соблюдать
Эти страны сами позволили у себя разместить эти производства и работая на них люди в этих странах получают деньги, по вашему лучше было бы если транснациональные корпорации не строили ничего в той же индии и люди до сих пор жили тем что посеют?
Китай за счёт этих производств стал второй экономикой мира и станет первой наверное
китайцы благодаря этому впервые за всю свою многотысячелетнюю историю начали массово кушать мясо с рисом, а не просто рис...
А иначе до сих пор бы всем миллиардом+ человек растили бы рис и сосали свой маленький китайский.
И не возразишь...
- шовинизм, не более. А если бы не они, Вы бы попу римским ершиком подтирали, а не бумагой - шутка. Расцвет и закат цивилизаций это сложный процесс и то что у Китая сейчас 1,4 млрд населения которые он способен прокормить и дать относительно неплохой уровень жизни это коллосальное достижение. А то что Литва или Эстония вымирают, хотя и присосались к титьке ЕС, тоже факт. Хотя кто мешает построить им успешную экономику? Климат хороший, население образованное (было), инфраструктура есть, транспортные и финансовые потоки позволяют кормиться ничего не делая, а народу всё меньше.
P.S не я эту вонючую расистскую тему поднял - мне что Китай, что Эстония - интересны только в рамках мировых процессов, которые вроде бы должны быть для них одинаковы (или нет?)
какой шовинизм?
Вы историю Китая хоть чуть почитайте... И что они ели до реформ Дэна. Думаете жуков ели от хорошей жизни всю их историю? Или может от нехватки белка?
Про Прибалтику еще смешнее. У них хорошая успешная экономика, с ВВП в 2-3 раза выше российского, нормальными зарплатами и социалкой. Прогресс за 30 лет очень заметный, и это без нефти, газа и чего либо иного.
Демография не очень понимаю при чем тут? Это очень сложные процессы, почитайте про демографические переходы.
А вот Россия, да. В плане демографии парадокс. Является страной 3-4 мира, а демография как в 1 мире. Вымирает быстрее всех в мире. Странно что вас Эстония волнует в этом плане.
- она сама дала повод. Посмотрите как гнобят тех кто не соблюдает "правила" (они уже не стесняются и не говорят о "законах" - признавая что "законы" это для одних, а "правила" для других) и становится очевидно что добровольцев готовых повторить судьбу Милошевича или Каддафи трудно найти
люди до сих пор жили тем что посеют?- Вы наверное не Киплинг? В смысле не белый рассист? Почему бы это вдруг Индия или Китай отстав от Европы и США (которые столетие эксплуатировали рабов и высасовали ресурсы из колоний) не смогли бы их догнать в справедливо организованном мире? Что и происходит сейчас. И поэтому и зашла речь о "правилах", "граде на холме" и "избранном народе" - хотят продавить нарисовавшихся конкурентов, но это это бессмысленно ... Агония. А мы её наблюдаем.
Посмотрите как гнобят тех кто не соблюдает "правила" (они уже не стесняются и не говорят о "законах" - признавая что "законы" это для одних, а "правила" для других) и становится очевидно что добровольцев готовых повторить судьбу Милошевича или Каддафи трудно найти.
Гнобят тех кто не соблюдает международные договоры и правильно делают, иначе вместо всеобщего процветания мы получим войну всех против всех.
Вы наверное не Киплинг? В смысле не белый рассист?Нет это вопрос не расы, а системы и психологии.
Почему бы это вдруг Индия или Китай отстав от Европы и США (которые столетие эксплуатировали рабов и высасовали ресурсы из колоний) не смогли бы их догнать в справедливо организованном мире?Ресурсы приобретают ценностью когда на них появляется спрос, чего без технологического прогресса центром которого последнии столетия были Европа и США они бы всё также не были никому не нужны, а эти страны жили в средневековье. Я не вижу в данном миро-устройстве какой-либо несправидливости, пока западные страны технологически развивались страны Африки и Азии ни делали ровным счётом нихрена, но сейчас медленно происходит развитие и остальное части планеты за счёт западных же технологий.
Конкурент это простите кто? фашисткий Китай? думаю его победы в этой гонке не будет не рад никто.