Путин поручил создать инструменты для частного финансирования ИТ-компаний в России Статьи редакции
На фоне новости акции Ozon подорожали на 12%, «Яндекса» — на 3,7%.
- Российские ИТ-компании финансировали развитие за счёт привлечения денег с западных рынков, сейчас они недоступны. На заседании Совета по стратегическому развитию и национальным проектам Путин поручил Минфину и ЦБ разработать «обстоятельные предложения», чем можно заменить ресурсы.
Необходимо в короткие сроки сформировать такие механизмы в российской финансовой системе, чтобы быстрорастущие российские компании могли привлекать отечественный частный капитал под своё развитие.
- Российская финансовая система была не готова обеспечивать компании без активов или большой прибыли, но с «большой перспективой развития», добавил Путин. Например, Ozon «фиксирует убытки уже почти 20 лет», но в 2022 году объём продаж товар на платформе «безусловно, может превысить триллион» рублей.
- После заявления Путина стоимость акций российских компаний начала расти. Расписки Ozon на Московской бирже на максимуме подорожали на 11,95% — до 1194 рублей за бумагу, акции «Яндекса» — на 3,7%, до 1700 рублей.
- 28 февраля 2022 года торги акциями «Яндекса», Ozon, МТС, «Циана» и других российских компаний приостановили Нью-Йоркская биржа и Nasdaq. В марте Лондонская биржа приостановила торги бумагами TCS Group, «Ленты», X5 Group и других.
0
показов
11K
открытий
1
репост
Эти люди (или скорее нелюди) застряли навсегда в первой половине 20-м века и ничего кроме плановой экономики и госзаказа не представляют
Ну, вообще говоря, это работа любого государства - планирование и госзаказ. Другое дело, что планы выполняются через пень-колоду.
Да там все через пень-колоду - и планирование, и выполнение, и попил на всех этапах. И зачастую всем строго пох. Именно поэтому частный бизнес считается более эффективным - потому что у частника прямая выгода от эффективности.
Эффективность для продавца, а не для покупателя. Опять же, если работают рыночные механизмы и достаточный спрос.
А в условиях ограничений, государственное регулирование гораздо более оптимальное решение. Так как позволяет контролировать спрос и предложение. Проще говоря производить только то что нужно, и в достаточных объёмах. Более эффективно распределять ресурсы и контролировать цены.
И скорее всего в ближайшее несколько лет нас ждёт такой расклад. Реванш за 91.
Ну это да, если рассматривать не обычную ситуацию, а необычную, то могут быть оправданы те или иные меры.