Минфин предложил обязать сотрудников российских компаний, работающих за границей, платить налоги в России Статьи редакции
Сейчас, если сотрудник работает за границей и у него нет российского налогового резидентства, он может не платить налоги в России.
- Минфин подготовил новый налоговый законопроект, который предлагает изменения, направленные на «повышение эффективности налоговой системы».
- Одно из главных предлагаемых изменений в нём — что вознаграждения, которые российская компания выплачивает своему сотруднику, работающему за рубежом, будут относиться «к доходам от российских источников».
- Сейчас, если сотрудник находится за рубежом и у него нет статуса налогового резидента в России, в трудовом договоре можно оформить «место нахождения рабочего места в иностранном государстве» — тогда доход от российских источников будет считаться доходом, полученным вне страны, и платить налог не нужно.
- Налоговое резидентство теряют россияне, которые находятся за пределами страны больше 183 дней в году. После этого им нужно платить в России налоги с доходов от российских источников не по ставке 13% (15%, если доход больше 5 млн рублей в год), а по ставке в 30%.
- Если предложение Минфина станет нормой, в России с таких доходов будут удерживать 30% НДФЛ для нерезидентов вместо 0%, подтвердили The Bell в консалтинговой компании Б1 (бывший российский EY).
1
показ
29K
открытий
1
репост
Я не понимаю фундаментальный смысл этого проекта.
Я могу понять, что наши налоги идут на оборону, образование, инфраструктуру и пр.
Но если человек уехал??
Причём, почему 30, в не 13??
Ведь человек не пользуется медициной, пособием по нетрудоспособности и так далее.
Бессмертный закон, чтобы наказать людей.
Вообще, очень опасный подход.
Комментарий недоступен
Человек создает для российской компании продукт (например, дорабатывает маршрутизацию в беспилотниках Яндекса), чем приносит пользу компании и стране. Более того, компания с успешным продуктом получает больше денег, платит больше налогов на прибыль, НДС и пр.
НДФЛ, по идее, направлен на улучшение условий для всех, включая плательщика — мол, все скидываются, и взамен получают дороги, транспорт и пр.
Но уехавший человек ни в дорогах, ни в другой инфраструктуре не заинтересован, поэтому — на мой вкус — брать с него налоги неправильно. Это тупо дотации.
И это приведет к тому, что зарплаты российских компаний международным сотрудникам (не только уехавшим! но и условным арабам, узбекам или тайцам на удаленке) станут неконкурентны. Если сейчас они могут замещать уехавших удаленщиками, то с этим законом уже не смогут.
В итоге только своим же компаниям будет хуже.
Такой закон имело бы смысл принимать при переизбытке желающих работать на РФ и сверхконкурентных зарплатах. Например, в США по этим причинам как раз их экстерриториальное налогообложение (которое — на мой вкус — морально тоже неправильно) и работает.
Комментарий недоступен
Я зарабатываю в США, поэтому вопрос не ко мне.
Компании нанимают человека за рубежом потому что им не хватает талантов внутри страны, и люди нужны как раз, чтобы делать что-то полезное для страны (беспилотники те же).
В итоге win-win: компания делает беспилотник для граждан, работник за это получает валюту и идет в ресторан с девушкой. И стране хорошо, и человеку.
При этом, поскольку человек общественными благами страны не пользуется, налоги за эти блага он платить тоже не должен. Налоги с продукта, который он сделал, заложены в налог на прибыль и НДС.
Комментарий недоступен
А при чем тут РФ вообще? В моем случае я работаю в США и плачу налоги в США. Почему меня должна волновать РФ в данном случае, а я ее?