{"id":14285,"url":"\/distributions\/14285\/click?bit=1&hash=346f3dd5dee2d88930b559bfe049bf63f032c3f6597a81b363a99361cc92d37d","title":"\u0421\u0442\u0438\u043f\u0435\u043d\u0434\u0438\u044f, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u0443\u044e \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u043f\u043e\u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430 \u043e\u0431\u0443\u0447\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u043f\u0443\u0442\u0435\u0448\u0435\u0441\u0442\u0432\u0438\u044f","buttonText":"","imageUuid":""}

Аркадий Волож снова готов обменять контроль в «Яндексе» на возможность вывести часть активов за границу — The Bell Статьи редакции

В этом плане ему помогает глава Счётной палаты Алексей Кудрин.

  • Сейчас в компании идут переговоры о будущем «Яндекса» — их результатом может стать то, что Аркадий Волож перестанет контролировать бизнес компании в России, рассказали источники The Bell.
  • В результате у компании могут появиться новые акционеры и структура управления, а Волож получит возможность развивать часть активов компании за рубежом независимо от «Яндекса».
  • Переговоры о выделении части бизнеса начались в июне — но тогда им помешали проблемы с держателями облигаций, из-за которых «Яндекс» оказался на грани дефолта. Они возобновились, когда компания договорилась о реструктуризации.

Чего хочет Волож

  • Волож долгое время мечтал сделать компанию международной, а часть проектов, например, беспилотники, изначально была нацелена на иностранные рынки. За границей он хотел развивать и облачные сервисы — в странах, где их нет, например, за пределами Европы и США.
  • «Яндекс» раскололся на две части после начала «спецоперации»: на тех, кто уехал, и тех, кто решил «спасать» русский бизнес. Последние несколько месяцев в компании обсуждали, можно ли выделить из «Яндекса» часть бизнеса, которая могла бы развиваться под руководством Воложа за границей — независимо от российской компании.
Волож хочет вывести часть активов «Яндекса» за рубеж, а помогает ему в этом Кудрин — главное из расследования The Bell Статьи редакции

Издание рассказало, как «спецоперация» разделила сотрудников компании и какие активы смогут «переехать» за границу.

  • Речь идет о нескольких проектах, включая беспилотники, облака, образовательный проект «Яндекс.Практикум». Список ещё не определён, говорят источники, — например, в него хотели добавить «Карты» и «Навигатор». К тому же «успешные» бизнесы (в том числе и облака) продолжат развиваться и в России, но компания поделится правами на их работу за рубежом.
  • Стороны обсуждают, как делить команды разработчиков, на каких условиях передавать права, а главное — кто будет дальше контролировать российский «Яндекс», говорит один источник. Другой говорит, что термин «российский “Яндекс”» не совсем правильный: компания работает в разных странах и изменения затронут весь бизнес на всех рынках.
  • Про разделение на российский и международный «Яндекс» как разделение на «чёрное и белое» речи не идёт. Сейчас переговоры касаются изменений в четырёх направлениях — беспилотники, облака, «Толока» и «Практикум». Некоторые в России развивать невозможно, например беспилотные автомобили, потому что в страну не поставляют процессоры для них.

Как изменится контроль

  • Последний раз структура управления в «Яндексе» менялась в 2019 году: по ней «золотая» акция компании перешла к Фонду общественных интересов — он может блокировать сделки с более чем 10% акций в руках одного инвестора.
  • Вопрос о том, кто будет контролировать «Яндекс», пока не решён. Но если Воложу передадут права на развитие части активов за границей, он лишится контроля над другой частью бизнеса.
  • Вместо голландской Yandex N.V. у «российского» «Яндекса» появится другая материнская компания — ей будет владеть группа инвесторов, каждому из которых будет принадлежать небольшой пакет акций. Среди возможных участников этой группы — структуры Романа Абрамовича, Владимира Потанина и других бизнесменов, у которых «достаточно свободных средств».
  • Один из вариантов — оставить контроль топ-менеджменту. При этом смена руководства не планируется. Контроль при принятии стратегических решений может остаться у Фонда общественных интересов или специально созданной похожей структуры. Но окончательной схемы пока нет.
  • Все изменения и их легитимность нужно согласовать с государством — для этого Волож попросил главу Счётной палаты Алексея Кудрина выступить посредником. Но он не только переговорщик — предполагается, что Кудрин оставит свой пост и войдёт в управление «Яндекса». Он может возглавить «Фонд общественных интересов» или структуру, которая придет ему на смену.
0
315 комментариев
Написать комментарий...
Gosoo Gosoo

Им там в Израиле мёдом намазано что ли?
Как мухи на говно все туда летят.

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

Так медом или говном намазано?
И чем намазано в России, что сюда почти никто не летит, зато хорошо летят отсюда?

Ответить
Развернуть ветку
Ayka Mustafayev

почти никто не летит? ты давно открывал статистику стран по привлекательности? я тебя удивлю, но РФ в первой пятерке, а еще недавно была на 2м месте после США. постарайся теперь как то жить с этой информацией

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

Давайте на контекст обратим внимание. Статья, на минуточку, про Яндекс. Кто едет в Россию? Разнорабочие, таксисты, строители. Кто едет из России? Учёные, айтишники, предприниматели. Дьявол, как всегда, в деталях.

Ответить
Развернуть ветку
Ayka Mustafayev

А кто мигранты в США? посмотрим на состав? африканцы, мексы, латиносы. кто едет в Германию? сирийцы, афганцы, турки. во Францию - алжирцы, арабы и тд. Те же самые разнорабочие. это общемировая тенденция переселения юга на север.

а если ты веришь , что к нам не едут из ЕС и США, то я тебя опять удивлю статистикой:
Соединённые Штаты Америки 142 405 человек
Великобритания 111 275
Финляндия 77 665
Италия 53 649
Франция 53 382
Испания 45 935
и тд

Ответить
Развернуть ветку
S.Z

Давай так, сколько американцев переезжают в РФ, а сколько россиян в штаты.

Сколько французов переезжают в РФ,а сколько россиян переезжают во Францию.

Думаю разница будет в порядках

Ответить
Развернуть ветку
Ayka Mustafayev

ну так это всего лишь действие пропаганды. посмотри когда были массовые потоки миграции на запад, и посмотри что тогда говорили про запад, о том что это рай на земле. а потом сравни с тем что там пишут про рф, и все их штампы о нас. тут вопрос в том действует ли оголтелая пропаганда на людей, и ответ очевиден

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

Пропаганды чего, прости господи?

Ответить
Развернуть ветку
Ayka Mustafayev

найди хоть одну хорошую новость про рф в американских сми. я тебя удивлю, но таких нет. это и называется пропаганда

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

Я регулярно читаю NYT и WP. Там абсолютно одинаковый тон и подача что для России, что для США. Хороших новостей почти нет. Это нормально, потому что они никого не интересуют. Это первый закон журналистики.

Вам на Одноклассники переключиться, с тамошней аудиторией хорошо пойдёт.

Ответить
Развернуть ветку
Ayka Mustafayev

это расистский тон. я тебе могу полно либо хороших , либо нейтральных российских новостей про сша рассказать , самое последнее - В США впервые сертифицировали ядерный реактор нового типа — малый модульный

а если одна страна пишет про другую только негатив - это ничего общего к журналистике и объективности не имеет

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

Аудитория Одноклассников - это раса?! WHAT?!

Ну, жду от вас пример позитивных новостей о Германии в американской прессе году так в 1943.

Ответить
Развернуть ветку
Ayka Mustafayev

причем тут война? есть борьба с нацистским режимом. даже конгресс сша признал пол азов нацистским подразделением. ты как зомби пропитанный западной пропагандой

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

Ну так где пример позитивных новостей о Германии в американских газетах в 1943? Что, не отыскалось? А интересно, почему же? Что такого сделала Германия, что про неё ничего хорошего не писали в середине сороковых?

Все эти рассказы про Конгресс для Одноклассников оставьте.
В США не запрещена ни свастика, ни Ивйн Кампф. И даже неонацистские организации не запрещены. Делает ли это США нацистским государством? Ну конечно нет. Попробуйте там в Конгресс избраться под нацисткими лозунгами.

Нацистский режим на Украине существует только в голове Путина. Десяток моих друзей в Киеве и не знали, что живут в нацистском государстве. Потому что они в нем не живут
Но Путину в бункере же виднее, правда?

Что там с пруфами про миграцию? Я долго ещё ждать буду?

Ответить
Развернуть ветку
312 комментариев
Раскрывать всегда