Минфин США пригрозил санкциями тем, кто помогает системе «Мир» работать за пределами России Статьи редакции

В частности — потому что так они помогают России обходить введённые санкции.

  • США ввели санкции против гендиректора НСПК (оператора платёжной системы «Мир») Владимира Комлева, предправления НРД Виктора Жидкова, бывшего предправления НРД Эдди Астанина и ещё 17 человек и двух компаний.
  • Также Минфин США выпустил разъяснение, в котором заявил, что не вводил санкций против НСПК, но готов вводить их против тех, кто сотрудничает с оператором.
  • В документе говорится, что компании, которые заключают новые соглашения с НСПК или расширяют уже существующие, «рискуют оказаться в списке тех, кто помогает России обходить санкции США» — так как они помогают расширять использование системы «Мир» за пределами России.
  • Минфин поясняет, что НСПК и «Мир» обрабатывают «транзакции для определённых российских банков (многие из которых под санкциями — vc.ru), а также их могут использовать для обработки транзакций с участием других лиц под санкциями.
  • Картами системы «Мир» кроме России можно пользоваться в 11 странах мира — Турции, Вьетнаме, Армении, Южной Корее, Узбекистане, Беларуси, Казахстане, Киргизии, Таджикистане, Южной Осетии и Абхазии. Планы их внедрения есть у Нигерии, Мьянмы, Бахрейна, Таиланда, Кубы, Малайзии, Ирана.
  • 15 сентября The Financial Times сообщила, что США и ЕС усилили давление на Турцию и потребовали отключить турецкие банки от системы «Мир».
0
946 комментариев
Написать комментарий...
abubas//

Я не пойму, почему США указывает всему миру как жить?

Ответить
Развернуть ветку
A B

Потому что может, очевидно

Ответить
Развернуть ветку
okman

Потому что остальные терпилы. Например все снг.

Ответить
Развернуть ветку
чертов бадминтон

Взрослые адекватные люди хорошо понимают, что лучше быть терпилой и жить в достатке, чем быть бунтарем и жить в нищете. Особенно это касается глав государств, ответственных не только за себя и свои убеждения, но и за весь народ своей страны.

Ответить
Развернуть ветку
ko42

Кто такие взрослые адекватные люди? Как попасть в этот список, где увидеть определение?

Ответить
Развернуть ветку
Григорий Орлов

«Как попасть в этот список?» - Как минимум, не делать то, что гарантированно приведёт к негативным последствиям для страны.

Ответить
Развернуть ветку
ko42

Это не ответ.

Ответить
Развернуть ветку
Григорий Орлов

По-вашему, мой ответ бессмысленен? Посмотрите хотя бы на Китай: страна, несмотря на свою довольно ярко выраженную антизападную риторику, когда дело доходит до принятия решений, исходит исключительно из соображений собственной выгоды и целесообразности того или иного шага. Это пример адекватной и взвешенной экономической политики.

Ответить
Развернуть ветку
ko42

Это все ещё не ответ.

Ответить
Развернуть ветку
Григорий Орлов

Вы, кстати, на мой вопрос не ответили :) Понимаете, не всегда есть конкретные определения или термины для той или иной идеи/ понятия. Можно бесконечно спорить о том, кто кого считает взрослым и порядочным, аргументируя это отсутствием точного термина, но прописная истина от этого не изменится: взрослые и адекватные люди принимают решения, руководствуясь прежде всего своими долгосрочными интересами.

Ответить
Развернуть ветку
niccolo

Вы уверены, что триллион в трежерях - это выгода а не пшик?

Ответить
Развернуть ветку
Григорий Орлов

Я уверен в том, что Китай гораздо рассудительнее подходит к принятию решений, касающихся его экономических интересов, чем Российская Федерация.

Было бы здорово, если бы вы потрудились пояснить, что Вы своим не слишком уместным комментарием хотели мне сообщить :)

Ответить
Развернуть ветку
Илья Попов

К сожалению, многим по фигу, что экономика рушится, гибнут молодые ребята и возможно что страна тоже развалится. Просто удивительно, сколько людей в стране незнающих элементарных вещей.

Ответить
Развернуть ветку
чертов бадминтон

А что делать "многим", если власть, перенасыщенная силовиками, взяла такой курс?

Ответить
Развернуть ветку
Илья Попов

Вот, надо знать, что власть это народ, а кого называем властью те исполнители воли власти. Я, не про вас.🙂

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблев

на чем основывается вывод, что ты будешь жить в достатке? Как показывает история, США похуй на страны в целом и делиться чем-либо она не собирается. А за свой кусок хлеба нужно бороться.

Вы просто берёте и закрываете глаза на десятки уничтоженных стран или стран, которые до сих пор в "рабстве" и в нищете живут под эгидой США или блока НАТО.

И это ещё во время, когда США не является абсолютным лидером и монополистом, т.е. при тотальной доминации (а она будет, без сопротивления), есть все шансы, что жизнь вообще не будет нормальной. Точнее ты никак на эти параметры влиять не сможешь, государство имеется ввиду.

Это вот из разряда - "Немцы нас захватили бы в 40ые и ЗАЖИВЕМ!".
США ПРИДИ - ПОРЯДОК НАВЕДИ!

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Off
за свой кусок хлеба нужно бороться...

...работая на развитие своей экономики и демократии, а не устраивая войны против естественных гегемонов. Устроить бунд - много ума не надо.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey S

С одной стороны - верно, с другой - играя против казино по его правилам не выиграть. Так что тут нет хорошего варианта.

Ответить
Развернуть ветку
чертов бадминтон

Есть множество стран, прекрасно устроившихся в рамках существующей мировой политэкономической экосистемы, развивающих свою экономику, науку и социалку.

В то же время, есть страны, развалившие свою экономику, науку и социалку, и в качестве последнего шанса эксплуатирующих образ внешнего врага в качестве источника всех зол.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey S

Примеров масштаба СССР/РФ нет и быть не может.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Off

Прибалтика, Иран, Украина, Венесуэла - навскидку.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey S

Смешно

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблев

Есть, но кто сказал, что Россия будет одной из таких стран? И это реальные исключения из правил, стран, в которых не очень, откуда просто сосут ресурсы и рабочую силу куда больше.

Да и как показывают 90ые, США сразу присосались к нашим ресурсами, скуплено было все почти. Зачем оно нам надо?

И ещё раз - учитывайте что сейчас монополия США не достигнута, а если им дать такой вариант, то хороших примеров может и не оказаться вообще. Когда к нам в город Яндекс приходил, тоже было кайфово, поездки по 50-100 рублей. Сейчас тот же самый путь 200-400 рублей.

Ответить
Развернуть ветку
Бро

было сша, теперь присосется китай, точнее увеличит свои аппетиты. какая выгода для страны рф и ее народа?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблев

Так бесспорно, суть же в том, чтобы сдержать монополию США, а также начать развивать свои торговые пути и интересы. Китай не столь силен, чтобы отторгать Россию, наоборот, пока Китаю выгодно сотрудничество на плюс минус хороших условиях для обоих стран, это отличный шанс бустануться для РФ, если всё пойдёт по плану конечно))

Ответить
Развернуть ветку
Бро

Китай спокойно проживет без рф. именно по этой причине сейчас китайцы диктуют цену за какую они готовы покупать ресурсы. рф находится в слабой позиции - весь мир будет дербанить нац ресурсы, а рф молча давать скидки.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблев

если Россия будет на стороне США, то Китай не продержится и недели) Поэтому Китай осторожен и не готов отпугивать РФ от себя.
Сейчас впервые в истории ресурсы РФ стоят столько, сколько должны стоить. Даже со скидками, это в разы больше, чем было раньше. Я не думаю, что цены когда-то опустятся, их будут держать на таком же уровне +-.

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко

"Множество" это 2 десятка из 200 имеющихся.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблев

Так смысл работать над этими институтами, если они не работают в принципе. Это скорее способ удержания власти США или ЕС над другими странами. Это ж чисто пропагандистский метод, они все свои вторжения, санкции, решения через призму борьбы демократии проводят. Точно таже совок делал, все для борьбы с капитализмом и свободой, властью рабочих)

И как раз устроить бунт, чтобы выстоять и выиграть или как минимум пошатнуть мировой порядок, нужно очень много ума. Мы посмотрим получится ли у Пунита, но пока всё идёт как надо. Мир меняется, новые союзы, новые приоритеты.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Off
они не работают в принципе

Пруфы в студию.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблев

Пруфы чего? Ну посмотри что в США идёт, посмотри на выборы во Франции. Что тебе ещё нужно-то?)
ТЫ эти кейсы разбирать не хочешь, не замечаешь проблем, как я тебе что-то докажу?)

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Off
И как раз устроить бунт, чтобы выстоять и выиграть или как минимум пошатнуть мировой порядок, нужно очень много ума
Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблев
Пруфы в студию.
Ответить
Развернуть ветку
Max Payne

заживем, но только как в раздробленных странах африки. множество мелких государств, где свой царек, продающих ресурсы за бесценок и 0 суверенности. попросту говоря была бы настоящая жопа, а не нытье на форумах.

Ответить
Развернуть ветку
Olmen

Истинные арийцы считали точно также объясняя остальным народам , что быть терпилой третьего рейха гораздо круче, чем свободным человеком из недостраны .

Ответить
Развернуть ветку
Артемий Какашко

Нужно отметить что "терпила" на жаргоне это потерпевший. То есть тот против кого совершено преступление. По вашей логике взрослые и адекватные люди это на самом деле не совсем полноценные люди со стокгольмским синдромом.

Ответить
Развернуть ветку
943 комментария
Раскрывать всегда