Олег Тиньков отказался от российского гражданства Статьи редакции
Он опубликовал справку об этом, датированную 26 октября 2022 года.
- Олег Тиньков рассказал о выходе из российского гражданства в Instagram*. Вместе с фотографией справки он опубликовал антивоенное сообщение: «Не могу видеть как мои бывшие соотечественники убивают и грабят просто так мирных людей. Я хочу это всё "развидеть", особенно после того, что мне пришлось пережить последние три года (три года назад Тинькову поставили диагноз лейкемия — прим. ред.)».
- 19 апреля Тиньков публично осудил «спецоперацию» в Украине. В компании пост предпринимателя назвали его «личным мнением» и подчеркнули, что он — «не сотрудник, а один из 20 млн клиентов». А затем объявили, что сменят название.
- 28 апреля «Интеррос» Владимира Потанина, владельца «Норникеля», заявила, что купит 35% доли Тинькова в TCS Group. В интервью New York Times бизнесмен заявил, что за TCS Group получил лишь 3% реальной, по его мнению, стоимости.
- В июне 2022 об отказе от российского гражданства сообщил основатель инвесткомпании Freedom Finance Тимур Турлов. В октябре от российского гражданства отказался владелец венчурного фонда DST Global Юрий Мильнер, он живет в США с 2014 года. В октябре аналогичное решение принял сооснователь сервиса Revolut Николай Сторонский.
*принадлежит признанной экстремистской в России Meta.
27
показов
41K
открытий
4
репоста
Легко отказываться от российского гражданства, когда есть какое-то другое. Большинству россиян, даже иммигрировавших годы назад, такая роскошь недоступна.
и когда уже вывез дохреналлион из бывшей страны
которые заработал.
В поте лица своего
Вполне себе в поте, один из немногих бизнесменов в стране, кто поднялся не на приватизации
А может в поте тех, кто брал у его бывшего банка кредит и отдавал с довольно конскими процентами? Или в поте лица тех, кто на него работал все эти долгие годы начиная от первого бизнеса? Не? А самые большие преференции от коллективного труда согласно доктрине капитализма, понятно, что все эти годы он оставлял себе. Но и рисковал всем возможно капиталом тоже. Но с коллективной ответственностью на исполнителях. В общем он молодец как предприниматель. Но судя по отзывам тех, кто брал у него кредит, условия несправедливые зачастую. И иногда деньги брали с них уже после полной выплаты кредитов. Почитайте отзывы в интернете о банке. Но часть других банков этим тоже в России именно нагло пользуются. Заработал? Молодец. Попал во время и смог со всеми договориться и многих трудоустроить. Предприниматели нужны стране. Другое дело, что именно предприниматели, первооткрыватели, а не наеб.тели всех и вся. Как это было принято в 90-е и у некоторых до сих пор.
А первых и вторых силком тащили в его банк? У всех есть выбор.
Может быть. Но ведь есть хитрые сноски и уловки при взятии кредитов и прочие вещи, что позволяет богатеть банкирам в нашей стране и не вылазить из кредитов многих другим. Хотя в ближайшей к нам Европе потребительские кредиты до недавно времени были с гораздо более простыми условиями и меньшими процентами. И по ипотеке в том числе. Даже у Сбербанка. Но нам пока видимо нельзя такого давать. Экономически не заслужили. Сейчас скоро всё изменится. В лучшую сторону. Когда ещё побольше от доллара отвяжемся. Но это я так вижу.
Так это проблема банков или клиентов? В том, что у нас лицензионные соглашения и договоры читают за 10 секунд виноваты компании?
Комментарий недоступен
В каком месте? Вы ЗоЗПП читали вообще? Скорее наоборот, шаг влево, шаг вправо - расстрел для компании.
Другое дело, что на практике ты это хрен докажешь, да и суд тебя пошлет куда подальше. Но это уже практика, а сам текст ЗоЗПП очень даже не стороне потребителя.
Другое дело, что в нашей стране этот самый потребитель особо ничего и не предпринимает, чтобы этими правами воспользоваться.
Точно также как и по трудовому кодексу у нас лафа, а не работа. А по факту наоборот. Но это же нужно что-то делать, объединятся с коллегами, защищать свои права и так далее.
Куда проще огрести, молча уйти, а потом ныть в интернете о жестокой жизни в интернете.
Комментарий недоступен
Тоесть нае.вать это нормально? Это по пацански? Это правильный предприниматель хотите сказать? Тоесть он молодец! Продолжал бы дальше. Жаль, что уехал заграницу лечится и потом сделал свои заявления и продал банк? Так что ли? Продолжал бы и дальше? Ведь как они банкиры считают в стране полно непуганых наивных дурачков? Логика такая, да? Вы может тоже таким же каким либо хорошим бизнесом заняты? Поделитесь с нами)
Вы пытаетесь оправдать человеческую невнимательность (а может и глупость) смещая акцент на бизнес. Если призадуматься, то юридически все прозрачно: вот договор, вот условия, читай, принимай или отказывайся.
Вы же моделируете какую-то ситуацию из 90-х: людям под дулом пистолета пытаются продать коробок спичек за пару миллионов, чтобы все выглядело вроде и законно, а вроде и нет.
Так что бывает тем, кто такими разводами занимается в Европе и Америке? Такими схемами? Тюрьма на 50-70 лет? Нет? А у нас наворовал у народа и поехал отдыхать с капиталом заграницу!)) В такой прекрасной живём стране! И такие прекрасные законы. Так что дело всё в конкретных людях, которые и нае. И другие, которые законы сделали нам, чтобы народ нае. Понятно, что только часть нае. Но банк не должен быть казино. А многие из наших российских зачастую ими выступают. К сожалению.
Ещё раз повторюсь - у вас всегда есть выбор: идти в банк, занять у кого-нибудь, повременить и накопить. Вас никто силком не тащит и не заставляет соглашаться на такие условия, если они вас не устраивают.
Можете открыть свой банк и когда прогорите, может откроется какое-то откровение.
Отличный абстрактный совет. Не хочешь быть должным не бери кредит.
Из серии: не хочешь болеть не болей)
Но жизнь так устроена что ты не знаешь что ждёт за поворотом.
не хочешь болеть не болей
Абсолютно неверная аналогия
Болеешь ты не по своей воле, что за чушь
В стране полно бедных людей. Их доход покрывает один месяц жизни.
И может произойти куча случаев когда им могут понадобится деньги, а заначки нет. В том числе потому что они заболели.
И при чем тут тинькофф? Как он должен оградить всех от бедности и болезней? Ну уже совсем херню пишете.
И кредит это не социальный продукт, а потребительский. Нельзя его брать, если ты заболел, что за бред. Кто отдавать будет?
Что значит "потребительский продукт"? Да банку плевать на что вы деньги потратите. Выдавая кредит банк рассчитывает риски, а а не рассматривает причину трат. И чем больше вероятность не отдать, тем выше процентная ставка.
В этой игре всегда только один проигравший - клиент. Если банк ошибся в своих расчетах рисков, то клиент или его родственники ответят имуществом.
Значит, что он не социальный. Это не церковь и не богодельня. В уставе любого банка (и не только банка, а любого коммерческого предприятия ) написано, что единственной целью создания его является извлечение прибыли. И это правильно, но не все, почему-то, это в должной степени понимают. Банку, естественно, все равно на что берут, глупо было бы, если бы банку было не пофик. (Я торгую компами и мне, например, пофик на то, что дети за ним могут слишком много играть, напрмер)
А у нас некоторые, немногие, но все-таки, банк воспринимают как центр социального обслуживания и идут туда решать свои большие и не напрямую финансовые проблемы. Это от неграмотности населения. Это пройдёт со сменой поколения.
Это называется коммерческая деятальность.
Только понимание "нормальности" для получения прибыли меняется.
В 18 веке считалось нормой закупиться бусами и ружьями в Лисабоне. Поплыть в Африку и там обменять это все на рабов. Поплыть в Бразилию и там сменять рабов на кофе и табак. Вернутся в Европу c прибылью в 600%. Хороший бизнес.
В 19 веке для повышение продуктивности работников в Конго рубили руки чернокожим.
Дико звучит по современным меркам?
Надеюсь со уверен так же дико будут звучать рассказы о 500% в МФО. Рассказы про действия коллекторов. Или то что банк кредитует людей отдающих 2/3 своего дохода за кредит.
Банку все равно на что вы берете деньги, но вам не все равно в каком обществе Вы живете. Например, жилье - первейшая необходимость. Наравне с водой и едой.
А банки надувают ценовой пузырь на жилье. Для человека покупающего квартиру для жизни и для человека покупающего для перепродажи - одинаковая ставка.
В како-то период банки получают прибыль, а потом пузырь лопнет и все банки побегут просить помощи у госудаства.
Так может не надо разбрасываться граблями и руководствоваться только прибылью?
В том числе, из-за того что не знаешь что за поворотом, брать кредит тем более не стоит, его нужно брать на ту покупку которую ты сможешь закрыть со временем, а не просто так взять на всякий пожарный
Абсолютно согласен что не стоит и не беру. Но я понимаю уровень доходов своих сограждан.
А ещё раз вам указываю на мошеннические схемы, о которых люди до конца не знают и не понимают, когда берут кредит. А очень надо и срочно взять деньги где либо. А у многих из них возможно и не было других вариантов. А вы опять защищаете совершенные отрицательные действия в пользу Клиентов. Выгораживая конкретного человека , который уже при жизни кармически за это пострадал. Ну это очевидно просто. А вы всё зачем то упираераетесь и спорите. Да, не надо брать. Но и разводить народ тоже не надо. Так ведь?
Вы говорите про схемы, но никаких подтверждений в пользу своих слов не приводите. Всё это выглядит как простой поклёп, потому что "подгорает".
Вы отзывы почитайте и возможно пообещайтесь с теми кто попал. У меня нет оснований не верить такому количеству отрицательных отзывов. А их очень много.
Только не забывайте, что все эти отзывы пошли после того, как Олег продал бизнес. Банк "до" и "после" продажи - это две разные вселенные.
Отзывы о кредитах о его бывшем уже банке , а тогда его , читал ещё 5 лет назад. Так что до и после - это у вас просто какая-то любофф к Тинькоффу))
У Тинька всегда были условия максимально прозрачные и расписанные нормальным языком.
Были.
Ничего подобного. Мне пришлось очень постараться, чтобы подробнее узнать условия кредитной карты
Это про сбер больше. Там условия ВСЕГДА совпадали с тем, что обговорено без приключений. Тинькоф - лютый пиздец. Ставка в 13% которая по итогу в 23% при пересчёте выходила. Куча навязывания. Надо быть не средним человеком чтобы разобраться. Но это мой опыт. У других надеюсь иначе.
В Европе и сейчас прекрасные потребительские кредиты, почему "до недавнего времени"? И, что интересно, от доллара они не отвязываются))
Живя в системе никакого выбора нет. Оглянись по сторонам. Какой выбор у людей для приобретения своего жилья? Ипотека. Какой выбор у людей с зарплатой 30-40к в случае сломанного холодильника или печки? Потребительский кредит.
И причём тут Тиньков?
Разговор был, что у всех есть выбор ходить или не ходить в банк
Знаете, я скажу вам на своем примере. Есть такой расхожий стереотип, что сейчас чуть ли не у каждого должна быть машина. В свои 35 у меня ее нет, просто потому, что наша семья прекрасно справляется без нее. При этом взять кредит - не проблема, но как я говорил выше - у всех у нас есть выбор.
Холодильник всегда можно починить или взять б/у(был в такой ситуации, проблема решилась за 3т.р).
С квартирой сложнее, но тут проблема не в банках, что у человека нет выбора, а в самом человеке, что он не инвестировал в себя, чтобы не жить на эти 30-40к.
Слушайте у меня тоже все нормально . Но все мое "номально" держится на доходе выше среднего.
За ипотечную квартиру плачу меньше 10% от дохода. Но для обычного человека это был бы половина бюджета семьи. Купонная без кредита старая тайота для жены - тоже для обычного человека означает кабала в банке.
Жилье, холодильник и старая машина - это не атрибуты роскоши. А вы показываете что человек должен взять и ужаться.
Да у нас люди получают 40к-50к. Это средняя ЗП для Новосибирска. И это ужасно.
Может тогда этим людям стоило брать кредит в другом банке?
Или в поте лица тех, кто на него работал все эти долгие годы начиная от первого бизнеса? Не?А они не получали за это гарантированную зарплату?
Но с коллективной ответственностью на исполнителях.Как это? У исполнителей есть фиксированная зарплата, чем они рискуют?
Когда ты бизнесмен (начинающий), тебе ни больничных, ни пособий, ни декрета, ты даже не можешь быть уверен, что хоть что-то заработаешь. А если сам выкладываешь, то помимо времени можешь потерять и деньги
Так я же говорю. Это изначально мошенническая схема. Чтобы быстрее окупить свой капитал и деньги конские вложенные в рекламу и в раскрутку. Разве это уже не повод? Что его банк нае людей. Если бы они знали обо всех условиях, что им недоговорили продавцы кредитов при их взятии, то вряд ли бы они его взяли. Поэтому много и отрицательных отзывов и проклятий, которые как мы видим, скорее всего на нём отразились, были в его сторону. А у многих может и других вариантов дателей кредитов не было. Он дал и потом всё забрал у взявших кредит. Молодец, чего, бизнесмен из 90-Х. Гопстайл по-кемеровски. Сейчас не знаю. Теперь он ему уже точно не принадлежит. Но условия были явно разводные. О которых люди узнавали позднее. А об работниках это отдельная тема разговора. Каждый получает так как старается и так как рискует. Изначально был разговор о том чей пот. И заслужил ли он свой капитал. Он так скажем его достиг как спортсмен, которым он был до этого, который поставил перед собой и достиг этой цели. Но вот каким путём - тут уже другой вопрос. И поскольким пострадавшим от действий людям он прошёлся катком своих конских процентов достигавших 50% в среднем годовых судя по отзывам бравших кредит в его банке ещё несколько лет назад.
Сбер, ВТБ, Альфу и все остальные тоже мошеннические схемы?
Возможно, мошенническая там схема потому, что кредит не только брать, а ещё и отдавать надо)
Это вообще у кучи народу в голове не откладывалось
Вот это натягивание совы на глобус. Банков так то достаточно - если не подходят условия в одном банке, никто не запрещает взять кредит в другом. Про работников тоже бред - крепостное право давненько отменили и ты можешь сам выбирать работодателя
Бред не бред. А людей попало много и это факт. Так же скорее всего факт. Что ему это всё вернулось в виде потери здоровья вместе с процентами. Так что не надо защищать того, кого не стоит защищать. Тем самым явно или не явно поддерживая мошенничество и мошеннические действия пусть даже и предпринимателей в нашей стране.
Вы каким банком пользуетесь? Там выдают кредиты?
Сбербанком всегда пользовался. Дают. Сейчас более прозрачные условия стали. Возможно конкуренция среди них стала более жёсткой. Карты рассрочки очень даже интересное предложение.
и слава Богу что была конкуренция и спасибо Тинькову за эту конкуренцию. С него она и началась.
Ой боже мой, ну если вам сбер кажется прозрачнее тинькофф, то о чем вообще говорить
Брал в 21 году кредит в Тинькове, не было других вариантов. В 22 варианты были и взял о Открытии.
В Тинькове максимальные проценты!!! которые тщательно скрываются буквой скриптов. Разбирался с ними через калькулятор.
Но из моих знакомых так делал только я. Многие просто "верят" оператору и сообщениям.
Как с этим бороться - хз. Рассчет банка думаю на таких людей, кто не вдается в подробности. Как по мне, очень похоже на подтасовку = мошенничество, хотя по закону им не является.
Ну вот. Первый адекватный ответ того, кто действительно с этим столкнулся. Спасибо за ответ.
Да не адекватный это ответ. Ну жизнь, это не детский сад, почему вы хотите воспитателей приставить к каждому человеку? Да никак не надо с этим бороться у банков , что за бред. Если человек верит всем подряд, то если банк не обсчитает, так секта обует. Или какой ммм. Или сосед на#бет. Никак через банки ответственность людям не привить, воспитанием разве что.
Да никак не бороться, что за бред. Если человек верит всем подряд, то если банк не обсчитает, так секта обует. Или какой ммм. Никак через банки ответственность людям не привить, воспитанием разве что.
Это вопрос "кармы". Почему важно быть честным и не иметь зашкваров? Если есть зашквары - то расти будет тяжело. Доверие нереально сложно вернуть в нормальном обществе. Тинькоф позволяет себе подобные приколы = лишился респекта форева.
Плюс подобное поведение подрывает доверие ко ВСЕЙ финансовой структуре. На проверки уходит масса времени и нервов, как раз после таких действий. И люди прекращают доверять, будучи обманутыми.
Уважаю Олега, как предпринимателя, но после истории с немагией, продуктами его пользуюсь в случае крайней необходимости и с повышенным вниманием. И не ошибся, что так делал.
Это банк, это не церковь и не богодельня. В уставе любого банка (и не только банка, а любого коммерческого предприятия ) написано, что единственной целью создания его является извлечение прибыли. И это правильно, но не все, почему-то, это в должной степени понимают.
А у нас некоторые, немногие, но все-таки, банк воспринимают как центр социального обслуживания и идут туда решать свои большие и не напрямую финансовые проблемы. Это от неграмотности населения. Это пройдёт со сменой поколения.
Комментарий недоступен
К сожалению согласен
Да один из лучших банков, о чем вы вообще. В смысле я выбирал и выбрал тинькофф. Ну, мог бы выбрать сбер но он хуже показался. Альфа, росбанк, имя им легион. Выбирай сам.
Всегда поражало, как так может быть, что человек живёт от зарплаты до зарплаты, вроде бы денег у него нет, чтобы отложить на покупку, зато конские % платить Тинькову или ещё кому-то у него деньги находятся в размере 10-25% от и так нищенской зарплаты. То есть, накопить он не был в состоянии, а взять кредит и платить ту же сумму + проценты - он может. Ну что-то не так в этой логике, не?
хм...а как же посты тут о том что снимают незаконно проценты за переводы и кроскурсы ?
Выдавая кредиты по 40%
Я, конечно, не бизнесмен, но вроде раньше это называли "спиздил у населения"
а он их что украл? у народа?
Все видели как он 20 лет создавал продукты и в прямом и переносном смысле.
Очень многие ими пользовались и продолжают это делать.
Так что вопросов откуда у него деньги я думаю вообще не должно быть
Вообще то создавала все же команда в целом у которой был тимлид. Алежка был вероятно генератором идей и то не известно доподлинно. То что его рыло было на всех PR акциях и рекламах = то да, успех он свой засветил чОтко.
Комментарий недоступен
Да ладно, правда что ль?
Да
Почему бы и не вывезти, раз стране талантливые люди нахуй не нужны.
Комментарий недоступен
Все кто вывез до сих пор на месте ))))))
Ну дак бидон еще не пуст)
Комментарий недоступен
Почему такого вопроса нет к русским туристам в Турции и Египте - уж они-то вывезли поболее, а тут человек заработал сам по сути рынок развив и подстегнули еще и в вину ему ставят
Вот именно что не вывез...
Комментарий недоступен