{"id":14287,"url":"\/distributions\/14287\/click?bit=1&hash=1d1b6427c21936742162fc18778388fc58ebf8e17517414e1bfb1d3edd9b94c0","title":"\u0412\u044b\u0440\u0430\u0441\u0442\u0438 \u0438\u0437 \u0440\u0430\u0437\u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u0447\u0438\u043a\u0430 \u0434\u043e \u0440\u0443\u043a\u043e\u0432\u043e\u0434\u0438\u0442\u0435\u043b\u044f \u0437\u0430 \u0433\u043e\u0434","buttonText":"","imageUuid":""}

FTX всё хуже: ночью биржу взломали, а Аламедой Бэнкмана-Фрида управляла 28-летняя фанатка Поттера

В продолжение вчерашней статьи с хроникой обнуления одной из крупнейших криптобирж: дела у компании отнюдь не налаживаются. Наоборот: кажется, скорость ее погружения в пучины ада и погибели только нарастает.

Expecto Bankrotum: что, скажем так, намекало на возможные проблемы Аламеды заранее

Как вы помните из предыдущей моей статьи про FTX, проблемы изначально возникли не у самой криптобиржи, а у хедж-фонда Бэнкмана-Фрида Alameda Research. Судя по всему, Аламеда так удачно навкладывалась в разные крипто-вундервафли, что потеряла на этом много миллиардов долларов – и как раз поэтому ее пришлось «спасать» деньгами клиентов FTX.

Если вам интересно, кто же там так удачно натрейдил в неистовые минуса, то позвольте представить вам генеральную директрису Alameda Research – 28-летнюю Кэролайн Эллисон. Эллисон очень любит книги про Гарри Поттера, но в целом – не очень понятно, что побудило Бэнкмана-Фрида поставить ее во главе фонда с активами более чем на 10 миллиардов долларов. Ведь из инвестиционного опыта у нее за плечами была только полуторагодовая стажировка в качестве младшего трейдера сразу после колледжа.

Кэролайн Эллисон. Признайтесь, вам же тоже сразу захотелось выдать ей миллиардов десять баксов, чтобы она ими поуправляла?

В Твиттере на днях завирусились несколько видео с участием Эллисон: если вы понимаете английский на слух, то рекомендую посмотреть, например, этот отрывок и еще вот эту нарезку. Она там, в общем-то, открытым текстом говорит: «Если честно, я вообще не одупляю, что происходит и куда мы вкладываемся – льем гигантские суммы в максимально тупые идеи, которые я не понимаю. Ах да, и еще наш риск-менеджмент не предусматривает стоп-лоссов, ограничивающих возможные убытки!»

И все ее собеседники на подкастах такие: «Ха-ха-ха, смешная шутка, у тебя хорошее чувство юмора!» А сейчас, наверное, они все оглядываются назад: «Подождите, дак она тогда не шутила, что ли?!»

UPD: Еще есть прекрасный твит полуторагодовой давности от нее же: «Ничто не заставляет тебя так хорошо осознать, насколько тупым и скучным является большинство обычного человеческого опыта без веществ, как регулярный прием [запрещено на территории РФ]». (P.S. Мы, конечно же, не одобряем и не советуем!)

UPD2: И вот еще материал от CoinDesk: инсайдеры заявляют, что криптоимперия Бэнкмана-Фрида управлялась десятком юных дарований, которые сожительствовали вместе на Багамах (и помимо корпоративных отношений их еще связывали, скажем так, романтические).

Биржа FTX решила обанкротиться чуть менее, чем полностью (несмотря на предыдущие заявления)

В пятницу FTX официально подала документы на банкротство по так называемой «главе 11»: это значит, что компания будет продолжать свою деятельность, пока новые назначенные управляющие пытаются придумать план, как ее «лечить» дальше. Для клиентов биржи это вряд ли можно назвать хорошей новостью: скорее всего, если им и удастся получить обратно какие-то деньги, то это может произойти только через несколько лет и лишь частично.

Заполненные биржей документы показывают, что под зонтик банкротства собираются спрятаться одновременно аж 130 компаний. При этом там не только сама Alameda и международное подразделение биржи, но и FTX US, про которую Сэм Бэнкман-Фрид еще день назад писал в Твиттере капсом «FTX US USERS ARE FINE!» (в этот момент за кадром должен прозвучать голос Моргана Фримена: «In fact, they were not fine…»).

В рамках начавшегося банкротства самого Сэма быстро убрали с поста гендира FTX, а вместе него назначили нового управляющего с красивым именем Джон Джей Рэй III. Fun fact: именно этот Рэй Третий в свое время рулил банкротством Энрона в начале нулевых – это был один из самых грандиозных бухгалтерских скандалов в финансовом мире за всю историю.

Джефф Скиллинг, глава Энрона, тогда присел на 14 лет. Как думаете, сколько дадут Бэнкману?

Кстати, по поводу состояния самого Сэма Бэнкмана-Фрида: если ранее сообщалось, что оно сократилось на 94%, но около миллиарда у SBF всё же осталось заныкано – то теперь уже Bloomberg смело использует слово «обнулилось». Волнуюсь – кто же будет подогревать кудряша на зоне, из каких средств?

FTX, кажется, взломали (это не учебная тревога)

В ночь с пятницы на субботу более $600 миллионов было перелито с кошельков FTX… на чьи-то другие кошельки. В Твиттере пишут, что бабки начали оперативно менять на децентрализованный стейблкоин DAI, который невозможно заморозить технически (в отличие от централизованных стейблов типа Tether – которые ранее уже успели заблокировать монет FTX на $46 миллионов по просьбе компетентных органов).

Официальный Телеграм-канал поддержки FTX, кажется подтверждает, что это хакерская атака – они запостили следующее сообщение: «FTX хакнули. Приложения FTX заражены. Удалите их. Не заходите на сайт FTX, иначе вы можете словить троян.»

Лично у меня вызывает определенные сомнения версия о внешних хакерах. Скорее уж кажется вероятным, что какие-то сотрудники оконфузившейся со всех сторон криптобиржи решили «сгорел сарай – гори и хата!». Раз уж воруют все, то почему бы не откусить и себе лакомый кусочек под шумок?..

Твиттер-аккаунт под названием «Аутизм Капитал» не может ошибаться!

UPD: «Хакер» оказался – ну, не очень умным. Чувак в ходе спецоперации по экспроприации награбленного использовал свой кошелек с биржи Kraken, чтобы пополнить запас «газа» в TRX, необходимого для окончательного вывода средств. Понятно, все личные данные о нем есть в Kraken (KYC процедуры-то пройдены). Судя по степени себялюбия и отваги – это просто один из работников FTX, который в ходе всеобщего хаоса решил воспользоваться имеющимся у него доступом к приватным ключам от кошельков биржи.

Крипто-заражение: оно уже среди нас

Во вчерашней статье я писал, что больше всего в таких ситуациях масштабных банкротств системообразующих игроков финансисты боятся финансового заражения (contagion) – когда проблемы одной компании по цепочке перекидываются на ее контрагентов, те «заражают» своих партнеров, и так далее. Так вот: покашливать начинает уже не только FTX.

В частности, крипто-лендинговая компания BlockFi заморозила снятие средств со счетов своих клиентов. Пишут, что средства клиентов в размере почти $4 миллиардов хранились на злочастной бирже FTX (а значит – похоже, что обнулились на общих основаниях).

Еще несколько месяцев назад Сэм Бэнкман-Фрид выручал лопающуюся тогда BlockFi – FTX предоставила им кредит на $400 млн. Тогда это можно было списать на альтруизм и стремление предотвратить коллапс всей криптофинансовой системы в целом. Но в свете последних событий, возникает ощущение, что цели у Сэма были несколько иные.

Ну то есть: ты как бы вкладываешь $400 миллионов своих денег, чтобы «спасти» BlockFi. А потом договариваешься с этой компанией, чтобы они хранили $4 миллиарда средств клиентов на твоей бирже FTX – а их, в свою очередь, можно залить в тонущую Аламеду… В общем, вы поняли идею.

Сколько еще таких криптокомпаний, которым остались должны FTX или Alameda – достоверно оценить пока не представляется возможным. А значит, новые «сюрпризики» на эту тему будут появляться в ближайшие несколько месяцев чуть ли не каждый день.

Думаю, именно с таким настроем криптаны смотрят в светлое будущее

Скелетор вернется на следующей неделе со свежими новостями про FTX. Если не хотите пропустить мои следующие статьи – рекомендую подписаться на мой ТГ-канал RationalAnswer (ну и мне будет приятно!).

0
419 комментариев
Написать комментарий...
boj Ko

Павел Комаровский все не так плохо как вы Говорите - всё гораздо хуже!
Одно Агентство получило доступ к информации о всех операциям крупнейших майнер сливов на холодные кошельки - сообществ в мире.
Это всё.... Что позволяет им продавать эту информацию в налоговые ведомства всех стран на планете! С точным указанием живых реальных адресов, имен и фамилий, всех владельцев майнгинг ферм и их задолженность по прибыли по налоговым документам для любой страны в мире .
Эти данные уже получили представители налоговой - Казахстана, Армении и Грузии итд по списку - началась самая большая охота в мире! FTX отрыла ящик из ада - для всех налоговиков на планете.
по прогнозам китайской компании одной они за сутки потеряли связь с 67% своих постоянных клиентов по майнерам.

У налоговой любой страны на планете - теперь есть полная с июня 2019 года доказательная база для посадку на бутылку за каждый купленный вами ноутбук, автомобиль, или квартиру итд.

Ответить
Развернуть ветку
Grin

А что плохого, в том чтобы платить налоги? Или владельцы майнинг ферм особенные?

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

плохо то, что ничего не получаешь взамен.

Ответить
Развернуть ветку
F F

Вы видели когда-то в жизни полицейского? Учителя? Врача из государственного мед.учреждения? Людей, которые дороги ремонтируют или строят?
Как думаете, кто и из каких денег им платит?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Иван Петров

Что-то не устраивает - меняете налоговое резидентство. Неуплата налогов - преступление в любой стране.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Иван Петров

Скорее только зп человек начал получать, поэтому столько непонимания

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Рейтер

Непонимания чего? Того, что налогообложение в любом государстве мира - это узаконенный грабёж, от которого невозможно отказаться?

И вместо того, чтобы соглашаться с этим по умолчанию я просто прихожу в ветку комментариев на рандомном сайте, чтобы не согласиться с данным мнением и назвать грабёж - грабежом? Ну извините, что я не соглашаюсь быть терпилой и отказываюсь от тупой концепции "налоги - это оплата за услуги".

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Брючко
Того, что налогообложение в любом государстве мира - это узаконенный грабёж, от которого невозможно отказаться?

Почитайте определение налогов, государства, логику формирования бюджета, его расхода и как он влияет на экономическую ситуацию в стране.

В чем-то вы правы, в чем-то нет. У вас слишком однобокое мнение, которое не учитывает положительную сторону наличия налогов.

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Рейтер

Моё мнение может и однобокое, но в нём нет пятидесяти оттенков оправданий, которые обычно пишутся разными экспертами и научными сотрудниками, в оправдание текущего статуса-кво.

положительную сторону наличия налогов.

Отрицательного значительно больше. Подавляющее большинство услуг, которые государства предоставляют в добровольно-принудительном порядке, могли бы предоставляться в частном порядке и проводиться гораздо эффективнее.

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Брючко
Подавляющее большинство услуг, которые государства предоставляют в добровольно-принудительном порядке, могли бы предоставляться в частном порядке и проводиться гораздо эффективнее

Окей, давайте примеры, как можно реализовать программы социальной поддержки, правовой системы, правоохранительной, образовательной, здравоохранительной без уплаты налогов?

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Рейтер

Ввести один федеральный налог в 5-10%, а всё остальное оставить на усмотрение муниципальной и городской власти.

Ввести страховые пенсии и страховую медицину (оплата которой будет ро умолчанию у всех, как в сша, например, но от которой можно будет отказаться или поменять). Перевести правоохранительные службы на частную основу в рамках одного города, а не всей страны, ввести страховку для родителей на образовательные школьные услуги, в рамках муниципалитетов, тоже. Отказаться полностью от спонсирования высшего образования за гос деньги.

И самое главное – отменить 80-90% регуляций данной деятельности, чтобы не происходило также, как происходит со страховкой медицины в Америке и космическим суммам в стоимости лечения

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Брючко
Ввести один федеральный налог в 5-10%

Как он будет рассчитываться, администрироваться, контролироваться?

всё остальное оставить на усмотрение муниципальной и городской власти.

Что все? Другие налоги?

Ввести страховые пенсии и страховую медицину (оплата которой будет ро умолчанию у всех, как в сша, например, но от которой можно будет отказаться или поменять)

А что будете делать с текущей системой пенсий? откуда деньги брать будете?

Перевести правоохранительные службы на частную основу в рамках одного города, а не всей страны

Не совсем понятно, как это будет функционировать

ввести страховку для родителей на образовательные школьные услуги, в рамках муниципалитетов, тоже

тоже непонятно, что, зачем, почему, за чей счет, какой с этого выхлоп.

Отказаться полностью от спонсирования высшего образования за гос деньги

Зачем? Сейчас толковые ребята из глубинки без денег могут хорошо написать ЕГЭ, попасть в хороший вуз и устроить себе комфортную жизнь, а дополнительно экономику вперед двигать.

И самое главное – отменить 80-90% регуляций данной деятельности, чтобы не происходило также, как происходит со страховкой медицины в Америке и космическим суммам в стоимости лечения

Какой деятельности? А что будет с этой деятельностью без контроля?

Ваши предложения мб и верны в чем-то, но если приземлить эти инициативы на землю и серьезно их рассмотреть, то думаю возникнет множество проблем, а еще больше скрытых проблем, которые потянут за собой другие проблемы.

Государственные институты очень инертные штуки, т.к. кардинальные изменения могут запустить череду процессов, которые сложно было заранее предсказать. И таким образом можно заруиинить институт, да и другие прихватить.

С точки зрения текущей системы нужны постепенные изменения на базе текущей системы. Либо изменения начального отсчета —- вводить совершенно новый процесс, который не будет изменять старый.

Ответить
Развернуть ветку
416 комментариев
Раскрывать всегда