«Сбер» предупредил, что для оплаты в интернет-магазинах через его эквайринг понадобятся сертификаты Минцифры Статьи редакции
Банк рассказал, что работает над переходом на российские сертификаты, но когда закончит работу, — не уточнил.
- «Сбер» начал размещать предупреждение на странице оплаты в интернет-магазинах и сервисах, которые пользуются онлайн-эквайрингом «Сбера». Это, например, сайты «Детского мира», «Леруа Мерлен», «Связного», «Онлайн Трейд.ру» и «Делимобиля», заметил «Ъ».
- Компания пишет, что «для стабильной работы скоро потребуются сертификаты Минцифры», а также предлагает скачать «Яндекс Браузер» или Atom от VK с уже предустановленными сертификатами или скачать их с «Госуслуг».
- После 24 февраля иностранные центры, которые выдают сертификаты для защищённого соединения HTTPS, отказались работать с фирмами под санкциями — в том числе со «Сбером». Так, текущий сертификат банка от бельгийского центра GlobalSign истекает 15 февраля 2023 года.
- Необходимость скачивать и устанавливать новые сертификаты может отпугнуть часть пользователей, отметил глава Ассоциации участников рынка электронных денег и денежных переводов Виктор Достов. По его словам, по этой причине некоторые магазины могут задуматься о смене эквайринга или фокусе на системе быстрых платежей. Но последняя менее привлекательна для покупателей, так как не даёт кешбэк.
- По данным Nilson Report, в 2021 году «Сбер» обработал 3 млрд интернет-транзакций на $40 млрд. На российские сертификаты он частично перешёл ещё в сентябре 2022 года, переведя на них веб-версию «Сбербанк Онлайн». Из-за этого часть зарубежных браузеров блокирует к ней доступ.
1
показ
15K
открытий
4
репоста
Ой да по-братски как все пользовались, так и будут пользоваться.
А пользователи Яндекс браузера, которых большинство в РФ, даже ничего не заметят.
У Сбера отличный продукт с эквайрингом и поддержка в этом направлении отличная. Вообще, Сбер Бизнес с его тарифами на РКО, кредиты и много всего выглядит очень конкурентноспособным.
Большенство, только из за агрессивной политики навязывания последнего. Яндекс браузер считаю не желательным ПО потому что распространяется посредством галочек и прочим методами навязывания
Назовите хоть один распространенный браузер, который не устанавливался посредством галочек? И то что некоторые браузеры стоят по дефолту, это не аналог галочки, не является навязыванием?
За хромом замечено не было, а вот Яндекс пропихивается даже в чистые сборки винды на рутрекера, да что там в чистые Яндекс музыка плеер по умолчанию в образе винды с официального сайта, качая какой то софт 99% будут галочки именно Яндекса и Мейла, а не гугла.
Хром че? Вы наверно молоды, не помните или не знаете как развивался агресивно хром когда появился.
То что делал гугл это цветочки по-сравнению что делал Яндекс.
И да ставить по деыолту браузер это тоже аналог галочки, только вообще без твоего мнения и решения.
Я вот не молод, застал появление хрома и даже сам им пользовался при его появлении и тоже не помню чтобы хром распространяли как говно от яндекса/мэйла.
плюсую. Хром с ноги влетел с мир браузеров потому что был самый легкий и быстрее всех грузил страницы. И его никто не форсил, я сначала на Файрфоксе сидел, потом пробовал сразу оба браузера и до сих пор пользуюсь Хромом (привычка, плюс пароли там все). И по сути в те времена IE и Нетскейп сдохли сами собой, а им на смену пришли Опера, Файрфокс и Хром.
Помню времена, когда Опера была еще платной)) Сейчас сижу на Opera GX, вполне норм.
Opera вообще красоткой была до перехода на хромиум. Как раз в этот момент перестал ей пользоваться и перешел на ЯБ.
Не совсем, он просто мог башлять направо и налево и его реклама была везде.
ну вот чисто эту картинку я вспомнил. Были такие при скачивании флеша... но к тому времени у меня уже был Хром очень давно. Вцелом маркетинг конечно был какой-то у Гугла, но сказать что мне его как Амиго или МойМир Мейл или сделать домашней страницей какую-то "херню". Я не могу.
Если покопаться в памяти я приведу кучу примеров назойливого впаривания, но Хрома в этом списке точно нет.
Все просто забыли