«Об уровнях конца ноября нужно забыть»: аналитики рассказали РБК, каким видят курс доллара в 2023 году Статьи редакции
После праздников российская валюта окрепнет, так что доллар может упасть и до 62 рублей, узнали «РБК Инвестиции». Но в течение 2023-го курс останется нестабильным и при самом негативном сценарии может превысить отметку в 80 рублей за доллар.
Что может сказаться на рубле в 2023 году
- Снижение цен на нефть и объёмов поставок нефти на экспорт. Такполагает аналитик «Финама» Александр Потавин. Оба показателя уже сократились и ухудшили ситуацию с «платёжным и торговым балансом России». Первый упал к 14 декабря 2022 года до $57,5 за баррель, а второй к 16 декабря — с 3,4 млн баррелей в сутки до 1,6 млн. Просчитать сразу все последствия таких колебаний нельзя.
- Геополитические факторы. Их назвал замдиректора аналитического департамента Freedom Finance Global Георгий Ващенко. По его словам, крайне важно избежать санкций против биржевой инфраструктуры. Если торги закроются, прогнозировать курс рубля будет невозможно.
Каким будет курс доллара в 2023 году
- В ПСБ в начале года ожидают курса в районе 65 рублей за доллар и не исключают, что в первом квартале рубль может «коррекционно укрепиться»: тогда доллар будет стоить 62-63 рубля. Уже к концу 2023-го национальная валюта постепенно ослабнет до 75-80 рубля за доллар.
- В «Велес Капитале» полагают, что в начале года доллар будет стоить 65-70 рублей. Но если валютная экспортная выручка будет сокращаться из-за санкций, в течение 2023 года курс, вероятно, будет колебаться на отметке в 70-75 рублей за доллар.
- В «Финаме» также отмечают, что курс рубля после новогодних праздников обычно укрепляется, поэтому в начале года доллар может торговаться в районе 68-72 рублей. Но аналитики при этом говорят: в течение всего 2023 года курс рубля будет нестабильным, так что доллар может и подорожать до 80 рублей за штуку, и подешеветь до 65-68 рублей.
- В «БКС Мир инвестиций» не исключают доллар по 67,5 рубля в начале 2023 года, но в целом о тех уровнях, что были в конце ноября (29 ноября, например, доллар стоил 61,02 рубля — vc.ru), предлагают «просто забыть».
- В «Ренессанс Капитале» ждут курс на уровне 70-75 рублей за доллар и также говорят, что в начале года рубль может укрепиться «на фоне снижения импорта и "впитывания" рублёвой ликвидности со стороны бюджета». Доллар по 80 рублей и выше возможен, но только при самом худшем сценарии: если глобальная экономика просядет ещё сильнее, а цены на нефть упадут ниже $50 за баррель.
- В Freedom Finance Global полагают, что ослабление рубля при базовом сценарии будет незначительным, так что курс доллара не вырастет выше 75.
Курс евро на бирже вырос до 71 рубля впервые с мая, доллара — до 67 рублей
Статьи редакции
Аналитики считают, что падение курса рубля связано с сезонностью, потолком цен на нефть и «хронической геополитической напряжённостью».
1
показ
43K
открытий
1
репост
Скорее всего доллар полетит покорять высокие планки.
Потому что в этом году минфин, занимал рекордную сумму у населения, под предлогом «мы не будем использовать кубышку, а займем у людей»
Итого заняли, когда доллар был по 60. Что им мешает курс сделать 80-120р все равно все на панике побегут покупать, а у них в долг взято когда было по 60, соотвественно уже только на разнице курсов можно вернуть людям долги + 10% годовых ( 66р )
Кубышка просто заморожена западными партнерами, вот и пошли как всегда у народа просить.
Кстати про кубышку. Это ж какой сверхъразум надо иметь, чтобы говорить про уничтожение США и Лондона ядерным оружием(и выпускать мультики с демонстрацией), и хранить там же свои деньги.
вы просто не понимаете, что все безналичные доллары в конечном счете хранятся в США, а евро в ЕС, их нельзя вывести
что в вашем банке пишут у вас есть сколько-то долларов на счету, на самом деле эти доллары на корреспондентском счете этого банка в банке США, и их там всегда можно заморозить
если бы можно было выводить безнал, то другие страны бы могли бы рисовать любые суммы долларов, это же просто цифры в компьютере
так устроены все валюты, реально можно вывезти только кэш, но весь объем кэша на руках к общему объему безналичных денег это мизер, в нем не получится хранить большие суммы
PS и тут кстати философский вопрос, что будет вообще с банковской системой, заморозив активы России, США по факту ударили по всей этой системе безналичных долларов, потому что если правила перестали соблюдаться, то теперь нет такого доверия к системе, неизвестно что отменят завтра, сегодня у вас триллион в кармане, а завтра ноль
Так может наоборот. Доверия больше, есть рычаг давления на идиотов с кнопками и ракетами, давайте все туда понесем, что в идиоты возникали пореже?
Ну да, ведь США святые и оказывают давление только на идиотов, скорее только идиоты будут так думать)
Например Макрон недавно ездил в США и возмущался, что США приняли закон по экономическим протекционистким мерам, нарушив правила ВТО, и наносящий удар по европейской экономике. Из-за этого закона многие европейские предприятия сейчас переезжают из ЕС в США.
И что? А ничего, Байден сказал, что США не будут извиняться за этот закон.
Дедолларизация пока не предвидится. Но вообще Европа имеет и свои возможности регулировать идиотов.
Да, это процесс не быстрый, но саудиты например от США уже отвернулись.
Они поняли, что легко могут стать следующими и все их богатство в долларах – это мираж. И надо искать новых партнеров, тех же китайцев.
Китайцы так себе партнеры.
И курс решается политикой партии, хоть завтра может снизится.
И демократии там даже скудненько, хотя бы такой как в США, не завезли, бабки могут заблокировать еще быстрее за любое слово против китайцев
ну это же вранье) кроме США пока никто не отметился в заморозке ЗВР других стран, они первопроходцы
У Китая имеют множество других интересных возможностей напакостить. А ЗВР не морозят лишь потому, что особо никто там и не хранит ЗВР.
да да, США хорошие, они отнимают деньги только у идиотов
а Китай плохие, хотя они деньги не отнимают, но они тоже бы отнимали деньги, потому что плохие) верьте нам
какая-то голимая пропаганда
у международных террористов. Хотя в случае с руководством нашей страной ваше определение тоже верно.
а Китай плохие, хотя они деньги не отнимаютА для вас новость, что Китай национализируют бизнес, блокируют бизнесы и т.п..?
напомните когда США признали Венесуэллу или Кубу террористами
А для вас новость, что Китай национализируют бизнес, блокируют бизнесы и т.п..?еще раз, не надо путать запрет инвестиций в своей стране и отъем чужих денег из чужого кармана
В данном случае мы говорим про страну-последователя дел Адика Алоисовича - путинскую РФ.
Блокировка — не отъем.
Внешнеполитически:
Сша — мудаки
Китай — мудаки
Внешнеполитически Швейцария — хороший партнёр. Эмираты неплохой.
ну конечно все те кто не согласен с известной повесткой, все террористы и у них можно все отнять, ну не все, только то до чего можно дотянутся
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Ох уж этот Firefly Aerospace. Не надоело эту глупость эксплуатировать?
Бывший NASA-вец? Это вы про Тома Маркьюзик? А ничего что это все время была его компания (Firefly Space Systems основана в 2014 году)? Максим Поляковый был просто по сути инвестором, который успел в этой роли побыть буквально 3 года, вложив деньги в компанию Тома в момент банкротства (причем там вроде как там суды до сих пор идут - бывшие акционеры обвиняют Маркьюзик и Полякова в сговоре с целью банкротства компании Firefly Space Systems).
Что же до требование правительства - Firefly Aerospace захотел заполучить государственные заказы и финансирование. Причем такие, где требуется высокие уровень доступа.
По законам, к таким заказам не могут быть допущены граждане другой страны (собственно такие же законы есть практически в любой стране, включая РФ).
Поэтому выбор был - отказаться от лунной программы или от роли в компании.
И зная историю Тома и Полякова, я так думаю, что с $1 там тоже не все так просто - явно просто какой-то обходной маневр, что бы уйти от налогов при передачи акций.
Комментарий недоступен
Да писать он может что угодно - понятно, расстроен, т.к. хотел оставить свое имя в истории, стать хоть ближе к Илону Маску(и продолжает пытаться - отсюда и "продажа" акций за $1). Но на что он рассчитывал изначально, мне лично не понятно. Наверно на "а может прокатит".
Тут я в свое время даже на экскурсию на завод по производству кевлара(будучи сотрудником компании, которая владела заводом) не мог попасть из-за гражданства (т.к. технологии двойного назначения) и допуск получал только публичные пока гражданство не получил. А тут человек рассчитывал на участие в крупной государственной программе с не слабыми доступами, без гражданства и т.п..
Что же до Джима - он там не рулит. Его взяли в советники. Это нормально для американских компаний. По сути он консультант и его задача, что компания не профакапил на решающих стадиях. Помогает связями, знанием отрасли.
Комментарий недоступен
Есть закон, он не менялся. Если расчитываеш на то, что к тебе будет какое-то особое отношение - ну ССЗБ.
И еще раз - его не обокрали. Выбор был - продать акции, либо вывести компанию из лунной программы(что бы не подпадать под государственные ограничения), а так же потерять доступ к базе государственных наработок и военным стартовым площадкам. Он выбрал продать акции.
А то, что за $1 - опять же его выбор. Он похоже реально влюблен в космическую программу и сделал так, что бы помочь основателю компании, Тому.