«Об уровнях конца ноября нужно забыть»: аналитики рассказали РБК, каким видят курс доллара в 2023 году Статьи редакции
После праздников российская валюта окрепнет, так что доллар может упасть и до 62 рублей, узнали «РБК Инвестиции». Но в течение 2023-го курс останется нестабильным и при самом негативном сценарии может превысить отметку в 80 рублей за доллар.
Что может сказаться на рубле в 2023 году
- Снижение цен на нефть и объёмов поставок нефти на экспорт. Такполагает аналитик «Финама» Александр Потавин. Оба показателя уже сократились и ухудшили ситуацию с «платёжным и торговым балансом России». Первый упал к 14 декабря 2022 года до $57,5 за баррель, а второй к 16 декабря — с 3,4 млн баррелей в сутки до 1,6 млн. Просчитать сразу все последствия таких колебаний нельзя.
- Геополитические факторы. Их назвал замдиректора аналитического департамента Freedom Finance Global Георгий Ващенко. По его словам, крайне важно избежать санкций против биржевой инфраструктуры. Если торги закроются, прогнозировать курс рубля будет невозможно.
Каким будет курс доллара в 2023 году
- В ПСБ в начале года ожидают курса в районе 65 рублей за доллар и не исключают, что в первом квартале рубль может «коррекционно укрепиться»: тогда доллар будет стоить 62-63 рубля. Уже к концу 2023-го национальная валюта постепенно ослабнет до 75-80 рубля за доллар.
- В «Велес Капитале» полагают, что в начале года доллар будет стоить 65-70 рублей. Но если валютная экспортная выручка будет сокращаться из-за санкций, в течение 2023 года курс, вероятно, будет колебаться на отметке в 70-75 рублей за доллар.
- В «Финаме» также отмечают, что курс рубля после новогодних праздников обычно укрепляется, поэтому в начале года доллар может торговаться в районе 68-72 рублей. Но аналитики при этом говорят: в течение всего 2023 года курс рубля будет нестабильным, так что доллар может и подорожать до 80 рублей за штуку, и подешеветь до 65-68 рублей.
- В «БКС Мир инвестиций» не исключают доллар по 67,5 рубля в начале 2023 года, но в целом о тех уровнях, что были в конце ноября (29 ноября, например, доллар стоил 61,02 рубля — vc.ru), предлагают «просто забыть».
- В «Ренессанс Капитале» ждут курс на уровне 70-75 рублей за доллар и также говорят, что в начале года рубль может укрепиться «на фоне снижения импорта и "впитывания" рублёвой ликвидности со стороны бюджета». Доллар по 80 рублей и выше возможен, но только при самом худшем сценарии: если глобальная экономика просядет ещё сильнее, а цены на нефть упадут ниже $50 за баррель.
- В Freedom Finance Global полагают, что ослабление рубля при базовом сценарии будет незначительным, так что курс доллара не вырастет выше 75.
Курс евро на бирже вырос до 71 рубля впервые с мая, доллара — до 67 рублей
Статьи редакции
Аналитики считают, что падение курса рубля связано с сезонностью, потолком цен на нефть и «хронической геополитической напряжённостью».
1
показ
43K
открытий
1
репост
Скорее всего доллар полетит покорять высокие планки.
Потому что в этом году минфин, занимал рекордную сумму у населения, под предлогом «мы не будем использовать кубышку, а займем у людей»
Итого заняли, когда доллар был по 60. Что им мешает курс сделать 80-120р все равно все на панике побегут покупать, а у них в долг взято когда было по 60, соотвественно уже только на разнице курсов можно вернуть людям долги + 10% годовых ( 66р )
Кубышка просто заморожена западными партнерами, вот и пошли как всегда у народа просить.
Кстати про кубышку. Это ж какой сверхъразум надо иметь, чтобы говорить про уничтожение США и Лондона ядерным оружием(и выпускать мультики с демонстрацией), и хранить там же свои деньги.
вы просто не понимаете, что все безналичные доллары в конечном счете хранятся в США, а евро в ЕС, их нельзя вывести
что в вашем банке пишут у вас есть сколько-то долларов на счету, на самом деле эти доллары на корреспондентском счете этого банка в банке США, и их там всегда можно заморозить
если бы можно было выводить безнал, то другие страны бы могли бы рисовать любые суммы долларов, это же просто цифры в компьютере
так устроены все валюты, реально можно вывезти только кэш, но весь объем кэша на руках к общему объему безналичных денег это мизер, в нем не получится хранить большие суммы
PS и тут кстати философский вопрос, что будет вообще с банковской системой, заморозив активы России, США по факту ударили по всей этой системе безналичных долларов, потому что если правила перестали соблюдаться, то теперь нет такого доверия к системе, неизвестно что отменят завтра, сегодня у вас триллион в кармане, а завтра ноль
Так может наоборот. Доверия больше, есть рычаг давления на идиотов с кнопками и ракетами, давайте все туда понесем, что в идиоты возникали пореже?
Ну да, ведь США святые и оказывают давление только на идиотов, скорее только идиоты будут так думать)
Например Макрон недавно ездил в США и возмущался, что США приняли закон по экономическим протекционистким мерам, нарушив правила ВТО, и наносящий удар по европейской экономике. Из-за этого закона многие европейские предприятия сейчас переезжают из ЕС в США.
И что? А ничего, Байден сказал, что США не будут извиняться за этот закон.
Дедолларизация пока не предвидится. Но вообще Европа имеет и свои возможности регулировать идиотов.
Да, это процесс не быстрый, но саудиты например от США уже отвернулись.
Они поняли, что легко могут стать следующими и все их богатство в долларах – это мираж. И надо искать новых партнеров, тех же китайцев.
Это только на первом канале "отвернулись". На дел, саудиты всегда гнули только свою линию. И они просто лавируют между двумя полюсами, что бы получить больше плюшек.
У них сейчас гораздо больше стоит вопрос того, что их "экономическое чудо", может заглохнуть в следующие 15-20 лет. А после этого, тлеющий восток опять может "вспыхнуть".
Ну да, Байден же не ездил к ним и не просил увеличить добычу нефти и от разговоров они не отказывались, когда он им звонил, это все на первом канале придумали)
И вы это оцениваете как "отвернулись" ??? :) А они что, до этого прям по щелчку всегда увеличивали добычу? Не будьте наивными. Не договорились в этот раз и все.
Но в любом случае - нефть падала последние 2 месяц. Уже до коридора $70-80 дошли (если учитывать инфляцию доллара(а по сути это общемировая инфляция), это как $55-65 в 2018м).
ну давайте, напомните когда в прошлый раз саудиты отказались отвечать на звонки президента США)
И вы это оцениваете как "отвернулись" ?это не я так оцениваю, западные лидеры напрямую обвинили СА в "сговоре с Путиным" – расскажите им, что они наивные и пересмотрели первый канал)
это было в первую неделю после начала войны. Когда Восток еще думал на кого делать ставки. После этого там уже были и встречи и созвоны.
, западные лидеры напрямую обвинили САНу и как бы у саудитов претензии лично к Байдену, а не к США как таковому. Байден в открытую называет их принца чуть ли не террористом(за случай с журналистом). Принц по мелкому мстит, но при это не разрывает отношения.
И в целом там всегда горки - думаете после 9/11 там было все радужно? Там все нулевые были от любви до обвинения в терроризме.
можно ссылку где и когда? СА в целом поддерживает ту же Украину и выступает за ее целостность.
В октябре и ноябре, на брифингах Байдена в белом доме, и в его интервью это было
СА в целом поддерживает ту же Украину и выступает за ее целостность.https://www.foxnews.com/politics/white-house-says-biden-believes-saudi-arabia-sided-russia-opec-cut
И Китай выступает за целостность Украины, что не мешает США обвинять их в поддержке России
Это обвинения такого уровня "если вы не поддерживаете то-то, то вы фактически с Россией." Ну так себе. Там у СА даже на действия СССР в начале второй мировой в союзе Гитлером не тянет и близко.
не мешает США обвинять их в поддержке Россиии правильно. Что бы не расслаблялись .
Это была не фигура речи, а обвиняли конкретно в этом, саудиты этим много возмущались. Один шейх даже говорил репортеру, я потратил 30 мин чтобы объяснить наше решение, и что мы его приняли не из-за договоренностей с Россией, а вы меня совсем не слушаете.
В любом случае Байден заявил, что их отношения с саудитами уже не будут прежними. Речь же выше об этом разрыве шла, как я понял. Что это не просто обычные разногласия.
"Белый дом заявил, что Байден считает, что СА фактически встала на сторону военных целей России в Украине после того, как на прошлой неделе возглавляемый Эр-Риядом альянс ОПЕК+ объявил о сокращении добычи нефти."
Ну как по мне - больше фигура речи, направленная на имиджевую составляющую СА. И да, для меня понятно, что СА действует исключительно в своих интересах. Но говоря подобным образом США так же подталкивается СА к выбору. И тут не выбор между поддержать Россию (они на это не пойдут уже) или остальной мир. Тут скорей выбор между потерей от возможного падения стоимости нефти, в противовес имиджевым убыткам.
Поэтому и СА так и бегает с объяснениями - это как бы вас в 41 обвинили в сотрудничестве с третьим рейхом.