{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Срок за кэшбэк, новые претензии к эмигрантам, а также коррупция по-корейски

Всё самое важное, что произошло за неделю в мире финансов как в России, так и в мире: налог с банковских вкладов в 2023 году, «разморозка Шредингера» активов в европейских депозитариях, закон о цифровом рубле, а также злоключения кузена Ави.

С Новым годом! Плоти нологи с 1 января…

Налог на процентные доходы по банковским вкладам ввели еще с 2021 года, но с тех пор его, собственно, взимание всё время откладывали. И вот Минфин официально заявил: с 2023 года никаких вам больше отсрочек, будете платить 13% со своих депозитных «свердоходов» (свыше определенной необлагаемой суммы полученных процентов).

Новый год еще только вылупился, а плотить нологи уже пора (да, я использую мемы из 2007-го, и мне не стыдно!)

Сам принцип расчета максимальной суммы необлагаемого НДФЛ процентного дохода за год поменяется: раньше планировалось умножать 1 млн руб. на ключевую ставку на начало года (сейчас 7,5%), а теперь при таком расчете будет использоваться максимальное значение ключевой ставки за год (это более выгодно для всех нас).

Обратите еще внимание: разнесение процентных доходов по налоговым периодам будет производиться не методом начисления, а по моменту выплаты. То есть, если банк вам выплатил в декабре 2022-го «проценты вперед» по вкладу до конца 2023 года – то с такого дохода платить налог не придется; а вот если, например, у вас был открыт трехлетний вклад с выплатой всех процентов в момент его окончания в 2023-м – то, сорян, придется вот это всё включать в вашу налогооблагаемую базу. Извините за то, что начинаю вам год с таких новостей!

…а эти нологи, наоборот, не плоти

В 2022 году было введено очень много санкций на очень много банков – в результате немалому числу российских инвесторов пришлось не по разу перевести свои ценные бумаги между разными счетами, в том числе это затронуло и льготные счета ИИС. В ряде случаев это должно было бы привести к потере прав на налоговые льготы (ну типа – из-за расторжения договора ИИС ранее минимального срока в три года), вплоть до необходимости вернуть полученные от государства в предыдущие годы налоговые возвраты.

Ну и теперь к хорошим новостям: президент подписал закон о том, что при переводе ценных бумаг с одного ИИС на другой после 24 февраля 2022 года из-за санкций, действие первоначального договора как бы не прерывается – и, соответственно, автоматической потери прав на налоговую льготу тоже не происходит.

Все граждане равны перед законом, но некоторых надо бы сделать менее равными

Три недели назад мы с вами обсуждали громкие заявления сенатора Клишаса о том, что жизнь покинувших Россию в 2022 году граждан нужно обязательно сделать менее комфортной.

Ну и, как говорится: что у сенатора на языке – то у депутатов в законопроекте. Всенародные избранники уже вовсю пилят законодательные поправки на пользу Отечества: планируется отменить льготные режимы налогообложения для налоговых нерезидентов РФ (никакой вам больше самозанятости и УСН для ИП, по которым сейчас еще можно платить 4–6% с дохода).

Что делать с налоговыми нерезидентами, которые уехали из страны, но продолжают работать на российские компании по трудовым договорам – пока окончательно не придумали. Сейчас такие работники могут вообще не платить НДФЛ в России (если в договоре указано выполнение трудовых обязанностей за пределами РФ), а депутаты считают, что это надо бы поправить – но пока не определились, надо ли с них брать по полной 30%, или ограничиться только 13%.

Но некоторым ретивым пацанам у власти даже этого кажется мало:

  • Дмитрий Медведев предложил считать всех уехавших из России (и критикующих ее) «врагами общества».
  • Депутат Николай Брыкин призвал автоматически записать всех эмигрантов в иностранные агенты.
  • А член Совета Федерации Сергей Цеков вообще заявил, что «не называя конкретных имен, у всех этих ургантов, моргенштернов и айтишников нужно конфисковать имущество и передать его на нужды СВО».
Друзья, я просто хочу вас всех призвать: заботьтесь о своей кукухе из всех сил, времена нынче нелегкие! Ведь от вашей поехавшей кукухи можете пострадать не только вы сами, но и окружающие вас люди.

Надо заметить, что от таких смелых предложений коллег по цеху немного прифигел даже сам сенатор Клишас, который заявил, что вот это всё немного противоречит конституции РФ. Андрей Александрович, да бросьте – ну разве ж это препятствие? Было бы желание!..

Новогодние подарки от европейских депозитариев оказались поддельными: радости от них никакой

В прошлом выпуске новостей мы говорили о «новогоднем подарочке» от европейских депозитариев Clearstream/Euroclear с надеждой на разблокировку активов российских инвесторов. Мой экспресс-анализ на тот момент вылился только в то, что «ничего не понятно»; ну и сроки выданных лицензий на разблокировку (до 7 января) как бы намекали на то, что велик риск не успеть ничего сделать.

С тех пор ЦБ РФ провел свой квалифицированный анализ ситуации и выдал официальное заключение, которое (как ни странно) сводится примерно к следующему: ничего не понятно, и из-за сжатых сроков никакую разблокировку, скорее всего, сделать не получится.

Чуть позже НРД подтвердил: условия лицензии от люксембургского Clearstream сформулированы так, что выполнить их на текущий момент невозможно – так что никакой разморозки там можно не ждать. По поводу бельгийского Euroclear министр финансов Силуанов высказал похожую мысль: выданные лицензии – это в большей степени издевка и формальный ответ на судебный иск со стороны РФ.

Уровень разочарования в бельгийском Минфине: Силуанов

Кэшбэк наносит ответный удар

На прошлой неделе Роман, также известный как Shtirlitz, также известный как автор ТГ-канала «Дайджест» (со слоганом «для тех, кто хочет выжимать максимум из банковских продуктов») прямо из СИЗО написал популярную статью на vc.ru. Статья посвящена тому, как автор действительно смог выжать максимум из своего увлечения оптимизацией банковского кэшбэка – по итогу вышло аж две статьи: мошенничество (ст. 159 ч. 4) и участие в преступном сообществе (ст. 210 ч. 2).

Дело в том, что если совершить покупку по карте, а потом оформить возврат товара каким-нибудь другим образом, то чаще всего можно получить и кэшбэк от банка, и деньги не потратить – получается как бы «заработок из воздуха». Вот так называемые «хоббисты» (любители банковской халявы) и решили – звучит как план! Нашли «своего» чувака из РЖД, который позволял им без лишних вопросов покупать и возвращать железнодорожные билеты в промышленных масштабах, и провернули через него таким образом примерно 70 тысяч билетов, заработав на кэшбэке более 4,5 миллионов рублей.

В настоящий момент по делу проходит 13 человек (как минимум часть из них, включая автора ТГ-канала – в СИЗО): пишут, что на руках у них обнаружили более тысячи банковских карт, 670 сим-карт – в общем, ребята подошли к организации процесса с душой.

Давать квалифицированную оценку делу я точно не возьмусь (всё-таки, я не юрист) – хз, насколько здесь прослеживается наличие именно уголовного состава. Но житейский вывод из всей этой истории напрашивается довольно понятный: «выжимание максимума из банковских продуктов» может оказаться не самым разумным хобби. Ведь если банк заработал на кэшбэке очень много – то это маркетинг, а если клиент – то тут уже может получиться статья.

На черных рынках личных данных зафиксирована дефляция

Коммерсантъ пишет, что за 2022 год произошло так много утечек всяких разных баз данных российских компаний с информацией об их клиентах (за один август вроде как вышло аж 100 сливов), что это привело к снижению их стоимости – если раньше прикупить простенькую базу в Даркнете стоило $200–250, то в прошлом году ценник упал уже до $100–150.

Но это дешманские базы, без разной финансовой составляющей. А вот базы данных, включающие банковскую информацию, наоборот растут в цене – говорят, они подорожали вдвое.

Короче, краткий вывод здесь такой: смело предполагайте по умолчанию, что любые мошенники знают о вас вообще всё: что и где вы покупаете, в каких банках у вас есть счета, где вы живете, и как зовут вашего собакена. Увы!

Моего пёса, кстати, зовут Кубик (потому что он совершенно точно не Шарик). Товарищи злоумышленники – если у вас вдруг не записано, просьба оперативно обновить базы!

В Госдуму внесли законопроект о внедрении цифрового рубля

После принятия закона у рубля должно появится новое агрегатное состояние: раньше он был только твердым и жидким [зачеркнуто] наличным и безналичным, но уже вот-вот обретет еще и цифровую ипостась. Пилотный проект с цифровым рублем на реальных клиентах планируют стартануть уже в апреле 2023 года.

Какие конкретные последствия это повлечет для обычных людей – пока непонятно (ну, в ближайшее время – никакие, конечно). Но если всё внедрится успешно и цифровой рубль через несколько лет плотно войдет в повседневный обиход – то можно ожидать некоторые интересные последствия.

Ну то есть: представьте, что у государства появилась возможность в режиме реального времени (никаких вам там запросов в банки даже не требуется) отслеживать вообще все операции с деньгами – а при необходимости блокировать любые остатки на любых счетах в течение миллисекунды. Как говорится, ума не приложу – что тут вообще может пойти не так?

Анатолий Аксаков (председатель комитета Госдумы по финансовому рынку и автор законопроекта) явно считает, что «не так» ничего здесь пойти заведомо не может

Да здравствует корейский суд – самый справедливый в мире!

В Южной Корее есть такая традиция: каждый срок президент вместе с друзьями гребет взятки лопатой, а потом присаживается на 10–15 лет в тюрьму. Через несколько лет следующий президент великодушно дарит предыдущему сидельцу помилование (понимая, что по корейским понятиям точно то же самое ожидает и его самого по окончанию срока).

Этой выгодной бизнес-схемой воспользовались уже три бывших корейских лидера, а четвертый (по имени Ли Мён Бак) был осужден в 2018 году на 17 лет заключения. И вот, наконец, справедливость (ну, по крайней мере, в корейском ее понимании) восторжествовала: 28 декабря его помиловал действующий президент Юн Сок Ёль.

Как думаете, сколько миллионов уже успел собрать в виде «безвозмездных пожертвований от корейских бизнесменов» текущий президент Юн Сок Ёль, и в каком году он собирается получить свое заслуженное помилование?

В общем, это вам не скучная советская формула «украл, выпил, в тюрьму» – в развитых демократических обществах принято двигаться по чуть более сложной схеме «избрался, украл, в тюрьму, вышел, выпил»!

Кузену Ави немного не повезло

В октябре предприимчивый криптохакер Ави Айзенберг немножко ломанул проект Mango Markets (писал об этом здесь). Ну как, ломанул: скажем так, воспользовался неочевидной лазейкой в протоколе и, по его собственным словам, «реализовал прибыльную трейдинговую стратегию».

Видите ли, многие криптаны считают, что «код – это закон»; так что, если разработчики написали смарт-контракт немного кривовато, то воспользоваться этим – это не злое хакерство, а всего лишь здоровая предприимчивость. Вот и Ави смог убедить в этом криптанов из Mango Markets, так что те сами в итоге «подарили» ему $47 миллионов за возврат экспроприированных средств.

Твое лицо, когда наварился на криптанах, и при этом по их же понятиям не сделал ничего плохого

А знаете кого не удалось убедить в том, что «код – это закон»? Американскую прокуратуру, которая по-бумерски продолжает считать, что «закон – это закон», и 27 декабря арестовала Ави по обвинениям в манипуляции рынками.

В общем, мораль тут такая: ты можешь быть самым хитрым пацаном в виртуальном мире; но когда к тебе приходят дяди с наручниками в реальном мире – противопоставить этому природную хитрость может быть уже чуть посложнее.

Если подборка новостей показалась вам интересной – буду благодарен за подписку на мой ТГ-канал RationalAnswer, где я пытаюсь найти разумные подходы к личным финансам, инвестициям и крипте.

0
478 комментариев
Написать комментарий...
Пуск Про

с нерезидентами вполне разумная вещь, не понимаю ёрничания автора
налоговые послабления стимулируют утечку капиталов и мозгов,а зачем это? какая цель?

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Sobchenko

ну свалило 300 000 айтишников. ну запретишь ты им работать на рф удаленно (политически, или налогов добавишь). Будут они на другие страны работать, а ты остался и без налогов и без айтишников.
Звучит как план!

Ответить
Развернуть ветку
Котик

А кто-то вернётся.

Ответить
Развернуть ветку
Antoine Larine

Вернутся только в случае, когда исчезнут причины, вынудившие уехать. Ну или от крайней безысходности, но таких будет меньшинство

Ответить
Развернуть ветку
Antoine Larine

(удалено)

Ответить
Развернуть ветку
Антон Ершов

Нельзя вернуться туда, где нет работы. Работы не за копейки, а где труд оплачивается по средней ценности по миру

Ответить
Развернуть ветку
Апрель Обормотов

Да вроде как неплохие ЗП у айтишников

Ответить
Развернуть ветку
Антон Ершов

Так эти айтишники работают в иностранных компаниях, в основном зарегистрированных на Кипре, потому что там нулевой налог на компании. В самой России негде работать, так как тут нет дурачков, которые будут регистрировать IT компанию в России.

Ответить
Развернуть ветку
t t

если у них тут нет работы, то и повышенный налог их не коснется, он относится только к их доходам из РФ

Ответить
Развернуть ветку
Пуск Про

ну вернутся, получат более благоприятный режим

Ответить
Развернуть ветку
Denkotovskiy

Благоприятный режим - это с бесплатным питанием, жильем и прогулкой раз в день? И построениями два раза в день. А что, звучит как план.

Ответить
Развернуть ветку
Тайлер Дерден

Лучшие и самые востребованные нашли или найдут себе применение там, худшие - верутся

Ответить
Развернуть ветку
Котик

Не всем комфортно окажется там жить. Жена, дети, родственники... Удобно конечно когда ты один, но все куда сложней обычно в жизни.

Ответить
Развернуть ветку
Алекс

Да, в большинстве своем самые не ̶к̶в̶а̶л̶и̶ф̶и̶ц̶и̶р̶о̶в̶а̶н̶н̶ы̶е̶ ̶ востребованные

Ответить
Развернуть ветку
Пуск Про

они и так там работают и приобретают внж и гражданство, зачем им льготы?

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Sobchenko

возможно некоторые из них работают как раньше, только из другой страны, выполняют заказы резидентов рф, получают деньги на счета в рф, платят свои усн6%, например.

Ответить
Развернуть ветку
Пуск Про

ну будут обращаться в итоге резиденты рф к резидентам рф, какие проблемы то?

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Sobchenko

так а зачем искусственно сужать выбор заказчиков? почему выбирая между "всем хорошо" и "всем геморрой" нужно выбрать "всем геморрой"?

Ответить
Развернуть ветку
Пуск Про

речи не идет об искусственном сужении и выбора, речь идет о равных условиях как минимум, а лучше в создании более благоприятных условий для тех, кто остался
кто тратит деньги внутри страны
кто пользуется теми же ресурсами внутри страны что и все остальное население
с импортной элитой мы уже пожили 30 лет

Ответить
Развернуть ветку
badResistor
с импортной элитой мы уже пожили 30 лет

Какой именно? Какая шавка из элиты не имеет корни в СССР?

речи не идет об искусственном сужении и выбора, речь идет о равных условиях как минимум,

Харош подменять понятия. Тебя просили сказать какие у них льготы по сравнению с другими жителями страны. Ответ ты не дал.

Ответить
Развернуть ветку
Antoine Larine

а чем условия стали неблагоприятными для оставшихся?

Ответить
Развернуть ветку
Пуск Про

у уехавших льготы, у неуехавших нету
любой бизнес как водичка ищет дырочку
ты будешь утверждать что стимулирование уехать это благо для экономики?

Ответить
Развернуть ветку
Antoine Larine

Какие особые льготу у уехавших? Приведите ссылку хотя бы на один НПА.

Ответить
Развернуть ветку
Anti Anti

Неявная, но важная льгота — возможность не плотить нолог государству своим мясцом. У властей пердак именно от этого подгорает, отсюда и желание нокозать.

Ответить
Развернуть ветку
Пуск Про

выше по тексту, мы обсуждаем текст

Ответить
Развернуть ветку
Antoine Larine

я не про текст, а про льготы. Приведите хотя бы одну, которая есть у уехавших, и которой нет у оставшихся. Вы же заявляете о дискриминации оставшихся. Так подтвердите ваше заявление фактами.

Ответить
Развернуть ветку
Пуск Про

а я про текст

Ответить
Развернуть ветку
Antoine Larine

а в тексте про что? Чтобы равных сделать неравными, а не наоборот.

Ответить
Развернуть ветку
t t
Чтобы равных сделать неравными, а не наоборот.

Для бюджета они как раз не равные.

Одни в России и тратят свои доходы в России, другие за границей и не тратят свои доходы в России.

Если их доходы идут в экономику других стран, а не России, то почему бюджет должен давать им льготы, как остальным?

Ответить
Развернуть ветку
Бро

так уехавшие не пользуются инфраструктурой рф.

Ответить
Развернуть ветку
t t

речь же о налогах с доходов получаемых в РФ, если они их не получают, то и налоги в РФ они не платят, как нерезиденты

Ответить
Развернуть ветку
t t
так а зачем искусственно сужать выбор заказчиков?

есть традиционное налогообложение и льготное, самозанятые и УСН это льгота для поддержки предпринимателей в России

а если человек уехал и не тратит деньги в экономике России, то какой смысл для бюджета давать ему льготы?

Ответить
Развернуть ветку
Antoine Larine

Если будет к кому обращаться, то никаких проблем. Пока же эти люди нужны и незаменимы, раз им платят за удалённую работу.

Ответить
Развернуть ветку
t t

Удаленка никак не относится к тому заменимые они или нет. В ковид уже все привыкли, что многие на удаленке.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Николаев

У вас что, удалёнка синоним "дурака валять"? Кого хошь бери на работу, один буй удалёнка?

Ответить
Развернуть ветку
Иннокентий Фефилов

Многие на ППЖ живут.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel S

Что-то пока не работают они все на другие страны, почему же это, интересно

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Sobchenko

вы прям точно знаете что все они не работают на другие страны?

Ответить
Развернуть ветку
Pavel S

Все мои пятеро уехавшим за рубеж знакомых остались в своих российских компаниях (в том числе Альфа, МТС итд). Так что да, как я и сказал, точно не работают они все на другие страны. Некоторые наверняка работают, в основном на компании из РФ, сменившие прописку на армянские, кипрские, грузинские или казахстанские адреса

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Sobchenko

В вашем ответе есть "компании из РФ, сменившие прописку на армянские, кипрские..."
вы имеете в виду что некие РФ компании открыли фирмы зарубежом и трудоустроили туда своих сотрудников-релокантов?

Ответить
Развернуть ветку
symbix

Среди двенадцати моих знакомых, как и я, никто не работает сейчас на российские компании, а большинство работали на зарубежные компании и до войны.

Так что, возможно, дело в вашем круге общения: среди уехавших не в феврале-марте, а с началом могилизации картина наверняка другая.

Ответить
Развернуть ветку
БК Idem

Там не логического здравомыслия, только дешёвые понты, принципы меньшинства и нищета большинства. Сколько ни принимай, думающие люди найдут как обойти систему, как сделали Пахан Вовка со своей свитой, учась у главарей воров, которых потом стравливал и уничтожал как охотник в лесу

Ответить
Развернуть ветку
475 комментариев
Раскрывать всегда