{"id":14291,"url":"\/distributions\/14291\/click?bit=1&hash=257d5375fbb462be671b713a7a4184bd5d4f9c6ce46e0d204104db0e88eadadd","title":"\u0420\u0435\u043a\u043b\u0430\u043c\u0430 \u043d\u0430 Ozon \u0434\u043b\u044f \u0442\u0435\u0445, \u043a\u0442\u043e \u043d\u0438\u0447\u0435\u0433\u043e \u0442\u0430\u043c \u043d\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0451\u0442","buttonText":"","imageUuid":""}

День 333: Финляндия заявила о блокировке российских активов на €187 млн Статьи редакции

Собираем новости, события и мнения о рынках, банках и реакциях компаний.

Это текст от 22 января. Главное за следующий день, 23 января — здесь.
Источник: «Т—Ж»

Курсы, биржи и банки

Курсы ЦБ на 22 января: доллар — 68,66 рублей, евро — 74,34 рубля.

Курсы на закрытии Мосбиржи 20 января: доллар — 68,83 рубля, евро — 74,60 рублей.

Курсы на рынке Forex на 22:12 мск 20 января: доллар — 68,12 рублей, евро — 73,93 рубля.

На Binance p2p стоимость стейблкоина USDT — от 72,03 рублей.

Какие есть проблемы и трудности

Финляндия заморозила российские активы на €187 млн. Они включают недвижимость, акции, машины, яхты и самолеты, сообщил МИД страны.

Некоторые страны ЕС обсуждают идею полной синхронизации санкции против Беларуси и России, сообщает польское RMF FM со ссылкой на источники.

Контекст

Покупка российского зерна покупателями Турции была успешно оплачена в российских рублях, рассказала вице-премьер России Виктория Абрамченко. Сейчас Москва прорабатывает вопрос таких поставок пшеницы в Египет.

Средняя стоимость полиса ОСАГО на автомобили в России выросла на 27% в 2022 году, приводит данные финансовый маркетплейс «Сравни». Самыми популярными машинами для страховки оказались Kia Rio, Hyundai Solaris, Lada Granta и Lada Vesta. Средняя стоимость полиса каско с сентября по декабрь повысилась на 70% — до 38 тысяч рублей.

Сборы «Чебурашки» достигли 5 млрд рублей в российском прокате. Это первый фильм за всю историю наблюдений, преодолевший эту отметку.

«РБК Инвестиции» составили рейтинг 10 лучших и 10 худших российских акций 2022 года.

Новости предыдущего дня, 21 января — здесь.

0
640 комментариев
Написать комментарий...
Leonid Bushuev
Финляндия заморозила российские активы на €187 млн. Они включают недвижимость, акции, машины, яхты и самолеты, сообщил МИД страны.

Смотрю "цивилизованный мир" входит во вкус :)

Ответить
Развернуть ветку
alexstellar

скорее разговаривают с россией на ее языке

Ответить
Развернуть ветку
Серж

А с америкой почему так не разговаривают?

Ответить
Развернуть ветку
Артем Акулов

С хозяином разговаривать так не получится)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
t t
модель отношений "господин-раб", как единственно возможная, существует только в вашем сознании

что она не единственно возможная, не значит, что сейчас не эта модель)

вы видимо пропустили, что даже генсек НАТО говорит про США, как про мирового жандарма, и это не какой-то Оскар Кучера, это главный руководитель по военной безопасности в Европе

или когда Блинкен говорил, что порядок в мире должны устанавливать США – это он про какой тип отношений говорил?) уж точно не про многополярный мир)

Ответить
Развернуть ветку
Gedevan
когда Блинкен говорил, что порядок в мире должны устанавливать США – это он про какой тип отношений говорил?)

А кто должен устанавливать порядок в мире? Россия? Ну уж нахуй, видели мы этот порядок.

Ответить
Развернуть ветку
t t

внезапно, его должен устанавливать ООН, больше ни у кого нет такого мандата

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

только мир, который устраивает США кратно хуже.

Ответить
Развернуть ветку
Gedevan

В 2021 году я бы ответил на это утверждение «Возможно», но 24 февраля расставило точки над ё, и стало очевидно что ответ «Нихуя»

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

ну американский мир унес жизни миллионов людей, а у нас даже сто тысяч мирных не наберется.

Или как ты считаешь?

Плюс Россия не предлагает Русский мир вместо американского, Россия хочет и американский и русский и Турецкий и Китайский и Европейский мир. Мы пока не тянем на "мирового жандарма" даже близко.

Ответить
Развернуть ветку
Gedevan
ну американский мир унес жизни миллионов людей, а у нас даже сто тысяч мирных не наберется.

Чавось? СССР только своих убил больше чем США во всех войнах

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

это где в СССР убили больше? Если только во второй мировой войне.
США только в Ираке своими решениями убили около 500к детей и 1кк мирняка уже после вторжения. И это лишь одна из их войн.

Ответить
Развернуть ветку
Gedevan
Если только во второй мировой войне.

Вторая мировая не в счёт, я о репрессиях совков.

США только в Ираке своими решениями убили около 500к детей и 1кк мирняка уже после вторжения

Это рубрика новости из параллельной вселенной?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

ну вот вырезка из интервью с постоянным представителем США в ООН
https://www.youtube.com/watch?v=RM0uvgHKZe8
И это данные ООН, что погибло более 500к детей из-за санкций и обстрелов США, которые полностью перекрыли доступ к медицине, уничтожены больницы, вся инфраструктура и т.д.

Что касается 1кк после вторжения 2003 года. Я ссылаюсь на Википедию, раздел "потери мирного населения", которые пишут на основе данныхOpinion Research Business, The Lancent
https://ru.wikipedia.org/wiki/Людские_потери_в_Иракской_войне#cite_ref-181

Они считали в том числе не прямые потери населения. А мы говорим про "Американский мир", это как раз про него.

Если говорить о прямых потерях, то это около 50-150к Иракцев. Это на основе данных ВОЗ и Ассошиэтейд Пресс. И это исключительно мирное население!
И это всего одна из войн, а таких "спецопераций" были десятки. Ливия вон до сих пор Американского мира избавиться не может. И единственная причина почему до сих пор в Сирии война - американский мир, который поддерживает террористов из РПК. РПК по их же законодательству и законодательству ЕС являются террористами.

А на что ты ссылаешься, когда говоришь про убийство СССР собственных граждан. Сколько они убили? Так убивали, что население росло из года в год, кстати!)))

Ответить
Развернуть ветку
Gedevan
ну вот вырезка из интервью с постоянным представителем США в ООН

https://www.youtube.com/watch?v=RM0uvgHKZe8
Понятно, так и думал что без подмены понятий тут дело не обошлось. Даже если принять эту цифру на веру (не искал ей подтверждений), то полмиллиона детей погибло не в результате санкций сша, а в результате политики Саддама Хусейна, который вторгся в Кувейт, огреб санкции, уровень жизни упал, а Хусейн вместо того чтобы сложить с себя полномочия как порядочный политик, после того как обосрался, начал урезать траты на социалку, чтобы армия ни в чем не нуждалась.

А на что ты ссылаешься, когда говоришь про убийство СССР собственных граждан.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%80%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

и чего ты скинул? Где смотреть скол ко убитых и как считали? Я эту статью видел, куда мне смотреть?
Я вот тебе скинул и также своими словами объяснил на что ссылаюсь.

Даже если принять эту цифру на веру (не искал ей подтверждений), то полмиллиона детей погибло не в результате санкций сша, а в результате политики Саддама Хусейна, который вторгся в Кувейт, огреб санкции, уровень жизни упал, а Хусейн вместо того чтобы сложить с себя полномочия как порядочный политик, после того как обосрался, начал урезать траты на социалку, чтобы армия ни в чем не нуждалась.

Только вот никто кроме США не хотел поставки Хуссейна, Хуссейн выполнил все требования. Даже Франция с Германией не проголосовали за вторжение и США пришлось действовать вне устава ООН. Основная версия была в том, что у Хуссейна есть оружие запрещённое и что он не все отдал, но как говорил ЕС, он отдал все и США лишь подтвердили это после вторжения и убийства сотен тысяч людей.

И Саддам активно сотрудничал с западными странами после того, как его выгнали с Кувейта.

Итого получаем, что США верно действовали в момент вторжения в Кувейт и выгнали от туда армию Ирака. Верно наложили санкции и требовали постоянные инспекции вооружения и т.д. Но это не помешало США давить дальше, когда такой необходимости не было, а потом устроить ещё и войну, чтобы убрать Саддама, хотя в этом не было никакой необходимости. До сих пор нет единого понимания зачем США это сделали.

Важно работать в рамках ООН, а США наплевали на мировое сообщество и сделали так, как желают и как им выгодно, ты же сейчас сидишь и оправдываешь их преступления.

Ответить
Развернуть ветку
Gedevan
Но это не помешало США давить дальше, когда такой необходимости не было, а потом устроить ещё и войну, чтобы убрать Саддама, хотя в этом не было никакой необходимости. До сих пор нет единого понимания зачем США это сделали.

Зачем они это сделали вполне очевидно я думаю, военные корпорации хотели денег и пролоббировали это вторжение воспользовавшись предлогом который им дал долбоеб Саддам. И долбоеб Путин, кстати идёт ровно по той же дороге, у долбоебов видимо мозг одинаково работает.

Важно работать в рамках ООН, а США наплевали на мировое сообщество и сделали так, как желают и как им выгодно, ты же сейчас сидишь и оправдываешь их преступления.

Я с этим полностью согласен, и не оправдываю действия сша в этой войне, я их осуждаю. Я лишь говорю что в ней не погибло полмиллиона детей.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

ну от действия США погибло, санкции уже не имели необходимости, а США давили и требовали отставки Саддама, но это было лишь их желание.

И ты изучи другие страны, там такие же ебанутые, как и везде и лишь поэтому я не осуждаю Россию. Быть хорошими среди говна, можно, но какой смысл? Что это даст России, если их выходки также действуют и против РФ?

Ответить
Развернуть ветку
Gedevan
Быть хорошими среди говна, можно, но какой смысл? Что это даст России, если их выходки также действуют и против РФ?

Ну ясно, раз сша раз в 10 лет ведут себя как конченные пидоры, давайте вести себя также, наверно они поэтому такие богатые. Нет, это не так работает. Быть честным, справедливым, держать свои обещания, имхо, выгоднее в долгосрочной перспективе для развития. Невозможно только с помощью лжи, убийств и разрушений создать великую страну, можно было 200 лет назад, наверно. 2022 уже нет, весь двадцатый век тому пример.

и чего ты скинул? Где смотреть скол ко убитых и как считали?

Там есть раздел про статистику.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв
Ну ясно, раз сша раз в 10 лет ведут себя как конченные пидоры

В 10 лет? За 10 лет было три вторжения минимум Панама, Югославия и Ирак. В последние 10 лет опять тоже самое. А сколько было мелких вторжений или поддержка диктаторов всяких или террористов... ух...

Там преступления каждый год делаются скорее.

И это касается Европы тоже, они делают тоже самое , просто масштабы меньше.

Когда на карте КС гоу все читерят, то можно быть честным и не включать Читы, но тогда будет на последнем месте. А можно включить Читы и попробовать забраться повыше.

Ответить
Развернуть ветку
Gedevan
Когда на карте КС гоу все читерят, то можно быть честным и не включать Читы, но тогда будет на последнем месте. А можно включить Читы и попробовать забраться повыше.

Да в том то и дело что это уже не читы. Яркий пример Китай.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

Так Китаю дали читы, тиммейты подтянули в свое время и Китай воспользовался этим в свою пользу. Китай современный создали США, когда хотели подзаработать на халявной рабочей силе. Так они больше не ошибутся)

Ответить
Развернуть ветку
Gedevan

Ему как раз дали те Читы о которых говорю я а не вы. Действия России никак не приведут к тому чтобы получить такие Читы.

Ответить
Развернуть ветку
t t

так никакие действия России не приведут к получению таких читов)

после распада совка РФ долго хотела и пыталась дружить с западом, даже в НАТО хотели вступить, но так и не получила хотя бы равных условий для себя, а не то что читов

например поправку Джексона — Вэника (торговые санкции против СССР, принятые еще в 1974 году) США отменили только в 2012 году, потребовалось 20 лет после распада СССР, чтобы наконец ее отменили,

и тут же ее заменили другими санкциями)

мы для США навечно будем считаться соперниками, чтобы мы ни делали, а к Китаю раньше так не относились, там даже дружба была между демпартией США и китайской комсомольской группировкой, с Китаем они только недавно стали серьезно конфликтовать

Ответить
Развернуть ветку
Gedevan
так никакие действия России не приведут к получению таких читов)

Так России и не нужны были те Читы что дали Китаю. Достаточно того что западные рынки были открыты, занимайся производством, торговлей и процветай, но нет.

например поправку Джексона — Вэника (торговые санкции против СССР, принятые еще в 1974 году) США отменили только в 2012 году

Так в России толком рыночной экономики и небыло никогда.

и тут же ее заменили другими санкциями)

Странно почему? Ах да, зато крымнаш

Ответить
Развернуть ветку
t t
Достаточно того что западные рынки были открыты, занимайся производством, торговлей и процветай, но нет.

нас в ВТО тоже 20 лет не пускали, в 2012 только приняли, какие нафиг открытые рынки?)

современное оборудование для выпуска чипов нам тоже не продавали

США в ЕС стали строить ПРО (типа против Ирана), мы предложили сделать его совместно – нас послали

как я говорю, не было никакого равного отношения, если бы Россию после распада СССР не дискриминировали, то сейчас бы все было по-другому

а в Китай конкретно закачивали деньги и открывали там производства, и не только в Китай, и в Японию и в Корею и в Тайвань,

но когда Япония стала слишком успешной, то Рейган против нее тоже ввел ссанкции и обложил 100% налогом все японские чипы (тогда треть всех чипов делалась в Японии), и у них до сих пор идет экономический кризис

знакомая ситуация?) то же самое сейчас провернули с Китаем

Так в России толком рыночной экономики и небыло никогда.

причем тут рыночная экономика и торговые санкции? эти санкции ввели за то, что СССР не давала евреям эмигрировать

а после распада совка у нас уже был безвизовый режим с Израилем, но все равно потребовалось 20 лет, чтобы наконец сняли санкции, введенные в 1974 году из-за эммиграции евреев – это все говорит о равных отношениях и одинаковых правилах игры)

Ответить
Развернуть ветку
Gedevan
но когда Япония стала слишком успешной, то Рейган против нее тоже ввел ссанкции и обложил 100% налогом все япнские чипы (тогда треть чипов делалась в Японии), и у них до сих пор идет экономический кризис

Ну да, США должны были дать Японии обогнать себя и сожрать? США и так сделали овердохуя для того чтобы Япония восстановилась после войны, а могли ничего не делать, а обложить санациями, и тогда сейчас современной Японии с вероятностью в 90% бы небыло. Была бы залупа типа северной Кореи.

я же говорю не было никакого равного отношения

А что нужно сделать чтобы оно появилось? Какой план? В войне проиграть? Думаете прокатит?

США в ЕС стали строить ПРО (типа против Ирана), мы предложили сделать его совместно – нас послали

Как выяснилось послали не зря.

Ответить
Развернуть ветку
t t
Ну да, США должны были дать Японии обогнать себя и сожрать?

ну тогда и не надо тут говорить про "открытые рынки", там никто по правилам не играют, это только красивые разговоры

и тогда сейчас современной Японии с вероятностью в 90% бы небыло. Была бы залупа типа северной Кореи.

лол, что? Япония тогда обгоняла США по пром производству и там процветала экономика, каким образом это вдруг стало бы Северной Кореей?

А что нужно сделать чтобы оно появилось? Какой план? В войне проиграть? Думаете прокатит?

а ничего уже не надо делать, Запад уже особо не интересен, сейчас экономика постепенно перемещается в Азию

Как выяснилось послали не зря.

путаете причину со следствием, если после распада СССР продолжать себя вести враждебно к России и продолжать строить против нее военный блок, то только дурак будет спокойно сидеть и смотреть на это

НАТО создавалось против СССР, почему после его распада НАТО не распустили? почему США ядерные бомбы не убрали из Европы, против кого они там были?

Если Россию не интегрируют в свою безопасность (чего она пыталась добиться несколько раз), то значит ей надо выстраивать свою безопасность отдельно и воспринимать НАТО как угрозу

это называется самосбывающееся пророчество, США долго хотели получить врага, они его и получили

Ответить
Развернуть ветку
Gedevan
ну тогда и не надо тут говорить про "открытые рынки", там никто по правилам не играют, это только красивые разговоры

Рынки открыты достаточно, и эти открытые рынки позволили многими странам стать успешными. Только плохому танцору всем известно что мешает.

Если Россию не интегрируют в свою безопасность (чего она пыталась добиться несколько раз), то значит ей надо выстраивать свою безопасность отдельно и воспринимать НАТО как угрозу

Все верно, нужно выстраивать свою безопасность. Только Россия не выстроив свою безопастность ввязалась в войну в которой проиграет, что нанесёт урон ее безопасности, а так все логично.

лол, что? Япония тогда обгоняла США по пром производству и там процветала экономика, каким образом это вдруг стало бы Северной Кореей?

Тогда это когда? Мысли читать не умею к сожалению.

это называется самосбывающееся пророчество, США долго хотели получить врага, они его и получили

Остапа несло это называется. Это уже бред.

Ответить
Развернуть ветку
t t
Рынки открыты достаточно, и эти открытые рынки позволили многими странам стать успешными.

ну да, странам которые были в ВТО, и куда не пускали Россию, без всяких на то оснований

Все верно, нужно выстраивать свою безопасность. Только Россия не выстроив свою безопастность ввязалась в войну в которой проиграет, что нанесёт урон ее безопасности, а так все логично.

смешно, вы реально в это верите?))

Тогда это когда? Мысли читать не умею к сожалению.

очевидно когда Рейган ввел санкции против Японии, в 1987, я же выше про них писал,

а вы написали, что все правильно сделал и так и надо было, и если бы он их не ввел, то они бы стали Северной Кореей – каким образом?

Остапа несло это называется. Это уже бред.

бред что? что НАТО не распустили или что США не убрали ядерные бомбы из Европы? это объективные факты

или вы в элементарную логику и причину-следствие не умеете?

Ответить
Развернуть ветку
Gedevan
ну да, странам которые были в ВТО, и куда не пускали Россию, без всяких на то оснований

Россию в вто пустили в итоге🤦

смешно, вы реально в это верите?))

Верю во что? В то что Россия проиграет по сути в противостоянии с нато? Вы представляете на сколько Россия меньше в военном плане стран нато? А Россия если вы забыли даже с Украиной воевать не смогла, когда помощи из западных стран у Украины ещё небыло. Россия это грязь под ногтями по сравнению с нато.

бред что? что НАТО не распустили или что США не убрали ядерные бомбы?

То что я процитировал.

или в элементарную логику и причину-следствие не умеете?

Да нет, это у вас причинно следственные связи нарушены в каждом втором предложении. Видимо побочный эффект соловьёвского облучения.

Ответить
Развернуть ветку
t t
Россию в вто пустили в итоге🤦

ага, пустили через 20 лет, в 2012
но вы же тут говорили, что типа были открытые рынки и типа никто не мешал торговать

или вы имели в виду, что надо было с 2012 и до 2014 наторговать и стать успешными?))

Вы представляете на сколько Россия меньше в военном плане стран нато?

а что, НАТО собралось воевать? опять врут значит, только сегодня министр обороны Германии заявил что НАТО не станет участвовать в конфликте

То что я процитировал.

значит вы не знаете что такое самоисполняющееся пророчество, в этой ситуации как раз именно оно

Видимо побочный эффект соловьёвского облучения.

видимо, у вас кончились аргументы и вы решили просто слиться, ну бывает

Ответить
Развернуть ветку
Gedevan
значит вы не знаете что такое самоисполняющееся пророчество, в этой ситуации как раз именно оно

Я знаю что это. Это отмазки для лохов.

НАТО не станет участвовать в конфликте

Оно воевать не будет, но оружия даст Украине достояно чтобы победить.

до 2014 наторговать и стать успешными?))

Угу, а в 2014 значит, америкосы просто так санкции ввели. На ровном месте? Что вам соловьев рассказал? За победу в олимпиаде санкции ввели?

Ответить
Развернуть ветку
t t
Я знаю что это. Это отмазки для лохов.

я вам дал свои аргументы, вместо каких-то внятных возражений от вас только – "бред", "лох", "соловьев"

ну слились, так слились, не переживайте так, в следующий раз получится что-то внятное сказать)

Ответить
Развернуть ветку
Gedevan
я вам дал аргументы, вместо какиих-то возражений от вас – бред, лох, соловьев

Я ответил аргументами. Но У вас аргументы закончились. Поэтому ничего не остаётся кроме как включить обиженнку. Чтож, если это ваш последний козырь, всего доброго, обращайтесь если ещё раз возникнут трудности в понимании происходящего.

Ответить
Развернуть ветку
t t

обиженка у нас тут только вы, вы же на личности стали переходить)

я 2 раза переспросил и пытался услышать аргументы, но от вас только словесный понос про лохов и Соловьева

так что не вижу смысла дальше тратить время, ваш уровень это кидаться какашками, а не дискутировать, не зря вы Соловьева вспомнили) видимо ваш кумир

Ответить
Развернуть ветку
Gedevan
я 2 раза переспросил и пытался услышать аргументы, но от вас только словесный понос про Соловьева

Вы пытались услышать, и когда поняли что ваши карты биты зацепились за соловьева. Поэтому кто обижена ответ очевиден.

Ответить
Развернуть ветку
t t

"карты биты" вашим словесным поносом про Соловьева?)

ну пусть в вашем воображении так и будет, обезъяны, которые кидаются какашками наверняка тоже уверены, что они красавчики и все другим доказали))

Ответить
Развернуть ветку
Gedevan
карты биты" словесным поносом про Соловьева?))

Рядом с соловьевым были и другие слова, но вы их предусмотрительно проигнорировали 😂

Ответить
Развернуть ветку
t t

я же говорю, ваше воображение вас подводит)
вы себе внушили, что сказали что-то умное, но там был только словесный понос и ни одного аргумента

Остапа несло это называется. Это уже бред.
Да нет, это у вас причинно следственные связи нарушены в каждом втором предложении. Видимо побочный эффект соловьёвского облучения.
Я знаю что это. Это отмазки для лохов.

я даже переспросил пару раз, нельзя же так тупо спорить – "сам дурак" – как школьник третьего класса, никак не аргументируя

но видимо переоценил собеседника)
ищите себе кого-то по уровню с кем кидаться какашками, а мне это не интересно

Ответить
Развернуть ветку
Gedevan
я даже переспросил пару раз, нельзя же так тупо отвечать, как школьник третьего класса, никак не обосновав

Ишь ты! Как ловко факты подтасовывает! Удобные слова видит, неудобные не видит. Достойная смена Лаврову уже подросла. В министры этого гражданина! Прекрасный получится лицемер!

Ответить
Развернуть ветку
t t

ну да, ну да)
выше все ходы записаны, я процитировал ответы по этому пункту (про самосбывающееся пророчество) целиком, ничего не опустив

даже сам удивился насколько тупо человек отвечает, как школота

Ответить
Развернуть ветку
Gedevan

Штош, не стану разрушать ваш маленький розовый мирок. Его и без меня скоро разрушат 😂

Ответить
Развернуть ветку
t t

ага, видали в гробу мы таких "разрушителей")

Ответить
Развернуть ветку
Gedevan

Да я не про себя. Боже упаси. Мне до вас дела нет.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

Китай еще не проявил себя. Это была колония. Сейчас они подросли и, если будет, возможность, тоже начнут свою грязную игру. Раньше у них даже возможностей таких н было, вечно в полчинении и отсталая страна.

Ответить
Развернуть ветку
Gedevan

Это уже гадание на кофейной гуще. Может и проявит. А делать то что? Самоубиться об нато, чтобы не дожить до этого трагичного момента? Или может развивать науку, экономику и военные технологии, и заключать военные альянсы с сильными странами, чтобы китайцам в страшном сне не приснилось воевать с Россией.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

Невмешательство России в соседние страны не отменяет вмешательства США в эти же страны. Если мы представим, что Россия сидит у себя и никуда не лезет, то это просто приведет к тому, что мы будем окружены НАТО. И угроза тут не в ракетах. В первую очередь это политическая угроза. Например, ЕС или США скажут, что им не нравится цена и нужно поменьше платить, типо давайте другие условия. Как Россия сможет сказать "нет"? Ну вот приедет Байден в МСК и говорит, что теперь новые условия, мы там законы приняли, все, давай торговать 100 баксов за газ. И какой рычаг давления будет к РФ? Санкции в этот раз сработают на 10000%, потому что уже никто не поможет обходить санкции. Будет тоже, что в 90ые - США создадут удобных олигархов и будут доить бабки себе. Это делается с Украиной, это делалось с Саудитами, Китаем и с нами будут делать также, но уже учитывая все ошибки.

Может быть люди будут жить лучше, я не знаю этого, но я точно знаю, что при таком варианте Россия потеряет возможность отвечать за себя и вести какую-то политику. Все будет уже зависеть не от нас, а от них. А они никакой науке не позволят развиваться, есди это будет невыгодно, ни какому производству в РФ не бывать, если это они посчитают невыгодным. И ресурсы мы свои использовать не сможем. В истории масса кейсов, что делает США, а вы все ждете их. Это похоже как есть дурачки, что хотели бы поражения России во второй мировой, типо сейчас бы на БМВ ездили.

И я описал только один вид угрозы, на самом деле их куда больше и нельзя позволять нашим соседям дружить с США или кем-то еще.

Потянем такую заварушку иди нет покажет время.

Ответить
Развернуть ветку
Gedevan
Будет тоже, что в 90ые - США создадут удобных олигархов и будут доить бабки себе.

Им не нужно этих олигархов создавать. Они сами создаются потому что в прости частная собственность это пустой звук. А в сша нет.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

Ну в США так не считают) Это они писали, что помогли создаться нашим олигархам.
Ну оно и понятно, просто компании крупные помогли нашим людям подняться повыше, а потом нужно "помогать" в обратку.

Ну да, мы увидели, как в США частная собственность не пустой звук))

Ответить
Развернуть ветку
Gedevan
Ну да, мы увидели, как в США частная собственность не пустой звук))

В том то и дело что увидели. Даже у олигархов активы не отобрали а заморозили. В России давно бы тупо грохнули, а активы переписали на правильных людей.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

фух... просто заморозили все активы... фух...
Это совсем другое.

И скажи, у какого американского бизнеса, что отжали? Какие американские активы в России отняли? На сколько помню, точно также в ответ все заморожено, но в ОТВЕТ!

Все активы олигархов, что бежали из РФ также замораживаются. Или вот на днях Абрамович продал свои активы за один фунт, компанию Truephone.

Как же они ценят частную собственность... А как страны Европы сейчас пишут законы, чтобы использовать активы России замороженные, это тоже все верно делают!)))

Ответить
Развернуть ветку
Gedevan
И скажи, у какого американского бизнеса, что отжали?

Может потому что никакой американский бизнес в здравом уме в Россию не шёл? Максимум сборка и офис продаж. Удобно Спрашивать про бизнес которого тут нет. спроси лучше про российский бизнес. Последний пример Тинькоф, отняли бизнес за высказывание. До этого таких примеров сотни. И это крупняк, о котором все говорят. А сколько средних бизнесов отняли просто потому что он силовику какому-то понравился, там на тысячи счет. У моего знакомого мебельную фабрику тупо отдали, пришли и сказали либо переписываешь либо грохнем.

Или вот на днях Абрамович продал свои активы за один фунт, компанию Truephone.

А за сколько можно быстро продать убыточную компанию?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв
Может потому что никакой американский бизнес в здравом уме в Россию не шёл

Ты вот серьёзно сейчас? Это шутка такая?

Последний пример Тинькоф, отняли бизнес за высказывание.

т.е. не потому что он зассал санкций и он выбрал дожить в европе, а не РФ? И схуляи стоимость РОССИЙСКОГО банка будет по полной стоимости? Российские активы сегодня стоят копейки, это сверх рискованный актив. Ему ещё не плохо заплатили.

А сколько средних бизнесов отняли просто потому что он силовику какому-то понравился, там на тысячи счет.

сколько?

У моего знакомого мебельную фабрику тупо отдали, пришли и сказали либо переписываешь либо грохнем.

какое название?

А за сколько можно быстро продать убыточную компанию?

Смотря из-за чего убытки. Если из за постоянных вложений в рост компании, то хоть за миллиард баксов. Если из-за того, что клиентов нет, то будет дешево, по цене активов - офисы, оборудование, работники и т.д. Но никак не за 1 евро. Просто пришлось слить актив, на левое лицо, чтоб не закрыли.

Ответить
Развернуть ветку
637 комментариев
Раскрывать всегда