{"id":14290,"url":"\/distributions\/14290\/click?bit=1&hash=bece6ae8cf715298895ba844b6416416882fe02c5d18dab2837319deacd2c478","title":"\u041a\u043e\u0440\u043f\u043e\u0440\u0430\u0446\u0438\u0438 \u043a\u0430\u043a \u043d\u0438\u043a\u043e\u0433\u0434\u0430 \u0440\u0430\u043d\u044c\u0448\u0435 \u0445\u043e\u0442\u044f\u0442 \u0441\u043e\u0442\u0440\u0443\u0434\u043d\u0438\u0447\u0430\u0442\u044c \u0441 \u043c\u0430\u043b\u044b\u043c \u0431\u0438\u0437\u043d\u0435\u0441\u043e\u043c","buttonText":"","imageUuid":""}

День 333: Финляндия заявила о блокировке российских активов на €187 млн Статьи редакции

Собираем новости, события и мнения о рынках, банках и реакциях компаний.

Это текст от 22 января. Главное за следующий день, 23 января — здесь.
Источник: «Т—Ж»

Курсы, биржи и банки

Курсы ЦБ на 22 января: доллар — 68,66 рублей, евро — 74,34 рубля.

Курсы на закрытии Мосбиржи 20 января: доллар — 68,83 рубля, евро — 74,60 рублей.

Курсы на рынке Forex на 22:12 мск 20 января: доллар — 68,12 рублей, евро — 73,93 рубля.

На Binance p2p стоимость стейблкоина USDT — от 72,03 рублей.

Какие есть проблемы и трудности

Финляндия заморозила российские активы на €187 млн. Они включают недвижимость, акции, машины, яхты и самолеты, сообщил МИД страны.

Некоторые страны ЕС обсуждают идею полной синхронизации санкции против Беларуси и России, сообщает польское RMF FM со ссылкой на источники.

Контекст

Покупка российского зерна покупателями Турции была успешно оплачена в российских рублях, рассказала вице-премьер России Виктория Абрамченко. Сейчас Москва прорабатывает вопрос таких поставок пшеницы в Египет.

Средняя стоимость полиса ОСАГО на автомобили в России выросла на 27% в 2022 году, приводит данные финансовый маркетплейс «Сравни». Самыми популярными машинами для страховки оказались Kia Rio, Hyundai Solaris, Lada Granta и Lada Vesta. Средняя стоимость полиса каско с сентября по декабрь повысилась на 70% — до 38 тысяч рублей.

Сборы «Чебурашки» достигли 5 млрд рублей в российском прокате. Это первый фильм за всю историю наблюдений, преодолевший эту отметку.

«РБК Инвестиции» составили рейтинг 10 лучших и 10 худших российских акций 2022 года.

Новости предыдущего дня, 21 января — здесь.

0
640 комментариев
Написать комментарий...
Leonid Bushuev
Финляндия заморозила российские активы на €187 млн. Они включают недвижимость, акции, машины, яхты и самолеты, сообщил МИД страны.

Смотрю "цивилизованный мир" входит во вкус :)

Ответить
Развернуть ветку
alexstellar

скорее разговаривают с россией на ее языке

Ответить
Развернуть ветку
Серж

А с америкой почему так не разговаривают?

Ответить
Развернуть ветку
Артем Акулов

С хозяином разговаривать так не получится)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
t t
модель отношений "господин-раб", как единственно возможная, существует только в вашем сознании

что она не единственно возможная, не значит, что сейчас не эта модель)

вы видимо пропустили, что даже генсек НАТО говорит про США, как про мирового жандарма, и это не какой-то Оскар Кучера, это главный руководитель по военной безопасности в Европе

или когда Блинкен говорил, что порядок в мире должны устанавливать США – это он про какой тип отношений говорил?) уж точно не про многополярный мир)

Ответить
Развернуть ветку
Gedevan
когда Блинкен говорил, что порядок в мире должны устанавливать США – это он про какой тип отношений говорил?)

А кто должен устанавливать порядок в мире? Россия? Ну уж нахуй, видели мы этот порядок.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

только мир, который устраивает США кратно хуже.

Ответить
Развернуть ветку
Gedevan

В 2021 году я бы ответил на это утверждение «Возможно», но 24 февраля расставило точки над ё, и стало очевидно что ответ «Нихуя»

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

ну американский мир унес жизни миллионов людей, а у нас даже сто тысяч мирных не наберется.

Или как ты считаешь?

Плюс Россия не предлагает Русский мир вместо американского, Россия хочет и американский и русский и Турецкий и Китайский и Европейский мир. Мы пока не тянем на "мирового жандарма" даже близко.

Ответить
Развернуть ветку
Gedevan
ну американский мир унес жизни миллионов людей, а у нас даже сто тысяч мирных не наберется.

Чавось? СССР только своих убил больше чем США во всех войнах

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

это где в СССР убили больше? Если только во второй мировой войне.
США только в Ираке своими решениями убили около 500к детей и 1кк мирняка уже после вторжения. И это лишь одна из их войн.

Ответить
Развернуть ветку
Gedevan
Если только во второй мировой войне.

Вторая мировая не в счёт, я о репрессиях совков.

США только в Ираке своими решениями убили около 500к детей и 1кк мирняка уже после вторжения

Это рубрика новости из параллельной вселенной?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

ну вот вырезка из интервью с постоянным представителем США в ООН
https://www.youtube.com/watch?v=RM0uvgHKZe8
И это данные ООН, что погибло более 500к детей из-за санкций и обстрелов США, которые полностью перекрыли доступ к медицине, уничтожены больницы, вся инфраструктура и т.д.

Что касается 1кк после вторжения 2003 года. Я ссылаюсь на Википедию, раздел "потери мирного населения", которые пишут на основе данныхOpinion Research Business, The Lancent
https://ru.wikipedia.org/wiki/Людские_потери_в_Иракской_войне#cite_ref-181

Они считали в том числе не прямые потери населения. А мы говорим про "Американский мир", это как раз про него.

Если говорить о прямых потерях, то это около 50-150к Иракцев. Это на основе данных ВОЗ и Ассошиэтейд Пресс. И это исключительно мирное население!
И это всего одна из войн, а таких "спецопераций" были десятки. Ливия вон до сих пор Американского мира избавиться не может. И единственная причина почему до сих пор в Сирии война - американский мир, который поддерживает террористов из РПК. РПК по их же законодательству и законодательству ЕС являются террористами.

А на что ты ссылаешься, когда говоришь про убийство СССР собственных граждан. Сколько они убили? Так убивали, что население росло из года в год, кстати!)))

Ответить
Развернуть ветку
Gedevan
ну вот вырезка из интервью с постоянным представителем США в ООН

https://www.youtube.com/watch?v=RM0uvgHKZe8
Понятно, так и думал что без подмены понятий тут дело не обошлось. Даже если принять эту цифру на веру (не искал ей подтверждений), то полмиллиона детей погибло не в результате санкций сша, а в результате политики Саддама Хусейна, который вторгся в Кувейт, огреб санкции, уровень жизни упал, а Хусейн вместо того чтобы сложить с себя полномочия как порядочный политик, после того как обосрался, начал урезать траты на социалку, чтобы армия ни в чем не нуждалась.

А на что ты ссылаешься, когда говоришь про убийство СССР собственных граждан.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%80%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

и чего ты скинул? Где смотреть скол ко убитых и как считали? Я эту статью видел, куда мне смотреть?
Я вот тебе скинул и также своими словами объяснил на что ссылаюсь.

Даже если принять эту цифру на веру (не искал ей подтверждений), то полмиллиона детей погибло не в результате санкций сша, а в результате политики Саддама Хусейна, который вторгся в Кувейт, огреб санкции, уровень жизни упал, а Хусейн вместо того чтобы сложить с себя полномочия как порядочный политик, после того как обосрался, начал урезать траты на социалку, чтобы армия ни в чем не нуждалась.

Только вот никто кроме США не хотел поставки Хуссейна, Хуссейн выполнил все требования. Даже Франция с Германией не проголосовали за вторжение и США пришлось действовать вне устава ООН. Основная версия была в том, что у Хуссейна есть оружие запрещённое и что он не все отдал, но как говорил ЕС, он отдал все и США лишь подтвердили это после вторжения и убийства сотен тысяч людей.

И Саддам активно сотрудничал с западными странами после того, как его выгнали с Кувейта.

Итого получаем, что США верно действовали в момент вторжения в Кувейт и выгнали от туда армию Ирака. Верно наложили санкции и требовали постоянные инспекции вооружения и т.д. Но это не помешало США давить дальше, когда такой необходимости не было, а потом устроить ещё и войну, чтобы убрать Саддама, хотя в этом не было никакой необходимости. До сих пор нет единого понимания зачем США это сделали.

Важно работать в рамках ООН, а США наплевали на мировое сообщество и сделали так, как желают и как им выгодно, ты же сейчас сидишь и оправдываешь их преступления.

Ответить
Развернуть ветку
Gedevan
Но это не помешало США давить дальше, когда такой необходимости не было, а потом устроить ещё и войну, чтобы убрать Саддама, хотя в этом не было никакой необходимости. До сих пор нет единого понимания зачем США это сделали.

Зачем они это сделали вполне очевидно я думаю, военные корпорации хотели денег и пролоббировали это вторжение воспользовавшись предлогом который им дал долбоеб Саддам. И долбоеб Путин, кстати идёт ровно по той же дороге, у долбоебов видимо мозг одинаково работает.

Важно работать в рамках ООН, а США наплевали на мировое сообщество и сделали так, как желают и как им выгодно, ты же сейчас сидишь и оправдываешь их преступления.

Я с этим полностью согласен, и не оправдываю действия сша в этой войне, я их осуждаю. Я лишь говорю что в ней не погибло полмиллиона детей.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

ну от действия США погибло, санкции уже не имели необходимости, а США давили и требовали отставки Саддама, но это было лишь их желание.

И ты изучи другие страны, там такие же ебанутые, как и везде и лишь поэтому я не осуждаю Россию. Быть хорошими среди говна, можно, но какой смысл? Что это даст России, если их выходки также действуют и против РФ?

Ответить
Развернуть ветку
Gedevan
Быть хорошими среди говна, можно, но какой смысл? Что это даст России, если их выходки также действуют и против РФ?

Ну ясно, раз сша раз в 10 лет ведут себя как конченные пидоры, давайте вести себя также, наверно они поэтому такие богатые. Нет, это не так работает. Быть честным, справедливым, держать свои обещания, имхо, выгоднее в долгосрочной перспективе для развития. Невозможно только с помощью лжи, убийств и разрушений создать великую страну, можно было 200 лет назад, наверно. 2022 уже нет, весь двадцатый век тому пример.

и чего ты скинул? Где смотреть скол ко убитых и как считали?

Там есть раздел про статистику.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв
Ну ясно, раз сша раз в 10 лет ведут себя как конченные пидоры

В 10 лет? За 10 лет было три вторжения минимум Панама, Югославия и Ирак. В последние 10 лет опять тоже самое. А сколько было мелких вторжений или поддержка диктаторов всяких или террористов... ух...

Там преступления каждый год делаются скорее.

И это касается Европы тоже, они делают тоже самое , просто масштабы меньше.

Когда на карте КС гоу все читерят, то можно быть честным и не включать Читы, но тогда будет на последнем месте. А можно включить Читы и попробовать забраться повыше.

Ответить
Развернуть ветку
Gedevan
Когда на карте КС гоу все читерят, то можно быть честным и не включать Читы, но тогда будет на последнем месте. А можно включить Читы и попробовать забраться повыше.

Да в том то и дело что это уже не читы. Яркий пример Китай.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

Так Китаю дали читы, тиммейты подтянули в свое время и Китай воспользовался этим в свою пользу. Китай современный создали США, когда хотели подзаработать на халявной рабочей силе. Так они больше не ошибутся)

Ответить
Развернуть ветку
Gedevan

Ему как раз дали те Читы о которых говорю я а не вы. Действия России никак не приведут к тому чтобы получить такие Читы.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

Китай еще не проявил себя. Это была колония. Сейчас они подросли и, если будет, возможность, тоже начнут свою грязную игру. Раньше у них даже возможностей таких н было, вечно в полчинении и отсталая страна.

Ответить
Развернуть ветку
Gedevan

Это уже гадание на кофейной гуще. Может и проявит. А делать то что? Самоубиться об нато, чтобы не дожить до этого трагичного момента? Или может развивать науку, экономику и военные технологии, и заключать военные альянсы с сильными странами, чтобы китайцам в страшном сне не приснилось воевать с Россией.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

Невмешательство России в соседние страны не отменяет вмешательства США в эти же страны. Если мы представим, что Россия сидит у себя и никуда не лезет, то это просто приведет к тому, что мы будем окружены НАТО. И угроза тут не в ракетах. В первую очередь это политическая угроза. Например, ЕС или США скажут, что им не нравится цена и нужно поменьше платить, типо давайте другие условия. Как Россия сможет сказать "нет"? Ну вот приедет Байден в МСК и говорит, что теперь новые условия, мы там законы приняли, все, давай торговать 100 баксов за газ. И какой рычаг давления будет к РФ? Санкции в этот раз сработают на 10000%, потому что уже никто не поможет обходить санкции. Будет тоже, что в 90ые - США создадут удобных олигархов и будут доить бабки себе. Это делается с Украиной, это делалось с Саудитами, Китаем и с нами будут делать также, но уже учитывая все ошибки.

Может быть люди будут жить лучше, я не знаю этого, но я точно знаю, что при таком варианте Россия потеряет возможность отвечать за себя и вести какую-то политику. Все будет уже зависеть не от нас, а от них. А они никакой науке не позволят развиваться, есди это будет невыгодно, ни какому производству в РФ не бывать, если это они посчитают невыгодным. И ресурсы мы свои использовать не сможем. В истории масса кейсов, что делает США, а вы все ждете их. Это похоже как есть дурачки, что хотели бы поражения России во второй мировой, типо сейчас бы на БМВ ездили.

И я описал только один вид угрозы, на самом деле их куда больше и нельзя позволять нашим соседям дружить с США или кем-то еще.

Потянем такую заварушку иди нет покажет время.

Ответить
Развернуть ветку
Gedevan
Будет тоже, что в 90ые - США создадут удобных олигархов и будут доить бабки себе.

Им не нужно этих олигархов создавать. Они сами создаются потому что в прости частная собственность это пустой звук. А в сша нет.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

Ну в США так не считают) Это они писали, что помогли создаться нашим олигархам.
Ну оно и понятно, просто компании крупные помогли нашим людям подняться повыше, а потом нужно "помогать" в обратку.

Ну да, мы увидели, как в США частная собственность не пустой звук))

Ответить
Развернуть ветку
Gedevan
Ну да, мы увидели, как в США частная собственность не пустой звук))

В том то и дело что увидели. Даже у олигархов активы не отобрали а заморозили. В России давно бы тупо грохнули, а активы переписали на правильных людей.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

фух... просто заморозили все активы... фух...
Это совсем другое.

И скажи, у какого американского бизнеса, что отжали? Какие американские активы в России отняли? На сколько помню, точно также в ответ все заморожено, но в ОТВЕТ!

Все активы олигархов, что бежали из РФ также замораживаются. Или вот на днях Абрамович продал свои активы за один фунт, компанию Truephone.

Как же они ценят частную собственность... А как страны Европы сейчас пишут законы, чтобы использовать активы России замороженные, это тоже все верно делают!)))

Ответить
Развернуть ветку
Gedevan
И скажи, у какого американского бизнеса, что отжали?

Может потому что никакой американский бизнес в здравом уме в Россию не шёл? Максимум сборка и офис продаж. Удобно Спрашивать про бизнес которого тут нет. спроси лучше про российский бизнес. Последний пример Тинькоф, отняли бизнес за высказывание. До этого таких примеров сотни. И это крупняк, о котором все говорят. А сколько средних бизнесов отняли просто потому что он силовику какому-то понравился, там на тысячи счет. У моего знакомого мебельную фабрику тупо отдали, пришли и сказали либо переписываешь либо грохнем.

Или вот на днях Абрамович продал свои активы за один фунт, компанию Truephone.

А за сколько можно быстро продать убыточную компанию?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв
Может потому что никакой американский бизнес в здравом уме в Россию не шёл

Ты вот серьёзно сейчас? Это шутка такая?

Последний пример Тинькоф, отняли бизнес за высказывание.

т.е. не потому что он зассал санкций и он выбрал дожить в европе, а не РФ? И схуляи стоимость РОССИЙСКОГО банка будет по полной стоимости? Российские активы сегодня стоят копейки, это сверх рискованный актив. Ему ещё не плохо заплатили.

А сколько средних бизнесов отняли просто потому что он силовику какому-то понравился, там на тысячи счет.

сколько?

У моего знакомого мебельную фабрику тупо отдали, пришли и сказали либо переписываешь либо грохнем.

какое название?

А за сколько можно быстро продать убыточную компанию?

Смотря из-за чего убытки. Если из за постоянных вложений в рост компании, то хоть за миллиард баксов. Если из-за того, что клиентов нет, то будет дешево, по цене активов - офисы, оборудование, работники и т.д. Но никак не за 1 евро. Просто пришлось слить актив, на левое лицо, чтоб не закрыли.

Ответить
Развернуть ветку
637 комментариев
Раскрывать всегда