{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Disney уволит 7000 сотрудников и сократит расходы на $5,5 млрд Статьи редакции

Глава компании Боб Айгер объявил о масштабной реструктуризации бизнеса.

  • Объявление о будущих сокращениях 7000 человек и реорганизации бизнеса Айгер сделал в рамках отчёта за четвёртый квартал 2022 года, пишет Bloomberg. По состоянию на 1 октября в компании работало 220 тысяч человек — увольнения затронут 3,2% штата.
  • Сокращение расходов на производство фильмов и телешоу, которое, по словам Айгера, в последние годы стало «чрезвычайно дорогим» из-за конкуренции, составит $3 млрд. Ещё $2,5 млрд планируют сэкономить на других направлениях, не связанных с контентом. Айгер сообщил инвесторам, что сохранить удалось уже около $1 млрд.
  • План также включает реорганизацию бизнеса Disney. Компания будет разделена на три подразделения. В первое — развлекательное — войдут телевизионное, кинематографическое и стриминговое направления. Во второе — спортивные сети ESPN. В третье — тематические парки, круизные лайнеры и потребительские товары.

Показатели за первый квартал 2023 финансового года, который завершился 31 декабря

  • Выручка Disney в четвёртом квартале 2022 года выросла на 7,8% до $23,5 млрд. Прибыль составила $0,99 на акцию.
  • Количество подписчиков Disney+ сократилось на 1% до 161,8 млн человек, а убытки от стримингового бизнеса выросли вдвое и составили $1,05 млрд.
  • Выручка от кабельного вещания упала на 5% до $7,29 млрд, а операционная прибыль сократилась до $1,26 млрд — на 16%.
  • Выручка тематических парков с учетом продажи мерча увеличилась на 21% до $8,73 млрд, а операционная прибыль составила $3,05 млрд, увеличившись на 25%.
  • 12 ноября 2022 года Disney заявила сотрудникам о планах пересмотреть расходы на фоне сокращений в индустрии кино и телевидения. Тогда компания не уточнила, какие меры планирует предпринять и скольких работников могут затронуть сокращения.
  • 21 ноября 2022 года Боб Айгер вернулся на должность генерального директора Disney, которую покинул в 2020 году. СМИ писали, что Айгера решили вернуть на фоне проблем в Disney и падения выручки в последние кварталы.
Боб Айгер, фото Bloomberg
0
106 комментариев
Написать комментарий...
Не очень хороший человек
Ответить
Развернуть ветку
Слегка Придурковатый
Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Бро

спасибо за экспердное мнение

Ответить
Развернуть ветку
Grandzlo

Я тоже так думаю. Остопиздел телефон и все эти сервисы. Спас льётся рекой. В вк рекламируют СВО.

Ответить
Развернуть ветку
Gollut

А есть примеры этих трендов?

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Вадим Скворцов

норм шуе

Ответить
Развернуть ветку
Keivorit Keivor

Может теперь станет меньше бессмысленных фильмов и сериалов с повесткой. И начнут снимать стоящие картины.

Ответить
Развернуть ветку
ЯжПрограммист

Нет.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
muiren
Может теперь станет меньше бессмысленных фильмов и сериалов с повесткой.

Теперь только они и останутся

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Илья Рыбаков

слишком поздно для этого

Ответить
Развернуть ветку
Денис Еськин

надежда умирает последней

Ответить
Развернуть ветку
Иван Иванов

С чего бы? Повестка хорошо продаётся, иначе ее не было бы

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Anton

Это все из-за афро Русалочки.

Ответить
Развернуть ветку
Jackson

поддерживаю, все именно из за нее
Вот когда вернут нормальную русалочку,все станет на свои места

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Д.

Ого, серьёзно. И это не техногигант, раздувший в ковидные годы штат.
Хотя с фильмами, да, бюджеты огромные.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

Ну Дисней тоже своего рода техногигант…

Ответить
Развернуть ветку
Иван Серик

Это только начало. Скоро ИИ заменит большую часть штата сотрудников.

Ответить
Развернуть ветку
17 комментариев
Andrei M

rutracker когда на биржу выйдет?

Ответить
Развернуть ветку
iDark Ogr

он и так на бирже, постоянный рост)

Ответить
Развернуть ветку
Никита Рогут

Оставили небось только трансов и гомосексуалов

Ответить
Развернуть ветку
Dark Soul

Существует перенасыщение рынка. Этих сервисов сейчас как собак. И каждому надо платить. При этом посмотреть особо нечего. Из последнего, более менее Джек Райан от Амазон, и только потому что Том Кланси очень жестко отслеживает сценарии.
Из всех сервисов я пока оставил Apple TV(потому что входит в пакет) и Амазон Прайм, потому что входит в пакет премиум доставки. Все остальное на хрен. Когда они додумаются объединиться и представить все на одной платформе, перестанут продавать людям с подпиской отдельные фильмы(вроде и подписку платишь, еще и за фильмы заплати сверху), тогда и посмотрим.

Ответить
Развернуть ветку
Lexx Sky

Лол, Клэнси уже лет 10 как ничего отслеживать не может, он немножечко дубу дал в 2013

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Dee
потому что Том Кланси очень жестко отслеживает сценарии

Простите, он с того света это делает?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Васисуалий Лоханкин

А что за присказка постоянная, что нужно платить КАЖДОМУ сервису?
Реально хорошие сериалы выходят довольно редко. Что мешает оплатить подписку на 1 месяц на Netflix например -посмотреть там, в следующем месяце оплатить только Amazon Prime например и так далее?

Ну и это я еще не говорю про народный Rutracker конечно. )

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
John Doe

У меня Netflix, Paramaut, Apple Tv уже входит в пакет к мобильнику.
Ну и да - Amazon Prime к праймовской карточке.

p.s. Джек Райан - надо все же найти время и посмотреть новый сезон :)

Ответить
Развернуть ветку
Vitaly Ya

И кто вам будет делать весь этот контент? Один сервис за 10$? Так не бывает.

Ответить
Развернуть ветку
Dimitri

У Диснея в последнее время практически одни провалы. Даже Марвель не спасает.

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Сивашев

перебарщивают они с толератностью

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Dozent

В одном из интервью пресс-служба Disney также сообщила « Мы тоже как Google и Amazon не отстаём от модных тенденций сокращения персонала.

Ответить
Развернуть ветку
Ванюшка

Ну это не кризис, а модная тенденция :-)

Ответить
Развернуть ветку
Максим Лесник

мода на увольнения... класс, так и пахнет прогрессом

Ответить
Развернуть ветку
Darth Swordman

Хоспаде, чего всем далась эта инклюзивность, она тут никаким боком. Просто до ковида профицит у крупных студий был такой, что деньги можно было жечь вагонами. Низкобюджетное кино отбивалось даже при средней выручке, высокобюджетное — как обычно, даже с конскими расходами на маркетинговую кампанию.

Потом рынок сильно ужался по ряду причин, и кинобизнес занялся тем, чем и должен в таких случаях — оптимизацией расходов. WB списала кучу фильмов не потому, что сменила политику: просто это выходило дешевле, чем платить налоги с кассовых провалов, которые сейчас происходят почти у всего, кроме гарантированных хитов.

То же и у Disney: они продолжат снимать ровно то же и тех же, но ход будут давать только тем картинам, которые точно принесут много больше корзинки бобов или даже двух. Сейчас под нож, скорее всего, пойдут все сомнительные авторские проекты с глубоким смыслом и никакими кассовыми перспективами. И всякие помощники секретарш, присосавшиеся к кофемашинам — на такую корпорацию там как раз 7000 бесполезных явно наберётся.

Сейчас все избавляются от балласта, чтобы работать дальше по возможности без убытков. Google, Amazon, теперь Disney, схема одна. Конторы просто сконцентрируются на том, что здесь и сейчас даст максимальный выхлоп: так большой бизнес и работает, когда его прижмёт. Никакого банкротства или смены повестки не будет, забейте)

Ответить
Развернуть ветку
mrazziyanin)

правильно, марвел никому не нужен, на мороз этих приспособленцев

Ответить
Развернуть ветку
Куртуазный маньерист

Прочитал список бизнесов и понял, что в сериале Наследники компания прям похожа на Дисней.

Ответить
Развернуть ветку
ЧятЖПТ

Банкротство диснея не за горами

Ответить
Развернуть ветку
Аллоизий Могарыч

ну это вряд ли

Ответить
Развернуть ветку
Vitaly Ya

Все будет ок, на детский контент спрос будет всегда.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Бондаренко

и они туда же ...😞

Ответить
Развернуть ветку
Techno George

Странно, что на стриминге у них почти 162 миллиона подписок и все равно убыток в 1 млрд долларов.

Ответить
Развернуть ветку
Vitaly Ya

Ну может много подписок по промокодам скидкам и тп.

Ответить
Развернуть ветку
Stanislav Barkov

грустно все это, слишком много увольнений за прошедшее время

Ответить
Развернуть ветку
Торт Скряба

Компания вообще не понимает что происходит, полностью просрали все возможности! Остался последний вагон, но чтобы в него запрыгнуть, нужно уволить всех старперов из топов и нанять качественного CPO.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Innokentievich

ой, а что такое, что случилось? форс повесточки наверное как то на выручку повлиял, не?

Ответить
Развернуть ветку
Sergeant Ding

Нет

Ответить
Развернуть ветку
Александр Кайт

На всех сказалось...

Ответить
Развернуть ветку
Tom S

Помянем

Ответить
Развернуть ветку
Bahhoff S

Не понял куда деньги подевались у Диснея😀

Ответить
Развернуть ветку
muiren

На Ваканду ушли.

Ответить
Развернуть ветку
Artur Kuramshin

Тоже небось решили запустить бесконечные мультики сгенерированные нейросетками. Живой персонал будет в парке Дисней калитку к аттракционам открывать и паровозики водить

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Che

не понимаю, как стриминг Дисней может генерировать убытки с аудиторией сравнимой с Нетфликс, при том, что они выпускают дай боже десяток сериалов в год, а остальное это старый контент Дисней
Нетфликс в неделю столько новых сериалов делает и все равно прибыльный

Ответить
Развернуть ветку
Key Lansky

Direct-to-Consumer revenues for the quarter increased 13% to $5.3 billion and operating loss increased $0.5 billion to $1.1 billion. The increase in operating loss was due to a higher loss at Disney+ and a decrease in results at Hulu, partially offset by improved results at ESPN+.

Results at Disney+ reflected higher programming and production costs and increased technology costs, partially offset by higher subscription revenue and a decrease in marketing costs. The increase in programming and production costs was attributable to more content provided on the service and higher average costs per hour, which included an increased mix of original content. Higher subscription revenue was due to subscriber growth, partially offset by an unfavorable foreign exchange impact.
https://thewaltdisneycompany.com/the-walt-disney-company-reports-first-quarter-earnings-for-fiscal-2023/

Ответить
Развернуть ветку
anri

Интересно, сколько из этих 7к человек черных транс фемок

Ответить
Развернуть ветку
Бро

для чего вамэта информация 😂?

Ответить
Развернуть ветку
John Doe

Get Woke Go Broke...

Ответить
Развернуть ветку
Торт Скряба

Усрись, Волт

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Адам Ньюман

Но рецессии, конечно же, нет

Ответить
Развернуть ветку
Pavel S

Какое хорошее время - можно под шумок сбросить балласт, все только плечами пожмут

Ответить
Развернуть ветку
Lexx Sky

Надеюсь, Катьку Кэннеди тоже пидорнут

Ответить
Развернуть ветку
Император Нолимоций

Не может быть такого, что у потребителей, так сказать, «инклюзивного» контента меньше денег, чтобы нести их Disney? Или они слишком привередливы и недовольны тем, как Disney учитывает их права и интересы, а все прочие недовольны тем, что Disney их вообще учитывает и хотели бы видеть более, скажем так, привычную «Русалочку», например? Just saying.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Иванов

Дело не в инелюзивномти, а в говноконтенте.

Ответить
Развернуть ветку
103 комментария
Раскрывать всегда