Apple оплатила антимонопольный штраф в 906 млн рублей по делу «Лаборатории Касперского» Статьи редакции
ФАС оштрафовала компанию в 2021 году из-за ограничений для разработчиков приложений родительского контроля.
- О том, что компания оплатила штраф за злоупотребления на рынке мобильных приложений, сообщила Федеральная антимонопольная служба (ФАС). Деньги поступили в российский бюджет.
- Антимонопольное дело возбудили в августе 2019 года после жалобы «Лаборатории Касперского». Российская компания заявила, что Apple необоснованно заставила её урезать функционал приложения для родительского контроля Kaspersky Safe Kids.
- В августе 2020 года ФАС признала Apple монополистом. Ведомство установило, что доминирующее положение компании позволяет не допускать в App Store любые приложения сторонних разработчиков, даже при соответствии всем правилам сервиса. Так, с октября 2018 года Apple ограничивала инструменты и возможности для разработчиков приложений родительского контроля, заявил регулятор.
- В апреле 2021 года ФАС оштрафовала Apple на $12 млн (906 млн рублей) за нарушение российского антимонопольного законодательства. Служба также потребовала удалить из документации App Store положения, позволяющие отклонять сервисы сторонних разработчиков, даже если они не нарушают правил.
- Компания обжаловала штраф и предписание ФАС. Но арбитражный и кассационный суды, проходившие в 2022-2023 годах, оставили решение в силе.
- В феврале 2023 года Apple исполнила требование ФАС и исключила из лицензионного соглашения «применение пункта о недопуске приложений для российских разработчиков».
30K
показов
16K
открытий
1
репост
Удивляет реакция пользователей конечно, то есть не соблюдать закон для всех норм? Если вы крупная компания, то надо послать законы страны, где вы распространяете свою продукцию?
Какой закон нарушен? Это тонкий юридический вопрос. Признавать ли монополией эпп стор: это целиком разработка эпл, люди вольны другие телефоны выбирать и тп и тд. Я с решением суда согласен и в коментах так и написал. Но это спорный вопрос с кучей аргументов с обеих сторон.
Закон РФ.
Если он не нравится, можно не работать в РФ.
Ну и по Эппстору не только у РФ есть вопросы. Нате вот, пожалста: https://www.cnews.ru/news/top/2023-02-03_bajden_poshel_vojnoj_na_apple
Комментарий недоступен
АДНАЗНАЧНА, поддержу вторую часть комментария выше (ниже) и добавлю: я бы хотел, при необходимости отслеживать своего ребенка, делегировать оную деятельность ТОЛЬКО ОДНОЙ КОМПАНИИ, которой доверия больше всех!
У яблока рыльце в пушку? Что говорить об остальных тогда? К ним доверия больше, этим все сказано... "Лет аз чек вот йор чилдрен дуинг нау, гив аз ол пермишнз" - такое себе...
валентин вы присосались к росбюджету с какой то стороны? Человек с международным опытом стал ватником.
А что по вашему иностранные компании, которые работают в РФ не должны соблюдать законы? Зачем мы тогда здесь кричим на всякие тинькофф, мтс озоны и прочих за то что они нарушают законы если их не надо исполнять? Ну давайте оправдывать еще коррупционеров ведь к чему эти законы? Или по вашему только на российские компании законы должны распространяться? Компания пришла на рынок в страну открыв юридическое лицо с определенной целью - извлечение прибыли, а значит должна соблюдать местное законодательство. Никого же смущают многомиллиардные антимонопольные штрафы со страны европейских антимонопольных органов? Все пытаются напомнить что законы должны быть равны для всех, но как только вопрос касается какого нибудь букинга эпла майкрософта то сразу вы чего их нельзя наказывать !!!
Для начала соблюдать бы закон про два срока, про свободу собраний и митингов, про свободу слова.
Они все же прописаны в основном законе — конституции. Вообще не плохо бы использовать эту бумажку по назначению, все же туалетная бумага не в дефиците теперь.
До этих пор, любые подобные обсуждения это просто глупости.
Потому я хз вообще о чем вы тут говорите.
Так может тогда и убивать можно безнаказанно, нет же свободы собраний? Такую максималистскую инфантильную чушь пишете
Убийство, воровство, прочие преступления — они очевидны.
А вот влияние запретов Apple на рынок — нет.
Можно ссылку на исследование, где вменяемо доказано что Apple как-то плохо влияет на рынок?
И даже если опустить все эти мелочи, и вернуться к повседневности с воровством и убийствами, когда плохо работает основной закон, все остальные тоже работают плохо.
И вчерашние убийцы сегодня получают танк и арту, а завтра президент их делает его героем России, и отпускает домой — минуя всякие законы.
И это лишь один из примеров
А почему закон про два срока не соблюдается если в новой конституции которую приняли по результатам референдума обнулили их? Да и митинги никто не запрещает просто надо лишь подать УВЕДОМЛЕНИЕ, а если место не подходит им предложат другое место, НО НЕ ЗАПРЕТЯТ - а организаторы сами не хотят в другом месте ну а это уже их проблемы. А абсолютной свободы слова не существует даже в самых демократических странах где беспощадно блокируют российские СМИ и ТВ каналы)
Вот и отмазки пошли про обнуление, уведомление, другие страны.
Мало того что это все не так работает, так еще обнуление за аргумент привести может только очень странный человек. Пожалуй отправлю вас в ЧС.
Типичная реакция либеральщины когда нечего ответить по существу сразу в обижалки и вы все дураки а мы все умные) Как только аргументация идет сразу сливаетесь
Комментарий удален модератором
вам 😁
Вот и эпл не запретил, а предложил другое место.
все! пара-пара-пам!
В соответствии с пунктом 2 статьи 2 Федерального закона «О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации», одним законом Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации охватываются взаимосвязанные изменения конституционного текста, а в соответствии с пунктом 3 той же статьи, закон о поправке к Конституции Российской Федерации получает наименование, отражающее суть данной поправки. Однородность вносимых в Конституцию России изменений оспаривается, в частности, организацией «Голос». Так, в январе 2020 года она заявила, что некоторые поправки не связаны между другими содержательно, а наименование Закона не отражает всех вносимых поправок: «Часть 2 статьи 1 проекта закона о поправке, дополняющая статью 75 Конституции гарантией минимального размера оплаты труда не менее величины прожиточного минимума, гарантией индексации социальных пособий и выплат, а также гарантией регулярности индексации размера пенсий, сложно отнести к вопросам организации публичной власти»
Голосование проводилось согласно особому порядку. На данный плебисцит не распространялось действие законов «Об основных гарантиях права на участие в референдуме » и «О референдуме »[18][19][20][21][22]. Вследствие этого формулировка вопроса, вынесенного на голосование, не проверялась, агитация и её финансирование не регулировались, наблюдение было ограничено, были задействованы не применяемое в России на федеральных выборах (за исключением отдалённых и труднодоступных местностей) досрочное голосование и опробованное один раз (на выборах в Московскую городскую думу в 2019-м) электронное голосование[19].
Результаты голосования вызвали сомнения у экспертов, политиков, российских и иностранных СМИ. В частности, сообщается о вбросах (или приписываниях) свыше 22 миллионов голосов за итоговый вариант «Да»[23][24][25][26].
А про обнуление: почитайте просто список стран, где это применялось: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D0%BD%D1%83%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D1%81%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B2
Вкладка: исторические примеры.
Касательно митингов: блокируются пр ковиду. Вот из последнего:
Ранее Лыпкань анонсировал на 24 февраля митинг под названием «Год ада», который московские власти отказались согласовывать, сославшись на эпидемиологическую обстановку. Активист пытался оспорить отказ в суде, но последний не удовлетворил его иск. На следующий день после того, как молодой человек опубликовал отказ от мэрии, его задержали и составили из-за анонса митинга два протокола: по статье о дискредитации армии (ст. 20.3.3 КоАП) и по статье об организации несогласованной акции (ч. 2 ст. 20.2 КоАП). https://ovd.news/express-news/2023/02/22/sud-v-moskve-otpravil-18-letnego-aktivista-v-sizo-na-dva-mesyaca-po-delu-o. Отказались, а не предложили другое место. Из-за ковида)) В то же время митинг с участием Путина 200 тысяч человек: https://ria.ru/amp/20230222/luzhniki-1853828444.html. Ковида почему-то нет))
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Компания зарегистрировала юридическое лицо в стране, а значит должна подчиняться её законам, иначе с чего требовать от других закон соблюдать? Вас же не смущает что условные Германии Бразилии и прочие страны на многомиллиардные (многомиллионные) штрафы выносят? Или ЭТО ДРУГОЕ? Регистрация юридического лица в стране пребывания де юро обязывает соблюдать её законы также как если вы как гражданин той или иной страны посещаете другую страну и на вас там также распространяются чужие законы.
Комментарий недоступен
А завтра Вы же поставите лайк под статьёй о том, что «Путин делает то же самое, за что осуждает Америку».
соблюдать законы РФ? для правильных русских и всей прогрессивной общественности это моветон.
ну что же вы голубчик, такую базу не знаете. вот отобрать российские активы даже без законов - это вот хорошо и правильно. во имя демократии.
Комментарий недоступен
Был идеалистом - стал реалистом в определённой степени.
Но с госухой как не работал, так и не собираюсь.
Интересно, что вы указали ссылку на сша, а сказали, нарушен закон рф. Его в сша пишут?
А я где-то говорил, что это ссылка на нарушенный закон?
Да нет, но логично было консультант приложить или тп
Предписание, нарушенное Эппл, можно найти по ссылке в статье: https://br.fas.gov.ru/ca/upravlenie-regulirovaniya-svyazi-i-informatsionnyh-tehnologiy/6f1f3bbc-1f9d-4440-bd2d-28add03ff905/?query=11/01/10-24/2019
Комментарий недоступен