Исследование: российские госкомпании закупили программы американской Oracle на 13 млрд рублей вопреки импортозамещению Статьи редакции
Среди крупнейших заказчиков — «Сбербанк», «Ростелеком», ФНС и ЦБ.
- В 2018 году российские госкомании и госструктуры потратили на лицензии и услуги техподдержки продуктов американской корпорации Oracle более 13,3 млрд рублей. Об этом говорится в исследовании аналитической компании TAdviser.
- Среди крупнейших заказчиков — «Сбербанк», «Ростелеком», Федеральная налогова служба, Центробанк и «Росатом». Они заключили госконтрактов на 4,9 млрд, 2,5 млрд, 997 млн, 439,7 млн и 348,7 млн рублей соответственно, посчитали в компании.
- В TAdviser анализировали данные сайта zakupki.gov.ru, электронных торговых площадок, а также корпоративных сайтов. При этом реальные суммы затрат на продукцию Oracle могут быть выше, поскольку часть закупок могли быть включены в комплексные контракты, отмечают в компании.
- Общая сумма контрактов растёт последние пять лет — в 2014 году показатель составлял 7,17 млрд рублей. При этом количество закупок сокращается: с более чем 550 в 2014 году до 250 в 2018 году.
- Oracle Corporation специализируется на разработке систем для управления базами данных, систем планирования ресурсов предприятия, облачного ПО, а также поставляет серверное оборудование. Компания обслуживает 430 тысяч клиентов в 175 странах.
- С 2016 года в России действуют ограничения для госорганов на покупку иностранного программного обеспечения. Они должны приобретать продукты из реестра отечественного ПО кроме случаев, когда российских аналогов с необходимыми характеристиками нет. Этого же правительство требует от госкомпаний. По данным TAdviser, почти у всех закзчиков заготовлены обоснования невозможности соблюдения этого запрета. Документы при необходимости включаются в материалы закупки.
0
показов
10K
открытий
Я думал сбербанк хранит все данные в тетрадке, которую каждый день переписывает армия теток за 50 лет.
И из за этого только появилась фраза: где открывали карту туда и идите, ведь не успеет же тетка с тетрадкой доехать до филиала где ты щас находишься.
p.s Какие альтернативы защищенныи и быстрым базам в РФ? Да нихрена нет, так как зарубежом инвестируют в технологии, а у нас пилят бабки которые выделяют на разработку чего-то.
PostgreSql
Не совсем... Хоть и есть postgresql pro, в которой работают крутые чуваки и делают полезные вещи, надо понимать, что Oracle не только реляционное хранилище данных, а мощная экосистема, и нельзя просто взять и пересесть с Oracle игры...
Мы (коммерческая контора) планомерно меняем Оракл (как БД) на опенсорсные решения - Postgres, Clickhouse (вообще российская разработка), Elastic Search и т.д.
Бизнес-приложения (такие , как OEBS) - меняются на 1С, опенсорсные решения и собственные разработки - и все как правило начинает работать более предсказуемо.
начинает работать более предсказуемо
Падать с характерным звуком "бля-а-а!"?
до упоминания 1С пост еще имел какое-то право на жизнь
Ладно вам - особых альтернатив бухгалтерии 1С для формирования регламентной отчетности не много.
Поверьте, если бы я хотел собрать классы, я бы не писал про одинэс))
Но факт есть факт - многие зарубежные софтины на порядок кривее русских (хотя русского говна конечно тоже навалом). От того же оебса плюются чуть менее, чем все, у SAPа конский интерфейс, всякий специализированный софт типа AIMS - вообще труба. На их фоне правильно приготовленный 1С для решения точечных задач и с выделенной командой развития - вполне себе ок. Я с 1С вообще не пересекаюсь - мы пилим внутренний софт на Java+NodeJS+Angular7, но мнение коллектива примерно такое. Потом, разрабов на зарубежный ынтырпрайз несравненно сложнее найти, чем под остальное мной перечисленное.
"разрабов на зарубежный ынтырпрайз несравненно сложнее найти"
с этого и стоило начинать, несомненно "программистов 1С" больше на порядок.Всех нормальных программистов пылесосят Яндекс и Мейл, потом идут банки, а остальные...остальные "программисты 1С"
собственный разработки не всегда плюс. Стоит потерять документацию, или вообще забить на нее, как при увольнении сотрудника ответственного за разработку и эксплуатацию сразу настает локальный апокалипсис. У нас так 3 различные самописные системы со схожим функционалом образовались. Ну мы то ладно, маленькая фирмочка, а теперь представьте такую ситуацию на уровне, например ЦБ, уровень раздолбайства то всегда примерно один.
Yes! Let's change Oracle for 1C! Fuck you, Oracle!
да ладно, просто контора решила сэкономить, верно?
да, я это понимаю, и не утверждаю что можно легко взять и съехать, но можно
да и компаниям не запрещено покупать зарубежное ПО, они всего лишь должны обосновать такую необходимость, что сделать не так уж и сложно