Медведев установил ограничения на госзакупку иностранного ПО с 2016 года
Премьер-министр Дмитрий Медведев подписал постановление, согласно которому с 1 января 2016 года все госорганы и госучреждения будут обязаны закупать программное обеспечение только из специального реестра отечественного ПО. Приобретение зарубежных сервисов допускается только при отсутствии аналогов в России, сообщает «Коммерсант».
О подписании постановления изданию сообщил источник на ИТ-рынке и собеседник, близкий к Минкомсвязи. Представитель Медведева Наталья Тимакова сообщила «Коммерсанту», что постановление будет опубликовано на сайте правительства, как только ему будет присвоен официальный номер.
По словам источника в Минкомсвязи, решение Медведева практически полностью совпадает с мерами, которое ведомство предлагало ранее. Министерство предлагало создать специальный реестр отечественного ПО — при госзакупках компании и ведомства смогут приобретать программное обеспечение только из этого списка. Закупка иностранного ПО допускается, только если в реестре нет аналога нужной программы.
Реестр отечественного ПО будет создан из сервисов, исключительное право на которые принадлежит государству, муниципалитету, российской некоммерческой организации или компании, в которой доля российских бенефициаров более 50%. Разработчики такого ПО должны продавать свои сервисы по всей стране, а сумма лицензионных отчислений иностранцам не должна превышать 30% от выручки.
Созданием и ведением реестра займётся Минкомсвязи. Решение о включении ПО в список будет принимать экспертный совет при министерстве.
Если подходить к этому серьёзно, то эта идея должна исходить от государства. Ибо молодой компании будет очень сложно разорвать круг: нет пользователей - нет разработчиков и нет от них приложений\программ.
Современные составляющие ОС: это пользователи, приложения, железо (которое это ОС поддерживает)
Конкуренция на рынке ОС уже почти достигла до такого уровня, когда сама ОС становится бесплатной. А её разработчик получает доход от продажи дополнительных услуг.
На мой взгляд это имеет смысл создавать только тогда, когда есть (или создаётся) своя собственная инфраструктура. Это свой (желательно национальный) язык программирования, своё производство составляющих частей для умных устройств(ПК, Ноутбук, планшет, смартфон...)
Разработчик ОС не только должен создать свою ОС, но и убедить других, что ОС стоит того что бы перенести затраты на переход (наверняка у пользователя есть ПО за которое он не хочет платить 2 раза)
А мы точно оба понимаем сколько стоит разработать программно-аппаратный стек общего назначения с нуля?
И самый главный вопрос - зачем? Если мы говорим про оборонку, то там во-первых уже есть МСВС, а во-вторых там цели другие, а в-третьих мы ж нац.ос делаем, а не Linux адаптируем, правда?
A вот open source да, вполне вариант. Пусть форкнут LibreOffice и дотянут его до уровня MSO. Это было бы и правда полезно.
Только вот помнится мне Fiat 124 мы уже разок форкнули, да?)
Давно пора это было идти по этому пути.
Надо свой бизнес активнее защищать. Особенно обрабатывающую промышленность!
Если мы добываем газ, то надо из этого продукта делать более дорогой продукт. Например, продавать за границу газовые баллоны к туристическим печкам. (А не тупо качать газ за границу)
Это пример такой политики, при котором рабочие места выделяются людям и это же удорожает нашу экономику.
Хочу привлечь к проблеме экономического неравенства в России. Это не нормально, когда в Москве средняя зарплата в 3-4 раза выше чем в моём городе. Понятно что по соотношению почти одинаково, но жителю Москвы значительно легче купить импортную продукцию чем в обычном среднему городу в Сибири.
Ну все же поняли что сейчас можно быстро провести тендер прописав условие в нем, что поставщик обязуется за определенную оплату производить обновление версий ПО в ближайшие лет 20-ать.
28 комментариев 28 комм.
Популярные
По порядку
Антон Соколов
Пишем аналог винды в России и гребем бабки. Идея для стартапа.
depalt
АнтонЕсли подходить к этому серьёзно, то эта идея должна исходить от государства. Ибо молодой компании будет очень сложно разорвать круг: нет пользователей - нет разработчиков и нет от них приложений\программ.
Современные составляющие ОС: это пользователи, приложения, железо (которое это ОС поддерживает)
Конкуренция на рынке ОС уже почти достигла до такого уровня, когда сама ОС становится бесплатной. А её разработчик получает доход от продажи дополнительных услуг.
На мой взгляд это имеет смысл создавать только тогда, когда есть (или создаётся) своя собственная инфраструктура. Это свой (желательно национальный) язык программирования, своё производство составляющих частей для умных устройств(ПК, Ноутбук, планшет, смартфон...)
Разработчик ОС не только должен создать свою ОС, но и убедить других, что ОС стоит того что бы перенести затраты на переход (наверняка у пользователя есть ПО за которое он не хочет платить 2 раза)
Alex V. Povar
depaltА мы точно оба понимаем сколько стоит разработать программно-аппаратный стек общего назначения с нуля?
И самый главный вопрос - зачем? Если мы говорим про оборонку, то там во-первых уже есть МСВС, а во-вторых там цели другие, а в-третьих мы ж нац.ос делаем, а не Linux адаптируем, правда?
A вот open source да, вполне вариант. Пусть форкнут LibreOffice и дотянут его до уровня MSO. Это было бы и правда полезно.
Только вот помнится мне Fiat 124 мы уже разок форкнули, да?)
Stas Sokolov
АнтонОна уже есть, но пока уступает оригиналу процентов на 90.
Антон Соколов
StasГлавное приложить силу (деньги и почее), а в дальнейшем это окупится.
Alexander Zolotukhin
StasИ на столько же процентов дороже?
Stas Sokolov
AlexanderМопед не мой... :)
Axel Rhesus
Вместо Винды будет легендарная BolgenOS.
Den Xxx
AxelСам пользуюсь, очень доволен, вчера вот на ней написал свой антивирус
depalt
AxelС нескучными обоями!
depalt
Давно пора это было идти по этому пути.
Надо свой бизнес активнее защищать. Особенно обрабатывающую промышленность!
Если мы добываем газ, то надо из этого продукта делать более дорогой продукт. Например, продавать за границу газовые баллоны к туристическим печкам. (А не тупо качать газ за границу)
Это пример такой политики, при котором рабочие места выделяются людям и это же удорожает нашу экономику.
Хочу привлечь к проблеме экономического неравенства в России. Это не нормально, когда в Москве средняя зарплата в 3-4 раза выше чем в моём городе. Понятно что по соотношению почти одинаково, но жителю Москвы значительно легче купить импортную продукцию чем в обычном среднему городу в Сибири.
Алексей Тарасов
depaltИндусам пожалуйтесь.
depalt
АлексейЧто вы имеете в виду?
И при чём тут население другой страны?
Eduard Gladyshev
Почему бы в кризис не присвоить высший приоритет открытому ПО?
depalt
EduardСогласен, только один LibreOffice сколько денег сэкономит...
Анатоли Маслоу
А сколько стоит в реестр попасть?
Глеб Маркин
Продаю ноутбук, установлена вся продукция Microsoft и Adobe, дорого. Писать в телеграм
Глеб Маркин
ГлебНо на самом деле, я очень сожалею бухгалтерам
Alexander Matveev
Вроде было уже, месяца 4 назад
Alexander Matveev
AlexanderСсылка: ФЗ от 29.06.2015 http://kremlin.ru/acts/bank/39838
Павел Павлов
Уже вижу, -Радион 95.
Æ
Ну вот...теперь будем за OpenSource решения, пересобранные под другими именами платить деньги))
Алексей Патрин
Илья Илющенко
Про "Мой Офис" ничего не сказано - поскольку он вроде урезанный Office - я думаю, что можно будет на это сослаться и таки купить мелкомягких.
Roman Maximov
Ну все же поняли что сейчас можно быстро провести тендер прописав условие в нем, что поставщик обязуется за определенную оплату производить обновление версий ПО в ближайшие лет 20-ать.
Александр Шурыгин
то есть исходя из закона - пук в воздух и ничего не поменялось
Алексей Новиков
Импортозамещенное ПО работающее на оракловой базе данных, гениально)
Andr Ew
Основной расход в такой разработке - зарплата. Какой уровень зарплат наши импортозаместители готовы предложить? Есть ссылки на HH?
Важен этот уровень не в сравнении с "там", а с зарплатой младшего помощника стажёра в Mail.ru, например.