Российские компании смогут легально использовать иностранное ПО, отчисляя деньги на поддержку ИТ — «Ведомости» Статьи редакции

Такую меру внесли в обновлённую версию законопроекта о принудительном лицензировании зарубежных программ.

  • Российские компании смогут легально использовать зарубежное ПО, если будут отчислять деньги за лицензии на специальные рублёвые счета. Минцифры включило эту меру в новую версию закона о принудительном лицензировании зарубежного ПО, сообщил «Ведомостям» источник в правительстве и подтвердил собеседник в осведомлённой ИТ-компании.
  • Пользователи будут платить по тем же тарифам, которые действовали до ухода иностранных поставщиков из России. «Если оставшиеся средства на счёте не будут востребованы правообладателями, они будут переданы в фонд поддержки ИТ-отрасли», — уточнил источник.
  • Часть денег потратят на льготные ИТ-кредиты для разработчиков или направят на проекты по импортозамещению и в «Российский фонд развития ИТ». Формировать перечни ПО, которое разрешат использовать без согласия правообладателей, будут уполномоченные регуляторы.
  • По подсчётам «Центра компетенций по импортозамещению в сфере информационно-коммуникационных технологий», ушедшие из России иностранные поставщики лицензий на ПО потеряли около 650-700 млрд рублей.
  • Финальной версии закона о принудительном лицензировании до сих пор нет, отмечают «Ведомости». Правительство обсуждает два основных механизма: выдачу прав на использование тем, у кого уже была лицензия на ПО, и тем, кому она нужна впервые.
  • Срок, в течение которого компания сможет работать с таким ПО, пока неизвестен. По словам источника в правительстве, механизм нужен, чтобы стимулировать переход на отечественные решения. Вероятно, это означает, что мера временная.
  • Компании вряд ли захотят добровольно перечислять деньги на спецсчета, считает глава CorpSoft24 Константин Рензяев. Но мотивировать их может уголовная ответственность за работу с «пиратскими» версиями ПО, допускает один из собеседников газеты.
  • Участники отрасли не отрицают, что будут готовы платить за российские решения, но те для начала должны достигнуть «зрелости». В России нет аналогов ПО для работы с AR и VR, недостаточно хороши и операционные системы, а также серверное ПО.
0
554 комментария
Написать комментарий...
stark

То есть ты используешь неактивированное ПО без техподдержки, без допов, возможно с кряком майнером так еще и должен за него платить в минцифры?

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev
То есть ты используешь неактивированное ПО без техподдержки, без допов, возможно с кряком майнером так еще и должен за него платить в минцифры?

А зачем ты так делаешь?
Идея же такая, ты хочешь пользоваться софтом в "белую", что бы к тебе не было претензий со стороны закона. Тебе говорят "ок, такая возможность есть, плати вот сюда, и отсюда правообладатель заберет деньги если захочет. У нас к тебе вопросов нет."
А если ты пиратишь что бы не платить никому, то для тебя ничего не меняется.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev

Нет, так это работать не будет. Если есть уже заключенные договора, или уже заключенные субулицензионные договора - за это ПО никто ничего не возьмет.
Даже, если ты используешь новые лицензии Microsoft используя легальные способы (например через Казахстан или ОАЭ), то к тебе вопросов не будет.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev
Такие лицензии не имеют силы на территории РФ.

Какие "такие"? Это лицензионное соглашение между Microsoft и юрлица. К тебе приходит представитель закона, и говорит "вы нарушаете лицензионное соглашение". Причем не между государством и юрлицом, а между юрлицом и правообладателем.
В виду того, что правообладатель не хочет брать денег, государство говорит "ок, воровать нельзя, но мы вам даем инструмент что бы вы не воровали. Вот сюда деньги кладите".
Но если у вас с правообладателем все хорошо, то и государство не имеет претензий. Потому что у тебя есть все документы что ты не нарушаешь никаких договоров.

Ответить
Развернуть ветку
Evgeniy Petrov

В виду того, что правообладатель не хочет чтобы ты пользовался их ПО - то так как ты пользуешься ты получишь наказание

самое первое и самое простое : отключение ПО на расстоянии

ты звонишь в Галифакс ( канада ) ( просто пример ) и говоришь что ты купил все все документы в москве ... что ты не нарушаешь никаких договоров с москвой ...

а они в галифаксе начинают смеяться

пример , софт из галифакса

Halifax is the capital and largest municipality of the Canadian province of Nova Scotia, and the largest municipality in Atlantic Canada. Halifax

До прибытия европейцев территорию сегодняшнего Галифакса населяло индейское племя мик маков, занимавшееся рыболовством, охотой и примитивным земледелием

деревня Порт

В 1749 году английскими поселенцами был основан городок Галифакс , названный в честь государственного деятеля Британской империи Джорджа Монтегю-Дунка, 2-го графа Галифакса

13 кораблей с переселенцами бросили якоря в городской бухте 21 июня 1749 года. Мик маки агрессивно встретили пришельцев и попытались уничтожить колонию

были тёрки и разборки

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev

Ты очень сложно излагаешь мысли. Серьезно.
Ты можешь никуда не звонить. Я выше уже написал логику подобного действия.

Ответить
Развернуть ветку
Evgeniy Petrov

нет никакой логики

в этой теме дали примеры как отключают на расстоянии

- сотовые теле фоны

- сотовые антенны ( вышки )

- Ф 35

- серверы и облачные услуги

ты звонишь в Галифакс ( канада ) ( просто пример ) и говоришь что ты купил все все документы в москве ... что ты не нарушаешь никаких договоров с москвой ...

а Софт то не из москвы ! ))))))))))))))))))))

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev

Чел, серьезно. Что именно по пунктам тебе сложно понять из того что я пишу? И почему у тебя так рандомно ставятся символы? Может русский не родной (или есть проблемы с восприятием русского языка) и по этому возникают сложности в нашем общении?
Ты раз за разом пишешь одни тезисы, которые явно не относятся к теме, я пытаюсь тебе объяснить смысл закона и логику применения, ты это игнорируешь (или не понимаешь) и повторяешь по кругу те же тезисы, на которые я уже ответил. Причем не раз.

Ответить
Развернуть ветку
Evgeniy Petrov

в этой теме дали примеры как отключают на расстоянии

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev

И? Их кто-то оспаривает или что?
В чем предмет твоего спора со мной?

Ответить
Развернуть ветку
Evgeniy Petrov

так кому ты заплатил ! ))))))))))))))))))))))

Ответить
Развернуть ветку
551 комментарий
Раскрывать всегда