Российские компании смогут легально использовать иностранное ПО, отчисляя деньги на поддержку ИТ — «Ведомости» Статьи редакции

Такую меру внесли в обновлённую версию законопроекта о принудительном лицензировании зарубежных программ.

  • Российские компании смогут легально использовать зарубежное ПО, если будут отчислять деньги за лицензии на специальные рублёвые счета. Минцифры включило эту меру в новую версию закона о принудительном лицензировании зарубежного ПО, сообщил «Ведомостям» источник в правительстве и подтвердил собеседник в осведомлённой ИТ-компании.
  • Пользователи будут платить по тем же тарифам, которые действовали до ухода иностранных поставщиков из России. «Если оставшиеся средства на счёте не будут востребованы правообладателями, они будут переданы в фонд поддержки ИТ-отрасли», — уточнил источник.
  • Часть денег потратят на льготные ИТ-кредиты для разработчиков или направят на проекты по импортозамещению и в «Российский фонд развития ИТ». Формировать перечни ПО, которое разрешат использовать без согласия правообладателей, будут уполномоченные регуляторы.
  • По подсчётам «Центра компетенций по импортозамещению в сфере информационно-коммуникационных технологий», ушедшие из России иностранные поставщики лицензий на ПО потеряли около 650-700 млрд рублей.
  • Финальной версии закона о принудительном лицензировании до сих пор нет, отмечают «Ведомости». Правительство обсуждает два основных механизма: выдачу прав на использование тем, у кого уже была лицензия на ПО, и тем, кому она нужна впервые.
  • Срок, в течение которого компания сможет работать с таким ПО, пока неизвестен. По словам источника в правительстве, механизм нужен, чтобы стимулировать переход на отечественные решения. Вероятно, это означает, что мера временная.
  • Компании вряд ли захотят добровольно перечислять деньги на спецсчета, считает глава CorpSoft24 Константин Рензяев. Но мотивировать их может уголовная ответственность за работу с «пиратскими» версиями ПО, допускает один из собеседников газеты.
  • Участники отрасли не отрицают, что будут готовы платить за российские решения, но те для начала должны достигнуть «зрелости». В России нет аналогов ПО для работы с AR и VR, недостаточно хороши и операционные системы, а также серверное ПО.
0
554 комментария
Написать комментарий...
stark

То есть ты используешь неактивированное ПО без техподдержки, без допов, возможно с кряком майнером так еще и должен за него платить в минцифры?

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev
То есть ты используешь неактивированное ПО без техподдержки, без допов, возможно с кряком майнером так еще и должен за него платить в минцифры?

А зачем ты так делаешь?
Идея же такая, ты хочешь пользоваться софтом в "белую", что бы к тебе не было претензий со стороны закона. Тебе говорят "ок, такая возможность есть, плати вот сюда, и отсюда правообладатель заберет деньги если захочет. У нас к тебе вопросов нет."
А если ты пиратишь что бы не платить никому, то для тебя ничего не меняется.

Ответить
Развернуть ветку
Марк Силин

Так по факту версия один хер пиратская, компания поставщик её поддерживать не будет. Т.е. просто берут бабки за разрешение пиратить. Одним словом - уебаны

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev

Если поставщик её поддерживать не будет, то ты не имеешь права ей пользоваться. Да, берут деньги, что бы ты легализовался перед законом.
Ты должен определиться что ты делаешь и для чего. Если тебе нужна поддержка - делай себе иностранное юрлицо и обеспечивай себя поддержкой.
Если ты покупаешь софт для того что бы к тебе не было вопросов со стороны закона - тогда тебе нет разницы куда отчислять денег.

Ответить
Развернуть ветку
Radmir

Вы демагогией занимаетесь. Государство к этому софту вообще отношения не имеет, деньги за софт вендор не получит. Наше любимое государство в очередной раз пытается погреть карман за счет бизнеса

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev

В данном случае - государство дает возможность легализоваться.

Ответить
Развернуть ветку
Evgeniy Petrov

легализоваться где ?

в ливерпуле ? в люксембурге ?

услуги откуда ?

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev

Легализоваться в правовом поле государства на территории которого ты работаешь. Я же уже написал.

Ответить
Развернуть ветку
Evgeniy Petrov

но товар не русский и не из россии

будут наказания

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev

тесла привезенная из за рубежа не русская и не из России. какое наказание мне будет за использование её? и от кого?

Ответить
Развернуть ветку
Evgeniy Petrov

теслу можно отключить из калифорнии

ПО

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev

Можно. Дальше что?

Ответить
Развернуть ветку
Evgeniy Petrov

а дальше ты заплатил за неё 60 000$ а она без софтика )))))))))))))))))))

там ПО - половина машины

П.О.

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev

Так. И?
Как это относится к данной теме?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry

Почему бы не легализовать использование бесплатного пиратского софта для компаний ушедших с рынка РФ?

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev

Потому что закон никто не отменял.

Ответить
Развернуть ветку
Evgeniy Petrov

твоей фирме отключили П.О. из швеции за неуплату

что говорит закон по этому поводу ?

ты легализовался в мск ... заплатил ... а тебе отключили П.О. в швеции

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev
твоей фирме отключили П.О. из швеции за неуплату. что говорит закон по этому поводу ?

ничего, это гражданско-правовое поле. ты перестал платить, тебе перестали оказывать услуги. пользоваться софтом ты не можешь.

ты легализовался в мск ... заплатил ... а тебе отключили П.О. в швеции

тебе ничего не включали. ты заплатил в Москве, и можешь поломать софт и пользоваться им.
мне почему то кажется, ты не понимаешь в целом, как это должно работать, отсюда генеришь потоки мысли, которые не имеют ничего общего с работой этого закона и механизма.

Ответить
Развернуть ветку
Evgeniy Petrov

ты купил Теслу

стоит 60 000 $ в москве

теперь поломай её )))))))))))))))))))))))

Ответить
Развернуть ветку
Агент К

Из Еревана детали можно привезти, там их полно.

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev

И? Как это доказывает или оспаривает то, о чем идет беседа?

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry

Можно изменить закон как изменили с параллельным импортом.

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev

Дык с параллельным импортом ведь тоже самое. Налог ты должен платить за "ворованное".

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry

Ну так налог на добавленную стоимость и прибыль, а не лицензия на использование. Откуда эти вещи в запираченном софте? За что платить деньги и почему нельзя без денег?

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev

Согласен, хороший аргумент.

Ответить
Развернуть ветку
Марк Силин

Вот только теперь, получается, если заплачу, право как раз у меня появится))))

Ответить
Развернуть ветку
Evgeniy Petrov

право на что ?

софт уже нормально работать не будет

Ответить
Развернуть ветку
Тим (Тимур) Восьмерик

Если мы рассматриваем Windows, то она активируется с помощью kms-сервера; этот сервер может легко поднять любой, и Винда будет полноценно работать; поэтому лицензионность при проверке определяется не "крякнутостью" Винды, а бумагами - наличием договора на покупку ОС Windows. Соответственно, теперь попросят просто другую бумагу, а в способе работы и активации ПО ничего не изменится.

Ответить
Развернуть ветку
Evgeniy Petrov

программа ОС от фирмы майкро софт

2023 год

майкро = микро процессоры

блокируется на расстоянии за 15 минут из калифорнии

загадка на 15 сек : а почему тебе не заблокировали у тебя дома ??

Ответить
Развернуть ветку
Сократ Стофорандов

А зачем Росси соблюдать права зарубежных компаний, мне как гражданину который платит налоги, права зарубежных компаний не интересуют.

А в ваших комментариях именно это и звучит - не имеете права. Еще как имеет человек. И имеет потому что хочет. Взял и спиратил.

Другой вопрос, что это не выгодно ни кому, пиратский софт хуже лицензионного. И поэтому в основном пиратят либо мелкие фирмы и частники. Крупному бизнесу это невыгодно.

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev
А зачем Росси соблюдать права зарубежных компаний, мне как гражданину который платит налоги, права зарубежных компаний не интересуют.

Правильный вопрос. Я тоже считаю, что все эти заигрывания с полумерами и благородство - только вредит.
Типа мы правильные, это там варвары. Вот только этим варварам похуй на наше благородство, в итоге страдают граждане и бизнес.

Ответить
Развернуть ветку
Сократ Стофорандов

Нет, без правильных и варваров. Просто часть западных компаний решила сама по себе быть, тогда и Россия должна не особо защищать их права. И все.

Либо в дружбе и равноправии живет весь мир, что невозможно сейчас, либо жить просто отстаивая свои интересы.

Причем я тот человек, чем больше я заработал тем больше покупаю контент. Тобишь я не идейный пират. Но считаю, что если там не хотят дружить, то мы тут не должны на свои налоги содержать их авторские права.

А граждане и бизнес пострадали как раз от западных компаний которые нам все пообрубали. Россия лишь заблокировала инсту. Поэтому плохими как раз они оказались. При этом не все. Некоторым хватило ума остаться.

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev

Абсолютно согласен.

Ответить
Развернуть ветку
Кузьмич

Ну почему сразу уебаны? Не халявщики, а партнеры!

Ответить
Развернуть ветку
Evgeniy Petrov

реклама МММ

1993 год

не халявщики мы !!

Ответить
Развернуть ветку
C. Steel

Господи, более убогую попытку оправдать этот маразм еще поискать надо.

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev

Ну, надо и надо.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev

Нет, так это работать не будет. Если есть уже заключенные договора, или уже заключенные субулицензионные договора - за это ПО никто ничего не возьмет.
Даже, если ты используешь новые лицензии Microsoft используя легальные способы (например через Казахстан или ОАЭ), то к тебе вопросов не будет.

Ответить
Развернуть ветку
Фоксик

Конечно не будет. Помню я истории, когда такие проверяющие требовали лицензию на люникс

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev

А я помню истории, когда уходили в кроссовках а приходили без.
Но время поменялось. Знаю, так как и к нам приходили из "бюро добрых дел".

Ответить
Развернуть ветку
Фоксик

Оно так же может и обратно поменяться.

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev

Конечно может. А может и не поменяться. А может поменяться в лучшую сторону.

Ответить
Развернуть ветку
Evgeniy Petrov

может поменяться в лучшую сторону ?? )))))))))))))

Ответить
Развернуть ветку
Александр Вербицкий

Смотря для кого лучшую )

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev

Да.

Ответить
Развернуть ветку
Evgeniy Petrov

смешно

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev
Такие лицензии не имеют силы на территории РФ.

Какие "такие"? Это лицензионное соглашение между Microsoft и юрлица. К тебе приходит представитель закона, и говорит "вы нарушаете лицензионное соглашение". Причем не между государством и юрлицом, а между юрлицом и правообладателем.
В виду того, что правообладатель не хочет брать денег, государство говорит "ок, воровать нельзя, но мы вам даем инструмент что бы вы не воровали. Вот сюда деньги кладите".
Но если у вас с правообладателем все хорошо, то и государство не имеет претензий. Потому что у тебя есть все документы что ты не нарушаешь никаких договоров.

Ответить
Развернуть ветку
Evgeniy Petrov

В виду того, что правообладатель не хочет чтобы ты пользовался их ПО - то так как ты пользуешься ты получишь наказание

самое первое и самое простое : отключение ПО на расстоянии

ты звонишь в Галифакс ( канада ) ( просто пример ) и говоришь что ты купил все все документы в москве ... что ты не нарушаешь никаких договоров с москвой ...

а они в галифаксе начинают смеяться

пример , софт из галифакса

Halifax is the capital and largest municipality of the Canadian province of Nova Scotia, and the largest municipality in Atlantic Canada. Halifax

До прибытия европейцев территорию сегодняшнего Галифакса населяло индейское племя мик маков, занимавшееся рыболовством, охотой и примитивным земледелием

деревня Порт

В 1749 году английскими поселенцами был основан городок Галифакс , названный в честь государственного деятеля Британской империи Джорджа Монтегю-Дунка, 2-го графа Галифакса

13 кораблей с переселенцами бросили якоря в городской бухте 21 июня 1749 года. Мик маки агрессивно встретили пришельцев и попытались уничтожить колонию

были тёрки и разборки

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev

Ты очень сложно излагаешь мысли. Серьезно.
Ты можешь никуда не звонить. Я выше уже написал логику подобного действия.

Ответить
Развернуть ветку
Evgeniy Petrov

нет никакой логики

в этой теме дали примеры как отключают на расстоянии

- сотовые теле фоны

- сотовые антенны ( вышки )

- Ф 35

- серверы и облачные услуги

ты звонишь в Галифакс ( канада ) ( просто пример ) и говоришь что ты купил все все документы в москве ... что ты не нарушаешь никаких договоров с москвой ...

а Софт то не из москвы ! ))))))))))))))))))))

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev

Чел, серьезно. Что именно по пунктам тебе сложно понять из того что я пишу? И почему у тебя так рандомно ставятся символы? Может русский не родной (или есть проблемы с восприятием русского языка) и по этому возникают сложности в нашем общении?
Ты раз за разом пишешь одни тезисы, которые явно не относятся к теме, я пытаюсь тебе объяснить смысл закона и логику применения, ты это игнорируешь (или не понимаешь) и повторяешь по кругу те же тезисы, на которые я уже ответил. Причем не раз.

Ответить
Развернуть ветку
Evgeniy Petrov

в этой теме дали примеры как отключают на расстоянии

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev

И? Их кто-то оспаривает или что?
В чем предмет твоего спора со мной?

Ответить
Развернуть ветку
Evgeniy Petrov

так кому ты заплатил ! ))))))))))))))))))))))

Ответить
Развернуть ветку
Антоний Капитанов

Лицензия выдается на конкретное юр лицо. Ни какие Казахстаны не помогут.

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev

Нет, это не правда.
Согласно лицензионному соглашению, можно брать на аффилированные компании в Казахстане и использовать самому. Во первых это явно указано в самом лицензионном соглашении, во вторых это мне подтвердил региональный менеджер Microsoft по Казахстану.

Ответить
Развернуть ветку
Evgeniy Petrov

фирма майкро софт твёрдо подтвердила что она против того чтобы её Продукты покупали и использовали в РФ

даже использовали

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev

Это конечно замечательно, но мы прямо сейчас используем в белую, официально их лицензии.
И мои доводы в виде официального лицензионного соглашение а так же подтверждение от представителя Microsoft говорят другое.

Ответить
Развернуть ветку
Evgeniy Petrov

майкрософт , россия

у них на сайте : 4 марта 2022 года Microsoft приостановил продажи новых продуктов и предоставление услуг в России . 23 июня президент компании Брэд Смит заявил, что Micro soft будет сокращать бизнес в РФ до тех пор, пока от него ничего не останется

Microsoft приостановил продажи новых продуктов и предоставление услуг в России

В России и СНГ корпорация Microsoft действует с 1992 года. С 2022 года деятельность приостановлена из за войны

Головной офис компании находится в городе Москва ( деятельность приостановлена )

Предоставление лицензий на использование ПО Microsoft в России и СНГ осуществляла компания Microsoft Ireland Operations Limited

Microsoft Ireland

есть вопросы ?

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev

У меня нет вопросов, вопросы есть у тебя.
Ты пытаешься узнать, как и что работает. Я тебе отвечаю.
Да, майкрософт не продает НОВЫЕ лицензии на территории России. Всё именно так.

И это никак не противоречит тому, что я пишу. Что старые лицензии всё еще действуют, и что новые лицензии можно купить на территории Казахстана, и использоваться их в России, согласно лицензионному соглашению.

Ответить
Развернуть ветку
Evgeniy Petrov

новые лицензии можно купить на территории Казахстана, и использоваться их в России ?

отвечает фирма майкро софт : нет нельзя

это делают фирмы по чёрному

как взлом Уиндоус Хоум на руси

по чёрному ))))))))))))))))

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev

Чел, я редко задаю подобные вопросы. Но всё же, а тебе сколько лет?

Ответить
Развернуть ветку
Evgeniy Petrov

столько сколько требуется чтобы пойти и прочитать про россию и к ней отношение ))))))))))))))))

оказывается казахстан не решает такие вопросы )))))))))))

это майкро софт ирландия

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev

Просто у меня устойчиво складывается мнение, что лет 15. И желания что-то доказывать, всё меньше. Потому что:
1. Ты не читаешь что тебе пишут.
2. Ты начал откровенно врать, ведь ты не нашел лицензионное соглашение, но врёшь что нашел, прочитал, и понял что там написано.
3. Ты очень плохо излагаешь мысли.

Ответить
Развернуть ветку
Evgeniy Petrov

любой может пойти и прочитать сейчас ))))))))))))

ведь всё написано )))))))))))))))

майкро софт

официальное мнение

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev

Мнение это замечательно, но лицензионное соглашение это предмет оферты. Оно выше.

Ответить
Развернуть ветку
Evgeniy Petrov

Предоставление лицензий на использование ПО Microsoft в России и СНГ осуществляла компания Microsoft Ireland Operations Limited

Microsoft Ireland

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev

Небо синие.

Ответить
Развернуть ветку
Evgeniy Petrov

небо синие - а майкро софт опубликовал своё решение по РФ

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev

А так же лицензионное соглашение, где ясно написано, что использование лицензий через аффилированные лица - разрешены.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev
От кого надо и под карой новых закончиков чужого государства - тоже мне согласие.

Кояш, ты то зачем влезаешь в этот спор, не понимаю о чем речь?( Тем более на стороне нейросетки.

Лицензионное соглашение Microsoft разрешает использовать лицензии, если они куплены в другой стране (Казахстан, ОАЭ) на аффилированное лицо.
То есть "ООО Ромашка" имя полностью аффилированное лицо в Казахстане "ТОО Ромашка", имеет право, официально, использовать купленные лицензии в Казахстане на территории России. При этом будет иметь техподдержку, обновления, и прочее.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev
Я, говорит, не понимаю.

Но ведь так и есть.

А тебя не смущает вообще начало этой истории? Из-за чего теперь ООО Ромашка, закрываясь документами ТОО Ромашка, работает через не пришей кобыле хвост?

Потому что швободный демократический рынок заставил поставщиков уйти из России. А что?

Ответить
Развернуть ветку
Evgeniy Petrov

~ в самом лицензионном соглашении не указано что россия может пользоваться Товарами от майкро софт через подставную фирму из КЗ

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev

В лицензионном соглашении явно сказано то что я написал выше. Никаких поправок или запретов относительно России - там нет.

Ответить
Развернуть ветку
Evgeniy Petrov

- Никаких поправок или запретов относительно России из за войны нет ? ))))))))))))))))

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev

Нет. Ты можешь сам найти лицензионное соглашение Microsoft и почитать его.

Ответить
Развернуть ветку
Evgeniy Petrov

а я нашёл )))))))))))))))))))

на сайте компании : мы не предоставляем услуги в РФ

никакие !

никаких подставных фирм или третьих ЛИЦ ))))))))))))))))

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev

Ты не нашел, иначе ты бы не писал чушь. В лицензионном соглашении такого нет.

Ответить
Развернуть ветку
Evgeniy Petrov

любой может пойти и прочитать сейчас ))))))))))))

политика компании майкро софт на 2023 год по отношению к РФ

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev

Именно, любой может пойти, найти лицензионное соглашение, прочитать, и понять что ты врёшь. И пишешь бред.

Ответить
Развернуть ветку
Evgeniy Petrov

время проверки меня 4 минуты

))))))))))))))))))))))))))

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev

Не понимаю что это значит, но ок.

Ответить
Развернуть ветку
Evgeniy Petrov

а я понимаю )))))))))

ты пользуешься ворованной версией Уиндоуса

как часто делают на руси

по чёрному

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev

Я не пользуюсь пиратской версией. Ни дома, ни на работе.
Но да, так действительно делают часто. Во всем мире.

Ответить
Развернуть ветку
Evgeniy Petrov

новые лицензии Microsoft или Больших фирм ... используя `легальные` способы (например прокладки через Казахстан или ОАЭ) ... , то к тебе вопросов не будет если ты частное лицо

~ прокси сервера

Ви Пи эН

- большую фирму быстро вычислят что она дурит

частное лицо искать не будут

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev

сорри, не понял этого потока мысли.

Ответить
Развернуть ветку
Evgeniy Petrov

не страшно

тебе нужно почитать что такое Прокси Сервера

подставные сервера прокладки

с частным лицом такое прокатит

софт , воровство , обман

Ответить
Развернуть ветку
Dev

MS продают свои продукты, так что тут мимо :-)

Ответить
Развернуть ветку
Покер

а как ты им сможешь пользоваться в "белую" если ПО априори будет нелегальным и зарегистрированным с точки зрения правообладателя.
Заплатишь ты государству, не заплатишь – ПО ты не получишь, так за что фактически платить?

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev
За право пользоваться на территории России.

То есть контролирующие органы при проверке, увидят платеж в государство, не будут иметь вопросов.

Ответить
Развернуть ветку
Покер
Пользоваться незаконным (считай ворованным) ПО.
Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev

Если тебе так проще понимать, ок.
Я объясняю на пальцах, что как и для чего вводят. И как это работает.
Люди же начинают искать какие то иные смыслы, рассуждать о высоком, и погружаться в философию.

Ответить
Развернуть ветку
Покер

Это называется демагогия. Назвать чёрное белым "ну потому что закон разрешил"
Давай последний раз, если это не пиратство, то "покупая" ПО, ты получишь лицензию и поддержку по этому продукту от правообладателя, так?

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev

Нет, не получаешь. Еще раз это повторяю, если с первых двух раз это не дошло.
Могу по буквам.

Ответить
Развернуть ветку
Покер

Значит пиратишь с одобрения государства

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev

Да, именно так.

По поводу " когда задним числом не введут то, что она не действительна" можешь не останавливаться, и заявить что налог на получение всех документов это просто бумажка на разрешение получения фантиков, ведь все документы "в этой стране" ничего не стоят и вообще не имеют юридической силы.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev

Как и ты ¯\_(ツ)_/¯
Можно пример документов, выданных в РФ, которые потом задним числом объявили недействительными?
Именно в этой формулировке, и системно?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev
Тебя только РФ интересует?

Я в России живу! (с)

Вчера объясняла, как радостно при СССР мораторий на смертную казнь откатили.

Ну, откатили, и? А потом опять прикатили. А потом могут обратно откатить. Закон как бы и должен быть динамичен, и развиваться. Закон и Право, постоянно живое, оно подстраивается под реалии, и то что вчера считалось например сильным увечьем, сегодня из за медицины, может уже стать средней тяжестью. Или наоборот, мораль в обществе изменилась, и возраст согласия откатился или поднялся. Внешняя и внутренняя политика так же могут влиять на Закон. Или это типа только у нас так? Ах ну да, мы же в России живем, че нам другие страны.

Еще можно вспомнить про то, что время то врепед, то назад откатывается. И каждый раз кстати вой на болотах поднимается, что вот теперь то точно плохо стало.

Меня просто вымораживает твоя позиция "а ты мне докажи", когда ты сам сидишь в шорах, не замечая постоянного то Конституцию менять не будем, то пенсвозраст менять не будем.

То еще "мобилизации не будет", под которую я лично попал. Да-да, я помню весь пиздеж нашей власти. Но как это относится к предмету разговора? Мы говорим о конкретной претензии, что нынешний закон плох, потому что дадут фиктивные бумажки которые обязательно отменят задним числом, как всегда и делают. Я начал утрировать, тебе не понравилось, я начал переходить в конкретику, тебе опять не понравилось.

А сравнение с налогом - от тебя такой профессиональной деградации я не ожидала вообще.

То есть ты от меня чего то ожидала, да еще и хорошего. Приятно. Умеешь польстить, чертяка ^_^

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev
Да что б ты спился на выходных, Кояш!

Вашими бы устами, да.... ;)

Ты ещё скажи, что ничего страшного, что ухудшаются условия, ничего страшного, что у нас закон обратной силы не имеет для ухудшения, живыми просто не выходят! Что к пенсии, что из!

Ухудшение это всегда плохо. Иначе бы это не было бы ухудшением. Ну ты чего :(

Эм, ну я считаю что это действительно хорошо, что у нас закон обратной силы не имеет. Причем у нас даже это гуманно, на послабления обратная сила имеется, а вот на ухудшение - нет. И это логично.

Тебе введи обязательную бумажку, как платить, помимо ежегодного налога, за своё право собственности на квартиру - ты и это объяснишь и одобришь, платить пойдёшь, лишь бы тебя не трогали до поры, до времени.

Нет, не одобрю. Я вообще налоги не одобряю, ктож захочет что-то платить. Я люблю только получать денежки, отдавать не люблю. Но если там что-то будет разумное, объяснить смогу, это правда.
У нас с пониманием написанного, как то туго у людей. Вот например, простой закон, простая механика работы, а люди и этого не понимают и приходится объяснять как тут и что должно работать.
А они до сих пор ждут что им кто-то поддержку и ключики от софта обещает, лол.

Ответить
Развернуть ветку
K. A.

Проблема закона в том, что, когда ты платишь правообладателю, понятно, за что ты платишь: развитие продукта, гарантия работоспособности, обновления и плата за тех. поддержку. Тебе оказывают услугу и предоставляют продукт в обмен на деньги.

При этом государство, требуя лицензию, защищало права правообладателя, а не по фану это делало, потому что бумажки любит.

Здесь же от государства ты не получаешь никакого аналога этих услуг и по факту платишь за «крышу», а права правообладателя государство, наоборот, нарушает. За деньги. Мол, нарушай, только дай нам долю.

Это мало чем отличается от платы бандитам в 90-е за «безопасность». Мол, никаких услуг ты не получишь, мы просто не будем тебя «проверять».

Обычный рекет. Только провайдер теперь монопольный.

Ответить
Развернуть ветку
stark

Ты новость вообще читал или чисто демагогией заняться?

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev

Я прочитал и понимаю что там написано.
А ты?

Ответить
Развернуть ветку
Бро

а как государство будет проверять нелегальность ПО?

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev

Так же как и сейчас. Лицензионный и сублицензионные договора.

Ответить
Развернуть ветку
Evgeniy Petrov

если ты пират - то зачем вообще платить то кому то !!!!!!!!! )))))))))))))))))))))))))

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev

Дык о том и речь. Если контора была полностью пиратской - то она как не платила, так и не будет платить.
Если контора покупала оффлайн лицензии, когда могла и пиратить, но при этом была "белой", то она и сейчас будет пиратить, но при этом платить и быть "белой".
Если же ты платил за подписку, ради поддержки - то ты сейчас уже этого не будешь делать, так как такой возможности нет.

Ответить
Развернуть ветку
Марк Силин

Стоит напомнить, сколько бабок они выделяли на разработку своего ПО, чтобы закрыть проблему невозможности адекватно пользоваться иностранным. Вот только ты видишь скрепное ПО или бабки, которые должны были на это уйти?)) Видимо закончились, поэтому и решили стричь со всех за пиратские версии

Ответить
Развернуть ветку
Уборка помещений

сколько?

Ответить
Развернуть ветку
Evgeniy Petrov

рос нано получил МОРЕ денег на :

- солнечные панели в РФ ( производство )

- учебники для детей , планшеты ( электронные )

- сотовые теле фоны ( россия )

нано от слова найн , 10 в минус 9-й степени

микро электроника

Ответить
Развернуть ветку
user0564335

сама идея не такая уж их плохая. Но непонятно почему стоимость та же, если у тебя пропадает тех. поддержка и обновления превращаются в головную боль.
Ладно бы компании, которым 50% отстёгивают, этим занимались. Но ведь нет. И скидки никакой нет. В текущем виде - обыкновенный грабёж

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev

Как понимаю, просто так легче назначать цену. Ну и потом, когда/если вернутся, так будет проще считать.
А так да, какой смысл покупать и пользоваться, если поддержки нет. Тогда уж аналоги искать.

Ответить
Развернуть ветку
Evgeniy Petrov

какой смысл покупать и пользоваться ПО , если поддержки нет ... обновлений нет ... и можно тебе делать проблемы издалека ...

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev

Никакой. Не нужно его покупать. И воровать.
Именно потому что нет поддержки, нет обновлений. Про проблемы я хз, как тебе может попортить жизнь условно ирландское юрлицо, ну тут уже к тебе вопросы и твои риски.
Тут речь скорее об оффлайн лицензиях. Ну или о чем то, что хорошо ломается (или можно использовать без активации).

Ответить
Развернуть ветку
Denis Bystruev

Предположим, ты ничего не пиратишь, а втихую договорился с вендором и оплачиваешь ПО с зарубежного счёта, а они как бы не замечают, что оно используется в России.

Например, многие банки сидят на шине IBM MQ, но что-то я не слышал, чтобы кто-то из них перестал работать из-за проблем с продлением лицензий на неё. Значит, как-то с IBM договорились.

Но теперь ты должен ещё столько же переводить на специальные рублёвые счета, с которых IBM точно денег забирать не будет — они ведь официально из России ушли. И деньги уходят в «Фонд развития ИТ».

Профит!

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev

Очень хороший пример. Тут всё зависит от лицензионного соглашения. Если там явных запретов для РФ нет, то тебе никто ничего не предъявит и так.
А если есть - то ты в любом случае не имеешь права использовать этот софт на территории РФ. Хоть договорился ты, хоть нет.
Тут уже сложнее, не уверен что нужно будет кому то платить. А возможно и нужно. Не знаю.

Ответить
Развернуть ветку
Anton

А белую версию минцифры где возьмет чтобы тебе дать?

Ответить
Развернуть ветку
Ян Сергеевич

Даже интересно, а если ты пользуешься RHEL с коммерческой лицензией на саппорт, то как это будет считаться...

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev

Хороший вопрос.

Ответить
Развернуть ветку
Император Нолимоций
Ответить
Развернуть ветку
Алексей Шаров
Ответить
Развернуть ветку
Никита Шевченко

И желательно, чтобы ты встал на учет как пользователь софта. Установил виндоус и идешь его регистрировать в мфц, или еще где. А как ты его добыл никого не волнует.

Ответить
Развернуть ветку
Антоний Капитанов

Ниже написали, что если в спец фонд не платить тебя штрафанут за пиратство. В любом случае мы не может оплачивать софт из за санкций.

Ответить
Развернуть ветку
Evgeniy Petrov

оплачивать софт по полной !!!!!!!!!! )))))))))))))))))))

Ответить
Развернуть ветку
551 комментарий
Раскрывать всегда