Российские компании смогут легально использовать иностранное ПО, отчисляя деньги на поддержку ИТ — «Ведомости» Статьи редакции

Такую меру внесли в обновлённую версию законопроекта о принудительном лицензировании зарубежных программ.

  • Российские компании смогут легально использовать зарубежное ПО, если будут отчислять деньги за лицензии на специальные рублёвые счета. Минцифры включило эту меру в новую версию закона о принудительном лицензировании зарубежного ПО, сообщил «Ведомостям» источник в правительстве и подтвердил собеседник в осведомлённой ИТ-компании.
  • Пользователи будут платить по тем же тарифам, которые действовали до ухода иностранных поставщиков из России. «Если оставшиеся средства на счёте не будут востребованы правообладателями, они будут переданы в фонд поддержки ИТ-отрасли», — уточнил источник.
  • Часть денег потратят на льготные ИТ-кредиты для разработчиков или направят на проекты по импортозамещению и в «Российский фонд развития ИТ». Формировать перечни ПО, которое разрешат использовать без согласия правообладателей, будут уполномоченные регуляторы.
  • По подсчётам «Центра компетенций по импортозамещению в сфере информационно-коммуникационных технологий», ушедшие из России иностранные поставщики лицензий на ПО потеряли около 650-700 млрд рублей.
  • Финальной версии закона о принудительном лицензировании до сих пор нет, отмечают «Ведомости». Правительство обсуждает два основных механизма: выдачу прав на использование тем, у кого уже была лицензия на ПО, и тем, кому она нужна впервые.
  • Срок, в течение которого компания сможет работать с таким ПО, пока неизвестен. По словам источника в правительстве, механизм нужен, чтобы стимулировать переход на отечественные решения. Вероятно, это означает, что мера временная.
  • Компании вряд ли захотят добровольно перечислять деньги на спецсчета, считает глава CorpSoft24 Константин Рензяев. Но мотивировать их может уголовная ответственность за работу с «пиратскими» версиями ПО, допускает один из собеседников газеты.
  • Участники отрасли не отрицают, что будут готовы платить за российские решения, но те для начала должны достигнуть «зрелости». В России нет аналогов ПО для работы с AR и VR, недостаточно хороши и операционные системы, а также серверное ПО.
0
554 комментария
Написать комментарий...
stark

То есть ты используешь неактивированное ПО без техподдержки, без допов, возможно с кряком майнером так еще и должен за него платить в минцифры?

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev
То есть ты используешь неактивированное ПО без техподдержки, без допов, возможно с кряком майнером так еще и должен за него платить в минцифры?

А зачем ты так делаешь?
Идея же такая, ты хочешь пользоваться софтом в "белую", что бы к тебе не было претензий со стороны закона. Тебе говорят "ок, такая возможность есть, плати вот сюда, и отсюда правообладатель заберет деньги если захочет. У нас к тебе вопросов нет."
А если ты пиратишь что бы не платить никому, то для тебя ничего не меняется.

Ответить
Развернуть ветку
Марк Силин

Так по факту версия один хер пиратская, компания поставщик её поддерживать не будет. Т.е. просто берут бабки за разрешение пиратить. Одним словом - уебаны

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev

Если поставщик её поддерживать не будет, то ты не имеешь права ей пользоваться. Да, берут деньги, что бы ты легализовался перед законом.
Ты должен определиться что ты делаешь и для чего. Если тебе нужна поддержка - делай себе иностранное юрлицо и обеспечивай себя поддержкой.
Если ты покупаешь софт для того что бы к тебе не было вопросов со стороны закона - тогда тебе нет разницы куда отчислять денег.

Ответить
Развернуть ветку
Сократ Стофорандов

А зачем Росси соблюдать права зарубежных компаний, мне как гражданину который платит налоги, права зарубежных компаний не интересуют.

А в ваших комментариях именно это и звучит - не имеете права. Еще как имеет человек. И имеет потому что хочет. Взял и спиратил.

Другой вопрос, что это не выгодно ни кому, пиратский софт хуже лицензионного. И поэтому в основном пиратят либо мелкие фирмы и частники. Крупному бизнесу это невыгодно.

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev
А зачем Росси соблюдать права зарубежных компаний, мне как гражданину который платит налоги, права зарубежных компаний не интересуют.

Правильный вопрос. Я тоже считаю, что все эти заигрывания с полумерами и благородство - только вредит.
Типа мы правильные, это там варвары. Вот только этим варварам похуй на наше благородство, в итоге страдают граждане и бизнес.

Ответить
Развернуть ветку
Сократ Стофорандов

Нет, без правильных и варваров. Просто часть западных компаний решила сама по себе быть, тогда и Россия должна не особо защищать их права. И все.

Либо в дружбе и равноправии живет весь мир, что невозможно сейчас, либо жить просто отстаивая свои интересы.

Причем я тот человек, чем больше я заработал тем больше покупаю контент. Тобишь я не идейный пират. Но считаю, что если там не хотят дружить, то мы тут не должны на свои налоги содержать их авторские права.

А граждане и бизнес пострадали как раз от западных компаний которые нам все пообрубали. Россия лишь заблокировала инсту. Поэтому плохими как раз они оказались. При этом не все. Некоторым хватило ума остаться.

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Bushuev

Абсолютно согласен.

Ответить
Развернуть ветку
551 комментарий
Раскрывать всегда