Российские компании смогут легально использовать иностранное ПО, отчисляя деньги на поддержку ИТ — «Ведомости» Статьи редакции
Такую меру внесли в обновлённую версию законопроекта о принудительном лицензировании зарубежных программ.
- Российские компании смогут легально использовать зарубежное ПО, если будут отчислять деньги за лицензии на специальные рублёвые счета. Минцифры включило эту меру в новую версию закона о принудительном лицензировании зарубежного ПО, сообщил «Ведомостям» источник в правительстве и подтвердил собеседник в осведомлённой ИТ-компании.
- Пользователи будут платить по тем же тарифам, которые действовали до ухода иностранных поставщиков из России. «Если оставшиеся средства на счёте не будут востребованы правообладателями, они будут переданы в фонд поддержки ИТ-отрасли», — уточнил источник.
- Часть денег потратят на льготные ИТ-кредиты для разработчиков или направят на проекты по импортозамещению и в «Российский фонд развития ИТ». Формировать перечни ПО, которое разрешат использовать без согласия правообладателей, будут уполномоченные регуляторы.
- По подсчётам «Центра компетенций по импортозамещению в сфере информационно-коммуникационных технологий», ушедшие из России иностранные поставщики лицензий на ПО потеряли около 650-700 млрд рублей.
- Финальной версии закона о принудительном лицензировании до сих пор нет, отмечают «Ведомости». Правительство обсуждает два основных механизма: выдачу прав на использование тем, у кого уже была лицензия на ПО, и тем, кому она нужна впервые.
- Срок, в течение которого компания сможет работать с таким ПО, пока неизвестен. По словам источника в правительстве, механизм нужен, чтобы стимулировать переход на отечественные решения. Вероятно, это означает, что мера временная.
- Компании вряд ли захотят добровольно перечислять деньги на спецсчета, считает глава CorpSoft24 Константин Рензяев. Но мотивировать их может уголовная ответственность за работу с «пиратскими» версиями ПО, допускает один из собеседников газеты.
- Участники отрасли не отрицают, что будут готовы платить за российские решения, но те для начала должны достигнуть «зрелости». В России нет аналогов ПО для работы с AR и VR, недостаточно хороши и операционные системы, а также серверное ПО.
11K
показов
13K
открытий
гениальная схема обложить данью тех, кто пользуется продуктом, который ты не создавал. А те кто откажется, будут штрафоваться...
а ты как понимаю, топишь за легализацию пиратства?
а ты топишь за покупку краденого?
Я топлю за работу в белую. В рамках закона страны, в которой живу и/или работаю.
а законы Москвы выше законов из Парижа ?
ведь товары с Запада
Законы государства на котором ты находишься, всегда выше чем законы других государств. Ты не знал?
Например, если ты выебешь 12 летнюю телку на территории страны, где это разрешено, всё еще является нарушением закона того государства где это запрещено. То есть, если ты гражданин России, выебешь тню на территории страны, где возраст согласия меньше 12 лет, не освобождает тебя от наказания на территории РФ.
И наоборот.
Когда надо, очевидные вещи ты не понимаешь, зато в других случаях мысль скачет :(
Законы государства в котором ты находишься, всегда выше чем законы других государств . да ? )))))))))))))))))))
пример : истребитель Ф 35 А стоит 160 млн евриков
его можно отключить в полёте на расстоянии
дистанционно
тебе отключили в середине полёта - а потом ты доказываешь в суде в лондоне что твои какие то там законы выше )))))))))))))))))
Ф 35 просто пример
Да, я так и написал. Вроде не сложно. И даже написал конкретный пример в рамках УК РФ.
пример : истребитель Ф 35 А стоит 160 млн евриков его можно отключить в полёте на расстояниидистанционно тебе отключили в середине полёта - а потом ты доказываешь в суде в лондоне что твои какие то там законы выше ))))))))))))))))) Ф 35 просто примерЯ не понял твой пример.
ты не должен понимать ))))))))))))
тебе просто дистанционно отключат сервер и сервис
потому что не 2003 год на дворе ! )))))))))))))))))
да, отключат. дальше?
А дальше уже не важно, так как из-за тупого закона ты прогорел на деньги там и тут. И самое забавное никто тебе ничего не вернет =)
Ну или если пиратил - то только тут зря отчисления платил, которые тебе тоже никто не вернет.
В общем закон абсурден по своей сути - лицензионные отчисления платятся за право использования и поддержку.
Государство не может разрешить пользоваться чужим софтом.
Государство не может гарантировать поддержку чужого софта.
То есть по сути эти сборы - налог на воздух. Но если вам норм такое платить лишь бы соблюдать закон, то что ж
Можешь этот момент объяснить? Я реально не понимаю, а раз ты на одной волне с товарищем, которого я совсем не понимаю, может с тобой у нас получится пообщаться.
лицензионные отчисления платятся за право использования и поддержку.Как связано то, что в тесле заблокируют ПО с тем, что написано в данном законе и пордазумевается в этом механизме?
В данном случае, только за право пользования на территории РФ.
Государство не может разрешить пользоваться чужим софтом.Эм, ну вообще то может. Как и запретить.
Государство не может гарантировать поддержку чужого софта.То есть по сути эти сборы - налог на воздух.
Оно и не собирается тебе гарантировать поддержку. Только дает право пользования.
У нас так то много налогов "на воздух". Ну серьезно. Например налог за строения на твоем участке земли. Разве это не налог на воздух, по своей сути?
"Как связано то, что в тесле заблокируют ПО с тем, что написано в данном законе и пордазумевается в этом механизме?"
Прямо - никак. Косвенно - так что государство просит денег за то к чему отношения не имеет.
"Эм, ну вообще то может. Как и запретить." - Государство может запретить пользоваться или отменить запрет.
Но государство не может разрешить так как у него нет прав.
"Оно и не собирается тебе гарантировать поддержку. Только дает право пользования." - Оно не может дать право пользования, потому что только право-обладатель может это сделать.
"У нас так то много налогов "на воздух". Ну серьезно. Например налог за строения на твоем участке земли." - а, ну ок. Можно еще добавлять уже ж есть тупые налоги.
Может. Вот, прям закон который это подтверждает. То есть при занесении бабла, тебе дадут бумажку, в которой будет написано, что ты можешь пользоваться на территории РФ.
Косвенно - так что государство просит денег за то к чему отношения не имеет.Никто у тебя ничего не просит относительно ПО к Тесла.
"Может. Вот, прям закон который это подтверждает."
То есть теперь я могу пойти и купить официальную версию ПО?
Нет, ты можешь заплатить и получить разрешение на использование ПО на территории России.
Только само право. Не техподдержку, ни ключ, не что-то еще.
Просто право от минцифры (или кто там будет курировать) для проверяющих органов.
Теперь то надеюсь понятно?
Так по дефолту - разрешено все что не запрещено. Зачем мне разрешение на использование ПО от Минцифры, если ПО не запрещено?
Если ты физик, то тебе проще. Органы должны доказать факты мошенничества и прочего.
Но когда ты юрик, то это ты должен доказывать, что всё твоё имущество - белое.
Включая ПО.
Например:
Приходят контролирующие органы и запрашивают у тебя лицензии на твоё ПО, установленное на АРМ.
Ты предъявляешь часть сублицензионных дороговоров от дилеров, часть действующих договоров от поставщиков, часть от правообладателей.
А например на некоторых компах у тебя стоит пиратка, и вот их "обелить" ты можешь бумажкой от минцифры.
То есть я плачу государству за то что пользуюсь пиратской версией по цене официальной версии?
То есть вернулись к изначальным постам.
Государство не может мне разрешить пользоваться ПО у него нет прав на это.
Государство может запретить или отменить запрет.
В данном случае Государство убирает запрет на использование пиратского ПО. Не путайте с тем что оно разрешает использовать офиц ПО на теретории страны.
При этом еще просит с тебя денег столько же сколько офиц версия =)
Опять же вернулись к изначальному - этот закон абсурден по своей сути и является законом на воздух.
А почему государство не может собирать стоимость за лицензию и потом передавать ее правообладателю?
Может(ну по крайней мере это имело бы хоть какой-то смысл), ну только если при этом ты пользуешься лицензионным ПО и поддержкой.
Все так, просто я теперь за это еще и плачу по той же цене по которой это все должно быть =)
Но мы уже вроде по кругу ходим и определились что просто налог на воздух. Дальше дело уже другое мириться и платить все что скажут или что-то делать.
П.с. работает, спасибо
Да.
То есть вернулись к изначальным постам.Государство не может мне разрешить пользоваться ПО у него нет прав на это.
Как я и писал - может. Вот, выше закон.
В данном случае Государство убирает запрет на использование пиратского ПО. Не путайте с тем что оно разрешает использовать офиц ПО на теретории страны.Хорошо, убирает запрет. Если так лучше, пусть будет.
Опять же вернулись к изначальному - этот закон абсурден по своей сути и является законом на воздух.Как я и писал, у нас много налогов на воздух. Этот ничем ни хуже. Для тебя, ничего не меняется, если ты работал в белую.
"Хорошо, убирает запрет. Если так лучше, пусть будет."
Это не лучше - это верное высказывание. Потому что мы определились что я не могу пойти и купить офиц продукт ссылаясь на этот закон.
"Для тебя, ничего не меняется, если ты работал в белую."
Опять же неверно. Для меня меняется все.
У меня возрастают риски из-за использования ломаного софта и не работающей поддержки, а затраты остаются теми же.
П.с. как ты выделяешь текст на который отвечаешь?
У тебя и так этого всего не будет. Просто если ты не хочешь переводить инфру например с pyCharm на что-то иное, то тебе проще забашлять в минцифру и всё поломать, чем переводить на другое ПО.
П.с. как ты выделяешь текст на который отвечаешь?Это так, чисто быстрый пример.
Ставить ">" перед тестом, который хочешь выделить. Там криво работает с абзацами, имей в виду.