{"id":14293,"url":"\/distributions\/14293\/click?bit=1&hash=05c87a3ce0b7c4063dd46190317b7d4a16bc23b8ced3bfac605d44f253650a0f","hash":"05c87a3ce0b7c4063dd46190317b7d4a16bc23b8ced3bfac605d44f253650a0f","title":"\u0421\u043e\u0437\u0434\u0430\u0442\u044c \u043d\u043e\u0432\u044b\u0439 \u0441\u0435\u0440\u0432\u0438\u0441 \u043d\u0435 \u043f\u043e\u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u0432 \u043d\u0438 \u043a\u043e\u043f\u0435\u0439\u043a\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Глава ВТБ назвал покупку доли в «Яндексе» по рыночной цене «несправедливой» и предложил внешнее управление Статьи редакции

До этого он допускал отказ банка от участия в сделке из-за увеличения цены.

Фото «РИА Новости» 
  • Президент ВТБ Андрей Костин в ходе ПМЭФ заявил, что покупка «Яндекса» консорциумом инвесторов по заявленной цене нецелесообразна. Компанию пытаются продать для выхода иностранных инвесторов, но без дисконта. Поэтому её надо передать под внешнее управление, добавил он.

Я считаю, что вообще сделку не надо делать на таких уровнях. Это рыночная [сделка] получается. У нас есть указ президента — за 50%, а здесь речь идёт о рыночной сделке, [заплатить] американским инвесторам, за то, что у нас отобрали всё... Надо по схеме «Фортума» действовать: забрать в управление и вернуть им тогда, когда закончатся санкции.

Почему западные инвесторы должны получить с нас сполна? Вот у меня только чувство справедливости дальше растёт. Ещё за три копейки я понимаю купить, а за полную стоимость, я считаю, что сделка плохая. Я считаю, что её надо торпедировать и не делать. [Надо] по-честному. Закончатся санкции, и вернём друг другу — они нам всё, а мы им тогда по-честному.

Андрей Костин, цитата по ТАСС
  • До этого Костин допускал отказ ВТБ от участия в сделке. Он объяснял это повышением цены до $7 млрд. «Мы делали предложение на другом уровне», — заявил он.
  • В апреле 2023 года Владимир Путин подписал указ о введении временного управления имуществом лиц из «недружественных» стран в ответ на лишение российских граждан и компаний имущества в этих странах. Временным управляющим в таком случае по умолчанию назначается Росимущество. Первыми под действие указа попали энергетическая «Юнипро» и генерирующая «Фортум».
  • В ноябре 2022 года Yandex N.V. объявила, что планирует выделить основную часть бизнеса в отдельную группу под контролем менеджмента «Яндекса». Yandex N.V. планирует со временем выйти из числа акционеров этой группы компаний и сменить название.
  • В марте 2023-го источники РБК рассказали, что речь идёт о выделении российского бизнеса в отдельное юрлицо и привлечении инвесторов в его капитал. Ещё одним этапом реструктуризации может стать продажа 51% российского «Яндекса» инвесторам.
  • Как сообщал The Bell, условия сделки должен изучить совет директоров Yandex N.V., после чего — предложить её акционерам. Если они согласятся, нидерландская компания учредит в России «дочку», которой передадут все российские и несколько зарубежных проектов «Яндекса». Затем Yandex N.V. продаст контрольный пакет в этой компании консорциуму российских инвесторов, а взамен получит деньги и лицензии на некоторые технологии для развития за рубежом.
  • По данным The Bell, Владимир Путин уже согласовал сделку по продаже «Яндекса» консорциуму инвесторов — это глава «Интерроса» Владимир Потанин, глава «Севергрупп» Алексей Мордашов, совладелец «Лукойла» Вагит Алекперов и банк ВТБ. «Яндекс» заявил, что новые инвесторы не получат контроль над компанией в после реструктуризации.
0
303 комментария
Написать комментарий...
Вадим Д.
рыночная цена «несправедливая»

Кажется, это всё, что нужно знать о верховном ВТБисте. Понятно, что банковское жлобство особенное, но тут раскрыт весь потенциал и образ мысли.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel S

Канада недавно отдала у России самолёт. Что вы думаете об этом, Вадим?

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Д.

Сложно воспринимается оборот "недавно отдала у России самолёт".

Ответить
Развернуть ветку
Pavel S

Опечатался, ваша правда. Было "отжала".
Справедливая ли это цена, рыночная ли?

Ответить
Развернуть ветку
Император Нолимоций

Самолет, наверное, был в лизинге и был не в собственности России. Или Россия очень расстроена тем, что с одним из десятков украденных ею чужих лизинговых самолетов пришлось попрощаться?

Ответить
Развернуть ветку
Pavel S

Ан-124 "Руслан" принадлежит российской компании "Волга-Днепр"

Ответить
Развернуть ветку
Император Нолимоций

Ну, значит, разменяли на парочку уворованных боингов ¯\_(ツ)_/¯

Ответить
Развернуть ветку
Pavel S

Россия не отказывалась оплачивать самолёты в лизинге, где же вы углядели воровство?

Ответить
Развернуть ветку
Император Нолимоций

А чего ж самолеты не вернула, если оплатить не получается?

Ответить
Развернуть ветку
Pavel S

Так получается-то не по вине России

Ответить
Развернуть ветку
Император Нолимоций

По этой логике я каким-нибудь зумом или спотифаем мог бы пользоваться, если карточкой российской оплатить не получается. Но это же не так работает. Есть договор, покупатель нарушает его условия. Непонятно, почему ему должны идти навстречу и позволять пользоваться продуктом.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel S

Можно было бы пойти в суд, как в цивилизованный стране, но те страны перестали уважать закон

Ответить
Развернуть ветку
Император Нолимоций

Да, странные люди, вообще. Нет бы просто закон какой-нибудь принять, как в РФ, что брать деньги у иностранцев за самолеты запрещено. И уважение к закону сразу +146%

Ответить
Развернуть ветку
Василий Петров

Ага, _те_ страны перестали уважать закон, да.

Ответить
Развернуть ветку
Забанен Обиженками

Да.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Lowen

А зачем идти в суд, если страна, в рисдикции которой находится перевозчик, плевала на международные и иностранные судебные инстанции и решения?
Дед вон тоже по любому поводу в басманный суд посылает, такой сальной с ухмылкой. Это же очевидно, что этой фразой он просто посылает людей куда подальше. Т.е. посылать в суд можно только там и тогда, когда все участники выполняют решения судов, а суд имеет репутацию и доверие.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel S
А зачем идти в суд, если страна, в рисдикции которой находится перевозчик, плевала на международные и иностранные судебные инстанции и решения?

Вы про Канаду или ЕС?

Ответить
Развернуть ветку
Alex Lowen

Я прикинусь простаком и все же отвечу: РФ планомерно с 2014 года выходила из международного права и этот процесс завершился в 22 году. Это подтверждают многочисленные заявления разнообразных политиков и чиновников, а так же конкретные действия госорганов РФ.

Канада и ЕС находятся в одном правовом международном поле и поэтому пример неудачный. Россия вот находится вне этого поля, причем своими собственными усилиями. Ну тоже путь, только обычному населению (через херение экономики) выйдет боком.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel S

То есть официально выходить из международных соглашений - плохо, а нарушать собственные же законы - это ок. Ну ок.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Lowen

Я не вижу нарушений собственных же законов.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel S

Украсть самолёт - норма?

Ответить
Развернуть ветку
Alex Lowen

Слушайте, изъятие совственности в обеспечение долга - распространенная практика. Правда это все по решению суда должно быть, если нет соответствующего закона.
С другой стороны, они вам так же могут ответить: Не согласны? Так идите в суд!

Ответить
Развернуть ветку
Pavel S

Так нет решения суда

Ответить
Развернуть ветку
Alex Lowen

Ну так как я не знаю, какие там основания, я вам и говрю, практически цитируя бункерного вождя: пусть идут в суд, суд разберется.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Lowen

Вообще, я соглашусь с вами в той части, что вся эта ситуация с изьятиями и блокировками кидает тень на принцип частной собственности в международном правовом поле. Т.е. нехорошо это в целом для бизнес-климата.

Но! Но учитывая как ведутся дела в РФ, где частная собственность отжимается не только государством, но и ворами со связями, а так же сажают людей за обычные коммерческие сделки (да да, я про Ив Роше и Навального) - мне право смешно читать такие претензии.

Так что в суд. Суд, кстати, независимый, частенько посылает политиков и чиновников с их решениями. Такое часто случается в США. Да и в Европе бывает. Т.е. у компании «Волга-Днепр» есть шансы вернуть свое имущество. Но бизнес страдает, да. Таковы риски ведения международного бизнеса в целом и ведения бизнеса из страны, конфрантирующей со всем западом, в частности.

Ответить
Развернуть ветку
300 комментариев
Раскрывать всегда