Глава ВТБ назвал покупку доли в «Яндексе» по рыночной цене «несправедливой» и предложил внешнее управление Статьи редакции
До этого он допускал отказ банка от участия в сделке из-за увеличения цены.
- Президент ВТБ Андрей Костин в ходе ПМЭФ заявил, что покупка «Яндекса» консорциумом инвесторов по заявленной цене нецелесообразна. Компанию пытаются продать для выхода иностранных инвесторов, но без дисконта. Поэтому её надо передать под внешнее управление, добавил он.
- До этого Костин допускал отказ ВТБ от участия в сделке. Он объяснял это повышением цены до $7 млрд. «Мы делали предложение на другом уровне», — заявил он.
- В апреле 2023 года Владимир Путин подписал указ о введении временного управления имуществом лиц из «недружественных» стран в ответ на лишение российских граждан и компаний имущества в этих странах. Временным управляющим в таком случае по умолчанию назначается Росимущество. Первыми под действие указа попали энергетическая «Юнипро» и генерирующая «Фортум».
- В ноябре 2022 года Yandex N.V. объявила, что планирует выделить основную часть бизнеса в отдельную группу под контролем менеджмента «Яндекса». Yandex N.V. планирует со временем выйти из числа акционеров этой группы компаний и сменить название.
- В марте 2023-го источники РБК рассказали, что речь идёт о выделении российского бизнеса в отдельное юрлицо и привлечении инвесторов в его капитал. Ещё одним этапом реструктуризации может стать продажа 51% российского «Яндекса» инвесторам.
- Как сообщал The Bell, условия сделки должен изучить совет директоров Yandex N.V., после чего — предложить её акционерам. Если они согласятся, нидерландская компания учредит в России «дочку», которой передадут все российские и несколько зарубежных проектов «Яндекса». Затем Yandex N.V. продаст контрольный пакет в этой компании консорциуму российских инвесторов, а взамен получит деньги и лицензии на некоторые технологии для развития за рубежом.
- По данным The Bell, Владимир Путин уже согласовал сделку по продаже «Яндекса» консорциуму инвесторов — это глава «Интерроса» Владимир Потанин, глава «Севергрупп» Алексей Мордашов, совладелец «Лукойла» Вагит Алекперов и банк ВТБ. «Яндекс» заявил, что новые инвесторы не получат контроль над компанией в после реструктуризации.
9.4K
показов
19K
открытий
1
репост
Кажется, это всё, что нужно знать о верховном ВТБисте. Понятно, что банковское жлобство особенное, но тут раскрыт весь потенциал и образ мысли.
Канада недавно отдала у России самолёт. Что вы думаете об этом, Вадим?
Думаю, что отвечать надо в первую очередь за себя, а не за «канаду».
Логика спикера в том, мы формируем цену так же, как и зарубежные партнёры, у которых покупаем
Комментарий недоступен
Почитайте спикера, его мысль состоит в том, что с западными партнёрами нужно поступать в их логике, то есть можно вовсе не платить, а просто забирать. Как Канада
Комментарий недоступен
раскулачили вы, а лозунги не мои)
Комментарий недоступен
Соболезную, не хотел задеть. Тем более, что ни к чему не призывал, а пытался объяснить логику
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сообщение удалено
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
https://en.rua.gr/2022/02/18/der-spiegel-uncovers-archival-document-promising-nato-non-expansion/
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Только Яндекс - это не канадская компания
Безусловно, но ведёт себя как все страны западного мира, о чем говорит спикер
не спикер, а говорун. Давайте уже обходится без этой западной дряни в нашей речи.
слово "докладчик" вам не знакомо?
Докладчик делает доклад, говорун говорит, не?
Не, не, слово таки заграничное поэтому аналог в русском может ведь не попадать в перевод на 100%. Максимально близкое это "докладчик" и "выступающий". Но да, докладчик в русском это все таки в первую очередь, делающий доклад.
или тогда уж "трепло"
Как это удобно! Они что хотят делают, а мы "за себя" отвечаем. Вот и отвечаем в ответ))
Старо. Живем по рынку теперь. Нам боль и мы два.
А почему отжала, не подскажете?
Это вы у них спросите, почему они так поступают
Может потому что лизингом вы платите в рублях. Подумайте своим орготделом на досуге
Причём тут этот самолёт?
Не при чем. Он вообще утонул
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сложно воспринимается оборот "недавно отдала у России самолёт".
Опечатался, ваша правда. Было "отжала".
Справедливая ли это цена, рыночная ли?
Самолет, наверное, был в лизинге и был не в собственности России. Или Россия очень расстроена тем, что с одним из десятков украденных ею чужих лизинговых самолетов пришлось попрощаться?
Ан-124 "Руслан" принадлежит российской компании "Волга-Днепр"
Ну, значит, разменяли на парочку уворованных боингов ¯\_(ツ)_/¯
Россия не отказывалась оплачивать самолёты в лизинге, где же вы углядели воровство?
А чего ж самолеты не вернула, если оплатить не получается?
Так получается-то не по вине России
По этой логике я каким-нибудь зумом или спотифаем мог бы пользоваться, если карточкой российской оплатить не получается. Но это же не так работает. Есть договор, покупатель нарушает его условия. Непонятно, почему ему должны идти навстречу и позволять пользоваться продуктом.
Можно было бы пойти в суд, как в цивилизованный стране, но те страны перестали уважать закон
Да, странные люди, вообще. Нет бы просто закон какой-нибудь принять, как в РФ, что брать деньги у иностранцев за самолеты запрещено. И уважение к закону сразу +146%
Ага, _те_ страны перестали уважать закон, да.
Да.
А зачем идти в суд, если страна, в рисдикции которой находится перевозчик, плевала на международные и иностранные судебные инстанции и решения?
Дед вон тоже по любому поводу в басманный суд посылает, такой сальной с ухмылкой. Это же очевидно, что этой фразой он просто посылает людей куда подальше. Т.е. посылать в суд можно только там и тогда, когда все участники выполняют решения судов, а суд имеет репутацию и доверие.
Вы про Канаду или ЕС?
Я прикинусь простаком и все же отвечу: РФ планомерно с 2014 года выходила из международного права и этот процесс завершился в 22 году. Это подтверждают многочисленные заявления разнообразных политиков и чиновников, а так же конкретные действия госорганов РФ.
Канада и ЕС находятся в одном правовом международном поле и поэтому пример неудачный. Россия вот находится вне этого поля, причем своими собственными усилиями. Ну тоже путь, только обычному населению (через херение экономики) выйдет боком.
То есть официально выходить из международных соглашений - плохо, а нарушать собственные же законы - это ок. Ну ок.
Я не вижу нарушений собственных же законов.
Украсть самолёт - норма?
Слушайте, изъятие совственности в обеспечение долга - распространенная практика. Правда это все по решению суда должно быть, если нет соответствующего закона.
С другой стороны, они вам так же могут ответить: Не согласны? Так идите в суд!
Так нет решения суда
Ну так как я не знаю, какие там основания, я вам и говрю, практически цитируя бункерного вождя: пусть идут в суд, суд разберется.
Вообще, я соглашусь с вами в той части, что вся эта ситуация с изьятиями и блокировками кидает тень на принцип частной собственности в международном правовом поле. Т.е. нехорошо это в целом для бизнес-климата.
Но! Но учитывая как ведутся дела в РФ, где частная собственность отжимается не только государством, но и ворами со связями, а так же сажают людей за обычные коммерческие сделки (да да, я про Ив Роше и Навального) - мне право смешно читать такие претензии.
Так что в суд. Суд, кстати, независимый, частенько посылает политиков и чиновников с их решениями. Такое часто случается в США. Да и в Европе бывает. Т.е. у компании «Волга-Днепр» есть шансы вернуть свое имущество. Но бизнес страдает, да. Таковы риски ведения международного бизнеса в целом и ведения бизнеса из страны, конфрантирующей со всем западом, в частности.
Ну так и нам пусть заплатят неустоечку за односторонний отказ.
О, а то уж подумал было, что отдала, вот это невидаль.
Ну а отжала - что тут необычного, херово, но не ново. Россия тоженонче отжимает всё, до чего дотягивается 🤷♂️ Ничего личного, как говорится.
А вообще действия государств не пытайтесь применять к человеческой морали, ничего общего там нет.
Много ли чего Россия отжала у Канады, Вадим?
Ты опять? При чём тут конкретно Канада-то? Россия мешает всем самим фактом своего существования. Существующая ситуация развязала руки всем государствам - с Россией можно делать абсолютно всё, что угодно и тебе за это абсолютно ничего не будет.
Глупо до идиотизма считать, что никто не будет пользоваться безнаказанностью.
Вообще, у меня ощущение, что ты считаешь Россию не меньше, чем Русью святой, непогрешимой и с наместником от бога. Россия играет ровно по тем же правилам, ровно на том же поле.
А что Россия сделала такого, чего не делали США за последние полвека? Даёт ли это право остальным странам забирать их имущество?
Ну отечество наше забирает чужое имущество и даже куски страны 🤷♂️ Так же точно поступают и остальные. Я об этом и говорю - все всё делают одинаково, святых и хороших нет. И ещё раз - ты сравниваешь государства с людьми почему-то, это к корне неверно.
Я государства не сравниваю с людьми. Но все они поступают одинаково, поэтому говорить, что Россия хуже или лучше других - глупость или ангажированность.
Так я говорю именно то, что Россия такая же, как и все остальные. Ты бы всё-таки перечитывал.
Ангажированность по отношению ко мне именно у тебя и ещё нескольких, хм, граждан.
То есть ваши слова "Россия мешает всем самим фактом своего существования. Существующая ситуация развязала руки всем государствам - с Россией можно делать абсолютно всё, что угодно и тебе за это абсолютно ничего не будет" стоит понимать, что все страны со всеми странами могут делать что угодно? А то выглядит, будто Россия как-то особенно себя ведет
Ты, видимо, не в курсе, что происходит, СВО и прочее?
Именно под этим предлогом руки у всех и развязаны.
И, судя по всему, веруешь, что это превентивная оборона?
А огромная ресурсная страна, конечно мешает, её исстари не хотят видеть ничем, кроме сырьевой базы. Не знать этого стыдно.
А в чем отличия этого конфликта от других - Ирак, Вьетнам, Гранада, Сомали, Ливия?
Ты даже этого не понимаешь?!
В том, что России не дадут этого сделать, вот и всё. Против тех конфликтов все только дружно пукали в ООН, поставляя живую и вооружение в то же самое время.
Кто и что не даст России сделать?
А США тоже вели войну с целью оккупировать и затем аннексировать территории указанных стран? Или ты веришь в «референдумы»?
У России и США действительно много общего. И вето любят накладывать в совбезе ООН на неудобные резолюции и амбиции быть сверхдержавой и куча еще всего (что в принципе, применимо ко всем странам и ограничивается их возможностями и амбициями).
А отличия, в мировом масшбе, между США и Россией в том, что последняя дает (в смысле экспорта) миру, по-сути только полезные ископаемые и балет. А США, практически, двигают нашу цивилизацию вперед, создавая бОльшую часть технологий, научных открытий и т.д. На этом и основано их влияние. Т.е. в плане "полезности миру" тут можно явно провести разграничение. И когда обе сравниваемых страны создают "проблемы", то и оценка будет строиться по-разному.
Россия даёт миру гораздо больше, чем полезные ископаемые и балет: науку (атомка, химия, физика итд), космос (космических станций в мире все же не так много), медицина, ИТ, культура (литература, музыка, танец) - всего и не перечислишь. Не ограничиваете себя так
Вы спутали СССР и сегодняшнюю РФ с клептократическо-атократическим строем. Сегодняшняя РФ имеет к достижениям СССР (во всех областях, кроме наверное коррупции и пропаганды) такое же отношение, как сегодняшние египтяне к тем, кто строил пирамиды.
Подавляющее большинтво имеющихся технологий - это технологии СССР и их модернизация. И то это относится к военке. В мирных отраслях в этом смысле вообще круглый ноль.
Атомка - крутое достижение - ректоры замкнутого цикла. Но их РФ не планирует экспортировать куда-либо. Так что для мира пользы ноль.
Космос - технологии 60-70 годов. За последние 20 лет ни одной новой технологии или яркого события, типа высадки робота на марсе или создания частной компании с принципиально новыми системами.
Медицина - были достижения во времена СССР, когда еще технологическое доминирование не являлось критическим и можно было делать открытия умом при минимумекап. вложений. Сегодня же - это просто жалкая тень, а не индустрия. Современное аппаратное обеспечение не производят совсем.
Химия и Физика - на ум приходит только открытие графена с помощью скотча. Все остальное - дела былых времен.
ИТ - индустрия полуобморочная. Все отечественные ОС - это Линкус. Вроде есть большое количество специалистов, но они чаще работают либо на фрилансе, либо на бюджете. Были неплохие начинания, типа Касперсого или Яндекса, но их (и их экспансию на запад) убило государство своими действиями. Касперский прочно ассоциируется с ФСБ, а Яндекс - ну вы и так знаете. Была еще компания ABBY - но у них был локальный воременный успех и они растеряли свои USPs. Мелкие успешные компании (типа Acronis, Nginx) уже давно убежали. Одиночки типа создателей 7zip - не в счет. Да и вообще, как айтишник я вам могу сказать, что "уникальные российские ITшники" - это миф. В Голландии, Германии, США, UK - дофига крутых спецов. Не обязательно местных, но они туда хотят ехать и едут.
Культура - за последние лет 10 культуре современной РФ был нанесен ужасный ущерб современной властью. Скоро будете только Прилепина читать и смотреть патриотические спектакли. Но вот тут я спокоен - во времена пиздеца и цензуры культура всегда находила пути как подстроиться.
У вас все по методичке, восхитительно!
Методичка называется - "Выгляни в окно без шапочки из фольги и кончай уже заниматься пропагандистким псевдо-патриотизмом. Факты. Новейшая история России 2000-2023".
Скажите, а через сколько лет заканчивается "отсутствие собственной науки и наследие СССР"?
Ну то есть если мы в навигации по Севморпути используем законы Ньютона, считается ли это наследием Британской Империи? А если делаем открытия в оптике связи и медицины, то не Архимед ли реальный автор?
Наследие заканчивается тогда, когда собственные наука, промышленные отрасли переходят на качественно новый уровень, а я не являются просто "старым зданием с обновленным фасадом". Российские отрасли, к моему сожалению, не совершили этого перехода, а только растеряли накопленный задел для развития (который, к слову, в современных реалиях и так уже критически устарел).
Хорошо, что это не так
Ну давайте останемся в ролях оптимиста и пессимиста по данному вопросу.
Почему вы забываете про наших инвесторов ? Которых сотни тысяч, у которых заморозили деньги и хотят их передать Украине ? Почему этот факт вы считаете нормальным, а когда наша страна пытается сделать тоже самое, вы говорите ой плохие ?
Смысл дальше общаться с человеком, который говорит, что Россия мешает самим фактом своего существования? Опускаться до его уровня?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А вы хотите ровняться на сша🤣? Те как и солнцеликий признаете могущество америки? если им можно то и мы так будем делать.
Сравнение - отличный способ понять реальную ситуацию
Смортря с чем сравнивать
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И что же мы отжали? Вот отдали - это ближе к смыслу.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1. Самолёт - это не многомиллиардная компания
2. Канада не забрала самолёт себе. Его передадут в другую страну.
1. Важен факт
2. Кража и есть кража, как ни назови. Если у вас украдут кошелёк и отдадут кому-то другому, это не будет преступлением?
Угоняют автомобиль и перебивают номера)
Хорошо, а вы бы как поступили на месте Канады или Костина?
На месте и Канады, и Костина я бы следовал закону.
Но Костин, в отличие от Канады, высказывает мнение.
А Канада самолет, нарушив собственные же законы, уже украла.
По вашей логике, я ваше имущество отдам своему соседу. Ну все. Пишите в Спортлото.
Хорошо, а вы бы как поступили на месте Канады или Костина?
На счет Канады то все понятно. Даже удивительно, что вы об этом спрашиваете. Есть экономический спор - пожалуйте в суд.
По Яндексу все правильно делает. Просто кто-то решил что у него хитрая гайка. И получил хитрый болт.
Так то ж Канада, а не Россия, какая разница что делает Канада
Вот если бы Россия отжала, тогда да, тогда бы и прокомментировать можно было :)
И уже 90 комментов в обсуждении..
Все хотят поделиться одним из двух мнений