Ритейлеры пригрозили ЦБ бойкотировать систему быстрых платежей из-за предложенных комиссий для оплаты по QR-кодам Статьи редакции
Предложенные комиссии в 0,2-0,7% завышены и появились под давлением банков, считают ритейлеры.
Крупные ритейлеры заявили, что готовы отказаться от участия в Системе быстрых платежей (СБП) Центробанка из-за предложенных регулятором тарифов в 0,2–0,7% от суммы оплаченных через систему покупок и услуг. Об этом пишут «Ведомости» со ссылкой на письмо ассоциаций компаний розничной (АКОРТ) и интернет-торговли (АКИТ) главе ЦБ Эльвире Набиуллиной.
В АКОРТ и АКИТ подтвердили, что отправили такое письмо. ЦБ планирует запустить приём оплаты товаров и услуг по QR-коду через СБП в сентябре 2019 года. Чтобы оплатить покупки, клиент должен будет отсканировать QR-код магазина через мобильное приложение банка, затем банк покупателя переведёт нужную сумму на счёт ритейлера.
В мае 2019 года в ЦБ говорили, что регулятор обсуждает тариф для магазинов в СБП на уровне 0,4%. Банки выступили против этого, посчитав его слишком низким. В июле 2019 года ЦБ предложил установить тариф за приём платежей по QR-кодам от 0,2 до 0,7%.
В ассоциациях заявили, что уже тестируют систему с банками, и объясняют такое «позитивное движение» тем, что изначально ЦБ говорил о тарифе в 0,3-0,4%. Авторы письма считают, что новый коридор тарифов появился под давлением банков, которые будут предлагать ритейлерам максимальный тариф.
В ЦБ заявили, что общались с участниками рынка и выработали компромиссное решение. Регулятор изучит письмо ассоциаций после его получения, добавили в ЦБ.
Только ноги у слона глиняные, этот слон за долгие годы так и не смог построить адекватную банковскую систему, которая бы стала локомотивом экономики. У нас ставки по кредитам на уровне стран третьего или четвертого мира, тогда как в развитых страна стремятся к нулю, а иногда и вовсе становятся отрицательными, т.е. берешь кредит, а банк тебе доплачивает.
https://www.gazeta.ru/business/2016/05/19/8253431.shtml
Ну вы же не серьёзно сейчас говорите о пользе дефляции для экономики?
"кому суп жидкий, а кому жемчуг мелкий" (c)
Дефляция это как раз жемчуг...
Ок, можно без дефляции, 0.1% ставка рефинансирования меня бы устроила как предпринимателя.
Почему бы не переехать в таком случае? Если ставка не идет к вам, идите к ставке сами )
У меня родители эмигранты, я знаю что это такое, не хочу.
И потом, почему я должен переезжать, а не путины и усмановы?
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/cb-napechatal-dlya-spaseniya-bankov-6-trillionov-rubley-za-4-goda-1026706506
Потому что у них есть все шансы пережить вас..
В России ни у кого нет никаких гарантий, сплошной туман войны.
И вас это устраивает?
Сложный вопрос, меня это не очень устраивает, но пока это не перевешивает нежелание стать мигрантом.
У меня вот родители тоже можно сказать "мигранты" из деревни Михайловка пензенской области.
И я видел как им было не сладко в нерезиновой.
Но! Я им чертовски благодарен, что вывезли меня.
Пойду не задумываясь на тоже самое ради дочери.
А вы "да там не сладко", "да ты там будешь как гастарбайтер","да там налоги".
Пусть хотя бы мой ребёнок "там" будет оценён за заслуги, а не за связи.
Сори. Накипело просто
У меня другая история, я жил с родителями в Москве, точнее в Подмосковье, на Щербинке. Они уехали в США в лихие 90-ые, так как им бандиты собирались голову открутить, даже квартиру друзья продавали.
Их эмиграцию я понимаю, тогда реально на улицах практически стреляли. В США в экономическом смысле в разы лучше, но там полным ходом идет легализация наркотиков (младший брат родившийся там, подсел на травку плотно, скоро и до иглы может дойти), также масса оружия на руках, регулярно дурики устраивают бойню.
Не может, во первых, это миф, что марихуана является мостиком. Мостиком является плохая компания и знакомые барыги, которым выгодно тебя подсадить. А в случае легализации у потребителя всегда есть возможность взять другой сорт, а вот вероятность сдружиться с плохой компанией, где в ходу тяжелые наркотики стремится к нулю.
У меня в молодости было много планокуров в знакомых (работал на авторынке), так вот скажу, что это настоящие наркоманы в отличии от тех, кто бухлом расслабляется, им до иглы как мне кажется, много ближе, имхо конечно.
Им ближе в том плане, что за водкой ходят в магазин, где других наркотиков нет, если сигареты не считать.
А за травой ходят туда, где всякого навалом, может потянуть и попробовать.
Продавалась бы трава в магазине, было бы ровно то же самое, что с алкоголем.
Это годная мысль, не думал об этом!
А у меня опыт иной. Планокур может бросить даже после затяжного запоя и пострадать от 3 до 7 дней.
Кстати. у вас и сейчас от 10 до 30% знакомых - планокуры.
А вот алкоголики лечатся и бросают когда уже со здоровьем полный кердык. А некоторые и тогда не бросают.
Связь между травой и иглой такая же, как между бутылкой и иглой.
Хорошо бы если так, есть противоположное мнение, что травка промежуток между бутылкой и иглой.
Не топлю за штаты. Мне Словения по нраву)
Дыра же
Я уже понял, что мы с вами разными вершинами меряем
Но если ориентироваться на цифры, то как то так:
Словения / Россия
ВВП на душу (место)
36 / 49
Рейтинг безопасности стран (место)
14 / 126
Подоходный налог
16% / 13%
Минимальная зарплата
~880€ / ~160€
Я не с РФ сравниваю, слишком много стран где эти показатели лучше, я сравниваю с США или передовыми европейскими странами, куда я могу при желании уехать.
Чтобы решиться на миграцию, нужно чтобы там не чуть-чуть было лучше, а сильно лучше.
Ага. Когда здесь пиздец полный случится, тогда и поеду.
Хоть в албанию
Такие же настроения, хоть это и не рационально.
Комментарий недоступен
Вредно-не вредно... какой толк это обсуждать, если у нас такой возможности попросту нет? Нулевые/отрицательные ставки это же тоже инструмент, один из. Если правильно им пользоваться, он прольется золотым дождем на мелкий/средний/стартапный бизнес. А у нас сами скаламбурите, что на на него льется.
Тоже золотой дождь, но другой
просто интересно а где такие страны, где берешь кредит а тебе еще доплачивают?)
Вот тут, например: http://bit.ly/2OfKv9y
По ссылке там есть, вот еще
https://www.rbc.ru/economics/24/07/2019/5d37ef239a79475bcae2b318
Дефляция для экономики опаснее инфляции, потому что она непрогнозируема и неуправляема. Инфляцию проще спрогнозировать и "залатать". Процессы при инфляции более прямолинейны и прозрачны. При дефляции объёмы рынков сокращаются, движение денег падает, товары обесцениваются, кредитные системы рушатся, стоимости ценных бумаг снижаются и т.д. – всё это плохо сказывается на экономике.
Вы где такого бреда начитались? Посмотрите как США справились с дефляцией, что нибудь слышали про кличку "вертолет" у Бена Бернанке и как он легко справился с дефляцией?
И еще вам на погоны вопрос: почему дефляцией страдают исключительно экономически развитые страны? Почему нет ни одной из бедных или даже из средних?
А вы считаете, что США "легко" справились с дефляцией?
Легче чем мы с инфляцией, не справились.
Я считаю, что мы как страна третьего мира, не должны задумываться о проблемах стран первого, пока толстый сохнет, худой сдохнет.
У нас власть захватила кучка олигархов, которые всю страну поставили раком, могут в любой момент напечатать себе триллион другой, отменить своим компаниям налоги, а другим ввести новые.
У 35,4% семей нет финансовой возможности приобрести каждому члену семьи две пары подходящей по сезону обуви (по одной на каждый сезон). Среди многодетных семей таких 40%.У нас все к революции идет, а не к дефляции.
https://www.gazeta.ru/business/2019/04/03/12281539.shtml
Денис, перескакиваешь на другую тему. Раскрутка спирали дефляции обычно происходит куда стремительнее спирали инфляции. Дефляция схлапывает целые производства, оставляя их без средств к операционной деятельности. Не имея операционных средств, ситуацию сложно менеджить (на это просто нет денег). Дальше уныние, выгорание целых рынков и безработица. Инфляция же наоборот подстёгивает к росту (производства, рынков, рабочих).
Я не считаю, что США "легко" справились. Там миллионы людей тупо без денег остались, а десятки тысяч структур схлопнулись. И при этом сколькои они, 4 года боролись? Дефляцию стараются не допускать все развитые страны – она как удавка на шее экономики, производства, трудоустроенности людей.
Это вы перескакиваете, пытаетесь нас (страну третьего мира) сравнивать с первым, у которого другие проблемы и другие ресурсы для их решения.
Если в США миллионы без денег остались, то у нас все 146 млн стали беднее в два раза за один 2014 год, а до этого еще несколько раз все вместе беднели либо в разы, либо полностью.
Проблема нашей страны именно в инфляции, а именно в ручном управлению ею, когда печатный станок запускается без ведома общества, триллион туда, триллион сюда, а мы все это сглатываем, такие как вы, даже радуются, зато не дефляция, исцеляющая инфляций....
Смотри, я изначально никого не сравнивал, вёл речь исключительно про дефляцию. Увёл дискуссию в сравнение двух стран и в обсуждение проблем России именно ты :-)
Не лукавь, ты же писал:
Дефляция для экономики опаснее инфляцииУ нас нет дефляции, значит ты сразу сравнил нас (опаснее же, нам это нельзя) с тем у кого она есть, т.е. с развитыми странами.
Нет, не пытался даже сравнивать. Вёл речь про дефляцию отдельно от конкретных стран. Зачастую про неё говорят как про благо ("вот бы цены упали"), а на практике её избегают всеми возможными силами, потому что она опасна. Дефляция – обычно следствие перепроизводства, а в нём нет ничего хорошего для экономики. Экономика любит дефицит – он является драйвером роста. Профицит убивает процессы и останавливает их.
Вы стоите без трусов и рассуждаете о проблемах богатых, смысл это делать?
Все проблемы нужно решать по мере их поступления, т.е. думать о дефляции, тогда когда смогли победить чудовищную инфляцию. Именно победить, а не обмануть всех написав, что у нас инфляция 4%, а ставка рефинансирования при этом в два раза больше, тогда как во всех развитых странах они схожи +- доля процента.
Нам именно нужно стремиться к дефляции, чтобы остановить нищету, революционную опасность, создать возможность для стабильного развития экономики, а не как сейчас, когда работа в дешевеющих рублях это дополнительный минус сам по себе.
Повторюсь, инфляция в РФ это не экономический вопрос, это политический, как низам остановить безпредел на верху, когда одни печатают себе триллионы за счет всех.
Дифляция это 100% экономический вопрос, т.е. решается в разы проще чем политический.
Применительно к России согласен.
А в целом имел в виду то, что хорош именно баланс. Отрицательные кредитные ставки в банках отдельных стран не являются для них благом.
в статье РБК прямым текстом говорится, что отрицательные ставки придуманы ради того, чтоб остановить дефляцию. И это логично. Чтобы закачать больше денег в экономику - надо выдавать кредиты, а если их не берут - простимулировать отрицательными ставками.
Не стоит забывать отрицательные ставки по депозитам - для того чтобы люди вкладывали деньги, а не накапливали.
про обувь в точку) у меня одна пара на лето, ну и шлепки:)
Вы путаете мочь и хотеть, мне кажется, что вы можете )))
ну так то да, джинсов то двое:)
Это как ходить пешком, когда у тебя есть автомобиль, ты ходишь и радуешься, а не злишься на автомобилистов, когда у тебя его нет
Дефляция для страны третьего мира смерти подобно для экономики. Деньги должны иметь быстрый оборот, значение мультипликатора увеличиваться. У нас он 1,9, а должен хотя бы к 3 стремиться.
Поэтому даже сейчас кредиты под %инфляции +2 процента для прибыльности банков было бы благом для экономики.
Есть пример дефляции в стране третьего мира?
Все как в том анекдоте:
Идет новый русский по улице. У стены сидит нищий. Новый русский бросает ему сотню баксов, тот, обалдев, поднимает голову... — Коля, ты?! Новый русский в ответ: — Петя! Сколько лет, сколько зим! В натуре, со школы не виделись! В общем, разговорились — то-се, о жизни, новый русский и говорит: — А у меня последнее время что-то все наперекосяк — "Мерс" вчера разбил, жена надоела, джакузи протекает... А ты-то как? — А я, Коля, уже три дня не ел... — Ну, брат, надо себя заставлять!
Полагаю, да. По крайней мере что происходит в странах, где инфляция превращает покупку булки хлеба в миллионные сделки? Наверное, процесс после этой дикой инфляции можно назвать дефляция?
Нет.
Дефляция это болезнь исключительно экономически развитых стран.
Комментарий недоступен
Причины очевиднее не придумаешь, только зачем ЦБ прикидывается независимым институтом? Если под козырек принимает команду напечатать триллион другой для хороших людей...
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/cb-napechatal-dlya-spaseniya-bankov-6-trillionov-rubley-za-4-goda-1026706506
http://bg.ru/economy/kak_rosneft_obvalila_rubl-22238/