Сумма сделки по разделу «Яндекса» снизилась на $170 млн после заявления Аркадия Воложа — Frank Media Статьи редакции
После публикации согласование условий отложили на полтора месяца, рассказал источник издания.
- В начале августа 2023 года владельцы «Яндекса» практически закончили переговоры с властями о сумме сделки по разделению активов. После заявления Аркадия Воложа против «военной операции» в Украине одобрение условий отложили почти на полтора месяца, рассказал Frank Media источник, близкий к переговорам.
- Глава Минцифры Максут Шадаев предложил «поставить платёж и одобрение на паузу, что и было сделано», добавил человек, знакомый с обсуждениями внутри правительственной комиссии.
- «Чиновники из комиссии обращают внимание на внешнеполитический фон. Если он как бы загорается красным светом, то им принимать решения, противоречащие условной внешней политике, как-то глупо», — объяснил реакцию Минцифры один из источников издания.
- Позже ведомство уведомило, что удалось «передоговориться» с «Яндексом» на новые условия и с меньшей суммой, сделка в стадии оформления, уточнил собеседник.
- Одна из частей сделки — выплата российским «Яндексом» $300–400 млн голландской материнской структуре, которая в итоге должна была достаться Аркадию Воложу, описывал РБК. Изначально правкомиссия согласовала эту выплату в размере $250 млн, но после поста бизнесмена сумма сократилась почти втрое — «до $70-80 млн», — знает один из чиновников.
- Пресс-службы Минфина, «Яндекса», а также представитель Воложа не ответили на вопросы издания. Максут Шадаев переадресовал вопрос в «Яндекс».
- В марте 2023 года РБК со ссылкой на источники сообщило о возможной продаже 51% российского бизнеса «Яндекса» консорциуму инвесторов и создании фонда топ-менеджеров, который получит управление компанией на пять лет. Сделку оценивали в $4 млрд. В мае 2023-го Bloomberg выяснил, что Yandex N.V. получила заявки на покупку этой доли от Владимира Потанина и Вагита Алекперова.
- Yandex N.V. планирует отдельно развивать за рубежом облачные технологии, «Яндекс Практикум», «Толоку» и беспилотники, говорили источники издания.
- В июне The Bell выяснил, что сделка «забуксовала» из-за бизнесменов под санкциями в составе покупателей российского «Яндекса». Предполагаемый состав консорциума в мае согласовал Владимир Путин — в него вошли глава «Интерроса» Владимир Потанин, глава «Севергрупп» Алексей Мордашов, совладелец «Лукойла» Вагит Алекперов и банк ВТБ. Санкций избежал только Алекперов.
- 10 августа 2023-го Аркадий Волож опубликовал заявление, в котором высказался против «военной операции» в Украине и рассказал о работе после введения санкций ЕС и ухода из совета директоров компании.
- В конце августа «Интерфакс» нашёл вакансии Yandex N.V. для отдельного международного бизнеса под новым брендом, его рабочее название Project LEFT.
30K
показов
18K
открытий
2
репоста
Обидная хуйня происходит с Яндексом, если честно.
Абсолютно заслуженная с Яндексом происходит хуйня. Если много лет был подстилкой у властей, странно ожидать, чтобы на тебе напоследок как следует не оттоптались и ноги о тебя не вытерли. Пусть скажут спасибо еще, что не обоссали.
Подскажите пожалуйста страны в которых компании не прогибаются под власть и шлют ее нахуй, я подожду
Примерно все уважающие компании, примерно во всех развитых странах.
То вы себе нафантазировали что все страны = Россия, или нечто похожее.
Там где компании выгодно, они сотрудничают с властями.
Там где не выгодно — не сотрудничают, и посылают.
Например в Британии хотели запретить сквозное шифрование — мессенджеры сказали что просто уйдут, и правительство Британии сдало назад.
В Канаде и Австралии мем с новостными агрегаторами — фейсбук убрал оттуда новости.
Примеров куча, если действие власти плохо влияет на бизнес, даже просто на репутацию, бизнес сопротивляется.
Комментарий недоступен
Ходил в конгресс... и что?
ну вот ходил, и что дальше?
У власти были и есть вопросы к сервису, и они их нормально, и публично обсудили.
Вы подменяете понятия жестко. Коммуникация с властью — это одно.
А постоянно и планомерно работать на власть и в интересах конкретных людей у власти — другое.
Повторю: не блокировал гугл агитацию за демократов, когда у власти был Трамп.
А Яндекс, и другие компании России, очень даже блокировали.
И это 1 из миллиона примеров, когда разница НУ ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ.
Комментарий недоступен
Вот вы говорите что гугл за либералов.
Но по логике вашей же, пока у власти республиканцы, они могут вызвать на ковер чела из гугла, и заставить его сделать что надо.
Но этого не произошло.
Может все же США другая страна?
Комментарий недоступен
И это нормально. И под Байдена так же сейчас копают через его сына. Не слышали? Там сейчас вполне так не призрачный шанс объявления импичмента до конца срока(хотя обычно президент уходит сам до срочно). Если дают возможность для сомнений - другая сторона этим обязательно воспользуется.
Вопрос только в том, что все это происходит в суде, прозрачно, без применением законов ретроспективно (как в случае с Юкосом), без натягивания "совы на глобус" как в случае с Навальным. В общем - без вот этих "Друзьям - всё, врагам - закон".
p.s. Это как о законе об инагентах - российские власти периодически кивают в сторону США, о том, что вот посмотрите в США то же есть такой закон. Только вот в США этот закон против людей с реальным влиянием (политики и т.п.), которые лоббируют интересы других стран за деньги (там вопрос чаще всего на миллионы долларов) от правительства этих стран и при этом не говорят об этом. Как пример - лоббирование снятия санкций с Ирана в конгрессе, когда лоббист "забыл" рассказать, что Иран ему неслабо так заплатил за такой интерес. И да - такие случае единичные.
А в РФ это карательный инструмент направленый против тех, кто просто не нравиться текущему правительству. И попасть в инагенты можно даже за присланные донаты из Казахстана на 15'000р($150) (реальный случай).
Уж поверьте, если у самоходного деда и будут проблемы, то явно не из-за его сына, иначе давным давно все случилось бы. Те разборки - только вершина айсберга.
А с иноагентами - ну тяжко у нас с мягкой силой, учиться надо, да побыстрее. Хотя вы все равно сгущаете краски.
Эк они пытаются какого-нибудь другого деда вместо своего, бункерного, зафорсить.
Вы из России или из сопредельных территорий?
Я гражданин Российской Федерации, родился в Москве. Не очень понимаю, как это делает деда более или менее буркерным.
Значит, нужно уважать своего президента, который столько сделал и делает для России
сделал и делает действительно не мало. жаль, только во вред
То ли дело Ельцин, да?
то ли дело Павел 1, да?
Причем тут царь 200-летней давности?
причем тут президент 24-летней давности?
При том, что он один из двух президентов России, который не Путин. Ну можно Медведева вам предложить еще)
При Медведеве мне больше понравилось. Страна была открыта, доллар по 28, каеф.
UPD. Жаль финал бесславный. Ну и 6 лет для пересидентов и 5 лет для валуевообразных володиных тоже неоч.
Ну да, мы тогда пытались встроиться в глобальный мир и заключали для этого невыгодные для себя контракты, вступили в ВТО. Нынче времена другие, цели другие.
Какие цели-то?) Кроме покрытой пылью и прахом пропагандисткой догматики? Что даст достижение этих целей конкретно мне или вам? Что в вашей жизни поменяется к лучшему? Почему в России хорошая жизнь всегда завтра или вчера?
Цели - выживание страны. А что нам дает выживание - это вы сами ответите.
А как страна оказалась на грани выживания?
Изучайте историю. Копать можно далеко, и началось все даже не с Перестройки, хотя тогда проявилось уже очень явно, а дальше пошло уже по накатанной. И с тех пор мы только теряли территории. С Путиным же начали их приобретать.
То есть в вашем понимании выживание страны зависит от того, сколько у страны территории?
Силовой захват = приобретение. Ок.
Кстати, Путин вчера на «Валдае» говорил, что новые территории России не нужны. Вам еще не передали?
Ну так раньше говорил, что это хорошо. Там же в зависимости от погоды вещание происходит
Комментарий удален модератором