Сумма сделки по разделу «Яндекса» снизилась на $170 млн после заявления Аркадия Воложа — Frank Media Статьи редакции
После публикации согласование условий отложили на полтора месяца, рассказал источник издания.
- В начале августа 2023 года владельцы «Яндекса» практически закончили переговоры с властями о сумме сделки по разделению активов. После заявления Аркадия Воложа против «военной операции» в Украине одобрение условий отложили почти на полтора месяца, рассказал Frank Media источник, близкий к переговорам.
- Глава Минцифры Максут Шадаев предложил «поставить платёж и одобрение на паузу, что и было сделано», добавил человек, знакомый с обсуждениями внутри правительственной комиссии.
- «Чиновники из комиссии обращают внимание на внешнеполитический фон. Если он как бы загорается красным светом, то им принимать решения, противоречащие условной внешней политике, как-то глупо», — объяснил реакцию Минцифры один из источников издания.
- Позже ведомство уведомило, что удалось «передоговориться» с «Яндексом» на новые условия и с меньшей суммой, сделка в стадии оформления, уточнил собеседник.
- Одна из частей сделки — выплата российским «Яндексом» $300–400 млн голландской материнской структуре, которая в итоге должна была достаться Аркадию Воложу, описывал РБК. Изначально правкомиссия согласовала эту выплату в размере $250 млн, но после поста бизнесмена сумма сократилась почти втрое — «до $70-80 млн», — знает один из чиновников.
- Пресс-службы Минфина, «Яндекса», а также представитель Воложа не ответили на вопросы издания. Максут Шадаев переадресовал вопрос в «Яндекс».
- В марте 2023 года РБК со ссылкой на источники сообщило о возможной продаже 51% российского бизнеса «Яндекса» консорциуму инвесторов и создании фонда топ-менеджеров, который получит управление компанией на пять лет. Сделку оценивали в $4 млрд. В мае 2023-го Bloomberg выяснил, что Yandex N.V. получила заявки на покупку этой доли от Владимира Потанина и Вагита Алекперова.
- Yandex N.V. планирует отдельно развивать за рубежом облачные технологии, «Яндекс Практикум», «Толоку» и беспилотники, говорили источники издания.
- В июне The Bell выяснил, что сделка «забуксовала» из-за бизнесменов под санкциями в составе покупателей российского «Яндекса». Предполагаемый состав консорциума в мае согласовал Владимир Путин — в него вошли глава «Интерроса» Владимир Потанин, глава «Севергрупп» Алексей Мордашов, совладелец «Лукойла» Вагит Алекперов и банк ВТБ. Санкций избежал только Алекперов.
- 10 августа 2023-го Аркадий Волож опубликовал заявление, в котором высказался против «военной операции» в Украине и рассказал о работе после введения санкций ЕС и ухода из совета директоров компании.
- В конце августа «Интерфакс» нашёл вакансии Yandex N.V. для отдельного международного бизнеса под новым брендом, его рабочее название Project LEFT.
30K
показов
18K
открытий
2
репоста
Обидная хуйня происходит с Яндексом, если честно.
Абсолютно заслуженная с Яндексом происходит хуйня. Если много лет был подстилкой у властей, странно ожидать, чтобы на тебе напоследок как следует не оттоптались и ноги о тебя не вытерли. Пусть скажут спасибо еще, что не обоссали.
Подскажите пожалуйста страны в которых компании не прогибаются под власть и шлют ее нахуй, я подожду
Примерно все уважающие компании, примерно во всех развитых странах.
То вы себе нафантазировали что все страны = Россия, или нечто похожее.
Там где компании выгодно, они сотрудничают с властями.
Там где не выгодно — не сотрудничают, и посылают.
Например в Британии хотели запретить сквозное шифрование — мессенджеры сказали что просто уйдут, и правительство Британии сдало назад.
В Канаде и Австралии мем с новостными агрегаторами — фейсбук убрал оттуда новости.
Примеров куча, если действие власти плохо влияет на бизнес, даже просто на репутацию, бизнес сопротивляется.
Ага, и apple не подчиняется Американскому правительству и Цукерберг в конгресс не ходил
Ходил в конгресс... и что?
ну вот ходил, и что дальше?
У власти были и есть вопросы к сервису, и они их нормально, и публично обсудили.
Вы подменяете понятия жестко. Коммуникация с властью — это одно.
А постоянно и планомерно работать на власть и в интересах конкретных людей у власти — другое.
Повторю: не блокировал гугл агитацию за демократов, когда у власти был Трамп.
А Яндекс, и другие компании России, очень даже блокировали.
И это 1 из миллиона примеров, когда разница НУ ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ.
Так Гугл просто был первоначально на стороне либералов
А почему он так же не блокировал агитацию за республиканцев?
На ютубе свободно они агитируют.
И на Фейсбуке.
А как же другие площадки?
Общенациональное телевидинье например, там вообще абсолютно равный доступ у кандидатов.
И даже канал который поддерживает традиционно демократов, может пригласить республиканца.
В РФ когда там пускали в Эфир не кого надо?
Вот вы говорите что гугл за либералов.
Но по логике вашей же, пока у власти республиканцы, они могут вызвать на ковер чела из гугла, и заставить его сделать что надо.
Но этого не произошло.
Может все же США другая страна?
Но кстати настолько другая страна что Трампа пытаются посадить ибо боятся что будет избираться
И это нормально. И под Байдена так же сейчас копают через его сына. Не слышали? Там сейчас вполне так не призрачный шанс объявления импичмента до конца срока(хотя обычно президент уходит сам до срочно). Если дают возможность для сомнений - другая сторона этим обязательно воспользуется.
Вопрос только в том, что все это происходит в суде, прозрачно, без применением законов ретроспективно (как в случае с Юкосом), без натягивания "совы на глобус" как в случае с Навальным. В общем - без вот этих "Друзьям - всё, врагам - закон".
p.s. Это как о законе об инагентах - российские власти периодически кивают в сторону США, о том, что вот посмотрите в США то же есть такой закон. Только вот в США этот закон против людей с реальным влиянием (политики и т.п.), которые лоббируют интересы других стран за деньги (там вопрос чаще всего на миллионы долларов) от правительства этих стран и при этом не говорят об этом. Как пример - лоббирование снятия санкций с Ирана в конгрессе, когда лоббист "забыл" рассказать, что Иран ему неслабо так заплатил за такой интерес. И да - такие случае единичные.
А в РФ это карательный инструмент направленый против тех, кто просто не нравиться текущему правительству. И попасть в инагенты можно даже за присланные донаты из Казахстана на 15'000р($150) (реальный случай).
Очень прозрачно власти США у Павлика Дурова отжали ТОН.
А до этого у Мексики территории.
Чего там еще у Дурова отжали?
этого у Мексики территорииС ТОНом ему сказали, что если он хочет работать с американскими инвесторами и на американском рынке, то нужно обеспечить такую же подстараховку, как и с ценными бумагами и работать по правилам американского рынка. Но Павлик хотел, что было как в МММ - что бы ему все, а в случае провала "ну не шмогла я, не шмогла". Потому и он сам свернул разработку ТОН, после того как SEC сказали ему, что такая афера не пройдет.
А чего только в 19 век ушли, давайте сразу и про индейцев и т.п..
Историю своей собственной страны поизучайте. Те кто знаете историю Российской Империи того время, на США кивать не будет. РИ еще в начале 19 века, по сути отжала Картли-Кахетинское царство(Грузию). Там много чего интересного было. А до этого было "завоевание Сибири", с выпиливанием коренных народов - кого-то полностью истребили тем или иным способом (как пример - Дючеры, Аринцы, Камасинцы, Котты), кого-то, вроде чукч, вытеснили далеко на в самые лучше земли (ничего не напоминает?).
Но время такого было - тогда это было нормой для любого крупного государства. Просто не нужно делать вид, что кто-то был тогда чем-то особенным. Правда, РФ так и застряла в дремучих амбициях РИ 18-19 века.
ТОН отняли у Дурова не потому что он противоречил законам США, а потому что угрожал монополии ФРС. Кстати, по той же причине прикрыли Либру Цукерберга.
Разговор не про чукчей, а про то как США вольно обращаются с законом
Возвращаясь в век двадцать первый, можно вспомнить, как США игнорируя международное право признали Косово, как власти США последние 70 свергают неугодные правительства, и любому мало-мальски разумному человеку понятно, что делают они это только для того, чтобы отжать чужие активы.
Еще раз далеких - у него ничего не отнимали. Отнять значит забрать что-либо. ТОН у Дурова как был, так и остался. Он потом его сам в opensource пустил.
Ему запретили работать на рынке США и с гражданами США. Так как ТОН подпадал по определению под ценные бумаги, но при этом ничем не обеспечивался.
Для совсем тупых - у Павлика отняли право делать деньги, так сказать в душу плюнули свободолюбивому атланту.
И при этом США Маше Дроковой, которая топила за путина, была лидером движения "Наши", выдали Green Card - гринкарту. Теперь она катается по всему миру и забыла о своём прошлом. Но мы помним
Уж поверьте, если у самоходного деда и будут проблемы, то явно не из-за его сына, иначе давным давно все случилось бы. Те разборки - только вершина айсберга.
А с иноагентами - ну тяжко у нас с мягкой силой, учиться надо, да побыстрее. Хотя вы все равно сгущаете краски.
Эк они пытаются какого-нибудь другого деда вместо своего, бункерного, зафорсить.
Вы из России или из сопредельных территорий?
Я гражданин Российской Федерации, родился в Москве. Не очень понимаю, как это делает деда более или менее буркерным.
Значит, нужно уважать своего президента, который столько сделал и делает для России
сделал и делает действительно не мало. жаль, только во вред
То ли дело Ельцин, да?
то ли дело Павел 1, да?
Причем тут царь 200-летней давности?
причем тут президент 24-летней давности?
При том, что он один из двух президентов России, который не Путин. Ну можно Медведева вам предложить еще)
При Медведеве мне больше понравилось. Страна была открыта, доллар по 28, каеф.
UPD. Жаль финал бесславный. Ну и 6 лет для пересидентов и 5 лет для валуевообразных володиных тоже неоч.
Ну да, мы тогда пытались встроиться в глобальный мир и заключали для этого невыгодные для себя контракты, вступили в ВТО. Нынче времена другие, цели другие.
Какие цели-то?) Кроме покрытой пылью и прахом пропагандисткой догматики? Что даст достижение этих целей конкретно мне или вам? Что в вашей жизни поменяется к лучшему? Почему в России хорошая жизнь всегда завтра или вчера?
Цели - выживание страны. А что нам дает выживание - это вы сами ответите.
А как страна оказалась на грани выживания?
Изучайте историю. Копать можно далеко, и началось все даже не с Перестройки, хотя тогда проявилось уже очень явно, а дальше пошло уже по накатанной. И с тех пор мы только теряли территории. С Путиным же начали их приобретать.
То есть в вашем понимании выживание страны зависит от того, сколько у страны территории?
Силовой захват = приобретение. Ок.
Кстати, Путин вчера на «Валдае» говорил, что новые территории России не нужны. Вам еще не передали?
Ну так раньше говорил, что это хорошо. Там же в зависимости от погоды вещание происходит
Комментарий удален модератором
Это не мой президент, я ни разу не голосовал за него.
который столько сделал и делает для РоссииСкорее бы перестал. Ситуация и так практически непоправимая.
Конично другая страна. А ты просто обратный карго-культист.
Когда Навального сажают за Киров лес, то это плохо. Когда Трампа по таким же надуманным обвинениям, то хорошо. Вы не понимаете, это друго
Конечно другое. Трампа ведь посадят за настоящие преступления.
Поэтому я и говорю - культисты. Верят что везде право работает как дома.
это какое?
Трампа уже посадили?
Потому что там издержки и противовесы
так вы ж пытаетесь доказать мне что можно заставить делать компанию что угодно.
Так можно, или нет?
Так и у нас нельзя
Даааа, нельзя, ага да.
Не да такой степени как вы рассказываете. А так да, все одно.
Реальная власть в США не меняется. А если не хотят поменять, то держите штурм Белого дома.
Это называется проекция
Комментарий удален модератором
по вашей логике, если бы все площадки зачищали пространство под власть, там давно была бы сильна рука которая по 30 лет правит и по наследству власть передает.
Но шото никак
Когда власть передается между двумя партиями с одними и теме же лицами в конгрессе - ну да, это совсем другое. Какая там семья миллиардеров будет править эти 8 лет, Клинтоны, Буши, мб другим дадим попробовать, хм.
Так и у нас такого никогда не было
ты слишком доходчиво объясняешь понятные вещи тем, кому в силу комплексов верить в это не хочется)
Есть такой тип людей, которым легче живется с мыслью о том, что такой же пи***ц, который творится в России, происходит на постоянной основе везде. Вот и живут в своём иллюзорном мирке, а ты его пытаешься разрушить, только им по факту не интересна правда и нюансы, они же не для этого выдумали свой уютный мирок)
Борьба демократов и республиканцев - это борьба черных и рыжих тараканов, городского и сельского класса. Они вроде чмырят друг друга, но без друг друга не могут. И Россия не спонсирует ни тех, ни других. В России другая ситуация.
Ходил. И что? Его съели там и теперь его компанией владеет Байден-младший или какой-нибудь Кирби-младший, как у нас отпрыск Кириенко распоряжается VK? Не путайте ответственный бизнес и бизнес, отжатый в результате государственного рэкета.
То есть PRISM не существуют и весь бихтех не сотрудничает с АНБ В США, понял. Эдвард Сноуден, Джулиан Ассанж - можете идти нахер. Особенно Ассанж в курсе за свободу слова и непрогиб под власть.
Ок спрошу конкретнее
Компании посылающие нахуй свои правительства, а не правительства третьих стран в которых у них операции.
Недавно FTC пытался заблокировать сделку о слиянии Microsoft и Activision.
И проиграл суд, и пытается снова открыть дело.
Это очень нишевый кейс. Можно еще рассказать что фок-ньюз это анти-эстеблешмент медиа лол. В случаях когда дело касается нацбезопасности любая компания эппл или гугл будет исполнять / цензурировать то что им скажет правительство США.
Вы себе опять что-то нафантазировали.
В США целого президента уволили через СМИ, и ничего никто цензурировать не смог.
Попытка что-то цензурировать вызывает лишь больший резонанс.
И как вы умудрились связать цензуру в США, и в России?
Не помню, чтобы в США цензурировали агитацию за одного из кандидатов на выборах, что требовали власти в России.
Как призыв голосовать не за Единую Россию(а такие призывы блокируют) — угрожает безопасности России?
При том голосовать за другую официальную партию, вроде ЛДПР и КПРФ.
У США зачмырили Трампа, потому что его предали те элиты, которые его ставили/ поддерживали, а не потому что все так замечательно и честно у них. Реальная власть не имеет сроков, ее передают по наследству достойным, либо забирают силой. Ну или подбирают с пола, как большевики.
С другой стороны, конечно нишевый кейс.
Не так много компаний с капитализацией в триллионы долларов.
Ну Microsoft долго сопротивлялись в свое время из-за IE.
Apple часто идет против запросов властей.
Прям щас Amazon конфликтует как с федеральными, так и с местными властями.
Кстати с Google тоже терки идут.
Не факт что конечно у компаний выйдет отстоять свои интересы, но никто там не сдается так просто.
лол, это тебе эпл сказал? эпл сливает абсолютно любую инфу ФБР по первому запросу без решения суда, причем даже не всегда инфу относящуюся к эплу, например переписки
Ну показывайте примеры, интересно даже.
Кроме тех о которых Apple сами говорят что делают.
Эпл идет против властей? Это даже звучит смешно. Какие же розовые фантазии бывают у людей)))
Хотя бы вот: https://www.ixbt.com/news/2020/01/14/apple-otkazalas-razblokirovat-iphone-terrorista-.html
В сказочки верите?
Т.е. опровержения у вас нет?
Как насчёт примерно всех компаний Китая?
То вы себе нафантазировали что крупный бизнес может быть вне политики, или нечто похожее.
Кто сказал что крупный бизнес вне политики? Хватит есть грибы и выдумывать себе альтернативную реальность.
Крупный, и не всегда крупный бизнес — всегда в политике.
Нанимают лоббистов, в судах отстаивают свои интересы.
Вопрос в том, как крупный бизнес взаимодействует с политиками.
Обслуживать интересны одного человека 20 лет, и иногда сотрудничать в важных вопросах — разные вещи.
Так яндекс вроде и не работал на одного человека.
Он иногда сотрудничал :)
Мы вам - правильные новости в ленте, вы нам - заставьте продавцов смартфонов ставить наш поисковик по умолчанию
Обратный карго-культ, ага
"Это не только мы фейковые взлетные полосы строим, это во всем мире так"
О, свидетели обратного карго-культа
В США даже военные компании отказывались поставлять оружие и оборудование минобороны когда война в Ираке началась.
+1. Тот же гугл прогибается по кд
Комментарий недоступен
Если Кириенко-кун чего-нибудь вякнет на папенькиного хозяина — вероятно, и ВКонтакте будет ждать примерно такая же судьба.
Зато цена слова какая - 170 лямов! Хотя Тинькову его слова еще дороже обошлись. Но зато уважуха!!!
Комментарий удален модератором
Он, конечно же, не герой. Но слова персонажа такого уровня дорогого стоят. Как видите, таких как он, негероев, единицы. Тем ценнее их поступок...
А чем ценность? Он откровенно поставил не на тех. Яндекс за пределами России/Белоруссии/Казахстана нужен только в Турции, он давненько не развивается, как поисковик, а только выкачивает бабло, пользуясь монопольным положением на рынке рекламы.
Таксистам в Грузии расскажите о том, как не нужен Яндекс.
А что его слова изменили конкретно? Чел хочет чтобы с него санкции сняли, на войны и судьбы обычных людей ему плевать =) Поступок достойный современных либерах - пиздануть в твиттере или Дудю что ты против чего-то.
менталитет стал чуточку менее рабским
Так Тинькова технично киданул его же менеджмент.
Рыночек (за который так топил Олежек) порешал.
Яндекс много лет выдавали продукт, с этим не поспоришь. А будет с ними как с вк, тоже все скатится в говно. Никто кроме частников в инете ничего классного выдать не может, это факт.
Когда частник разрастается до уровня Яндекса, он уже не очень-то и частник.
Инвестиционная привлекательность РФ с этими словами пробивает очередные максимумы.
Сами разберемся
Угу, разбираемся стахановскими темпами. 10 триллионов на ракеты — и секвестр кардио- и онкопомощи. Как говорил нынешний герой усатый, нет человека — нет проблемы.
Расширяйте картинку, есть много позитивных моментов.
И правда: рубль дорожает, цены на бензин стремительно падают, доступно все больше и больше лекарств, например от муковисцидоза, нет проблем с ветеринарными препаратами... Oh wait.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А может вы идите куда подальше а нормальные люди без вас решат?
Нормальные - это которые сейчас защищают Израиль?
А вы против Израиля и за исламистов? Антисимит шоле?
Я за Россию.
Но вы же намекнули что те кто защищают Израиль ненормальные? Вы отказываетесь от этих слов, или вы все таки антисемит?
Я намекнул на то, что считающие себя нормальными рванули из России в Израиль и сейчас его хотят защищать. Слава богу, мы определились, какая страна кого больше волнует.
Так все таки антисемит? Ясненько, ожидаемо
Не несите чушь.
Не будьте антисемитом
А я и так не антисемит)
Тащемта, подстилкой является любая власть.
Реальный альфа не ВладимВладимыч, а олигархат
Знаете конкретные фамилии?